全国自考刑法（多项选择题）历年真题试卷汇编12

全国自考刑法（多项选择题）历年真题

试卷汇编12

一、多项选择题（本题共23题，每题1.0分，共23

分。）

1、《刑法》第246条规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤

他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”关于

本条的理解。下列哪些选项是正确的?（）（2012/2/51）

标准答案：A,B,C,D

知识点解析：（1）“以暴力或者其他方法''是对方法手段的描述，属于客观的构成要

件要素。“公然”“侮辱”“他人”“诽谤”，均为客观的构成要件要素。（2）对于“暴

力“,他人无需裁判者进行规范评价，为记述的构成要件要素。（3）对于“侮

辱”“诽谤”，属于价值相关概念的规范的构成要件要素，需要判断行为好与坏即进

行价值判断，才能认定其是否属于“侮辱”“诽谤”，系典型的规范的构成要件要素。

法条中的“其他方法”“情节严重”，系伴随经验事实判断的概念，也属规范的构成要

件要

2、甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不

能查明该重伤由谁的行为引起。对此，下列哪些说法是错误的?（）（2002/2/32）

标准答案：A,B,C

知识点解析：本题考查共同犯罪中因果关系的认定。在共同犯罪中，对于共同正

犯，一部行为、全部责任，一人既遂、全体既遂。对于共犯（帮助犯、教唆犯），当

实行行为与结果之间具有因果关系，共犯行为（帮助、教唆行为）与实行行为之间具

有因果关系时，共犯才对结果负责。由于甲、乙二人是共同正犯，只有共同实施

的一个整体正犯行为，重伤结果与此整体行为有因果关系，则共同正犯人均应承担

连带责任，二人均成立故意伤害罪既遂（重伤）。

3、黄某意图杀死张某，当其得知张某当晚在单位值班室值班时，即放火致使值班

室烧毁，其结果却是将顶替张某值班的李某烧死。下列哪些判断不符合黄某对李某

死亡结果所持的心理态度?（）（2002/2/50）

标准答案：A,B,C,D

知识点解析：本题表面上考查故意与过失的区分，实际上考查对象错误，以及刑法

层面上故意的含义。（1）黄某误将李某认作是张某而烧死，系对象错误、具体错

误。（2）根据法定符合说对故意的界定，明知对象是“人”而杀害，知道“人死亡”的

结果还希望追求，就具有杀人罪的直接故意；而无需认识到具体为何人。尽管出现

了具体错误，但对于对象是“人”的认识并无错误，故应认定为直接故意。（3）事实

上，本题按一般的具体符合说，也会得出直接故意的结论。对于对象错误，法定符

合说、具体符合说的结论相同。选项A、B、C、D均错误。

4、关于犯罪停止形态的论述，下列哪些选项是正确的?（）（2012/2/54）

标准答案：A,B,C,D

知识点解析：本题主要涉及犯罪中止、犯罪既遂的认定，其中的犯罪既遂考查具体

犯罪的既遂形态；其中犯罪中止的认定。涉及既遂之后无中止的问题。A选项，

（1）本案涉嫌逃税罪（单位犯罪），根据《刑法》第301条规定，逃税罪的实行行为是

采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报；本案中单位己实施虚假申报行

为，可认为是实行行为。（2）因单位成员不配合而停顿，对于单位而言系意志以外

的原因停顿，构成未遂。（3）对于自动停止的黄某而言。在既遂之前又如实申投，

系自动放弃、有效阻止结果，构成中止。B选项，（1）抢夺罪的既遂标准以“控制

说''为通说，即控制住财物（“多次抢夺”）或控制住数额较大的财物（“数额较大’的抢

夺，司法解释以一千元至三千元为数额较大）为既遂。（2）假币也是刑法中的财物。

由于其是违禁品，关于以违禁品为对象的财产犯罪的既遂标准，情节计算，比照

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解

释》第1条第3款规定、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若

干问题的意见》第7条规定，以违禁品数量作为情节。（3）关于假币的数量及情

节，比照《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》

第5条规定，明知是假币而持有、使用，总面额在四千元以上不满五万元的，属于

“数额较大”。总面额在五万元以上不满二十万元的，属于“数额巨大”；总面额在二

十万元以上的。属于“数额特别巨大”。（4）本案中乙抢夺假币面额为20万元，应属

抢夺罪“数额巨大”。抢夺得到了“数额巨大”财物，当然认为是既遂。行为人具有具

体错误.不影响既遂的认定0（5）需以本题对比的是2016/2/53—C,“丙见商场

橱柜展示有几枚金锭（30万元一枚），打开玻璃门拿起一枚就跑，其实是值300元的

仿制品，真金锭仍在。丙属于犯罪未遂”（说法正确）。因为伪制品价值只有300

元，未达数额较大，认定为抢夺罪未遂。以及2013/2/54—B,“甲抢夺乙价值1

万元项链时，乙紧抓不放，甲只抢得半条项链。甲逃走60余米后，觉得半条项链

无用而扔掉。甲的行为未得逞，成立抢夺罪未遂''（说法错误）。因为半条项链价值

5000元，已达数额较大，认定为抢夺罪既遂。C选项，（1）拐卖妇女、儿童罪，是

单行为犯（“拐”的行为，即拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行

为之一），既遂只要"拐'’行为实施完毕，并不要求卖出。一般认为，行为人实施前

述任一行为完毕并使被害者处于行为人或者第三者的事实支配范围内时，就是既

遂。（2）本案中行为人已偷盗控制了婴儿，拐的行为己完成，无需卖出，犯罪已既

遂。（3）既遂之后认定为悔罪，而不是中止。D选项，本选项所涉的故意杀人罪，

开枪行为是实行行为，被害人特殊体质不中断因果关系，与死亡结果有因果关系，

故为既遂。

5、下列帮助、教唆行为中，能独立构成犯罪，不按共犯处理的有哪些?（）（2003/2

/37）

标准答案：A,B,C,D

知识点解析：本题考查“共犯行为正犯化注意：题干中的“共犯”是指狭义共犯，

即帮助犯、教唆犯。选项A,《刑法》第358条第3款的规定，协助组织他人卖

淫的，构成协助组织卖淫罪（正犯）。不是组织卖淫罪的共犯。选项B,《刑法》第

105条第2款的规定，以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主

义制度的，构成煽动颠覆国家政权罪（正犯）。不是颠覆国家政权罪的共犯。选项

3《刑法》第417条的规定，有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，I句犯罪

分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，构成帮助犯罪分子逃避处罚

罪（正犯）。由于是事后犯，不能触犯上游犯罪的共犯。选项D,《刑法》第307条

第2款规定，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，构成帮助毁灭、伪造证据

罪（正犯）。不是共犯。

6、关于共同犯罪的说法，下列选项正确的是（）（2008延/2/91）

标准答案：A,B,D

知识点解析：A选项，被胁迫参加犯罪，同时起次要作用的，是胁从犯。胁从犯是

被胁迫的从犯，只能实施从犯行为（次要的正犯、次要的教唆犯、帮助犯）。参加后

成为主要犯罪人的，成立主犯，不再是从犯，当然也不能成立胁从犯。故A项正

确。B选项，主要的实行犯是主犯，次要的实行犯是从犯。故B项正确。C选

项，考查承继的共犯。丙实施绑架行为，因绑架罪是继续犯，前行为人丙虽己经既

遂，但其绑架行为没有终了、人质被控制的状态没有消失；高某在绑架行为未终了

之前，以绑架故意中途加入进来的，所以成立绑架罪的承继共犯，不再以敲诈勒索

罪论处。故C项错误。D选项，（1）丁与成某共同实施了伤害实行行为，具有共同

故意，二人是故意伤害罪的共同共犯。在客观上二人均要对共同伤害（棒击十刀刺）

导致的结果承担连带责任。（2）二人整体上的共同伤害行为是棒击+刀刺，汪某死亡

是因该共同伤害行为，二人均要对此死亡结果客观上承担连带责任。（3）主观上，

丁主观上具有伤害故意，对死亡结果系过失。构成故意伤害罪（致人死亡），需对此

结果负责（承担过失责任）。

7、下列哪些情形不属于结果加重犯?（）（2002/2/43）

标准答案：A,B,C,D

知识点解析：本题考查结果加重犯，同时也考查的是“致人死亡”在具体罪名的作

用。以及“致人死亡”是否包括致人自杀的问题。对于结果加重犯，应以刑法明文规

定为限，没有明文规定，不能认定为结果加重犯。“致人死亡”在一些罪名中，是犯

罪成立的情节要素之一；在一些罪名中，是转化犯（想象竞合的提示规定）；在一些

罪名中，是结果加重犯的结果。选项A,《刑法》第246条没有规定侮辱他人导

致他人自杀身亡的加重法定刑，导致他人自杀只是侮辱罪的成罪要素“情节严重''的

一种情况。故不属结果加重犯，只是构成侮辱罪的基本犯。选项B,根据《刑

法》第248条，监管人员对被监管人员进行殴打或体罚虐待致人死亡的，系转化

犯，按故意杀人罪定罪处罚，是转化犯（想象竞合的提示规定），不属结果加重犯。

选项C,《刑法》第237条只将聚众或在公共场所当众实施规定为情节加重犯，没

有规定致人死亡的结果加重犯情形。如果强制猥亵妇女，强制行为（暴力）过失致被

害妇女死亡，则应属强制猥亵罪（注意：《刑法修正隶（九）》修正为“强制猥亵、侮

辱罪”）与过失致人死亡罪的想象竞合；如果致被害妇女自杀，则应作为强制猥亵罪

的量刑情节。故本项不属结果加重犯。选项D,《刑法》第261条没有规定遗弃

没有独立生活能力的人致其死亡的加重法定刑，故而不属结果加重犯。如遗弃导致

他人死亡，则属遗弃罪成罪要素“情节恶劣”；或者遗弃罪与过失致人死亡罪的想象

竟合。如果明知遗弃行为很大可能导致死亡还遗弃，系杀人行为而不是遗弃行为，

则构成故意杀人罪而不是遗弃罪。

8、关于禁止令，下列哪些选项是错误的?（）（2012/2/56）

标准答案：A,C,D

知识点解析•：本题考查禁止令的适用。禁止令的适用对象（两种人）：被判处管制；

被宣告缓刑。禁止令的内容（三类禁止）：禁止从事特定活动，禁止进入特定区域、

场所，禁止接触特定的人。具体规定参见最高人民法院、最高人民检察院、公安

部、司法部《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规

定》。A选项，禁止令适用的对象只包括被判处管制、被宣告缓刑的犯罪人，不

包括被裁定假释的犯罪人。B选项，根据前述禁止令内容“禁止从事特定活动”第4

项，附带民事赔偿义务未履行完毕，违法所得未追缴、退赔到位，或者罚金尚未足

额缴纳的，禁止从事高消费活动。C选项，禁止令禁止的内容不能严重影响一•般

的日常生活；前述“禁止进入特定区域、场所”不包括此项内容。D选项，禁止令

的期限。从管制、缓刑执行之日起算。

9、关于自首和立功的认定，以下说法不正确的有（）（2018/客/1/13仿）

标准答案:A,B,C

知识点解析：A选项，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》

第1条第5项规定：犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友

带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自

动投案，但可以参照法律时自首的有关规定酌情从轻处罚。第4条第3款规定：犯

罪分子亲友为使犯罪分子“立功”，向司法机关提供他人犯罪线索、协助抓捕犯罪嫌

疑人的，不能认定为犯罪分子有立功表现，故此情况既不属自首，也不属立功；但

可酌情从宽。B选项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问

题的解释》第1条第2项规定：共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的

罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事

实，才能认定为自首。第5条规定：协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案

犯），应当认定为有立功表现。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题

的意见》第5条最后一款：犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情

况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关

据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。这也就是说：交代同案

犯基本信息，属自首或坦白；交代基本信息以外的信息，才属立功。本选项属坦

白。C选项，行贿罪、受贿罪系共同犯罪，甲、乙是同案犯，揭发同案犯罪行，

依照前述《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1

条第2项的规定，属自首，而不属立功。并且，行贿人在被追诉前主动交待行贿行

为的，应当按照《刑法》第390条第2款处理。D选项，《最高人民法院关于处

理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条第I项第2段：经查实确已准

备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。第1条第

2项第3段：但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。

10、关于追诉时效,下列哪些选项是正确的?（）（2015/2/60）

标准答案：A,C

知识点解析：A选项，可以追诉的第一种情况：犯罪后司法机关受理案件以后，逃

避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。可以追诉的第二种情况，在劫持航空器

罪追诉期间内有犯新罪。可以追诉的第三种情况，如果劫持航空器罪致人重伤、死

亡或者使航空器遭受严重破坏的（处死刑），二十年以后认为必须追诉的，报请最高

人民检察院核准。B选项，追诉时效从犯罪成立之日起计算，挪用公款归个人生

活消费之用，需数额较大时间达到三个月，超过之后归还也构成挪用公款罪。故而

应从挪用三个月成立挪用公款罪之日（2013年4月10日）起算，而不从挪用行为时

（2013年1月10日）计算。参见《最高人民法院关于挪用公款犯罪如何计算追诉期

限问题的批复》：“根据刑法第八十九条、第三百八十四条的规定，挪用公款归个

人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，犯罪的追诉

期限从挪用行为实施完毕之日起计算；挪用公款数额较大、超过三个月未还的，犯

罪的追诉期限从挪用公款罪成立之日起计算。挪用公款行为有连续状态的，犯罪的

追诉期限应当从最后一次挪用行为实施完毕之日或者犯罪成立之日起计算。C选

项，（1）故意伤害罪致人轻伤法定最高刑3年，追诉时效5年。（2）2008年报案时事

隔X年.已超过追诉时效.（3）李某是在追诉时限期满后提出捽告，也不能再适用

《刑法》第88条规定：”被害人在追诉期限内提出控告……应当立案而不予立案

的，不受追诉期限的限制”的规定。（4）再犯他罪，也是在故意伤害罪追诉时效届满

之后再犯，不能适用第89条第2款规定：“在追诉期限以内乂犯罪的，前罪追诉的

期限从犯后罪之日起计算''的时效中断规定。故而不能追诉丙故意伤害的刑事责

任。D选项，追诉时效各人各自计算。（1）对于王英：在合同诈骗罪的追诉期届满

前，王某单独实施抢夺罪。对王某合同诈骗罪的追诉时效，应从王某犯抢夺罪之日

起计算。（2）但对于丁：在合同诈骗罪的追诉期届满前，丁未实施任何犯罪。对丁

合同诈骗罪的追诉时效，应从丁犯合同诈骗罪之日起计算。

11、甲、乙等人佯装乘客登上长途车。甲用枪控制司机，令司机将车开到偏僻路

段；乙等人用刀控制乘客，命乘客交出随身财物。一乘客反抗，被乙捅成重伤。财

物到手下车时，甲打死司机。关于本案，下列哪些选项是正确的?（）（2012/2/59）

标准答案:A,B,C,D

知识点解析：本题考查劫持船只、汽车罪。核心在于罪数问题；劫持船只、汽车罪

不能包容故意伤害罪、故意杀人罪；抢劫罪的手段行为可以包容故意伤害、故意杀

人；抢劫后杀人应当数罪并罚。考生做错本题的原因在于对于命题出的设问问题阅

读有误。本题中甲、乙二是共同犯罪，但是在选项只分别问了二人各自触犯的罪

名，没有问共同犯罪的问题。（1）甲控制司机劫持汽车，触犯劫持汽车罪；后甲打

死司机，触犯故意杀人罪。因劫持汽车罪的结果加重犯“造成严重后果”并不包括故

意杀人，故而，甲应当两罪并罚。选项A、选项D正确。（2）乙在长途公交车上抢

劫乘客，构成抢劫罪，属于在公共交通工具上抢劫；因抢劫罪的结果加重犯“致人

重伤、死亡''包括故意伤害，故而乙在抢劫过程中将被害捅成重伤，只构成抢劫罪

的结果加重犯，不再对故意伤害罪另定它罪。选项B、选项C正确。（3）甲、乙等

人系共同犯罪，均构成劫持汽车罪、抢劫罪（致人重伤）；抢劫完毕后杀人的，另行

触犯故意杀人罪，应数罪并罚。本题没有考查此点。

12、黄某、王某二人从境外走私入境假币150余万元。运载假币的渔船刚一到岸，

即被海关缉私人员发现。黄某、王某手持铁棍、匕首将缉私人员打成重伤后携带假

币逃走。对黄某、王某的犯罪行为应以哪些犯罪论处?（）（2002/2/47）

标准答案：A,C

知识点解析：（1）依据《刑法》第151条第1款的规定，黄、王二人走私假币入

境，而非在境内运输，沟成走私假币罪，而不构成运输假币罪（运输假币指在境内

运输）。（2）黄、王二人妨害公务时将缉私人员打成重伤。妨害公务时致人重伤，触

犯妨害公务罪和故意伤害罪（重伤），是想象竞合犯，择一重罪处断，认定为故意伤

害罪（重伤），不宣告为妨害公务罪（如为轻伤。竞合的结果是妨害公务罪）。故应以

走私假币罪和故意伤害罪（重伤）两罪并罚。（3）如果黄、王二人仅触犯妨害公务

罪，则应根据《刑法》第157条第2款规定，以走私犯罪和妨害公务罪并罚。本题

案情不是这样。

13、下列哪些说法是错误的?（）（2006/2/60）

标准答案：A,B,C,D

知识点解析：A选项，财物虽然仍然客观存在，但已使其不再具有使用可能性的，

丧失使用效能，也可认为毁坏了财产，可以构成故意毁坏财物罪。B选项，抢夺

罪不以趁人不备为必备要件，只要趁被害人来不及反抗，而公然的、迅速的夺取，

而未采取压制被害人反抗行为的，即便被害人有备，也可认为构成抢夺罪。C选

项，（1）如果使用作废的信用卡、伪造的信用卡提款的，依照《刑法》第196条规

定可构成信用卡诈骗罪，法条依据是最高人民检察院《关于拾得他人信用卡并在自

动柜员机（ATM机）上使用的行为如何定性问题的批复》）。（2）但是，作废的IC卡

不属“信用卡”，当然也不属“作废的信用卡''或‘'伪造的信用卡“，实际上相当于假配

的钥匙等，因此对于本案不能适用《刑法》第196条认定为信用卡诈骗罪。（3）诈

骗罪的成立需要时人实施欺骗（指普通诈骗罪，信用卡诈骗罪出于刑法强制规定而

例外），诈骗机器不能认定为诈骗罪。（4）本案相当于利用假配的钥匙开门取得财

物，对此银行不知情，应认定为盗窃罪。D选项，正在使用中既包含正在运营中

的车辆，也包含修理完毕已交付处于可以随时使用的状态。甲的行为危害了公共交

通运输领域中的公共安全。已构成破坏交通工具罪。

14、关于强奸罪及相关犯罪的判断，下列哪一选项是正确的?（）（2007/2/12）

标准答案：B,D

知识点解析：A选项，（1）甲欲强奸某女并已着手，构成强奸罪未遂；（2）遭反抗而

故意杀人，构成故意杀人罪；（3）之后奸尸的，构成侮辱尸体罪；（4）作为强奸罪结

果加重犯的强奸“致使被害人重伤、死亡”，指的是过失致使被害人重伤、死亡，不

包括故意伤害、杀害。故本题不属结果加重犯，应当二罪并罚。A项错误。D选

项，（1）在当前，根据《刑法》第358条第3款（《刑法修正案（九）》修正）：犯组织

卖淫罪、强迫卖淫罪，“并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并

罚的规定处罚。“故而应当以强奸罪与强迫卖淫罪实行数罪并罚。故在现在，选项

B说法正确。（2）根据考试当时的《刑法》第358条第1款第4项，为迫使卖淫而

强奸的，是强迫卖淫罪的加重犯，不再并罚。故在考试当时，选项B说法错误。

C选项，根据《刑法》第318条第2款规定，犯组织他人偷越国（边）境罪，对被组

织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等行为的，实行数罪并罚。故C项错误。D选

项，《刑法》第240条第1款第3项规定，是拐卖妇女罪的加重犯情节，不再并

罚”故D项正确.

15、在有配偶（B女，生活在外地）的情况下，长期与C女共同生活，并生有一子（周

围群众均认为A与C为夫妻关系）。关于A与C共司生活的行为，下列哪些说法是

错误的?（）（2002/2/81部分）

标准答案：A,B,C,D

知识点解析：⑴在重婚罪中，需要区分被保护的合法“婚姻”，与作为犯罪行为“重

婚行为“。重婚罪保护的法益是合法婚姻（登记婚姻）。不保护事实婚姻（没有登记的

非法婚姻）。重婚的情况包括：法律婚+法律婚、法律婚+事实婚两种情况。这也就

是说，事实婚姻本身不受法律保护，故侵害事实婚姻的。不能构成重婚罪。但是，

事实婚姻行为，可以成为侵害法律婚姻的危害行为，刑法并不要求犯罪行为必须形

式上是合法行为。（2）本案A与C女以共同生活的目的长期同居，且周围群众也认

为是夫妻，应认定为事实婚。（3）前有法律婚后有事实婚，A的事实婚行为构成重

婚罪。（4）重婚罪不是亲告罪，保护的法益是合法婚姻秩序，而不是配偶权。故四

个选项均不正确。

16、关于盗窃罪的认定，下列结论哪些是正确的?（）（2005/2/60）

标准答案：A.D

知识点解析：A选项，考查盗窃罪与诈骗罪的区分，（1）行为人虽欺骗了围观群

众，但围观群众并不是财产处分人，没有骗取财产处分人处分财产，故乙的行为不

构成诈骗罪。（2）在原占有人中不知情的情况下拿走其财物，是秘密窃取的盗窃行

为，根据《刑法》第264条，构成盗窃罪。系扒窃。B选项，考查普通抢劫的手

段。抢劫罪中抢的手段要求以对人身的暴力（杀害、伤害、性侵犯、剥夺人身自

由、控制人身）为内容。行为人以非法占有为目的，将被害人灌醉，然后劫取钱财

的，属于以其他暴力方法使被害人丧失反抗能力而取财，构成抢劫罪。C选项，

考查普通抢劫的手段。采用将他人反锁排除他人反抗（拘禁）的方式，劫夺财物，属

于以拘禁的暴力方法劫财，构成抢劫罪。D选项，考查转化型抢劫。”将手中剩余

的几张报纸卷成一团扔向乙”未达到压制反抗的程度，不能认定为抢劫罪的“暴

力”，不构成转化型抢劫，仍为盗窃罪。

17、关于敲诈勒索罪的判断，下列哪些选项是正确的?（）（2007/2/63）

标准答案：A,D,C,D

知识点解析：A选项，在杀人时没有勒赎目的，不构成绑架罪。杀人后又实施其他

犯罪，应数罪并罚。对于后一行为，系隐瞒被害人已死的真相，向第三人威胁索

财.：意图利用被害人的认识错误和恐惧心理取财，应认定是敲诈勒索罪与诈骗罪的

想象竞合犯（实务中经常直接以敲诈勒索罪论处）。B选项，用可乐兑水冒充洋酒销

售，属销售伪劣产品或蚱骗行为，被人识破后转而使用暴力当场劫取财物，系抢劫

罪。敲诈勒索罪的构成只能“单当场性”，木案当场实施暴力并当场取财.，具有“双

当场性“，不再以敲诈勒索罪论罪。C选项，以揭露商业秘密的非法侵害为要挟内

容，而要求明显高额的所谓“补偿费”，可认为具有非法占有目的，可构成敲诈勒索

罪（当然，如果提出的要求合法，只能以手段行为定罪八D选项，前行为构成行贿

罪无异议。对于后一行为，贿赂已经送出，即认为归受贿人事实上占有，刑法也保

护这种事实占有关系，以非法手段侵占此种事实占有权的，也构成犯罪。本案行为

人以告发犯罪相要挟，侵占他人事实占有权，可认定为非法占有，构成敲诈勒索

罪，应当数罪并罚。

18、关于诈骗罪的理解和认定,下列哪些选项是错误的?（）（2013/2/61）

标准答案：B,C,D

知识点解析：A选项，甲虽实施了诈骗行为，但乙并未产生认识错误，是基于其他

理由交付财物。取财非因诈骗导致，诈骗行为与取财无因果关系，不能认定为诈骗

既遂，应当认定为未遂。B选项，（1）甲对丙实施了诈骗行为，丙也受骗，但关键

在于判断受害人有无损失。丙虽交付租金，但已获得了一年居住权，财产并未损

失，甲对丙不构成诈骗罪。（2）乙的房屋虽被甲占用，但所有权并未受到侵害，乙

房屋所有权未损失。甲的行为可认为是盗用财物使用权能、用益物权的行为（出租

获利），而是盗窃财物本身，通说认为该使用权能、用益物权不属财物，不能构成

盗窃罪。（3）乙的房屋被人占用，可认为甲构成非法侵入住宅罪（间接正犯）；乙的

房屋收益权被人盗用，甲在民法上对2万元租金属不当得利，乙可追讨。C选

项，需区分“食宿诈骗（吃霸王餐）''的不同情形：①“犯意先行型”的食宿诈骗，即骗

取食物之前即有不给钱的意图，隐瞒了不付钱的真相，犯罪对象是食物，可构成诈

骗罪。②“食宿先行型”的食宿诈骗，即原本是想付钱，吃完饭后趁机开溜，没有

隐瞒真相，也未消灭债双，不构成犯罪，系民事纠纷。③“骗取免单型''的食宿诈

骗，即食宿完毕后骗取池人免除债务，犯罪对象是债权，可构成诈骗罪。本题属

“食宿先行型”的食宿诈骗，-一般不认为是诈骗罪。诈骗罪中的“处分意识”应当理解

为对财物转移占有或进行处分（交付、转让所有权、放弃债权），而不理解为“同意

延期交付”。D选项，（1）甲假借违法交易而骗取乙的钱财，系虚构事实的诈骗行

为，构成诈骗罪。乙是被害人。（2）只不过，对于假币犯罪而言，甲客观上未实施

出售假币的行为，主观上无该罪故意。不构成出售假币罪。（3）乙虽主观上有购买

假币罪的故意，但客观上购买的不是假币，可能成立购买假币罪的不能犯。

19、甲在公园游玩时遇见仇人胡某，顿生杀死胡某的念头，便欺骗随行的朋友乙、

丙说：“我们追逐胡某。让他出洋相。”三人捡起木棒追逐胡某，致公园秩序严重混

乱。将胡某追到公园后门偏僻处后，乙、丙因故离开。随后甲追上胡某，用木棒重

击其头部，致其死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的?（）（2015/2/58）

标准答案：A,B,C

知识点解析：本题考查寻衅滋事罪、因果关系、过错、不作为、共同犯罪。（一）对

于甲（1）教唆乙、丙随意追逐他人，触犯寻衅滋事罪的教唆犯。（2）之后实施了杀人

行为，触犯故意杀人罪正犯。死亡结果归因于甲的杀人行为，甲构成既遂。（3）数

罪并罚。（二）对于乙、丙（1）前行为追逐行为，构成寻衅滋事罪。（2）乙、丙的寻衅

滋事行为、甲的杀人行为，均是导致胡某被杀的条件。但甲的杀人行为应负主要责

任，与被杀、死亡结果有因果关系。乙、丙的寻衅滋事行为，只是造成被杀的条

件，而无因果关系，客观上没有先前行为引起的救助义务。（3）之前的寻衅滋事行

为，与之后涉嫌是否构成不作为，涉及先后两个行为，当然是不同问题。（4）既然

胡某死亡结果仅与寻衅滋事有条件关系，而无因果关系，故乙、丙也不属寻衅滋事

致人死亡。（5）从主观上讲，乙、丙没有预见也不能预见，主观上无过错，不成立

过失致人死亡罪。

20、甲抢劫出租车，将被害司机尸体藏人后备箱后打电话给堂兄乙，请其帮忙。乙

帮助甲把尸体埋掉，井已被害司机的证件、衣物等烧掉。两天后，甲把抢来的出租

车送给乙。乙的行为构成何罪?（）（2009/2/63）

标准答案：C,D

知识点解析：（1）乙未参与甲的抢劫行为，系事后知情，不属抢劫罪的共同犯罪。

（2）乙帮助埋尸、烧证件、衣物的行为构成《刑法》第307第2款帮助毁灭证据

罪，即D选项。（3）乙明知出租车系抢劫犯罪所得而占有，系《刑法》第312条掩

饰、隐瞒犯罪所得罪。值得注意的是，该罪行为形式为“明知是犯罪所得及其产生

的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的“，本案

行为可认为是窝藏、转移。

21、甲、乙通过丙向丁购买毒品，甲购买的目的是为自己吸食，乙购买的目的是为

贩卖，丙则通过介绍毒品买卖，从丁处获得一定的好处费。对于本案，下列哪些选

项是正确的?（）（2006/2/62）

标准答案：B,C,D

知识点解析：根据《最高人民法院全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪

要》（2008年）第1条的规定：（1）以自己吸食目的购买毒品，不构成贩卖毒品罪，

数量大的可构成持有毒品罪；甲的行为即是如此。⑵以牟利为目的（为了贩卖）购

买毒品，构成贩卖毒品罪；乙的行为即是如此。（3）明知他人实施毒品犯罪而