2025年软件工程师系统架构设计考核试题及答案_第1页
2025年软件工程师系统架构设计考核试题及答案_第2页
2025年软件工程师系统架构设计考核试题及答案_第3页
2025年软件工程师系统架构设计考核试题及答案_第4页
2025年软件工程师系统架构设计考核试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩13页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年软件工程师系统架构设计考核试题及答案一、单选题(每题2分,共20分)1.某电商系统采用微服务架构,订单服务需要调用库存服务扣减库存。在高峰期出现大量调用超时而触发熔断,但库存实际已扣减成功,导致商品超卖。以下哪种设计模式最能从根本上解决该问题?A.断路器模式B.幂等令牌模式C.Saga事务模式D.事件溯源模式答案:C解析:超卖本质是“补偿型事务”缺少一致性保障。Saga把一次扣减拆成“正向扣减+逆向补偿”两步,配合本地事务与重试,保证最终一致性;断路器只能降级,无法回滚已成功的远程副作用;幂等令牌只能防重复提交,不能解决“成功但超时”这一场景;事件溯源只是存储手段,不直接提供一致性语义。2.某金融核心系统要求RPO=0、RTO<15s,同城双活、异地三中心部署。下列存储方案中最经济且满足约束的是:A.同城同步双写+异地异步复制,异地使用普通SATA盘B.同城同步双写+异地半同步复制,异地使用NVMeoFC.三地均采用同步强一致Raft组,使用NVMeSSDD.同城使用Pacemaker+DRBD同步,异地使用冷备快照答案:B解析:RPO=0必须至少两中心同步落盘,排除A、D;C虽满足但三中心全同步写延迟高且成本爆炸;B在同城延迟<1ms场景下可稳定同步,异地半同步(quorum=2)保证RPO≈0,NVMeoF降低网络复制延迟,成本可控。3.某高并发推荐服务使用RedisCluster做缓存,Key带用户ID,出现“热点Key”导致某分片CPU99%。以下优化手段最先实施的是:A.把热点Key拆成多个后缀,客户端随机访问B.升级为Redis7的multithreadI/OC.在该分片前加一层本地LRU缓存D.把Redis分片数翻倍重新哈希答案:A解析:热点Key本质是“访问倾斜”,拆Key能把QPS均摊到多个分片,改动小、见效快;B的多线程只能提升单节点吞吐,无法解决单Key倾斜;本地LRU需改业务代码且一致性难保证;翻倍分片需全量迁移,代价高。4.在领域驱动设计(DDD)中,以下哪项最适合作为“聚合根”?A.订单行项目(OrderItem)B.用户地址(Address)C.订单(Order)D.商品SKU(Sku)答案:C解析:聚合根负责维护聚合内部不变量。Order需要保证“订单状态与行项目总量一致”“同一订单不能重复优惠”等规则,适合作为根;OrderItem无独立生命周期;Address只是值对象;Sku在商品上下文中可能是另一聚合根,但在订单上下文中是外部引用。5.某Serverless平台使用Knative运行用户容器,冷启动平均3.2s,目标降至800ms。以下措施效果最明显的是:A.把JDK11换成JDK17+CRaC做Checkpoint恢复B.把容器镜像从1.2GB精简到300MBC.启用K8s垂直Pod自动伸缩(VPA)D.把Knative的并发窗口(concurrencytarget)从10调到100答案:A解析:CRaC(CoordinatedRestoreatCheckpoint)把启动后状态快照,恢复时跳过类加载与框架初始化,可直接把Java进程冷启动降到数百毫秒;镜像精简对容器拉取时间有帮助,但对Java进程启动改善有限;VPA只调CPU/内存配额;调大并发窗口减少扩副本,但不能降低单次冷启动。6.某系统使用Kafka做事件总线,消费端为微服务,每条消息需写MySQL并调用第三方接口。以下哪种语义能同时保证“消息不丢”和“第三方不重复调用”?A.自动提交offset+接口幂等B.手动提交offset+接口幂等+本地事务表C.手动提交offset+接口去重表+MySQL两阶段提交D.Kafka事务消息+接口幂等答案:B解析:自动提交可能丢消息;两阶段提交太重且MySQL与HTTP无法XA;Kafka事务只能保证“生产消费”原子,无法覆盖外部调用;B通过本地事务表把“offset提交”与“业务写库”原子化,再依赖接口幂等,实现端到端exactlyonce。7.某团队采用“分支主干”模式,feature分支平均生命周期2天,每日主干发布5次。以下哪项最能降低“合并地狱”风险?A.强制每日rebase主干B.把feature拆成更小单元,平均生命周期0.5天C.使用语义化合并工具(如SemanticMerge)D.把主干保护为“仅接受squash合并”答案:B解析:合并冲突概率≈分支生命周期×主干变更频率。缩短生命周期比任何合并工具都有效;rebase会掩盖历史;squash合并不减少冲突概率。8.某边缘计算节点使用SQLite存储本地交易,定期与中心MySQL合并。边缘节点可能断电,以下同步策略能保证“不丢不重”的是:A.边缘生成UUID主键,中心MySQL使用INSERTIGNOREB.边缘用自增ID,中心用REPLACEINTOC.边缘用雪花算法ID+中心唯一索引,合并时使用“先插后更新”D.边缘用GUID+中心用悲观锁SELECTFORUPDATE答案:C解析:雪花ID全局唯一,避免冲突;“先插后更新”利用主键冲突检测实现Upsert,无REPLACEINTO的删除插入副作用,也无INSERTIGNORE的静默丢失风险。9.某系统使用Istio进行mTLS加密,运维需要抓包排查502错误,以下哪种方式能在不解密的前提下查看明文HTTP头?A.使用tcpdump抓Pod网卡,用Wireshark导入mTLS证书解密B.在sidecar中打开Envoy的enablecoredumpC.使用istioctlproxyconfig导出Listener的filterchain配置D.使用Istio的“审计日志”功能,将流量镜像到egress网关答案:D解析:Istio审计日志(TelemetryV2)在L7解析后输出明文头,无需破解TLS;tcpdump只能看到密文;coredump拿不到历史请求;proxyconfig仅配置无数据。10.某团队把单体拆成微服务后,接口延迟P99从120ms升到380ms,链路追踪显示网络耗时占65%。以下优化优先级最高的是:A.把HTTP/1.1换成gRPCHTTP/2B.把JSON序列化换成ProtobufC.使用服务网格(ServiceMesh)进行流量治理D.把虚拟机网络换成SRIOV直通答案:A解析:HTTP/1.1每条请求需TCP三次握手+慢启动,HTTP/2多路复用可省1RTT并头压缩,对延迟改善最大;Protobuf仅减少payload;Mesh带来sidecar额外一跳;SRIOV改善带宽与抖动,但对RTT改善有限。二、多选题(每题3分,共15分)11.关于CAP理论与实际系统,下列说法正确的有:A.分区容错P是分布式系统必须满足的属性,无法牺牲B.在CP系统中,若发生网络分区,系统可返回错误码保证一致性C.在AP系统中,所有节点一定能读到最新写入D.使用Paxos的系统属于CP系统E.DNS属于典型的AP系统答案:ABDE解析:C错误,AP系统允许读到旧值;Paxos牺牲可用性保证一致性;DNS容忍分区时返回缓存旧值。12.以下技术组合能同时实现“零信任网络”与“东西向流量可观测”的有:A.mTLS+SPIFFEID+eBPF流量日志B.IPSecVPN+传统防火墙+SNMPC.ServiceMesh(mTLS)+OpenTelemetry+PrometheusD.MACsec二层加密+NetFlowE.基于身份的分段(IdentityBasedSegmentation)+gRPC内置审计日志答案:ACE解析:B的SNMP与IPSec无法做细粒度身份审计;D的NetFlow无应用层语义;ACE均提供身份、加密、观测三要素。13.某云原生CI/CD流水线需满足“可重复构建”,下列做法正确的有:A.在Dockerfile中写死aptgetupdate最新仓库B.使用Nix包管理器锁定所有依赖哈希C.把构建环境做成容器镜像并用sha256固定基础镜像D.每次构建重新下载最新版npm包E.使用Bazel远程缓存并开启Hermetic构建答案:BCE解析:AD会引入外部漂移;Nix/Bazel提供确定性;固定基础镜像可避免OS层漂移。14.关于性能压测,下列属于“封闭模型”(ClosedSystemModel)特征的有:A.固定并发线程数200,不随响应时间变化B.每秒新建1000个连接,不管系统处理能力C.使用Little’sLaw计算N=Z×RD.到达率服从泊松过程E.当系统延迟升高时,客户端不再发新请求答案:ACE解析:BD属于开放模型;封闭模型总用户数固定,系统慢则吞吐下降。15.以下属于“可观测性”三大支柱且能解释因果关系的组合有:A.Metrics+Logs+TracesB.Profiling+Alerts+DashboardsC.Traces+Baggage+SpanEventsD.Logs+Traces+CoredumpE.SLI+SLO+ErrorBudget答案:AC解析:三大支柱为Metrics/Logs/Traces;Baggage与SpanEvents属于Trace的上下文,可解释因果;其余为运维概念。三、判断题(每题1分,共10分)16.在12FactorApp中,日志应被视为事件流,强制写到本地文件。答案:错解析:12Factor要求日志写到stdout/stderr,由外部采集。17.使用QUIC协议可以天然解决TCP队头阻塞问题。答案:对解析:QUIC基于UDP,在应用层实现多流复用,单流丢包不影响其他流。18.在Kubernetes中,ConfigMap大小上限是1MiB,超过需使用Secret。答案:错解析:ConfigMap上限1MiB是etcd默认限制,Secret同样受限,应使用卷或外部配置中心。19.根据“帕金森定律”,数据会无限增长,因此架构设计应优先采用压缩而非扩容。答案:错解析:帕金森定律指“工作会填满所有时间”,与数据增长无关。20.在异步消息系统中,使用死信队列(DLQ)可以保证消息顺序性。答案:错解析:DLQ仅用于隔离异常消息,顺序性需由分区键或单线程消费保证。21.根据Amazon的“两个比萨团队”原则,一个微服务团队最佳规模是68人。答案:对解析:两个比萨够吃的人数约68人,保证沟通效率。22.在Linux中,使用hugepage一定能降低TLBmiss,从而提升所有应用的性能。答案:错解析:若应用内存碎片化或访问随机,hugepage可能增加缺页延迟。23.在Paxos中,Prepare阶段的作用是阻止旧提案被接受。答案:对解析:Prepare的提案号更高时,会承诺不再接受旧号。24.使用RAID5的磁盘阵列,在单盘故障时性能一定优于RAID10。答案:错解析:RAID5需异或计算,写惩罚高,随机写性能低于RAID10。25.在GDPR框架下,数据可携带权(RighttoDataPortability)仅适用于用户主动提供的数据,不适用于系统生成的画像数据。答案:对解析:GDPR第20条明确限定“providedbythedatasubject”。四、简答题(每题8分,共24分)26.描述一次“缓存穿透→缓存雪崩→缓存击穿”的完整演化过程,并给出可在架构层面一次性缓解三者的综合方案(无需代码,需给出组件交互时序)。答案与解析:演化过程:1)大量恶意请求不存在的Key,缓存不命中直达DB,DB被打挂→缓存穿透;2)缓存大面积过期时间相同,瞬时QPS涌向DB,DB再次宕机→缓存雪崩;3)某个热点Key在重建缓存期间高并发,多个线程同时查询DB→缓存击穿。综合方案:a.引入布隆过滤器(BloomFilter)服务,启动时异步加载全量合法Key到内存;b.缓存层使用“永不过期+异步刷新”策略:Value中带逻辑过期时间t,get时若t过期则返回旧值并发送一条“刷新消息”到MQ;c.消费刷新消息的单个实例对同一Key加分布式锁(RedisSETNXEX),成功才查DB并回写缓存;d.布隆过滤器与缓存都使用多副本+分片,避免单点;e.对外提供SDK,封装get/refresh逻辑,业务方无感知。时序:Client→SDK→BloomFilter命中→读缓存(旧值)→若逻辑过期→发MQ→单实例竞争锁→查DB→回写缓存→下次Client读到新值。该方案一次性解决:布隆过滤器挡穿透、永不过期防雪崩、单线程刷新防击穿。27.说明“数据库分片”与“读写分离”在扩展性、一致性、运维复杂度三个维度的差异,并给出一种可在线平滑扩容分片的算法。答案:扩展性:分片突破单机容量上限,线性扩展;读写分离仅提升读吞吐,写仍单点。一致性:分片若使用全局主键或分布式事务,一致性降级;读写分离若主从异步,存在延迟不一致。运维:分片需解决路由、重平衡、跨片查询;读写分离只需关注主从延迟与故障切换。平滑扩容算法——“双倍分片跳跃扩容”:1)初始2^n片,按哈希取模;2)当容量达80%,准备2^(n+1)片;3)新数据双写旧片与新片,读仍走旧片;4)后台脚本按Key范围迁移历史数据,迁移完切换读流量到新片;5)旧片流量为0后下线,完成扩容。全程使用蓝绿网关切换,秒级回滚。28.解释“背压(Backpressure)”在响应式系统中的意义,并对比RxJava的ERROR、DROP、LATEST、BUFFER四种策略的适用场景与潜在风险。答案:背压是生产者速度超过消费者时,系统负反馈机制,防止内存溢出与线程饥饿。ERROR:立即抛MissingBackpressureException,适用于不允许丢消息且下游必须扩容的场景;风险是中断流。DROP:丢弃无法处理的事件,适用于高频采样可容忍丢点,如鼠标移动;风险是数据不完整。LATEST:只保留最新事件,旧事件丢弃,适用于仪表盘实时显示;风险是中间状态丢失。BUFFER:无限缓存直到内存耗尽,适用于短暂突发且内存充足;风险是OOM。生产建议:结合“自适应线程池+动态背压”策略,当BUFFER达65%时触发扩容,达90%降级为DROP,并报警。五、设计题(共31分)29.(31分)某全球社交App计划上线“动态朋友圈”功能,需求如下:·日活2亿,平均每人发5条/天,读100条/天;·支持文字、图片、短视频,最大10MB;·用户分布中美欧三大洲,延迟目标P99<300ms;·需支持“仅好友可见”“三天可见”“指定分组可见”等复杂权限;·数据需满足GDPR可删除、可导出;·预算限制:相比单体存储成本增加<30%。任务:a.给出逻辑架构图(文字描述即可),标注核心组件与数据流向;b.设计“权限过滤”方案,要求计算复杂度不随好友数线性增长;c.设计“冷热分级存储”策略,说明触发条件与数据生命周期;d.给出跨洲复制与一致性模型,并解释如何满足GDPR“被遗忘权”在30天内全球生效;e.评估存储成本,给出公式与数值估算。答案:a.逻辑架构:Client→APIGateway(边缘PoP)→朋友圈服务(gRPC)→权限规则引擎→写入侧:消息队列Kafka(三副本跨洲同步)→异步处理服务→图存储(TiDB/GeoPartition)媒体文件→对象存储(S3兼容,跨区域复制)读取侧:边缘缓存(Aerospike/Redis)→权限规则引擎→聚合服务→Client使用GlobalAnycastIP就近接入,CDN缓存缩略图。b.权限过滤:采用“可见性位图+倒排索引”:1)每个用户维护一张“好友分组表”,分组ID<64,可用64bit位图表示;2)发帖时把可见分组写入post.visible_bitmap;3)读请求带user_id,规则引擎先查该用户所在分组集合S,再用位与运算post.visible_bitmap&S≠0即可见;4)对

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论