2026年法律职业资格考试案例题库法律实务与案例分析

2026年法律职业资格考试案例题库：法律实务与案例分析一、案例分析题（每题25分，共2题）1.案例题（25分）案情：2024年5月，甲公司与乙公司签订了一份建设工程合同，约定由甲公司承建乙公司位于某市（以下简称“该市”）的一栋商业综合体。合同约定工期为12个月，工程总价款为5000万元。合同中并未明确约定争议解决方式，但双方在签订合同时达成了一个补充协议，约定“如发生争议，应优先通过调解解决，调解不成再向该市有管辖权的人民法院提起诉讼”。施工过程中，乙公司因资金问题未能按时支付工程款，甲公司遂停止施工。2025年1月，双方协商无果，甲公司向该市A区人民法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的工程款3000万元及利息。乙公司提出反诉，要求甲公司赔偿因停工造成的损失1000万元。法院受理后，发现甲公司曾于2024年8月向该市B仲裁委员会申请仲裁，请求乙公司支付工程款2000万元，但仲裁委员会以双方未约定仲裁条款为由驳回了甲公司的申请。问题：（1）A区人民法院是否应当受理甲公司的诉讼？如不予受理，应如何处理？如受理，是否应当将乙公司的反诉与本诉合并审理？（2）甲公司是否可以就剩余的工程款向B仲裁委员会申请仲裁？如可以，应如何进行？如不可以，理由是什么？（3）如法院最终支持甲公司的诉讼请求，乙公司是否可以依据《民事诉讼法》第122条的规定，以甲公司未在仲裁前申请仲裁为由，请求法院驳回其反诉？答案与解析：（1）A区人民法院应当受理甲公司的诉讼。根据《民事诉讼法》第34条的规定，合同纠纷的管辖权由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。本案中，乙公司为被告，其住所地在该市；工程合同履行地亦在该市。因此，A区人民法院具有管辖权。关于补充协议中约定的调解条款，根据《民事诉讼法》第124条的规定，该条款不构成排斥法院管辖的约定，故法院应当受理。如不予受理，应裁定驳回起诉，并告知甲公司可向有管辖权的人民法院起诉。至于反诉，根据《民事诉讼法》第542条的规定，反诉与本诉应由同一人民法院合并审理，故法院应将反诉与本诉合并审理。（2）甲公司不可以就剩余的工程款向B仲裁委员会申请仲裁。根据《仲裁法》第6条的规定，仲裁协议必须由当事人自愿达成，且以书面形式订立。本案中，双方仅在补充协议中约定“优先调解”，但并未明确约定仲裁条款，故不属于有效的仲裁协议。因此，甲公司不能就剩余工程款向B仲裁委员会申请仲裁。如甲公司仍坚持仲裁，B仲裁委员会应予驳回。（3）乙公司不可以依据《民事诉讼法》第122条的规定请求法院驳回其反诉。根据《民事诉讼法》第122条的规定，起诉不符合受理条件的，法院应当不予受理。但本案中，乙公司的反诉具有正当性，且与本诉合并审理，法院应当依法审理。乙公司未在仲裁前申请仲裁，不影响其反诉的成立。法院应继续审理反诉，如认定甲公司存在违约行为，乙公司可要求其赔偿损失。2.案例题（25分）案情：2023年3月，丙公司与丁公司签订了一份股权转让协议，约定丙公司将持有的戊公司30%的股权转让给丁公司，转让价款为3000万元。协议签订后，丁公司支付了2000万元的首付款，但未办理股权变更登记。2024年1月，戊公司因涉嫌环境污染犯罪被公安机关立案侦查，导致公司股价大幅下跌。丁公司遂要求丙公司退还已支付的款项并赔偿损失。丙公司则辩称，其已按约定履行了交付义务，且股权转让的合法性问题应由戊公司承担，与己无关。丁公司进一步提供证据，证明在签订协议时，丙公司曾向其隐瞒了戊公司存在重大环境违法事实的情况。问题：（1）丁公司是否可以要求丙公司退还已支付的股权转让款？如可以，应依据何种法律依据？（2）如法院认定丙公司存在欺诈行为，丁公司是否可以要求解除股权转让协议？如可以，应如何处理？（3）戊公司因环境污染犯罪被立案侦查，是否会影响丁公司对丙公司的索赔权利？如影响，应如何界定责任范围？答案与解析：（1）丁公司可以要求丙公司退还已支付的股权转让款。根据《民法典》第148条的规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，丙公司向丁公司隐瞒了戊公司存在重大环境违法事实的情况，属于欺诈行为。丁公司有权请求撤销股权转让协议，并要求丙公司退还已支付的款项。（2）如法院认定丙公司存在欺诈行为，丁公司可以要求解除股权转让协议。根据《民法典》第154条的规定，因欺诈实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若丁公司请求撤销协议，丙公司应返还已收款项，并赔偿丁公司的损失。此外，根据《民法典》第563条的规定，因欺诈订立的合同，受欺诈方可以请求解除合同。因此，丁公司有权请求解除协议，并要求丙公司承担赔偿责任。（3）戊公司因环境污染犯罪被立案侦查，会影响丁公司的索赔权利。根据《民法典》第591条的规定，合同履行中，因不可抗力导致合同目的不能实现的，当事人可以解除合同并请求对方赔偿损失。本案中，戊公司的环境违法问题可能导致其经营资格受限或面临巨额罚款，属于“合同目的不能实现”的情形。因此，丁公司可以主张不可抗力，并要求解除合同。然而，丁公司对丙公司的索赔权利不受影响，因为丙公司存在欺诈行为，丁公司有权要求其赔偿损失。责任范围应以实际损失为基础，包括已支付的款项及合理的损失赔偿。二、不定项选择题（每题2分，共10题）1.某公司因涉嫌生产伪劣产品被市场监督管理局处以罚款50万元，该公司不服，应在多少时间内申请行政复议？A.60日B.90日C.30日D.15日2.甲与乙因相邻权纠纷诉至法院，诉讼过程中，甲向法院提交了一份已过诉讼时效的证明材料，法院应如何处理？A.驳回甲的起诉B.判决驳回甲的诉讼请求C.通知甲补充证据D.予以采纳但不作为认定事实的依据3.丙公司向丁公司借款100万元，约定2024年1月1日到期还款，但未约定利息。丙公司应向丁公司支付多少利息？A.无需支付利息B.按年利率3%支付利息C.按年利率5%支付利息D.由丁公司决定是否支付利息4.戊公司与己公司签订了一份买卖合同，约定己公司应在2024年12月1日交货，但己公司未按时交货。己公司应承担何种违约责任？A.赔偿己公司损失B.继续履行合同C.约定违约金D.以上皆可5.己公司因商标侵权被庚公司起诉，己公司应如何应诉？A.必须委托律师B.可以自行应诉C.必须进行调解D.必须申请仲裁6.丙公司不服某行政机关的行政决定，应向哪个机关申请行政复议？A.作出决定的行政机关B.上级行政机关C.同级人民政府D.法院7.丁公司与戊公司签订了一份租赁合同，约定租赁期限为3年，但未明确租金。租赁期间，租金应如何确定？A.由双方协商确定B.按市场价格确定C.按合同成立时当地市场价格确定D.由出租人决定8.甲公司向乙公司发出要约，乙公司在要约到达前撤回要约，是否有效？A.有效B.无效C.部分有效D.视情况而定9.丙公司因环境污染问题被丁公司起诉，法院应如何判决？A.判决丙公司赔偿丁公司损失B.判决丙公司停止污染行为C.判决丙公司支付罚款D.以上皆可10.己公司与庚公司签订了一份保密协议，协议中未明确约定保密期限。保密期限应如何确定？A.永久有效B.自协议签订之日起2年C.自协议签订之日起5年D.由双方协商确定答案：1.A2.D3.A4.B5.B6.B7.C8.A9.D10.C解析：1.A。根据《行政复议法》第9条，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。2.D。根据《民事诉讼法》第124条，超过诉讼时效的证明材料，法院可予以采纳但不作为认定事实的依据。3.A。根据《民法典》第535条，无利息借款合同，出借人不得请求支付利息。4.D。根据《民法典》第577条，违约责任包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。5.B。根据《民事诉讼法》第49条，当事人可以自行应诉。6.B。根据《行政复议法》第12条，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，应向该部门的本级人民政府申请行政复议。7.C。根据《民法典》第717条，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。租金未约定或约定不明的，按租赁物所在地市场租金标准确定。8.A。根据《民法典》第471条，要约人在要约到达前撤回要约的，撤回要约发生效力。9.D。根据《民法典》第1182条，环境污染侵权责任包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。10.C。根据《民法典》第589条，保密期限未约定的，自协议订立之日起5年。三、简答题（每题5分，共4题）1.简述行政复议与行政诉讼的区别。2.简述诉讼时效的适用情形。3.简述合同解除的条件。4.简述行政赔偿的范围。答案：1.行政复议与行政诉讼的区别：-管辖机关不同：行政复议由作出行政行为的上级行政机关或本级人民政府管辖；行政诉讼由人民法院管辖。-法律依据不同：行政复议依据《行政复议法》；行政诉讼依据《行政诉讼法》。-审查范围不同：行政复议审查行政行为的合法性与适当性；行政诉讼主要审查行政行为的合法性。-效果不同：行政复议决定可能改变原行政行为，也可能维持或撤销；行政诉讼的判决可能撤销、变更或确认违法。2.诉讼时效的适用情形：-民事权利受到侵害的请求权；-合同纠纷中的请求权；-侵权责