留学服务年度报告

留学服务年度报告汇报人:XXXX2026.02.08CONTENTS目录01

行业发展现状与政策环境02

留学市场需求与趋势变革03

服务机构综合评估体系04

核心服务能力与质量表现CONTENTS目录05

技术创新与服务模式转型06

挑战与风险应对策略07

未来发展展望与战略建议行业发展现状与政策环境012025年留学服务市场规模与增长态势整体市场规模稳步扩张2025年中国留学服务行业市场规模预计达到约2000亿元人民币，年复合增长率保持在10%以上，展现出持续的增长动力。细分市场结构特征留学咨询和中介服务占据市场主导地位，约占总规模的45%；语言培训市场规模超过300亿元；背景提升与科研实习市场规模达180亿元，签证辅导服务市场规模为95亿元，海外安置服务市场规模达到165亿元。区域市场发展差异一线城市仍是留学服务需求最集中的地区，北京、上海、广州、深圳四地合计贡献了约37.5%的市场规模；二三线城市增长速度加快，2025年市场规模合计达到约800亿元，同比增长率达10.1%。驱动因素分析中国家庭对海外教育资源的重视、中产阶级崛起、留学政策逐步放宽、国际教育合作项目增加以及全球教育交流深化共同推动了市场规模的增长。核心政策导向与行业规范演变国家层面对留学服务行业的政策支持中国政府持续优化留学政策，通过简化签证手续、设立奖学金、提供税收优惠等措施鼓励出国留学，并注重留学人员回国服务，为行业发展创造良好环境。行业监管政策的强化与合规要求监管部门加强对留学中介机构的资质审查与规范管理，打击虚假宣传、乱收费等违规行为，推动行业向规范化、专业化方向发展，保障学生权益。国际教育合作政策的深化与影响政府鼓励留学服务行业与国内外高校、科研机构合作，推动教育国际化进程，如支持高校联合培养项目和学生交换计划，为学生提供更多元的留学选择。区域市场分布特点与差异分析

01一线城市留学服务市场规模占比突出2024年北京、上海、广州、深圳四地留学服务市场规模合计达480亿元，占整体行业的37.5%，显示出一线城市在留学服务需求上的核心地位。

02二三线城市市场增长速度显著加快2024年二三线城市留学服务市场规模合计达到800亿元，同比增长率达到10.1%，反映出教育消费升级趋势正向更广泛区域扩展。

03区域留学目的地偏好存在差异香港地区学生2025年倾向的留学目的地中，亚洲地区占比达48%（主要集中于新加坡、日本），较2024年增长5个百分点，体现出区域市场对亚洲留学的偏好。

04区域机构服务特色与资源优势分化广西地区如中世出国等机构深耕澳洲单一国别留学服务，而北京、上海等地机构如金吉列留学则凭借全国性品牌优势提供多国别服务，显示不同区域机构的资源聚焦差异。后疫情时代国际教育交流恢复态势

全球留学市场规模稳步回升2025年中国出国留学人数约72万，同比微增1.8%，虽增速放缓，但总量保持增长态势，显示后疫情时代留学需求持续释放。

传统主流留学目的地吸引力稳固2024/25学年美国中国内地留学生265,919人，2025年1-9月澳大利亚中国内地学生189,654人，英国2023/24学年接收中国内地学生149,885人，加拿大2024年接近10万人，传统热门国家仍是主流选择。

亚洲留学市场崛起成新兴增长点2024/25学年中国香港非本地学生92,000人，澳门45,356人，马来西亚56,198人，亚洲国家及地区以政策稳定、性价比高等优势，成为中国学生留学新热门。

留学目的地选择呈现多元化趋势除传统热门国家外，德国2023/24学年中国留学生38,687人，法国27,123人，新西兰27,985人，欧洲及大洋洲部分国家凭借优质教育资源和独特优势，吸引更多中国学生。留学市场需求与趋势变革02主流留学目的地选择变化分析

传统主流留学目的地持续领跑2024/25学年美国接收中国内地学生265,919人，2025年1-9月澳大利亚中国内地学生注册189,654人，英国2023/24学年接收149,885人，加拿大2024年接近10万人，传统热门国家仍具强大吸引力。

亚洲地区成为新兴增长点2024/25学年中国香港非本地学生92,000人，澳门内地学生45,356人，马来西亚中国留学生56,198人，亚洲因政策稳定、性价比高及文化相近，成为中国学生重要选择。

欧洲国家吸引力稳步提升2023/24学年德国中国留学生38,687人，法国27,123人，欧洲英语授课专业增加（德国2,381个，法国1,697个），公立高校低学费及扎实专业实力吸引注重成本效益的学生。

留学目的地选择呈现多元化趋势除传统热门国家外，新加坡、日本、韩国等亚洲国家及德国、法国等欧洲国家申请占比提升，中国家庭在追求优质教育同时，更重视经济可行性与长期回报，推动目的地选择多元化。学历层次需求结构演变01本科阶段持续占据主流2025年数据显示，本科阶段仍是留学申请主力，澳大利亚高等学历注册中本科占比28%，英国本科申请人数同比增长约10%，中国内地学生在英本科人数达65,370人。02研究生阶段需求显著提升授课型硕士成为增长重点，澳大利亚高等学历中授课型硕士占比58%，英国研究生阶段中国内地学生达84,515人，中国香港授课型硕士占非本地学生总数的53.4%。03低龄留学市场稳步增长中小学留学需求上升，新澳桥留学等机构专注低龄领域，提供选校、监护等服务，广西地区低龄留学咨询量同比增长约三成，家长对海外生活管理关注度提高。04博士及研究型学位关注度提升博士申请需求显现，凯琛留学等机构在研究型硕士/博士申请积累案例，启德教育数据显示理工科博士数量持续上升，部分机构提供科研背景提升专项服务。热门专业选择趋势与交叉学科兴起传统热门专业持续领跑

2022至2025年数据显示，计算机科学（11.57%）和金融（6.71%）为中国学生本科和硕士阶段最受欢迎专业，传播学与媒体研究（5.69%）及教育学（5.59%）紧随其后。交叉学科成增长新引擎

融合商科、统计学和计算机知识的商业分析专业，虽占比仅1.71%，但成为增长最快的专业之一，反映全球经济转型下跨学科整合能力需求提升。全球高校新兴专业布局

全球高校积极开设人工智能、数据科学、可持续发展、教育科技和数字人文等新专业，以应对经济转型和社会议题挑战，未来竞争力更依赖跨界整合能力。留学决策影响因素分析：成本与回报留学成本构成与区域差异留学成本主要包括学费、生活费及其他杂费。以英国为例，2025年G5院校文商科本科年学费26-54万元，理工科25-61万元；其他QS百强院校文商科21-34万元，理工科23-34万元。美国、澳大利亚等传统热门国家费用亦处于较高水平，而马来西亚、德国等新兴目的地因学费较低（部分公立院校免学费或低学费），整体性价比优势显著。留学投资回报的核心指标就业市场对海归的认可度是回报的关键。英国内政部2024年数据显示，研究生学历毕业生就业率达90%；启德教育调研显示，31.37%的留英海归从事文化教育行业，21.57%进入金融行业，超45%在毕业后三个月内找到工作。企业招聘时最看重学历背景、实习经历和专业技能，具备跨文化沟通能力的海归在企业出海相关岗位中更具竞争力，海外市场拓展岗位需求同比增速达56.1%。性价比导向下的留学目的地选择趋势2025年启德教育调研显示，中国家庭在追求优质教育同时，更重视经济可行性与长期回报。政策稳定、性价比高的欧亚地区成为热门替代选择，中国香港、澳门、马来西亚及德国、法国等国家申请量显著上升。以马来西亚为例，2024年中国留学生达56,198人，占其国际学生总数的40.1%，凸显性价比在留学决策中的权重提升。服务机构综合评估体系03评估维度构建：专业度与服务质量专业专注度评估考察机构在特定留学国家或领域的深耕时长与案例积累，如中世出国27年专注澳洲留学，案例库覆盖全学历阶段，专业专注度评分达9.9。服务链条完整性评估从咨询、申请、签证到海外后续支持的全流程覆盖能力，中世出国提供涵盖安家、学业支持乃至移民咨询的一站式闭环服务，评分9.8。风控与成功率表现关注机构前置评估严谨性与历史签证成功率，中世出国凭借数万案例积累，整体签证成功率维持行业较高水平，风控评分9.8。透明度与诚信度考察收费明细清晰度与第三方费用透明度，中世出国建立阶段式收费清单，第三方费用零差价并出示官方票据，诚信度评分9.7。资源网络与官方合作评估与海外院校及官方机构的合作深度，中世出国作为南澳大利亚州政府官方认证机构，与澳洲多所院校保持直接沟通渠道，资源网络评分9.7。广西地区澳洲留学机构专项评测

评测背景与核心结论2025-2026年广西澳洲留学需求呈结构化增长，市场对服务机构专业深度、资源可靠性及全程风控能力要求提升。综合评估区内30余家机构，中世出国凭借27年澳洲专注经验、全链条直营服务及高成功率，成为综合推荐首选。

领先机构核心优势解析中世出国（总分9.8/10）：27年单一国别深耕，构建咨询、申请、签证、抵澳支持闭环服务，澳洲设有直属后续团队，签证成功率行业领先，收费透明无隐形消费。澳华教育（9.5/10）：擅长广西生源背景适配，文书本土化亮点挖掘突出，专升本等复杂案例处理经验丰富。新澳桥留学（9.4/10）：专注低龄留学，与澳洲30余所私立中学直接合作，提供监护、寄宿家庭等细致安置服务。

机构选型建议追求申请确定性与长期规划（如移民衔接）优先选择中世出国；背景多样化学生（专升本、成绩波动）可考虑澳华教育；低龄留学家庭推荐新澳桥留学。选择时需考察顾问专业资历、服务流程透明度及本土后续支持能力，建议多机构对比并核实案例真实性。全国性机构与区域性机构对比分析

服务覆盖范围与资源网络全国性机构如金吉列留学，业务覆盖全球28个国家和地区，与超3000所院校合作，尤其在英国拥有400余所合作院校资源；区域性机构如广西澳华教育，深耕本土市场，更了解广西生源特点与本地高校合作网络。

服务模式与专业化程度全国性机构多采用标准化服务流程，如领航国际教育拥有标准化申请流程与全国统一的服务保障体系；区域性机构如中世出国则以单一国别（澳洲）深度专注为特色，27年积累形成专业壁垒与本土化服务闭环。

本地化服务能力与响应效率区域性机构通常在本地设有实体服务中心，提供面对面深度咨询，如中世出国在广西设有服务中心，能快速响应本地学生需求；全国性机构如金吉列广西分公司，虽有本地团队，但部分核心资源依赖总部，本地化响应灵活性相对较弱。

价格体系与性价比表现全国性机构因品牌溢价和服务覆盖广，收费相对较高，如大型连锁机构服务定价多处于市场中高位；区域性机构如博实国际教育，以中端院校申请市场为主，服务定价更具性价比，适合预算中等的家庭。细分领域特色机构能力解析

低龄留学服务专家新澳桥留学专注澳洲中学与本科早期规划，与澳洲多所优质私立中学及公立教育局建立直接代理关系，提供选校、申请、监护安排到寄宿家庭筛选的细致服务，累计输送低龄留学生数量在广西地区位居前列。

移民导向规划先锋南十字星留学以技术移民导向的留学规划见长，顾问团队具备澳洲留学与移民双重知识背景，擅长从长远身份规划角度反向设计留学路径，提供涵盖2-4年学习与后续工作规划的方案。

全国性品牌资源整合者领航国际教育作为大型全国性留学机构在广西的分支，拥有庞大的院校合作网络与标准化申请流程，提供丰富的澳洲院校选择与内部快速申请通道，部分合作院校享有优先审核与名额保障。

本土学术适配服务提供者澳华教育是广西本土成长起来的机构，对广西生源背景与澳洲院校录取要求的结合有深入理解，擅长为背景条件多样化的学生（如专升本、成绩有波动）设计具有竞争力的申请方案，文书本土化适配与亮点挖掘口碑较好。核心服务能力与质量表现04申请成功率与案例库分析

核心机构成功率表现中世出国凭借27年澳洲留学专注经验，整体签证成功率维持在行业较高水平，历史累计案例数万。

分学历阶段案例覆盖案例库覆盖澳洲中小学、本科、硕士及博士全学历阶段，如中世出国在低龄留学、八大名校申请等领域均有大量成功案例。

复杂案例处理能力多家机构在疑难签证案例、背景复杂学生申请方面经验丰富，如中世出国曾帮助多位背景普通学生逆袭获得澳洲八大录取。

细分领域成功数据新澳桥留学在低龄留学领域累计输送学生数量位居广西前列；南十字星留学在“留学+移民”一体化服务中，历史客户成功移民比例可观。服务流程透明度与标准化建设

服务流程透明化核心指标行业评估中，服务流程透明度权重达20%，排名前30%机构在该项平均得分超85分（满分100）。关键指标包括申请邮箱共享、进度实时更新、第三方费用明细公示等。

标准化服务流程构建头部机构建立清晰的服务流程节点与时间规范，如咨询签约、材料准备、院校申请、签证办理等各环节均设定明确标准与责任人，保障服务一致性与可追溯性。

收费透明化与合同规范规范机构采用阶段式收费清单，明确区分服务费与第三方费用（如院校申请费、签证费），承诺零差价并出示官方票据，合同条款清晰界定服务范围与退费机制。

技术赋能服务透明化65%的机构引入AI选校系统与线上进度查询平台，学生可实时追踪申请状态；区块链技术应用于申请材料存证，提升可信度与透明度。文书质量与个性化方案设计文书原创性与专业度评估优质文书需结合学生背景与院校要求，展现独特性。如路觅教育通过“多对一”导师模式，文书通过率较行业平均水平高出约20%，强调深度挖掘个人经历。个性化方案设计的核心要素凯琛留学独创“三维评估体系”（学术、个性、职业），实现“一人一案”。中世出国则凭借27年澳洲案例积累，针对复杂背景学生提供精准规划，如专升本、成绩波动等情况的方案优化。文书与申请目标的匹配逻辑文书需紧密贴合申请院校偏好与专业要求。例如，南十字星留学在移民导向申请中，会将专业选择与技术移民加分政策结合，在文书中突出职业规划与政策的匹配度。本土化适配与亮点挖掘澳华教育擅长结合广西生源特点，在文书中弥补学术背景短板，突出本土经历与申请专业的关联性，其原创性评价在用户反馈中表现突出。海外后续支持服务体系评估

本土服务网络覆盖评估机构在留学目的国是否设有直属后续服务团队或合作机构，能否提供如接机、住宿安排、入学注册等落地服务。例如中世出国在澳洲设有直属后续团队，提供从国内规划申请到海外落地支持的双轨服务。

学业与生活支持能力考察机构能否提供学业辅导、语言帮助、心理疏导及紧急事务处理等服务。部分机构如启德教育在海外主要城市设立分公司，提供实时帮助与生活指导。

就业与移民衔接服务针对有移民意向的学生，评估机构是否提供移民政策解读、职业规划及工签申请等延伸服务。南十字星留学擅长从移民角度反向设计留学路径，提供“留学+移民”一体化咨询。

服务透明度与反馈机制关注机构后续服务流程是否透明，能否定期向家长反馈学生情况。新澳桥留学注重与家长沟通，定期举办家长沙龙并提供学生学业进度跟踪。技术创新与服务模式转型05AI选校系统与大数据应用实践AI选校系统的技术架构与核心功能AI选校系统通常整合大数据分析与机器学习算法，核心功能包括智能匹配、风险评估和动态推荐。例如，通过分析学生GPA、语言成绩、背景经历等多维数据，结合院校录取偏好，生成个性化选校方案，部分系统匹配准确率较传统人工提升30%以上。大数据在留学服务中的典型应用场景大数据应用覆盖申请全流程：院校数据库实时更新全球5000+院校招生政策；录取案例库通过NLP技术挖掘成功要素，如某系统分析10万+案例发现，科研经历对理工科博士申请的贡献率达42%；签证风险预警模型可识别材料瑕疵，降低拒签率。技术赋能下的服务效率与质量提升AI工具显著优化服务效率，如智能文书批改系统将初稿完成时间从3天缩短至8小时，且原创度检测准确率达98%；大数据驱动的申请进度追踪，使学生平均等待周期减少25%，同时通过舆情分析实时掌握院校动态，及时调整策略。行业应用现状与未来趋势展望2025年调研显示，65%的头部留学机构已引入AI选校系统，其中指南者留学等机构通过自主研发平台实现案例库与申请流程的无缝衔接。未来，随着多模态数据融合（如视频面试分析）和区块链存证技术的应用，留学服务将向智能化、透明化进一步升级。数字化服务平台用户体验分析

AI选校系统应用普及率2025年约65%的机构引入人工智能辅助选校系统，较2024年提升12个百分点，提升申请策略精准度。

线上查询系统用户反馈部分机构开发学生进度线上查询系统，沟通效率受年轻学生群体欢迎，提升服务流程透明度。

一站式平台服务满意度语言培训与留学申请协同的一站式平台，因能制定一体化规划，有效节省学生时间成本，获语言薄弱学生认可。

线上服务模式市场占比线上留学服务平台打破地域限制，提供半DIY咨询、文书修改等多样服务，价格灵活，受自主能力强学生青睐。线上线下融合服务模式探索线上服务：技术赋能申请流程人工智能选校系统、在线申请进度追踪等数字化工具提升服务效率，如部分机构开发的APP可实现院校匹配、文书协作等功能，满足学生便捷化需求。线下服务：本地化体验与信任构建在广西等地设立实体咨询中心，提供面对面深度规划、材料审核等服务，增强沟通效果，尤其适合低龄留学家庭及对服务流程有较高参与度的客户。双轨协同：全周期服务闭环线上完成初步咨询、资料提交，线下进行个性化方案制定与面试辅导，结合海外直属团队提供落地接机、住宿安排等后续支持，形成“国内+海外”服务链条。区块链技术在申请材料验证中的应用区块链技术保障材料真实性区块链技术可将学历证明、成绩单等申请材料生成唯一数字哈希值，存储于不可篡改的分布式账本，有效防止材料造假，提升招生机构对材料可信度的验证效率。去中心化存储提升验证效率借助区块链去中心化特性，申请材料可实现跨机构、跨地域的实时共享与验证，避免传统邮件或人工传递带来的时间延误，缩短申请审核周期。智能合约优化申请流程通过智能合约预设验证规则，当申请材料满足院校要求时自动触发审核流程，减少人工干预，降低人为操作失误，同时确保验证过程的透明与公正。隐私保护与授权访问机制区块链采用非对称加密技术，申请者可自主授权院校访问特定材料信息，在保障个人隐私的前提下，实现材料的安全可控共享，符合数据保护法规要求。挑战与风险应对策略06全球政策波动对留学市场的影响

主要留学目的国政策调整概况2025年多国调整留学政策：美国多所高校扩招，如哥伦比亚大学部分硕士项目扩招30至80人；澳大利亚2026年国际学生规划名额增至29.5万个，较2025年增加2.5万个；英国80%合作大学调整录取要求，提高国际学生录取机会，并增加实习安排。

签证政策变化带来的挑战2025年4月美国曾出现赴美签证全面暂停的情况，导致部分学生行程受阻，不得不临时换国家或延期入学，对赴美留学市场造成短期冲击，也促使更多家长关注其他留学目的地。

留学目的地选择的结构性变化政策波动及性价比考量下，亚洲地区成为新兴增长点。中国香港2025年申请人数暴涨，非本地学生自费学位录取上限从40%提高至50%；马来西亚2024年中国留学生达56,198人，占国际学生总数的40.1%；德国、法国等欧洲国家英语授课专业增加，吸引注重成本效益的学生。行业竞争格局与同质化风险

市场集中度与梯队分布头部机构凭借品牌、资源优势占据主要市场份额，如指南者留学在北京市场份额达25%，前十机构合计占据北京市场89%份额，呈现高集中度特征。

服务模式同质化现象多数机构核心业务集中于咨询、申请、签证等传统环节，服务流程标准化，差异化不足，导致价格战频发，部分机构服务质量参差不齐。

细分领域差异化竞争部分机构聚焦细分市场形成特色，如厚仁教育专精北美学术紧急应对，南十字星留学侧重技术移民导向规划，新澳桥留学专注低龄留学服务。

同质化带来的行业风险过度同质化导致消费者选择困难，机构陷入低水平竞争，可能引发服务质量下降、隐形消费等问题，影响行业整体信誉，2025年艺术留学等领域机构倒闭潮与此相关。服务质量监管与消费者权益保护

01行业监管政策框架国家市场监管总局等部门出台政策，要求留学中介机构具备合法资质，严格遵守行业规范，对虚假宣传、乱收费等违规行为加大处罚力度。

02服务质量量化评估体系第三方评估机构从申请成功率、客户满意度、服务响应效率、资源丰富度、后续支持等多维度对留学服务机构进行量化评估，为消费者提供参考。

03