2026年法律案例分析经济法相关案例模拟试题

2026年法律案例分析经济法相关案例模拟试题一、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一：跨境电商知识产权侵权纠纷案情简介：2024年，某国内电子商务平台A公司发现，其平台上多家店铺销售的商品仿冒了某知名品牌B公司的注册商标“XX”，且仿冒商品通过跨境电商渠道销往欧洲多国。B公司向A公司提出维权请求，要求平台下架侵权商品并赔偿损失。A公司认为，平台作为信息服务提供者，不应承担连带责任，但需履行“通知-删除”义务。双方就平台责任范围及跨境维权问题产生争议。问题：1.根据《电子商务法》和《商标法》，A公司是否应承担连带责任？为什么？2.若A公司未及时履行“通知-删除”义务，是否需承担赔偿责任？依据是什么？3.B公司能否直接向侵权商品销售地的法院提起诉讼？若不行，应如何维权？二、反垄断法适用案例案情简介：某国内科技巨头C公司通过多次收购竞争对手，逐步垄断了国内短视频市场。2025年，市场监管部门调查发现，C公司以“技术封锁”为由，拒绝向部分中小企业开放其算法推荐接口，导致市场新进入者难以获得流量资源。被收购的竞争对手D公司也指控C公司实施“排他性交易”，限制用户选择。问题：1.C公司的行为是否构成垄断协议？请结合《反垄断法》分析。2.市场监管部门可采取哪些反垄断措施？若C公司不服，如何救济？3.若C公司辩称其行为属于“知识产权合理使用”，该主张是否成立？为什么？三、公司法治理与信息披露案例案情简介：某上市公司E公司2024年年度报告中隐瞒了其子公司F公司巨额债务风险，导致投资者损失惨重。监管机构调查后认定，E公司董事会成员张某未勤勉尽责，且财务总监李某在审核报告时未发现明显异常。投资者集体起诉E公司及张某、李某，要求赔偿损失。问题：1.根据《公司法》和《证券法》，张某和李某是否需承担法律责任？类型是什么？2.若E公司已向投资者披露部分财务信息，是否可以减轻赔偿责任？3.若张某辩称其已履行“忠实义务”，该主张是否成立？请结合公司治理规则分析。答案与解析一、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一：跨境电商知识产权侵权纠纷问题1：A公司是否应承担连带责任？为什么？答案：不应承担连带责任。解析：根据《电子商务法》第45条，平台作为信息服务提供者，若仅提供信息存储、搜索、链接等服务，且未从侵权行为中直接获利，则不承担连带责任。A公司平台符合该情形，仅需履行“通知-删除”义务。但若A公司明知或应知侵权行为仍不处理，则可能被认定为“明知或应知”，需承担连带责任。问题2：若A公司未及时履行“通知-删除”义务，是否需承担赔偿责任？依据是什么？答案：需承担赔偿责任。解析：《电子商务法》第45条规定，平台收到知识产权人通知后未及时采取必要措施，造成损害扩大的，应承担赔偿责任。本案中，若A公司因未及时下架侵权商品导致B公司损失扩大，需承担补充赔偿责任。问题3：B公司能否直接向侵权商品销售地的法院提起诉讼？若不行，应如何维权？答案：不能直接起诉，应通过跨境电商平台所在地或侵权行为地法院起诉。解析：根据《知识产权法》及《民事诉讼法》规定，跨境侵权诉讼需符合管辖规定。B公司可选择向A公司所在地或侵权行为地（如欧洲销售地）的法院提起诉讼，或通过国际仲裁解决。案例二：反垄断法适用案例问题1：C公司的行为是否构成垄断协议？请结合《反垄断法》分析。答案：构成垄断协议。解析：根据《反垄断法》第13条，C公司通过收购竞争对手形成市场支配地位后，拒绝开放算法接口，属于“滥用市场支配地位”行为，限制竞争，构成垄断协议。问题2：市场监管部门可采取哪些反垄断措施？若C公司不服，如何救济？答案：市场监管部门可采取罚款、责令整改、拆分业务等措施。C公司可申请行政复议或行政诉讼。解析：《反垄断法》第47条规定，可处上一年度销售额1%以上10%以下的罚款。C公司不服可依法救济。问题3：若C公司辩称其行为属于“知识产权合理使用”，该主张是否成立？为什么？答案：不成立。解析：“合理使用”仅限于个人学习、研究等非商业目的，C公司以商业为目的拒绝开放接口，不符合合理使用条件。案例三：公司法治理与信息披露案例问题1：张某和李某是否需承担法律责任？类型是什么？答案：张某需承担忠实义务责任，李某需承担行政责任。解析：《公司法》第150条规定，董事未尽勤勉义务需承担赔偿责任。张某作为董事未勤勉尽责，需对投资者损失负责。李某若未尽审核职责，可能被处以罚款等行政处罚。问题2：若E公司已向投资者披露部分财务信息，是否可以减轻赔偿责任？答案：可适当减轻，但需证明披露行为已尽到合理注意义务。解析：若E公司已披露部分信息，但隐瞒关键风险，仍需承担主要责任，但可主张已履行披露义务。问题3：若张某辩称其已履行“忠实义务”，该主张是否