2026年法学法医学证据收集研究题库

2026年法学法医学证据收集研究题库一、单选题（共10题，每题2分）1.在某市A区发生的一起故意伤害案中，被害人死亡。侦查人员现场发现被害人的血迹，但未及时提取。事后经法医鉴定，血迹中检出与对照组相同的DNA分型。关于该血迹证据的收集，以下说法正确的是：A.由于未及时提取，该血迹已丧失证据价值B.只要血迹未灭活，仍可作为DNA证据使用C.需补充说明未及时提取的原因，证据仍可采纳D.血迹必须现场提取，实验室提取无效2.在B省C市一起盗窃案中，嫌疑人遗落的鞋印被警方提取。法医专家通过比对，发现鞋印与嫌疑人鞋底磨损特征高度吻合。关于鞋印证据的认定，以下说法错误的是：A.鞋印属于物证，需现场固定并送检B.鞋印的比对需结合步法鉴定技术C.鞋印必须与嫌疑人直接接触才能作为证据D.鞋印的保存需防止污染或变形3.某地发生一起医疗纠纷，患者家属质疑医院在诊疗过程中使用了过期药品。医院提供药品入库及使用记录，但记录中部分数据手写模糊。法医鉴定机构可通过以下哪种技术手段辅助认定药品真伪：A.红外光谱分析B.文字笔迹鉴定C.病理检验D.医疗设备校准4.在D市E区一起交通事故中，死者因颅脑损伤死亡。法医现场勘查发现死者头部有钝器伤痕迹，但现场未找到凶器。关于该钝器伤的认定，以下说法正确的是：A.仅凭伤情无法认定凶器类型B.需结合死者衣着破损情况综合判断C.钝器伤必须现场提取凶器才可认定D.该伤情不属于法医学鉴定范畴5.某县发生一起灭门案，现场发现死者手指被灼伤。法医鉴定结果显示，死者手指皮肤存在高温灼伤痕迹，但无法确定具体温度。关于该证据的认定，以下说法错误的是：A.灼伤程度需结合尸体检验综合判断B.可通过烧痕痕迹分析推断温度C.灼伤证据必须现场提取毛发作为佐证D.该证据可间接认定作案工具类型6.在F省G市一起电信诈骗案中，受害人报案时提供了一段通话录音。录音中包含嫌疑人自称“王经理”的声音。关于该录音证据的认定，以下说法正确的是：A.通话录音必须经过技术增强才可作为证据B.可通过耳语音识别技术确认说话人身份C.录音中嫌疑人自称“王经理”可直接认定其真实身份D.通话录音必须现场录制才具有证据效力7.某地发生一起强奸案，现场发现嫌疑人汗液残留。法医实验室通过DNA检测，发现汗液中的DNA与被害人一致。关于该证据的认定，以下说法错误的是：A.汗液DNA可作为嫌疑人有罪证据B.汗液DNA检测需排除环境污染可能C.汗液必须现场提取，实验室提取会降低证据效力D.汗液DNA检测结果需结合现场勘查综合分析8.某省H市发生一起毒物中毒案，死者胃内容物检测出高浓度有机磷农药。关于该毒物证据的认定，以下说法正确的是：A.仅凭胃内容物无法确定中毒途径B.需结合死者生前用药记录综合分析C.毒物检测结果必须现场固定才有效D.有机磷农药中毒不属于法医学鉴定范畴9.在J市K区一起纵火案中，现场发现死者衣物燃烧痕迹。法医鉴定结果显示，衣物燃烧温度超过300℃。关于该证据的认定，以下说法错误的是：A.燃烧温度需结合现场物证综合分析B.可通过燃烧痕迹推断起火点C.衣物燃烧温度必须现场测量才有效D.该证据可间接认定作案工具类型10.某地发生一起爆炸案，现场发现死者全身多处炸伤。法医鉴定结果显示，死者伤情符合爆炸物冲击波损伤特征。关于该证据的认定，以下说法正确的是：A.仅凭伤情无法确认爆炸物类型B.需结合现场爆炸物残留物分析C.爆炸伤必须现场提取组织样本才可认定D.该证据可直接认定爆炸物威力二、多选题（共5题，每题3分）1.在某市L区一起抢劫案中，现场发现嫌疑人遗留的烟蒂。法医实验室通过烟蒂表面残留物检测，发现疑似毒品成分。关于该证据的认定，以下说法正确的有：A.烟蒂残留物检测需排除环境污染可能B.烟蒂必须现场提取，实验室提取会降低证据效力C.烟蒂中的毒品成分可间接认定嫌疑人吸毒史D.烟蒂证据需结合现场勘查综合分析2.在M省N市一起医疗纠纷案中，患者家属质疑医院使用了假冒药品。医院提供药品包装及说明书，但部分内容模糊不清。法医鉴定机构可通过以下哪些技术手段辅助认定药品真伪：A.红外光谱分析B.文字笔迹鉴定C.药品成分检测D.医疗设备校准3.在某地发生一起交通事故中，死者因颅脑损伤死亡。法医现场勘查发现死者头部有锐器伤痕迹，但现场未找到凶器。关于该锐器伤的认定，以下说法正确的有：A.需结合死者衣着破损情况综合判断B.可通过伤情推断凶器类型C.锐器伤必须现场提取凶器才可认定D.该伤情需进行法医学尸体检验才可认定4.在某县发生一起纵火案中，现场发现死者衣物燃烧痕迹。法医鉴定结果显示，衣物燃烧温度超过200℃。关于该证据的认定，以下说法正确的有：A.燃烧温度需结合现场物证综合分析B.可通过燃烧痕迹推断起火点C.衣物燃烧温度必须现场测量才有效D.该证据可间接认定作案工具类型5.在某市P区一起爆炸案中，现场发现死者全身多处烧伤。法医鉴定结果显示，死者伤情符合爆炸物冲击波损伤特征。关于该证据的认定，以下说法正确的有：A.需结合现场爆炸物残留物分析B.该证据可间接认定爆炸物威力C.爆炸伤必须现场提取组织样本才可认定D.该证据需结合现场勘查综合分析三、案例分析题（共3题，每题10分）1.案情：某市Q区发生一起凶杀案，死者被钝器击头致死。现场发现死者血迹，但未及时提取。事后经法医鉴定，血迹中检出与对照组相同的DNA分型。侦查人员现场提取了死者血迹，但未记录提取时间及保存条件。请问：（1）该血迹证据是否具有法律效力？为什么？（2）若要该证据作为定案依据，还需补充哪些程序？2.案情：某省R市发生一起医疗纠纷案，患者家属质疑医院使用了过期药品。医院提供药品入库及使用记录，但记录中部分数据手写模糊。法医鉴定机构可通过以下哪种技术手段辅助认定药品真伪？请说明理由。3.案情：某地发生一起爆炸案，现场发现死者全身多处烧伤。法医鉴定结果显示，死者伤情符合爆炸物冲击波损伤特征。但现场未找到爆炸物残留物。请问：（1）该证据是否可单独作为爆炸案的定案依据？为什么？（2）若需进一步确认，还需补充哪些证据？答案及解析一、单选题1.B解析：只要血迹未灭活，仍可作为DNA证据使用。证据的提取时间虽重要，但并非绝对限制条件，只要DNA未降解即可检测。2.C解析：鞋印的比对需结合步法鉴定技术，但鞋印无需与嫌疑人直接接触，只要现场遗留即可作为证据。3.A解析：红外光谱分析可检测药品成分，辅助认定药品真伪。其他选项与药品真伪认定无关。4.B解析：钝器伤需结合死者衣着破损情况综合判断，如伤口形状、衣着撕裂方向等。5.C解析：灼伤证据无需现场提取毛发，可通过烧痕痕迹分析推断温度。6.B解析：耳语音识别技术可确认说话人身份，但需结合其他证据综合判断。7.C解析：汗液DNA检测结果不受提取时间影响，实验室提取同样有效。8.B解析：需结合死者生前用药记录综合分析，排除中毒可能。9.C解析：燃烧温度可通过现场物证综合分析，无需现场测量。10.B解析：需结合现场爆炸物残留物分析，间接认定爆炸物威力。二、多选题1.A、D解析：烟蒂残留物检测需排除环境污染可能，证据需结合现场勘查综合分析。2.A、C解析：红外光谱分析和药品成分检测可辅助认定药品真伪。3.A、B解析：锐器伤需结合死者衣着破损情况综合判断，可通过伤情推断凶器类型。4.A、B解析：燃烧温度需结合现场物证综合分析，可通过燃烧痕迹推断起火点。5.A、D解析：需结合现场爆炸物残留物分析，证据需结合现场勘查综合分析。三、案例分析题1.（1）该血迹证据具有一定法律效力，但需补充提取时间及保存条件说明，否则可能因证据保存不当被排除。（2）还需补充：现场勘查笔录、血迹提取