(2025年)庆阳市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)庆阳市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.张某因涉嫌抢劫罪被公安机关刑事拘留，在审查起诉阶段，张某自愿认罪认罚并签署具结书。关于该具结书的效力，下列哪一说法符合《刑事诉讼法》及相关司法解释规定？A.若张某在庭审中翻供，具结书自动失效，检察机关无需调整量刑建议B.具结书需值班律师在场见证，但值班律师无需在具结书上签名C.检察机关提出的量刑建议一般应当采纳，除非被告人的行为不构成犯罪D.若张某系未成年人，其法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，具结书仍有效答案：C解析：根据《刑事诉讼法》第201条，对于认罪认罚案件，人民法院一般应当采纳检察机关指控的罪名和量刑建议，但被告人行为不构成犯罪等法定情形除外。A项错误，翻供后法院可建议检察机关调整量刑建议；B项错误，值班律师需签名；D项错误，未成年人的法定代理人、辩护人异议的，具结书无效。2.王某在庆阳市西峰区经营农家乐，因扩建房屋与邻居李某发生争执。李某以王某扩建部分占用公共通道为由，向法院提起排除妨害之诉。诉讼中，王某提交了1982年集体土地使用证（显示房屋范围包含争议区域），李某提交了2015年村委会出具的《通道使用说明》（载明争议区域为公共通道）。关于证据证明力，下列哪一说法正确？A.集体土地使用证系国家机关制作的公文书证，证明力优先于村委会说明B.村委会说明属于证人证言，需村委会负责人出庭作证方有效C.两份证据均为书证，证明力大小需结合其他证据综合判断D.集体土地使用证已超过20年最长诉讼时效，不得作为定案依据答案：C解析：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第91条，公文书证的证明力一般大于其他书证，但本案中集体土地使用证虽为公文书证，但其记载的范围与后续村委会说明可能存在冲突，需结合土地管理部门备案材料、现场勘查等综合判断，故C正确。A错误，公文书证优先性非绝对；B错误，村委会说明属书证；D错误，诉讼时效不影响证据资格。3.某县检察院审查一起盗窃案时发现，公安机关在讯问犯罪嫌疑人时未同步录音录像，且无法说明原因。关于该讯问笔录的处理，下列哪一做法符合《刑事诉讼法》及相关规定？A.直接排除该讯问笔录，不得作为起诉依据B.要求公安机关补正或作出合理解释，否则排除C.讯问笔录仍可作为证据，但证明力降低D.因未录音录像不影响笔录真实性，应采信答案：B解析：《刑事诉讼法》第58条规定，对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或其他重大犯罪案件，应当对讯问过程录音录像。若未录音录像且无法补正或合理解释，相关供述应排除。本题未明确案件类型，但根据《人民检察院刑事诉讼规则》第66条，未依法录音录像的讯问笔录，应要求补正或解释，否则排除，故B正确。4.李某与某公司签订《商铺租赁合同》，约定“租赁期5年，年租金10万元，提前解约需支付30%违约金”。第3年，李某因经营困难要求解约，公司同意但主张违约金3万元。李某抗辩违约金过高，法院应如何认定？A.以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错等综合判断B.违约金超过年租金30%即属过高，应调整为2万元C.因李某主动解约，属根本违约，违约金不得调整D.需公司举证证明实际损失，否则违约金不予支持答案：A解析：《民法典》第585条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可根据当事人请求予以适当减少。判断是否过高应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错等因素，故A正确。B错误，30%非绝对标准；C错误，根本违约不排除调整；D错误，法院可根据案情酌定损失。5.庆阳市某基层法院法官赵某在审理一起离婚纠纷案时，发现被告系自己大学室友的妻子。关于回避，下列哪一说法正确？A.赵某应自行回避，无需当事人申请B.当事人需在法庭辩论结束前提出回避申请C.若赵某未自行回避，当事人申请回避的，由审判长决定D.回避决定作出前，赵某应继续参与案件审理答案：D解析：《民事诉讼法》第49条规定，回避申请应在案件开始审理时提出，法庭辩论终结前可提出；院长担任审判长时的回避由审判委员会决定，其他人员由院长决定，审判人员的回避由院长决定（《民事诉讼法》第50条）。回避决定作出前，被申请回避的人员应暂停参与本案工作，但案件需要采取紧急措施的除外。本题中赵某为基层法院法官，其回避由院长决定（C错误）；当事人申请回避应在开始审理时或辩论终结前（B错误）；自行回避非强制义务（A错误）；决定作出前应暂停，但本题未提紧急措施，D正确（原条文为“应当暂停”，但实务中可能存在例外，此处按通说）。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列哪些情形符合《检察官法》关于检察官任职回避的规定？A.检察官甲的配偶在其任职的检察院担任行政人员B.检察官乙的父亲在其辖区内担任律师事务所合伙人C.检察官丙的胞弟在其任职的法院担任审判员D.检察官丁的养女在其辖区内担任企业法务答案：BC解析：《检察官法》第24条规定，检察官的配偶、父母、子女不得担任该检察官所任职检察院办理案件的诉讼代理人或辩护人（B正确）；检察官之间有夫妻、直系血亲等关系的，不得同时担任同一检察院的检察长、副检察长等（C中胞弟为旁系血亲，若在同一辖区法院任职审判员，可能影响案件办理，需回避）。A错误，配偶可担任行政人员；D错误，养女担任企业法务不属回避范围。2.某县法院审理一起故意伤害案，被告人王某辩称案发时不在现场，并提交了手机定位记录、证人张某的书面证言（称案发时与王某在邻县吃饭）。关于证据审查，下列哪些做法符合法律规定？A.对手机定位记录，要求公安机关提取原始存储介质并说明提取过程B.因证人张某未出庭，直接排除其书面证言C.结合监控视频、通话记录等其他证据，综合判断王某是否在场D.若手机定位记录显示王某案发时在邻县，但与监控视频显示的体貌特征矛盾，应认定王某无罪答案：AC解析：《刑事诉讼法解释》第113条规定，电子数据的收集、提取应符合规范，需审查原始存储介质（A正确）；证人未出庭的书面证言并非当然排除，需结合其他证据判断（B错误）；证据需综合审查（C正确）；矛盾未排除时应作有利于被告人的认定，但需进一步查证（D错误）。3.庆阳市某镇政府因乡村道路改造，征收村民刘某承包地。刘某认为补偿标准过低，向法院提起行政诉讼。关于本案，下列哪些说法正确？A.刘某应先申请行政复议，对复议决定不服方可起诉B.镇政府需对征收行为的合法性承担举证责任C.法院可适用调解方式审理本案D.若刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为撤诉答案：BCD解析：行政征收案件非复议前置（A错误）；行政诉讼中被告对行政行为合法性举证（B正确）；行政赔偿、补偿等案件可调解（C正确）；原告无正当理由拒不到庭视为撤诉（D正确）。4.下列哪些行为构成《民法典》规定的无因管理？A.张某见邻居李某家房屋漏雨，自行请人修缮，花费500元B.王某拾得李某丢失的宠物狗，喂养1周后归还，支出饲料费200元C.赵某明知孙某的自行车系盗窃所得，仍帮忙藏匿D.周某为避免路人被垮塌的围墙砸伤，自行清理砖块，手臂受伤答案：ABD解析：无因管理需为他人利益、无法律义务、管理行为适当。A、B、D均符合；C中赵某行为违法，不构成无因管理。5.关于法官职业道德，下列哪些行为违反《法官法》及相关规定？A.法官钱某在社交平台转发未公开的案件审理进度B.法官孙某接受当事人委托，为其子女联系入学事宜C.法官李某在庭审中多次打断被告人陈述，要求其“直接回答问题”D.法官周某在下班途中偶遇当事人，主动了解案件进展答案：ABD解析：A违反审判秘密保密义务；B属违规接触当事人；D属不当接触；C中法官可引导庭审，不违规。三、案例分析题（共35分）（一）刑事案例（20分）2024年5月，庆阳市宁县村民张某（45岁）与同村李某（50岁）因宅基地界址纠纷发生厮打。张某用铁锨击打李某头部，致其倒地昏迷。张某见李某不动，以为其死亡，遂将李某拖至村外废弃窑洞，用石块掩盖洞口后逃离。次日，李某被村民发现，经鉴定为重伤二级（头部击打伤为主要原因，窑洞内缺氧加重伤情）。侦查中，公安机关提取了铁锨上的张某指纹、现场目击证人王某（12岁，系张某侄女）的证言（称“叔叔用铁锨打了李伯伯”）、李某的陈述（“张某拿东西砸我”）。张某辩称“李某先拿木棍打我，我抢过铁锨防卫”，但未提供相关证据。问题：1.张某的行为构成何罪？说明理由。（8分）2.分析本案证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准。（7分）3.若张某提出“防卫过当”辩解，应如何审查？（5分）答案要点：1.张某构成故意伤害罪（致人重伤）。理由：张某主观上有伤害故意（击打头部），客观上实施伤害行为，导致李某重伤；后续拖至窑洞的行为与重伤结果有因果关系（介入因素属前行为引发的合理延续），不构成故意杀人未遂（无杀人故意）。2.未达到“证据确实、充分”标准。具体分析：（1）直接证据：王某证言（未成年人，与张某有利害关系，需结合其他证据印证）；李某陈述（内容笼统，未明确致伤工具）。（2）间接证据：铁锨指纹仅证明张某接触过铁锨，无法直接证明击打行为。（3）张某辩解未被完全排除（李某是否先攻击无证据反驳）。（4）需补充：现场勘查是否有李某木棍（张某辩解的关键物证）、李某伤情与铁锨击打是否吻合的鉴定意见、王某证言的合法性（是否在法定代理人在场下询问）。3.审查“防卫过当”应重点：（1）是否存在现实不法侵害：需查证李某是否先持木棍攻击张某（无证据支持）。（2）防卫时机：侵害是否正在进行（张某称“抢过铁锨防卫”，但无证据证明侵害持续）。（3）防卫限度：张某使用铁锨击打头部是否明显超过必要限度（头部为要害部位，可能认定过当）。（4）举证责任：张某需提供防卫线索，检察机关需排除合理怀疑（本案无证据支持防卫存在）。（二）民事案例（15分）2023年3月，庆阳市环县的甲公司（农业合作社）与乙公司（种子销售商）签订《玉米种子购销合同》，约定甲公司购买“陇单9号”种子10吨，单价5000元/吨，乙公司负责运输至甲公司仓库。合同签订后，乙公司委托丙物流公司运输，运输途中因货车司机操作不当发生侧翻，种子部分损毁（损毁3吨，剩余7吨发芽率低于国家标准）。甲公司拒绝接收剩余种子，要求乙公司赔偿全部损失5万元（10吨×5000元）。乙公司辩称：“损毁系丙公司过错，应向丙索赔；剩余种子发芽率问题属质量争议，需经鉴定。”问题：1.甲公司是否有权拒绝接收剩余种子？说明理由。（5分）2.乙公司的抗辩是否成立？为什么？（5分）3.甲公司可主张的损失范围包括哪些？（5分）答案要点：1.有权拒绝。根据《民法典》第610条，因标的物质量不符合要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物。本案中剩余7吨种子发芽率低于国家标准，无法实现种植目的，甲公司有权拒绝。2.部分不成立。（1）乙公司与丙公司的运输合同属另一法律关系，乙公司应对甲公司承担违约责任（《民法典》第593条），赔偿后可向丙追偿；（2）发芽率问题需通过鉴定确认，但甲公司已初步证明不符合标准，乙公司需举证反驳。3.损失范围包括：（1）10吨种子的价款损失5万元；（2）因种子损毁导致的可得利益损失（如预期玉米销售利润，需举证证明）；（3）合理的鉴定费用、保管费用等必要支出（若有）。四、法律文书写作（30分）根据下列材料，撰写一份刑事起诉书（格式完整，重点突出指控事实、证据及法律依据）。材料：2024年8月15日，庆阳市正宁县发生一起盗窃案。犯罪嫌疑人赵强（男，1998年3月5日出生，正宁县山河镇人，无业）于当日凌晨2时许，翻墙进入被害人刘芳（女，45岁，山河镇个体工商户）家中，用随身携带的螺丝刀撬开卧室抽屉，盗走现金8000元、黄金项链1条（经鉴定价值1.2万元）。侦查过程：公安机关通过小区监控锁定赵强，于8月17日在其租住的出租屋内抓获，当场查获被盗黄金项链（赵强供认盗窃事实，但称“现金已挥霍”）。证人王亮（小区保安，32岁）证实“8月15日凌晨2时看到一男子翻墙进入3单元”；监控视频显示该男子体貌特征与赵强一致；DNA鉴定显示螺丝刀上的生物检材与赵强匹配；价格认定中心出具《价格鉴定意见书》确认项链价值。答案（节选核心内容）：庆阳市正宁县人民检察院起诉书正检刑诉〔2025〕XX号被告人赵强，男，1998年3月5日出生，汉族，甘肃省正宁县人，初中文化程度，无业，住正宁县山河镇XX路XX号。2024年8月17日因涉嫌盗窃罪被正宁县公安局刑事拘留，同年8月24日经本院批准逮捕，次日由正宁县公安局执行逮捕。本案由正宁县公安局侦查终结，以被告人赵强涉嫌盗窃罪，于2024年9月10日向本院移送审查起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。