南平市(2025年)法官逐级遴选考试题及答案

南平市(2025年)法官逐级遴选考试题及答案一、客观题（每题2分，共20分）1.根据《民法典》及相关司法解释，下列哪一情形构成有效的意思表示？A.甲在自动售货机投币购买饮料，机器因故障未出货B.乙在商场看到“全场一折”的广告牌，要求以一折购买标价10万元的珠宝C.丙发送微信给丁：“愿以80万元购你名下A房”，丁回复“已阅”D.戊在拍卖会上举牌应价后，发现举错号牌立即摆手示意取消答案：A解析：自动售货机投币行为属要约，机器接受投币即承诺，合同成立（《民法典》第491条）；B选项“全场一折”属要约邀请，不构成要约；C选项丁“已阅”未明确承诺，不构成有效意思表示；D选项拍卖举牌属要约，撤回需在到达前或同时到达（《民法典》第141条），摆手不构成有效撤回。2.某县法院审理一起建设工程施工合同纠纷，原告主张被告欠付工程款500万元，被告抗辩称已支付300万元但无凭证。庭审中，原告提交了经双方签字确认的《结算单》（载明欠付500万元），被告未提交反驳证据。关于举证责任分配，下列哪一说法正确？A.原告需对欠付事实承担举证责任，被告需对已支付300万元承担举证责任B.原告提交《结算单》后，被告需对已支付300万元承担举证责任C.被告主张已支付300万元属抗辩，无需举证D.因被告无支付凭证，应认定欠付500万元答案：B解析：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第29条规定，当事人签订的结算协议有效，可作为结算依据。原告提交结算单完成初步举证，被告主张部分支付属对原债权的限制，需对已支付事实举证（《民事诉讼法解释》第91条）。3.甲因涉嫌诈骗罪被立案侦查，侦查机关在未取得搜查证的情况下，对甲住所进行搜查并扣押了涉案手机。关于该证据的效力，下列哪一说法正确？A.违反法定程序，应当排除B.若事后补办搜查证，可作为定案依据C.若能证明搜查系“紧急情况”，且扣押的手机与案件有关联，可作为证据使用D.手机内电子数据因搜查违法，一律不得采信答案：C解析：《刑事诉讼法》第138条规定，紧急情况下可无证搜查。《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第137条规定，未依法搜查但能补正或作出合理解释的，可采用；不能补正或解释的，排除。本题若能证明紧急情况且关联案件，可作为证据。4.某区政府作出《房屋征收决定》，被征收人李某不服提起行政诉讼。诉讼中，区政府未在法定期限内提交证据，但在开庭时提交了征收项目立项批复、规划许可等证据。关于该证据的效力，下列哪一说法正确？A.视为没有相应证据，应判决撤销征收决定B.因未在举证期限内提交，一律不得采纳C.若区政府说明逾期原因系不可抗力，法院可予接纳D.法院应组织双方质证后决定是否采纳答案：A解析：《行政诉讼法》第34条规定，被告应在收到起诉状副本15日内提交证据，逾期视为没有证据。第70条规定，被告无证据的，判决撤销行政行为。不可抗力等正当事由需在举证期内提出（《行政诉讼法解释》第34条），本题未提及正当事由，故视为无证据。5.乙公司与丙公司签订《设备租赁合同》，约定乙公司将一台精密仪器出租给丙公司，租期3年，租金年付。合同第10条约定：“丙公司未按时支付租金超过30日，乙公司有权解除合同并要求赔偿设备折旧费5万元。”后丙公司逾期45日未付第二期租金，乙公司诉请解除合同并赔偿5万元。关于折旧费条款的性质，下列哪一说法正确？A.属违约金条款，法院可依实际损失调整B.属损害赔偿预约定条款，无需调整C.属合同解除后的清理条款，独立有效D.属格式条款，应认定无效答案：A解析：《民法典》第585条规定，当事人可约定违约金，约定过高或过低可请求调整。本题中“赔偿设备折旧费”属对违约损害的预先约定，性质为违约金，法院可依实际损失（如租金损失、设备闲置损失）调整。6.甲（17周岁）盗窃乙的手机（价值3000元），被抓获后如实供述，并协助公安机关抓获其他2名盗窃犯（均被判处3年以上有期徒刑）。关于对甲的处理，下列哪一说法正确？A.因甲未成年，应免予刑事处罚B.甲的行为构成一般立功，可从轻或减轻处罚C.甲的行为构成重大立功，应减轻或免除处罚D.甲如实供述属坦白，协助抓捕属立功，应数罪并罚答案：C解析：《刑法》第68条规定，协助抓捕其他犯罪嫌疑人，若该嫌疑人可能判处无期徒刑以上刑罚，属重大立功。本题中其他2名盗窃犯被判处3年以上有期徒刑，不属重大立功？（需修正：根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第7条，重大立功指可能判处无期徒刑以上刑罚。若其他盗窃犯被判处3年以上，不属重大。但题目中“均被判处3年以上”可能表述不清，正确应为：若甲协助抓捕的是可能判处无期徒刑以上的，才属重大。本题若其他盗窃犯实际被判处3年以上，可能不属重大。但原题可能设定为重大，需调整。正确答案应为B，一般立功。）（注：此处原解析有误，修正后答案应为B。因重大立功需“可能判处无期徒刑以上”，而3年以上不满足，故甲属一般立功，可从轻或减轻处罚。）7.某县自然资源局以“未取得建设工程规划许可证”为由，对王某作出《限期拆除决定书》。王某未申请复议或诉讼，也未拆除。县自然资源局向法院申请强制执行。关于法院审查内容，下列哪一说法错误？A.应审查《限期拆除决定书》是否合法B.应审查王某是否有可供执行的财产C.应审查县自然资源局是否已履行催告程序D.若决定书明显违法，应裁定不准予执行答案：B解析：《行政强制法》第57条规定，法院对行政机关强制执行申请进行书面审查，重点审查行政行为合法性、程序合法性（如催告），不审查被执行人财产状况（属执行阶段内容）。8.甲公司与乙公司签订《技术开发合同》，约定甲公司委托乙公司开发某软件，开发费用100万元，若乙公司逾期30日未交付成果，需按日支付开发费用0.5%的违约金。后乙公司逾期60日交付，甲公司主张违约金30万元（100万×0.5%×60），乙公司抗辩违约金过高。法院应如何认定？A.按约定支持30万元B.以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、过错程度等调整C.因违约金超过损失30%，应调整为不超过24万元D.因技术开发合同特殊性，违约金约定无效答案：B解析：《民法典》第585条规定，违约金过高或过低的判断需以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错等因素（《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》第11条）。本题需具体审查甲公司因逾期交付导致的实际损失（如市场机会损失、替代开发费用等），而非直接按30%比例调整。9.张某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑5年，执行3年后假释。假释考验期内，张某又因琐事将他人打成轻微伤。关于对张某的处理，下列哪一说法正确？A.撤销假释，执行剩余2年刑期B.撤销假释，对新罪（轻微伤不构成犯罪）与原剩余刑期并罚C.不撤销假释，治安处罚D.撤销假释，收监执行原刑期答案：A解析：《刑法》第86条规定，假释考验期内犯新罪（无论是否构成犯罪），应撤销假释。但轻微伤不构成故意伤害罪，属违反治安管理行为。根据《社区矫正法》第46条，社区矫正对象违反法律、行政法规或监督管理规定，情节严重的，可撤销假释。本题中张某在假释期内实施违法行为，应撤销假释，收监执行未执行完毕的刑期（剩余2年）。10.某市政府发布《关于规范网络预约出租汽车经营服务的通知》（以下简称《通知》），规定“网约车平台需在本市设立实体办公场所”。甲平台未设立，被市交通局处罚。甲平台起诉《通知》违法，法院应如何处理？A.受理并审查《通知》的合法性B.不予受理，因《通知》属抽象行政行为C.受理后，对《通知》进行附带审查D.告知甲平台先申请行政复议答案：C解析：《行政诉讼法》第53条规定，公民、法人可对行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件（不含规章）提起附带审查。本题《通知》属规范性文件，甲平台可在对处罚行为起诉时附带审查其合法性。二、案例分析题（共80分）（一）民商事案例（30分）2023年5月，李某与A公司签订《商品房买卖合同》，购买A公司开发的“山水郡”小区3栋201室，总价180万元，约定2024年12月31日前交房。合同第15条约定：“因政府政策调整导致工程延期的，A公司可据实延期交房，无需承担违约责任。”2024年11月，A公司通知李某：“因2024年3月市生态环境局要求工地安装扬尘监测设备（需1个月工期），6月暴雨导致停工15天，工程需延期至2025年6月30日交房。”李某起诉要求A公司支付逾期交房违约金（按日万分之二计算）。经查：（1）市生态环境局2024年2月发布《关于加强建筑工地扬尘治理的通知》，要求3月1日起新开工项目安装监测设备，已开工项目可暂缓至2024年6月1日前完成。“山水郡”项目2023年10月已开工。（2）2024年6月暴雨属当地近10年罕见，累计降雨量超历史均值200%。（3）A公司未在合同约定的交房期限前向李某告知延期事由。问题：1.A公司主张的两项延期事由是否构成合同约定的“政府政策调整导致工程延期”？（10分）2.若法院认定部分延期事由成立，应如何计算逾期交房天数？（10分）3.李某主张的违约金是否需调整？说明理由。（10分）答案：1.（1）安装扬尘监测设备不构成“政府政策调整导致的延期”。根据合同第15条，延期需因“政府政策调整”直接导致。市生态环境局《通知》要求已开工项目暂缓至6月1日前完成安装，而“山水郡”项目2023年10月已开工，属已开工项目，安装义务可延至6月1日，A公司完全可在不影响工期的情况下完成安装（需1个月工期，6月1日前完成即5月1日前启动即可）。A公司未合理安排安装时间导致工期延误，属自身管理问题，不属政策调整直接导致。（2）6月暴雨属不可抗力。根据《民法典》第180条，不可抗力指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案暴雨属近10年罕见，降雨量远超历史均值，超出A公司合理预见范围，构成不可抗力，可作为延期事由（合同虽未明确约定不可抗力，但《民法典》第590条规定，因不可抗力不能履行合同的，可部分或全部免责）。2.逾期交房天数应扣除不可抗力影响的15天。合同约定交房时间为2024年12月31日，实际延期至2025年6月30日，总逾期天数为181天（2024.12.31-2025.6.30）。其中，6月暴雨导致停工15天属不可抗力，可扣除；安装监测设备属A公司自身原因，不扣除。故实际逾期天数为181-15=166天。3.违约金无需调整。根据《民法典》第585条，违约金是否调整需以实际损失为基础。李某主张按日万分之二计算（年息7.3%），未超过LPR四倍（2024年LPR约3.45%，四倍为13.8%），且A公司未举证证明约定违约金过分高于实际损失（如李某因延期产生的租房损失等）。因此，应按合同约定支持违约金。（二）刑事案例（30分）2024年3月，某私营企业财务总监王某（非国家工作人员）利用职务便利，将公司账户内500万元转至其控制的个人账户。2024年5月，王某得知公司审计即将展开，担心东窗事发，遂将500万元转回公司账户，并向总经理张某（王某表弟）承认转账事实。张某未报警，仅要求王某写“检讨书”。2024年10月，公司新股东入股后发现该笔转账记录，报警至公安机关。经查：（1）王某转账时备注“借款”，但未与公司签订借款协议，也未约定利息或还款期限；（2）王某转回500万元时，公司账户因其他纠纷被法院冻结，实际到账480万元（20万元被划扣用于偿还公司债务）；（3）王某辩称转账是为“临时周转”，且已归还大部分款项，不构成犯罪。问题：1.王某的行为是否构成职务侵占罪？说明理由。（15分）2.王某归还480万元的行为对量刑有何影响？（15分）答案：1.王某的行为构成职务侵占罪（既遂）。（1）主观方面：王某作为财务总监，明知无合法依据，利用职务便利将公司资金转至个人账户，虽备注“借款”，但未签订协议、无还款约定，反映其主观上具有非法占有目的（《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第2条）。（2）客观方面：王某实施了转移公司财产的行为，500万元已脱离公司控制，构成职务侵占既遂。即使后续归还部分款项，不影响既遂认定（既遂后返还属退赃行为）。（3）客体方面：侵犯了公司财产所有权。公司账户被冻结导致仅归还480万元，属犯罪既遂后的结果，不影响犯罪成立。2.王某归还480万元的行为属退赃，可从轻处罚。（1）根据《刑法》第64条，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。王某主动归还大部分款项，减少了公司损失，可认定为积极退赃。（2）《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定，退赃、退赔的，可减少基准刑的30%以下；其中抢劫等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。职务侵占罪属财产犯罪，可酌情从轻。（3）本案中王某虽系因担心审计而归还，但不影响退赃性质的认定，仅反映其悔罪程度。综合全案，可对其从轻处罚。（三）行政案例（20分）2024年7月，南平市某村村民陈某向市自然资源和规划局（以下简称“市资规局”）申请公开“某地块农用地转用审批文件”。市资规局答复：“该文件涉及国家秘密，不予公开。”陈某不服，向市政府申请行政复议。市政府复议维持原答复。陈某提起行政诉讼，要求撤销市资规局答复及市政府复议决定。庭审中，市资规局提交了省自然资源厅出具的《