(2025年)河南省驻马店市法官逐级遴选考试题及答案

(2025年)河南省驻马店市法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.某村村民张某与村委会签订《土地承包经营权流转协议》，约定将其承包的5亩耕地流转给村委会统一经营，流转期限10年。协议履行3年后，张某以“未召开村民会议讨论”为由主张协议无效。根据《农村土地承包法》及相关司法解释，下列哪一说法正确？A.流转协议因未召开村民会议而无效B.流转协议有效，因张某作为承包方有权自主决定流转C.流转协议效力待定，需经村民会议追认D.流转协议可撤销，因违反民主议定程序答案：B。解析：根据《农村土地承包法》第36条，承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。村民会议讨论主要适用于发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或个人的情形（第52条），本案中张某作为承包方自主流转土地，无需经村民会议讨论，协议有效。2.2024年10月，李某因琐事与邻居王某发生争执，王某持木棍击打李某头部致其轻伤二级。李某报警后，公安机关以涉嫌故意伤害罪对王某立案侦查。侦查期间，王某突发心脏病死亡。根据《刑事诉讼法》规定，公安机关应当如何处理？A.继续侦查，待查清全部事实后移送审查起诉B.撤销案件C.中止侦查D.终止审理答案：B。解析：《刑事诉讼法》第16条规定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件（侦查阶段）、不起诉（审查起诉阶段）或终止审理（审判阶段）。本案处于侦查阶段，应撤销案件。3.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台精密机床，总价款200万元，乙公司应于2024年6月1日前交付设备，甲公司于交付后10日内支付尾款50万元。2024年5月20日，乙公司告知甲公司因原材料涨价，需将尾款调整为60万元，否则拒绝交付。甲公司未予同意。5月25日，甲公司发现乙公司已将该机床转售给丙公司并完成交付。根据《民法典》，甲公司可主张的最高赔偿金额为？A.50万元（未支付尾款）B.200万元（合同总价款）C.机床转售给丙公司的差价损失D.因乙公司违约造成的实际损失及可得利益损失答案：D。解析：《民法典》第584条规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，乙公司根本违约，甲公司可主张实际损失（如为履行合同支出的费用）及可得利益损失（如使用机床可获得的利润），但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。4.某基层法院审理一起离婚纠纷，原告主张被告存在“婚外与他人持续共同生活”的过错行为，并提交了被告与第三者的微信聊天记录、小区监控视频（显示二人同出同入）及证人证言（邻居证明二人以“夫妻”相称）。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一说法错误？A.微信聊天记录需经公证才能作为证据B.监控视频属于视听资料C.证人证言需证人出庭作证，否则不得作为认定事实的根据（但法院准许不出庭的除外）D.若被告否认过错，应由原告对被告存在过错承担举证责任答案：A。解析：根据《民事诉讼法》第66条及《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第116条，电子数据包括网页、博客、微博客等网络平台发布的信息，手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息等。微信聊天记录属于电子数据，无需公证即可作为证据，但其真实性需经质证（如通过核对原始载体、鉴定等方式确认）。5.2024年3月，驻马店市某县法院审理一起涉农民工工资的执行案件，被执行人张某无财产可供执行，但查明张某曾于2023年12月将其名下一辆价值15万元的轿车以5万元价格转让给其表弟李某。申请执行人主张该转让行为恶意逃避债务。根据《民法典》，下列哪一情形不能认定为“恶意串通”？A.李某明知张某拖欠农民工工资未还B.李某与张某系近亲属关系C.转让价格明显低于市场价格D.张某转让轿车后未保留其他可供执行的财产答案：B。解析：认定恶意串通需满足主观上双方明知或应知行为损害他人合法权益，客观上实施了损害行为。近亲属关系仅为判断主观恶意的线索之一，不能单独作为认定恶意串通的依据（需结合其他证据，如明知债务存在、不合理低价转让、无正当理由等）。二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《法官法》关于法官任职回避的规定？A.法官王某的配偶在其任职法院辖区内的律师事务所担任执业律师B.法官李某的父亲在其任职法院担任民事审判庭副庭长C.法官赵某的儿子在其任职法院的立案庭担任书记员D.法官钱某的儿媳在其任职法院的竞争对手（另一基层法院）担任法官答案：BC。解析：《法官法》第23条规定，法官之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得同时担任同一人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长；同一人民法院的院长、副院长和其他法官；同一审判庭的庭长、副庭长、法官；上下相邻两级人民法院的院长、副院长。第24条规定，法官的配偶、父母、子女不得担任该法官所任职法院办理案件的诉讼代理人或辩护人（但作为当事人的监护人或近亲属代理的除外）。A项中配偶在辖区内律所执业，可能影响公正审判，需回避；D项中儿媳在另一法院任职，不违反回避规定；B项父子为直系血亲，不得在同一法院担任庭长、副庭长；C项儿子为直系血亲，不得在同一法院担任法官与书记员（属于“同一人民法院的院长、副院长和其他法官”的延伸）。2.某县法院审理一起行政诉讼案件，原告为某养殖场，诉称县生态环境局作出的《行政处罚决定书》认定其“排放污染物超过国家标准”的事实不清，证据不足。下列哪些证据可作为认定被诉行政行为合法的依据？A.县生态环境局在作出处罚决定后补充收集的监测报告B.县生态环境局在调查过程中制作的现场检查笔录（有执法人员和养殖场负责人签名）C.县生态环境局委托第三方检测机构出具的检测报告（检测机构具有相应资质）D.县生态环境局工作人员在现场拍摄的污染物排放视频（未注明拍摄时间、地点）答案：BC。解析：《行政诉讼法》第34条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据。第35条规定，在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告、第三人和证人收集证据。A项为处罚决定作出后补充收集，违反“先取证后裁决”原则，不得作为定案依据；D项视频未注明时间、地点，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第12条关于视听资料的形式要求，不能作为有效证据；B项现场检查笔录符合法定形式；C项第三方检测报告具有合法性，可作为依据。3.下列关于民事诉讼中“举证责任倒置”的表述，正确的有？A.因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任B.因环境污染、生态破坏引起的损害赔偿诉讼，由侵权人对其行为与损害不存在因果关系承担举证责任C.因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构对其医疗行为不存在过错承担举证责任D.因建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的侵权诉讼，由所有人、管理人或使用人对其无过错承担举证责任答案：ABD。解析：《民法典》第1230条规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任（B正确）。第1253条规定，建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任（D正确）。《专利法》第71条规定，在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或设计属于现有技术或现有设计的，不构成侵犯专利权；对于新产品制造方法发明专利，制造同样产品的单位或个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明（A正确）。《民法典》第1218条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任；患者主张医疗机构存在过错的，应承担举证责任（C错误，举证责任未倒置）。三、案例分析题（共35分）【案情】2024年5月，驻马店市驿城区居民王某（65岁）在某超市购物时，因地面湿滑摔倒，导致左股骨骨折，花费医疗费8万元。王某认为超市未尽到安全保障义务，向驿城区法院提起诉讼，要求超市赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计20万元。超市辩称：1.事发当日刚进行地面清洁，已设置“小心地滑”警示牌；2.王某系老年人，自身平衡能力差，对损害发生有过错；3.王某住院期间，超市工作人员曾前往探望并垫付2000元，应从赔偿款中扣除。经法院查明：1.超市提供的监控视频显示，警示牌放置在收银台旁，距离摔倒地点约10米，且部分文字被购物车遮挡；2.王某摔倒时，地面仍有明显水渍；3.王某经鉴定构成十级伤残，护理期90日，营养期60日；4.超市垫付的2000元有王某家属出具的收条。问题：1.超市是否尽到安全保障义务？请结合《民法典》分析。（10分）2.王某自身是否存在过错？如何划分责任比例？（10分）3.超市垫付的2000元应如何处理？（5分）4.若王某主张精神损害赔偿，是否应予支持？说明理由。（10分）答案：1.超市未完全尽到安全保障义务。根据《民法典》第1198条，宾馆、商场、银行等经营场所的经营者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。安全保障义务包括“警示义务”和“防范义务”。本案中，超市虽设置警示牌，但警示牌放置位置距离摔倒地点过远（10米），且部分文字被遮挡，无法有效起到警示作用；同时，地面清洁后仍有明显水渍，未及时清理或采取防滑措施（如铺设防滑垫），未达到合理的安全保障标准，故应认定超市存在过错。2.王某自身无过错，责任应由超市全部承担。王某作为65岁老年人，平衡能力较弱属于正常生理特征，并非《民法典》第1173条规定的“过错”（即对损害的发生或扩大存在故意或过失）。超市未能证明王某存在故意踩水渍、奔跑等过失行为，因此王某对损害发生无过错，超市应承担全部赔偿责任。3.超市垫付的2000元应从赔偿总额中扣除。根据《民法典》第1187条，损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式；协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付。超市垫付的2000元属于预先支付的赔偿款，可在最终确定的赔偿总额中抵扣，避免重复赔偿。4.应支持王某的精神损害赔偿请求。根据《民法典》第1183条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。王某因摔倒导致十级伤残，身体和精神均遭受痛苦，属于“严重精神损害”。结合河南省司法实践，十级伤残的精神损害赔偿一般在5000元至10000元之间，法院可根据具体情况予以支持。四、法律文书写作（共30分）【案情】2024年3月，驻马店市遂平县居民赵某（男）与李某（女）因感情破裂向遂平县法院起诉离婚。经审理查明：赵某与李某于2018年结婚，育有一子赵小某（5岁），一直随李某生活；婚后共同购买住房一套（位于遂平县开源路12号，登记在赵某名下，现价80万元，尚有20万元房贷未还）；赵某名下有存款15万元（其中5万元为婚前个人财产，10万元为婚后工资收入）；李某主张赵某存在“婚内与他人暧昧聊天”行为（提供微信聊天记录），要求赔偿精神损害5万元；赵某同意离婚，但主张孩子由其抚养，称李某“无固定工作，不利于孩子成长”（李某现从事家政服务，月收入约3000元）；双方均认可感情已破裂，无其他共同债务。请根据上述案情，撰写一份一审民事判决书的“本院认为”及“判决如下”部分（需包含事实认定、法律适用、裁判理由）。答案（节选核心部分）：本院认为，本案争议焦点为：一、是否准予离婚；二、子女抚养权归属；三、夫妻共同财产分割；四、精神损害赔偿是否成立。关于是否准予离婚。原、被告均认可夫妻感情已破裂，且赵某同意离婚，根据《民法典》第1079条第2款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚”之规定，本院准予原、被告离婚。关于子女抚养权归属。婚生子赵小某（5岁）一直随李某生活，已形成稳定的生活环境。李某虽无固定工作，但从事家政服务月收入约3000元，足以保障孩子基本生活；赵某未提供证据证明李某存在不宜抚养子女的情形（如虐待、疾病等）。根据《民法典》第1084条第3款“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决”之规定，本院认为由李某继续抚养赵小某更有利于其健康成长，赵某应按月支付抚养费。结合遂平县人均消费支出水平，酌定赵某每月支付抚养费1200元至赵小某年满18周岁止。关于夫妻共同财产分割。1.住房一套（遂平县开源路12号）系婚后购买，