2025年高级经济师(知识产权)实务考试真题及答案

2025年高级经济师(知识产权)实务考试练习题及答案一、案例分析题（共4题，每题30分，共120分）（一）甲科技公司是一家专注于人工智能（AI）医疗影像诊断技术研发的高新技术企业。2023年，公司核心团队完成"基于深度学习的肺部结节智能识别系统V3.0"（以下简称"V3.0系统"）开发，该系统通过分析胸部CT影像数据，可自动标记结节位置并给出良恶性概率评估，准确率达92%。同年10月，甲公司就系统中使用的"多模态特征融合算法"（以下简称"融合算法"）向国家知识产权局提交发明专利申请（申请号：202310XXXXXX），说明书详细记载了算法的技术问题、技术方案和实验数据，但未明确记载算法在医疗影像领域的具体应用场景。2024年3月，甲公司与乙医院签订《技术合作协议》，约定乙医院向甲公司提供5万例胸部CT影像数据（已去标识化处理）用于系统训练，甲公司承诺数据仅用于内部研发且不向第三方披露。2024年8月，甲公司发现其前员工张某（2024年5月离职）在丙科技公司官网发布"新一代医学影像分析系统"宣传资料，宣称该系统采用"改进型多模态特征融合技术"，可实现肺部结节识别准确率93%。经技术比对，丙公司系统使用的算法核心步骤与甲公司"融合算法"高度一致，且张某离职前曾参与V3.0系统的核心研发工作。另查明，甲公司与张某签订的《劳动合同》中约定了"员工在职及离职后2年内不得从事与公司业务有竞争关系的工作"的竞业限制条款，但未约定竞业限制经济补偿；甲公司《保密制度》规定"所有研发成果及相关技术资料均属公司商业秘密，员工须履行保密义务"，张某入职时签署了《保密承诺书》。问题：1.甲公司"融合算法"的发明专利申请是否符合授权条件？请结合《专利法》及相关规定说明理由。2.乙医院提供的CT影像数据是否构成甲公司的商业秘密？请分析数据作为商业秘密保护的要件。3.甲公司能否以侵犯商业秘密为由起诉丙公司和张某？需满足哪些法律要件？4.甲公司与张某的竞业限制条款是否有效？若张某主张条款无效，法律依据是什么？答案：1.不符合授权条件。根据《专利法》第二十六条第三款，说明书应当对发明作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准。甲公司申请的"融合算法"虽记载了技术方案和实验数据，但未明确记载算法在医疗影像领域的具体应用场景，所属领域技术人员可能无法确定该算法在实际医疗场景中的具体实施方式（如数据输入格式、异常值处理规则等），导致说明书公开不充分，不符合授权要求。2.不构成商业秘密。数据作为商业秘密保护需满足三个要件：（1）秘密性：不为公众所知悉；（2）价值性：具有商业价值；（3）保密性：权利人采取了合理保密措施。本案中，乙医院提供的CT影像数据已去标识化处理，无法识别特定自然人身份，且医疗影像数据本身属于行业常见训练数据类型（如LIDC-IDRI等公开数据库包含类似数据），难以认定具有"不为公众所知悉"的秘密性；同时，甲公司虽承诺不向第三方披露，但未与乙医院约定数据权属，仅单方承诺不足以证明对数据采取了"合理保密措施"（如加密存储、访问权限控制等）。3.甲公司可以侵犯商业秘密为由起诉，但需证明以下要件：（1）甲公司对"融合算法"享有商业秘密权益：需证明算法具有秘密性（不为公众所知悉）、价值性（能为权利人带来经济利益）、保密性（甲公司通过《保密制度》《保密承诺书》等采取了合理保密措施）；（2）丙公司和张某存在侵权行为：张某作为前员工，违反保密义务披露商业秘密；丙公司明知或应知张某侵权仍使用该商业秘密（"应知"可通过技术比对高度一致、张某离职时间短等事实推定）；（3）存在损害后果：甲公司因侵权遭受经济损失或丙公司获得不当利益。4.竞业限制条款部分无效。根据《劳动合同法》第二十三条、第二十四条，竞业限制条款有效需满足：（1）约定竞业限制范围、地域、期限（不超过2年）；（2）用人单位在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。本案中，甲公司与张某的条款未约定经济补偿，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十六条，劳动者履行了竞业限制义务后，可要求用人单位按照劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月平均工资的30%按月支付经济补偿（若月平均工资30%低于劳动合同履行地最低工资标准，按最低工资标准支付）。但条款中关于"不得从事竞争工作"的约定本身不必然无效，张某若主张条款无效，需证明甲公司未支付经济补偿且其已明确表示不履行竞业限制义务，否则条款仍可在补正经济补偿后生效。（二）2024年，某省知识产权局开展"地理标志助力乡村振兴"专项行动，选定A县"金穗香米"（种植区域为A县下辖3个乡镇，特定种植方式为"山泉灌溉+有机施肥+轮作休耕"，米粒细长、垩白度低、饭粒油亮清香）作为重点培育对象。经核查，"金穗香米"符合《地理标志产品保护规定》要求，省局拟推荐其申报国家地理标志产品。但在申报过程中遇到以下问题：（1）A县农业农村局作为申请人，部分村民认为"地理标志属于公共资源，应由全体种植户共同申请"；（2）B市（A县上级行政单位）粮油行业协会提出异议，主张"金穗香米"种植区域实际覆盖B市2个相邻县，应扩大地理标志保护范围；（3）C公司（注册地B市）2020年已在第30类"米"商品上注册"金穗"商标，认为地理标志申请会侵犯其商标权。问题：1.村民关于"全体种植户共同申请"的主张是否成立？地理标志产品申请人的主体资格要求是什么？2.B市粮油行业协会的异议是否应被支持？地理标志产品保护范围的确定依据是什么？3.C公司的商标权是否构成地理标志申请的障碍？如何处理商标权与地理标志权的冲突？答案：1.不成立。根据《地理标志产品保护规定》第八条，地理标志产品申请人应为当地县级以上人民政府指定的地理标志产品保护申请机构或人民政府认定的相关行业协会、企业。村民作为个体种植户，不具备申请主体资格，需由政府指定机构或合法组织代表申请。2.不应支持。地理标志产品保护范围以产品的真实产地为基础，应限定在特定地域范围内（通常为县级或以下行政区域），且该地域需与产品的特定质量、信誉或其他特征存在必然联系。本案中，"金穗香米"的特定种植方式（山泉灌溉等）仅适用于A县3个乡镇的土壤、水质条件，扩大至其他县可能导致产品特征变化，因此保护范围应维持原3个乡镇。3.不构成必然障碍。根据《商标法》第十六条，商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，不予注册并禁止使用；但已经善意取得注册的继续有效。C公司的"金穗"商标若仅为普通商标，且"金穗香米"地理标志的使用是正当表示商品来源（如"金穗香米（地理标志产品）"），不构成商标侵权。若C公司商标与地理标志文字完全相同，可通过协商解决（如地理标志使用时标注地域名称），或依据《商标法》第四十九条请求宣告商标无效（若商标注册时存在恶意）。二、论述题（共2题，每题40分，共80分）（一）结合《知识产权强国建设纲要（2021-2035年）》和《"十四五"国家知识产权保护和运用规划》，论述新时代我国知识产权公共服务体系建设的重点任务及实现路径。答案：新时代我国知识产权公共服务体系建设的重点任务及实现路径如下：重点任务：1.构建覆盖全链条的公共服务网络：包括知识产权创造、运用、保护、管理全流程服务，如专利商标申请指导、知识产权评估、维权援助、信息公共服务等。2.强化数字化服务能力：推进"互联网+知识产权服务"，建设全国统一的知识产权公共服务平台，整合专利、商标、著作权等各类数据，实现"一网通办"。3.提升专业服务质量：培育标准化、品牌化的知识产权公共服务机构，加强服务人员专业培训，规范服务标准。4.促进公共服务普惠共享：向中小微企业、高校院所、县域经济等重点群体倾斜，降低服务门槛，解决"服务最后一公里"问题。5.加强国际服务对接：参与全球知识产权治理，提供海外知识产权风险预警、纠纷应对等服务，支持企业"走出去"。实现路径：1.完善顶层设计：制定知识产权公共服务体系建设专项规划，明确各级政府职责，建立跨部门协同机制（如市场监管、科技、商务等部门联动）。2.加大技术投入：利用大数据、人工智能等技术开发智能检索、自动分类、风险预警等工具，提升服务效率（如国家知识产权公共服务平台已上线的"专利导航"模块）。3.培育服务主体：支持行业协会、高校、科研机构参与公共服务，通过政府购买服务、税收优惠等方式鼓励社会力量投入。4.强化标准建设：制定知识产权公共服务事项清单、服务标准（如《知识产权公共服务规范》），建立服务质量评价体系，定期开展绩效评估。5.加强宣传培训：通过"知识产权服务万里行"等活动，普及公共服务内容和使用方式，提高市场主体的服务获得感（如针对中小企业开展"知识产权托管"服务试点）。（二）近年来，AI提供内容（AIGC）的知识产权归属与保护成为热点问题。请结合《著作权法》及相关司法解释，分析AI提供内容的可版权性、权利归属及保护边界。答案：AI提供内容的可版权性、权利归属及保护边界需结合《著作权法》基本原理和技术发展现状分析：1.可版权性：根据《著作权法》第三条，作品需满足"独创性"和"可复制性"。AI提供内容是否构成作品，关键在于是否体现"人的智力创作"。若AI仅作为工具，由人类设定创作目标、选择参数、修改内容（如程序员设定"提供一首关于春天的七言绝句"并调整用词），则提供内容可能因包含人类独创性表达而构成作品；若AI完全自主提供（无人类干预），则因缺乏"作者"这一主体，难以认定为《著作权法》意义上的作品。2023年最高人民法院《关于为促进消费提供司法服务和保障的意见》明确"AI提供内容如具有独创性，可认定为作品"，但需严格审查人类参与程度。2.权利归属：若AI提供内容构成作品，权利归属遵循"谁投资、谁享有"的实践逻辑，但需区分不同主体的贡献：（1）若由企业组织开发AI并设定创作任务（如出版社使用AI提供小说大纲），通常认定为职务作品，著作权由企业享有（除非合同另有约定）；（2）若个人使用AI辅助创作（如作家用AI提供诗歌初稿后修改），著作权归个人所有；（3）若AI提供内容无明确人类干预，目前法律未规定权利归属，实践中可能视为无主作品，或由AI开发者作为"邻接权"主体主张相关权益（但需立法明确）。3.保护边界：（1）禁止将AI提供内容作为"作者"署名（如标注"AI创作"而非具体自然人）；（2）合理使用范围需调整：若AI提供内容用于教学、研究等目的，需考虑对原训练数据著作权人的影响（如AI训练使用受版权保护的作品，提供内容的使用可能涉及原作品的合理使用边界）；（3）侵权认定标准：他人未经许可使用AI提供作品（如转载、改编），需判断是否实质性相似，同时需追溯提供过程中是否存在侵犯他人在先著作权的行为（如AI训练数据侵权可能导致提供内容侵权）。三、简答题（共3题，每题20分，共60分）1.简述专利开放许可制度的核心内容及实施意义。答案：专利开放许可制度是指专利权人自愿以书面方式声明愿意许可任何单位或个人实施其专利，并明确许可使用费支付方式、标准等内容，经国务院专利行政部门公告后，任何人均可按声明内容获得许可的制度（《专利法》第五十条）。核心内容包括：（1）声明要件：需提交书面声明，明确许可类型（普通许可）、使用费支付方式等；（2）公告程序：国家知识产权局对声明进行形式审查后公告；（3）许可效力：被许可人无需另行协商，按声明内容支付费用即可实施；（4）终止机制：专利权人可撤回声明，但需提前公告。实施意义：降低专利许可交易成本，促进专利技术快速转化；推动创新资源共享，尤其有利于中小微企业获取技术；优化专利运用生态，提升专利价值实现效率。2.商标显著性的类型有哪些？举例说明固有显著性与获得显著性的区别。答案：商标显著性分为固有显著性和获得显著性两类。固有显著性指商标本身具有区别商品或服务来源的特性，如任意性商标（"苹果"用于手机）、暗示性商标（"飞鸽"用于自行车）；获得显著性指商标本身缺乏固有显著性（如描述性商标"新鲜"用于水果），但通过长期使用获得了"第二含义"（消费者将其与特定经营者关联），从而具备显著性。区别：固有显著性是商标本身的特性