水泥圳路河堤生态改善

水泥圳路河堤生态改善哥伦比亚盆地灌溉计划美国华盛顿州哥伦比亚盆地灌溉计划（ColumbiaBasinIrrigationProject）对虎皮蛙之保育哥伦比亚盆地（ColumbiaBasin）位于美国与加拿大之间的广大丘陵平台是早期北半球冰河运动时期的遗址，冰河溶解后留下的堆积，土壤大多属于细质壤土，且含丰富的有机质，只是该地区年平均降雨量254mm，水份不足以种植农作生长所需。美国西北部最大的灌溉计划美国当时最大的农地开发案1902年，美国联邦垦务局（BureauofReclamation）决定开发这片干燥的平台，规划自哥伦比亚河上建造水库引水，建造533公里长的干渠引水，建2,155公里长的灌溉渠道，引水灌溉4,500平方公里的农地，并建5,600公里长的排水道，将剩余的水导到哥伦比亚河的下游，与哥伦比亚的支流司耐克河（SnakeRiver）。这个工程称为「哥伦比亚盆地计划」美国西北部最大的灌溉计划这个计划执行期间经过第二次世界大战，一直执行到1960年才完工，整个灌区都涵盖华盛顿州(WashingtonState)从此华盛顿州成为美国小麦、大麦最主要的产地之一。这大型土地开发案，耗费许多联邦费用，但是市场的竞争结果，这广大的灌溉面积，只有十四家大企业所垄断，其他农户都无法争竞而退出。蛙类逐渐消失的原因1980年代，两栖类动物急遽减少，有些种类甚至消失，尤其是蛙类。蛙类急遽减少的可能原因很多包括：臭氧层破坏使辐射线增加，抑制蛙类的活动酸雨的腐蚀导致蛙类皮肤保护层破坏农药DDT与DDE在极低浓度下仍对蝌蚪具有神经性毒害，抑制蝌蚪尾巴的游动公路建造使路过的蛙类被车击死亡，增加蛙类栖地破碎化，与蛙类栖地破坏。灌溉引水与水利工程，生长、繁殖、越冬水域干涸水路水泥化，河川直线化，使原本蛙类能活动的空间被改变，不适合蛙类使用蛙类长期使用的水域、土地若被剥夺，生存权即被剥夺

蛙类逐渐消失的原因蛙类并没有多少市场价值，但是蛙类遽减的现象，立刻受到关注，引起许多爱蛙赏蛙者的惊恐蛙鸣是大自然的天籁，没有蛙鸣的大地太寂静。蛙的眼睛、嘴巴很大，独特的觅食方式，活泼的跳跃动作与攀爬的姿态，不只是儿童文学、童歌、童话不止尽的取材来源，更是许多人儿童时期美好的记忆。因此，蛙类的摄影，是自然摄影常见的呈现，有关蛙类的活动纪录，是生态文学常见的题材。蛙类的消逝，是撕裂人与儿童回忆的一个连结，将给下一代的孩子，储存美好印象的空间，涂上空白。

蛙类的栖地特性蛙类的英文字母是frog，frog的字源是frose，原意是「改变」可能是蛙类在蝌蚪，与成蛙的型态非常不同，由此在隐含生命在不同的阶段，由一个状态改变成另一种型态。蛙类的栖地特性蛙类在不同生长阶段，对栖地的选择性也不同。产卵阶段：需要蜿蜒缓流的河流，蝌蚪阶段：需要有较浅的水洼子，幼蛙阶段：需要有草本植物的掩蔽，供其避开日晒与天敌；成长过程：要有丰富的昆虫－蜻蜓、蝶类、甲虫等，供为食物成蛙阶段：需要有越冬避寒的地区－多草区、深水域或潮湿的土壤等交配时期：需要有安全的移动廊道，才能自他处回到水边产卵。蛙类的栖地特性如果中间缺乏任何一种区域，蛙类即无法完成代代相传的任务。所以蛙类对于地区性河川、水文的变动、气候的干湿、植生的覆盖等非常的敏感，人类的工程如果没有察觉这些影响，很容易对蛙类造成不可逆或难以复原的伤害。

寻找虎皮蛙对蛙类生命继存的关怀，能够撼动大型土木或水利建设，与背后支持的巨大生产利益吗？1990年华盛顿州克连布鲁克（crambrook）小学，一群4-5年级的学生办理科展，要向2-3及的学弟妹介绍「生物与生物多样性」，他们介绍蛙类，没想到学校、住家附近一时找不到青蛙，有些家长帮忙找，也找不到蛙类。后来这份科展报告由介绍蛙类的多样性，变成为何找不到蛙类的疑问。

寻找虎皮蛙没想到，这个疑问引起在地报纸的刊载，更多镇上的人出去找蛙类，结果只找到了5只，而且后脚都受伤这些受伤蛙类的照片，登到几份较大的报纸，受伤的蛙竟比被压死的蛙更引人注意，这成为大众的讨论为什么多数的蛙失踪了？为什么找到的几只蛙是受伤的？

寻找虎皮蛙华盛顿州政府的专家只好出面说明，州内应该还有许多北虎皮蛙(RanaPipiens)。虎皮蛙是广泛分布，在过去该州常见的蛙类。有了指出名字的物种，更多人出去寻找虎皮蛙，结果一只也没找到。这引来的更多的议论，连常见的蛙种也没有了寻找虎皮蛙州政府在1992年开始派人调查。华盛顿州面积181,600平方公里，在这广大的土地上，要找小小虎皮蛙竟是艰辛的任务，其工作包括：调查博物馆内有无北虎皮蛙标本。答案是肯定的，最近的标本是在1970年制作的。调查民间的纪录。1950年代之后，就少有北虎皮蛙的纪录。采访民间野生物爱好者与观察者的记忆。1985年后就没有人看见虎皮蛙。在华盛顿州海拔300公尺以下的河流河滨草丛中，以长柄手网捕捉蛙类，在水中捞取蝌蚪，并在多处设置陷阱捕捉，并倾听北虎皮蛙的鸣叫。这工作持续到1996年，结果完全没有虎皮蛙的踪迹。

蛙类与川路系统没有发现虎皮蛙的结果也是一个重要的结果，调查的负责人，将这结果于1999年以「华盛顿州北虎皮蛙调查与评论」(SurveyandassessmentofnorthernLeopardFrog(RanaPipiens)populationinWashingtonState)一文发表。这篇调查报告的末了，提到早期有北虎皮蛙的地方，由于建造输水圳路，圳路的边坡构造不适合蛙类活动，圳路边的水草都被除去，缺乏给蛙类前往的覆蔽，停灌期间圳路干涸导致蝌蚪死亡，圳路引水也引来喜好饲食蛙卵与蝌蚪的外来种鱼类。圳路结构与用水系统，是导致北虎皮蛙消失的主要因素

将生态学的知识转换成工程建造这份报告后来不只使虎皮蛙，成为华盛顿的濒危物种，而且成了灌溉系统要兼顾生态化的催促。不过，生态学是属科学的学科，灌溉工程是属工程的领域，科学的知识要在工程上落实，要有一段缓冲的时间，但是用灌溉来配合蛙类栖地保育的发展，却进展很快，甚至成为一个运动。

将生态学的知识转换成工程建造虎皮蛙需要：永久性的水池，供其繁殖与生长，因此在灌溉渠道边建设生态池。虎皮蛙常在植生茂密下移动，因此生态池周遭要保留草本植物，这些都是容易可行的工程改善。虎皮蛙最敏感的时间是在3~6月期间，生态池需要维持70~110日有水，且要保持30~50公分的水深，供卵的孵化与蝌蚪的生长。这些虎皮蛙生长的基本需求，是灌溉工程的设计者需要多一份的细腻。将生态学的知识转换成工程建造2000年，哥伦比亚盆地灌溉工程开始在圳路边，建造生态池与保留草地，并由生态专家自邻近的爱达荷州(IdahoState)引进虎皮蛙到生态池，期待虎皮蛙能在此产卵、繁殖生态池边的圳路也保持有水的状态，让蛙类可以安全进入圳道，并且持续监测生态池的水量，与附近蛙类的数量变化。

灌溉区域保护蛙类的案例这成为近代一个工程兼顾濒危生物的经典案例，引发其他地区所仿效例如2006年，美国密西西比州(MississipiState)迪索托(Desoto)地区，在缺水干旱时期，为保护在地的赤蛙(RanaSerosa)，凿井引水，以管路滴灌的方式，每分钟供水18.9升的流量，使赤蛙的栖地有足够的水。用滴灌供水能够避免水管或渠道输水，水流太快，引起冲刷。

灌溉区域保护蛙类的案例亚肯色州(ArkansasState)，在地一种常在农地下穴居的稀有皇蛙(PseudarisStreckeri)，在农地边筑沟，在2-3月期间保持足够水深，供其产卵并给愿意提供农地保育皇蛙的农民，每年每公顷4,273美元的补助费，这费用相当于一年农作收成的一半所得。

给蛙类安全的通道人类对于蛙类长期的忽视，以致对蛙类的知识太少，在圳路边设生态池是能复育局部地区的蛙类，但是这些生态池的蛙类，会不会沦成在广大的地理空间上被隔离的小群(isolatedpopulation)，几年之后，无法扩散到其他地方，以致消灭，使得生态复育的成效，祇是临时性的成果。生物对环境与地理特性的动态反应与多变的程度，仍然远超过人类的认知范畴，我们很难暸解为何看似相同的环境，有些地方有蛙，有些地方没有蛙。

给蛙类安全的通道让蛙类在不同地区能够安全移动，给蛙类有更多的选择权在蛙类经过道路遭受车击的地方，在路侧放置细格栏网（