制度之思与救亡之勇-《戊戌变法》深度学习设计与实施(初中历史八年级上册)_第1页
制度之思与救亡之勇-《戊戌变法》深度学习设计与实施(初中历史八年级上册)_第2页
制度之思与救亡之勇-《戊戌变法》深度学习设计与实施(初中历史八年级上册)_第3页
制度之思与救亡之勇-《戊戌变法》深度学习设计与实施(初中历史八年级上册)_第4页
制度之思与救亡之勇-《戊戌变法》深度学习设计与实施(初中历史八年级上册)_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

制度之思与救亡之勇——《戊戌变法》深度学习设计与实施(初中历史八年级上册)一、教学内容分析  本课隶属统编版初中历史八年级上册第二单元“近代化的早期探索与民族危机的加剧”,处于甲午战争后《马关条约》签订与八国联军侵华、辛亥革命之间的关键节点。从《义务教育历史课程标准(2022年版)》视域解构,本课内容核心在于引导学生认识“近代化”这一大概念在制度层面的具体尝试。知识技能图谱上,学生需识记戊戌变法的基本史实(代表人物、序幕、高潮、结果),理解其“变法图强”的核心主张与具体措施,并能在近代化探索的序列中(洋务运动戊戌变法辛亥革命)分析其承继性与超越性,认知要求从识记迈向理解与分析。过程方法路径上,课标强调“初步学会依靠可信史料了解和认识历史”。本课将重点渗透“史料实证”与“历史解释”素养,通过呈现维新派奏折、守旧派言论、新闻报道等多类型史料,引导学生辨析不同立场对变法的记述与评价,学习从史料中提取信息、进行互证的基本方法,并尝试对变法失败的原因做出多角度、有理据的解释。素养价值渗透上,知识载体背后蕴含着深沉的育人价值:通过康、梁等维新志士在民族危亡之际的奔走呼号与慷慨赴难,培养学生的家国情怀与担当精神;通过剖析变法所遭遇的深层阻力,引导学生初步运用唯物史观,理解改革之艰巨性与社会转型的复杂性,从而理性看待历史进程,培育历史智慧。  基于“以学定教”原则进行学情研判。八年级学生已具备一定的史料阅读与信息提取能力,对“改革”“变法”等概念有初步认知。已有基础与障碍在于:学生通过前课学习,对甲午战后民族危机的空前加深有了解,这构成了理解变法紧迫性的背景;但学生可能难以深入理解传统政治文化、既得利益集团对制度变革的顽固阻碍,易将变法失败简单归咎于慈禧太后个人或袁世凯告密。其思维难点在于从经济、文化、社会心理等多维度进行综合归因。过程评估设计将贯穿课堂,如通过导入提问探查前概念,在任务讨论中观察学生的史料运用与论证逻辑,利用分层练习检验知识迁移水平。教学调适策略上,针对理解能力较强的学生,将提供更复杂的原始文献和开放性问题,引导其进行批判性思辨;针对基础稍弱的学生,则通过时间轴梳理、核心措施分类表等可视化工具搭建“脚手架”,并设计角色代入、情景模拟等趣味活动降低认知门槛,确保全员参与。二、教学目标  知识目标:学生能够清晰叙述戊戌变法从“公车上书”到“戊戌政变”的基本过程;准确归纳变法在政治、经济、文化、军事等方面的主要措施,并理解其目的在于推行君主立宪、发展资本主义;能够将戊戌变法置于近代化探索的脉络中,说明其对洋务运动“器物”层面变革的超越及其历史地位。  能力目标:学生能够从教科书、教师提供的多则文字与图像史料中,提取关于变法背景、内容、各方反应及结果的关键信息;初步学习运用“史料互证”的方法,对比分析维新派与守旧派观点的差异,并尝试对变法失败的根源进行多因素、有条理的初步解释,形成简短的历史论述。  情感态度与价值观目标:通过了解维新志士在强敌环伺、国势危殆之际的忧患意识与改革勇气,学生能感受其强烈的爱国情操与历史担当精神;通过理性分析变法的成就与局限,学生能初步认识改革创新的艰巨性与复杂性,培养正视历史、面向未来的理性态度。  科学(学科)思维目标:重点发展学生的“时空观念”与“历史解释”能力。通过构建戊戌变法大事年表,强化其在特定时空框架下分析事件的能力;通过设计“为何变法步履维艰?”的核心问题链,引导学生从政治、经济、文化、社会等多维度综合探究历史现象背后的因果联系,初步建立结构性分析的思维方式。  评价与元认知目标:在小组讨论与成果展示环节,引导学生依据“史论结合、表述清晰”等量规进行同伴互评;在课堂小结时,通过引导学生回顾“我是如何分析出变法失败原因的?”等问题,反思本节课所运用的史料分析、多角度归因等历史学习方法,提升学习策略的自觉性。三、教学重点与难点  教学重点:戊戌变法的核心内容(“明定国是”诏书及具体措施)及其所体现的“制度变革”意图。确立依据:从课标与学科大概念看,“近代化”是贯穿本单元的核心线索,戊戌变法首次将学习西方从“器物”层面推进到“制度”层面,这是中国近代化探索的一次关键跃升,不理解其制度变革的诉求,就无法准确把握其历史地位。从学业评价看,变法的措施、性质及其与洋务运动的比较,是考查学生理解与分析能力的常见切入点。  教学难点:结合时代背景,全面、辩证地认识戊戌变法失败的历史必然性与局限性。预设依据:基于学情,学生受线性思维影响,易陷入“如果袁世凯不告密或慈禧不阻挠,变法就能成功”的假设性误区,难以洞察变革所依赖的经济基础、阶级力量对比、社会启蒙程度等深层制约因素。突破难点需引导学生跳出单一事件叙事,将其置于19世纪末中国整体社会结构(小农经济、专制皇权、保守思想占主导)中审视,理解一场深刻制度变革所需条件的复杂性。我们将通过呈现社会各阶层对变法的反应史料,设计情境辩论,来引导学生触及这一深层思考。四、教学准备清单1.教师准备1.1媒体与教具:制作多媒体课件,内含变法前后时事漫画、《时局图》、康有为上清帝书节选、梁启超《变法通议》片段、慈禧太后相关上谕、京师大学堂旧照等史料;准备“维新措施分类卡”实物或电子卡片。1.2学习任务单:设计包含“变法时间轴”、“措施分类表”、“史料分析工作纸”及分层巩固练习的课堂学习任务单。2.学生准备2.1预习任务:通读教材课文,尝试列出变法的至少三项措施;思考:甲午战败给中国带来的最大冲击是什么?2.2物品准备:历史课本、笔记本。3.环境布置3.1板书记划:预留核心板书区域,计划以“背景序幕内容结果意义/局限”为框架构建知识结构图。五、教学过程第一、导入环节1.情境创设与冲突激发:(展示《时局图》与康有为《上清帝第五书》中“瓜分豆剖,渐露机芽”“揭竿斩木,已可忧危”等句)同学们,上节课我们感受了甲午战败后“四万万人齐下泪”的悲愤。看这幅图,读这段话,当时的中国给世人一种怎样的印象?是的,用我们今天的话说,就是“快要‘凉凉’了”。就在这亡国灭种的边缘,一群读书人站了出来,他们坚信中国还有救,但救法要和之前不一样。2.核心问题提出:他们开出的“新药方”究竟是什么?和洋务派只学技术相比,“新”在哪里?这个看似能救国的新方案,为什么仅仅103天就夭折了?今天,就让我们一起回到1898年,揭开这场短暂而悲壮的“戊戌变法”之谜。3.路径明晰与旧知唤醒:我们将首先梳理变法是如何在危机中酝酿并拉开序幕的,然后重点剖析那份凝聚了维新派理想的政治纲领——变法诏书的内容。最后,我们将化身历史侦探,从各方力量的博弈中,探寻变法昙花一现的深层原因。请大家回想一下,洋务运动主要学习西方的什么?它的局限性何在?第二、新授环节任务一:山雨欲来——探变法之背景与序幕教师活动:首先,引导学生回顾甲午战败、《马关条约》的影响,提问:“‘公车上书’的‘公车’指代什么人?他们本应在京城忙什么?为何此刻却集体上书?”以此突出事件非常规性与士人阶层觉醒的标志性。接着,展示康有为、梁启超画像及简介,简述其创办学会、报刊的活动,强调维新思想从“上层呼吁”到“社会传播”的扩散过程。最后,设问:“光绪皇帝为何最终决心支持变法?大家可以从教材和课件补充材料里找找线索。”引导学生关注民族危机加剧、帝后权力矛盾及维新派持续争取等多重因素。学生活动:在教师引导下,联系旧知,描述甲午战后中国的严峻形势。阅读教材关于“公车上书”的叙述,理解其作为政治运动开端的意义。通过材料,了解康、梁的宣传组织活动。小组讨论一分钟,归纳光绪帝支持变法的可能原因,并派代表分享。即时评价标准:1.能否准确指出“公车上书”的核心诉求与其历史标志性。2.能否列举出至少两种维新派宣传变法的方式。3.小组讨论时,能否从材料中提取有效信息作为论据。形成知识、思维、方法清单:★背景:民族危机空前加深(甲午战败后列强掀起瓜分狂潮,这是变法的时代催化剂)。★序幕:“公车上书”(1895年,标志维新思潮发展为政治运动,要理解“公车”指代入京应试的举人,这一行动本身已具政治抗议色彩)。▲代表人物:康有为、梁启超(他们是变法的理论设计与核心宣传者,注意康的《新学伪经考》《孔子改制考》为变法提供了“托古改制”的理论依据,这是理解其策略的关键)。★推动因素:包含维新派的持续鼓动、光绪帝希望有所作为以摆脱慈禧太后控制、以及统治集团内部部分开明官员的支持,是多力作用的结果。任务二:百日维新——析变法之纲领与措施教师活动:展示光绪帝颁布“明定国是”诏书(节选),请一位学生朗读并提问:“诏书里‘国是’指什么?‘变法’的根本目的是什么?”引导学生抓住“采西学、求自强”的核心。随后,发放“维新措施分类卡”或呈现措施列表,组织学生以小组合作形式,将各项措施(如允许官民上书言事、鼓励私人兴办工矿企业、开办新式学堂、裁撤冗官等)按政治、经济、文化教育、军事四个维度进行归类粘贴或填写表格。巡回指导,并提问:“对比洋务派,这些措施‘新’在何处?哪项措施可能最直接触犯旧官僚的利益?”学生活动:朗读诏书,体会其正式宣布变法的严肃性。小组热烈讨论,对变法措施进行分类操作,并在过程中思考每项措施背后的意图。代表展示分类结果,并尝试分析某项措施可能带来的影响或阻力。即时评价标准:1.分类是否准确、合理。2.能否在比较中指出维新措施侧重于制度、法律、教育等层面,超越了洋务运动的局限。3.能否有根据地推测某项措施可能引发的社会反应。形成知识、思维、方法清单:★开始标志:1898年6月11日,光绪帝颁布“明定国是”诏(这是变法的正式启动令,具有法定意义)。★核心内容(措施):需从多领域掌握:政治(广开言路、裁汰冗员——触及官僚体系);经济(发展农工商业——旨在培育资本主义经济);文教(创办京师大学堂、废八股——旨在培养新式人才,这是影响最深远的措施之一);军事(编练新军)。★思维方法:分类归纳法(面对多项历史信息,按不同领域进行分类整理,是清晰化、结构化知识的重要方法)。▲关键认识:变法措施体系性地指向了政治制度(君主立宪雏形)、经济模式、文化教育的近代化,是一次全面的制度革新尝试。任务三:风云激荡——观各方之反应与博弈教师活动:创设情境:“变法诏令一道道从紫禁城发出,就像一块巨石投入死水潭,激起了怎样的波澜?”呈现三组史料:1.地方督抚如荣禄“祖宗之法不可变”的言论;2.民间关于废八股后读书人“哭庙”的记载;3.西方列强对变法态度暧昧的新闻报道。提出问题链:“守旧派为什么坚决反对?他们的权力和利益可能受到怎样冲击?”“废八股为什么会让那么多读书人反对?这反映了变法在哪个层面遇到了巨大阻力?”“列强是真心希望中国变法强大吗?”引导学生理解改革面临的复杂性。学生活动:阅读不同史料,从不同社会阶层(中央权贵、地方官僚、传统士人、外国势力)的视角,分析他们对变法的态度及其原因。进行角色代入思考,感受变法所遭遇的社会合力阻碍。参与全班讨论,分享从某一则史料中得出的发现。即时评价标准:1.能否从史料中准确推断出不同群体的基本立场。2.能否结合具体措施,有理有据地分析该立场背后的利益或观念根源。3.能否意识到改革不仅是政策之争,更是深刻的社会利益与观念调整。形成知识、思维、方法清单:★主要反对力量:以慈禧太后为首的顽固守旧势力(掌握实权),以及众多思想僵化的官僚和士人。▲观念冲突:“祖宗之法”与“变法革新”的意识形态对立(这是深层次的文化心理冲突)。★利益冲突:变法触及了守旧官僚的特权(如裁冗官)和传统士人的晋升阶梯(废八股)。★思维方法:多视角考察(认识历史事件必须关注不同参与者的立场与动机,避免单一叙事)。任务四:悲歌一曲——探失败之根源与必然教师活动:叙述“戊戌政变”过程:慈禧太后发动政变,囚禁光绪,逮捕杀害“戊戌六君子”,谭嗣同慷慨就义。播放或朗诵谭嗣同“各国变法,无不从流血而成…”的语录。提出核心探究问题:“变法的失败,仅仅是因为袁世凯的告密和慈禧太后的反动吗?背后有哪些更深层、更根本的原因?”组织学生以前三个任务的学习为基础,开展小组深度讨论。提供“思维脚手架”:可以从领导力量(维新派自身)、依靠对象(皇帝与实力派)、反对力量、社会基础、策略方法等角度进行思考。学生活动:聆听政变叙述,感受变法的悲剧色彩与维新志士的献身精神。围绕教师提出的核心问题,结合本课所学,进行小组合作探究,尝试从多个维度分析变法失败的必然性。各组汇总观点,准备简要陈述。即时评价标准:1.分析是否超越了个人阴谋论的层面。2.能否从至少两个不同的结构性角度(如阶级力量、社会基础、策略失误)进行归因。3.论述是否能够结合本节课的具体史实作为支撑。形成知识、思维、方法清单:★结果:1898年9月21日,慈禧太后发动“戊戌政变”,变法失败,历时103天,故称“百日维新”。★直接原因:袁世凯告密(加速了政变),慈禧太后及守旧势力掌握实权且力量强大。★根本原因(多维度):1.守旧势力过于强大(政治、军事实权在握)。2.维新派力量弱小(缺乏实权,依靠无实权的皇帝;缺乏军队支持;未发动群众)。3.策略激进(急于求成,树敌过多)。4.社会基础薄弱(资本主义经济不发达,资产阶级力量弱小;改革未能获得广泛民众理解与支持)。★关键认识:一场深刻的社会制度变革的成功,需要相应的经济基础、阶级力量、社会共识与合适的策略等多重条件支撑。任务五:星火不灭——论变法之意义与遗产教师活动:引导学生进行辩证总结:“一场失败的改革,是否就毫无价值?”展示京师大学堂(今北京大学前身)的延续、此后立宪思潮的兴起等材料。提出问题:“变法虽然失败,但它像一颗火种,留下了哪些无法被扼杀的东西?对我们民族的思想解放起到了什么作用?”最后,引导学生将戊戌变法置于近代化探索的长河中审视:它与前面的洋务运动、后面的辛亥革命有何关联?学生活动:根据材料与所学,思考并阐述变法的积极影响。理解变法在思想启蒙方面的关键作用。尝试构建“器物变革—制度变革(君主立宪)—制度变革(民主共和)”的近代化探索脉络图。即时评价标准:1.能否准确说出变法在思想启蒙方面的具体表现。2.能否正确评价变法在近代化进程中的承前启后地位。3.能否用发展的眼光看待历史事件的影响。形成知识、思维、方法清单:★性质:是一次自上而下的资产阶级性质的改良运动,是中国政治近代化的开端。★历史意义:1.思想启蒙(最深远影响):传播了西方资产阶级政治学说,宣传了民权、平等思想,冲击了封建思想,起到了思想启蒙作用,促进了国人的觉醒。2.爱国救亡:是一场爱国救亡的政治运动。3.推动近代化:在政治、经济、文化等领域采取的举措,有利于中国资本主义的发展和先进文化的传播。★历史定位:是中国近代化探索从“器物”层面向“制度”层面的第一次重要尝试,为后来的辛亥革命奠定了部分思想基础。▲思维提升:学会辩证、发展地评价历史事件,既要看到其局限性,也要认识其进步性与历史价值。第三、当堂巩固训练  1.基础层(全体必做):完成学习任务单上的“戊戌变法大事记”时间轴填空,巩固关键时间点与事件顺序。  2.综合层(多数学生完成):呈现一则关于戊戌变法的后世评价材料(如毛泽东“变革救国,然君宪之道不合国情”或梁启超后期的反思),请学生结合本节课所学,判断该评价侧重于肯定变法的哪一个方面(如爱国性、启蒙性),或指出其哪一局限,并说明理由。(教师巡回指导,选取典型答案进行投影点评)“大家看这位同学的分析,他抓住了评价中的‘君宪之道’这个关键词,联系了我们课上讲的维新派政治目标,分析得很到位!”  3.挑战层(学有余力选做):思考题:如果将维新派视为当时中国的“改革设计师”,请你从“可行性”角度,为其“百日维新”的计划书提一两点修改建议(可涉及策略、步骤、依靠力量等方面)。(此题为开放性思考,旨在鼓励创新与深度应用,答案不唯一,将在课后或下课前简要分享思路)第四、课堂小结  引导学生共同回顾并构建本课知识结构图(板书生成):以“背景(危局)序幕(上书)内容(诏书与措施)结果(政变)意义/局限(星火)”为主线。“请大家闭上眼睛回想一分钟,如果让你向一位没上课的同学介绍戊戌变法,你会最先提到的三个关键词是什么?”随机提问几位学生。随后,引导学生进行元认知反思:“今天我们像历史学家一样,不仅知道了‘是什么’,还重点探究了‘为什么失败’。我们用了哪些方法来分析原因?”(预期引导出:多角度归因、史料互证、代入不同立场思考等)。最后布置作业:基础性作业:整理完善课堂笔记,背诵核心知识点(时间、人物、开始标志、主要内容归类、意义)。拓展性作业:以“假如我是梁启超,在变法失败后撰写一篇《反思》”为题,写一篇300字左右的小短文,需包含对失败原因的分析。探究性/创造性作业(选做):比较戊戌变法与日本明治维新的某个方面(如领导力量、国际环境、文化基础等),制作一份简易的对比分析表或思维导图。六、作业设计  基础性作业(必做):1.系统整理本节课的课堂笔记,绘制一幅戊戌变法的简易思维导图,需包含背景、过程、主要内容、结果、意义等基本要素。2.熟记戊戌变法的主要时间节点(1895年公车上书、1898年6月11日开始、9月21日失败)、核心人物、开始标志及“思想启蒙”这一最深远的意义。  拓展性作业(建议大多数学生完成):情境写作:假如你是1898年北京一家报馆的记者,请你以《“明定国是”百日间:京城所见所闻》为题,撰写一篇新闻报道稿(400字左右)。要求基于史实,合理想象,至少反映出变法在某一领域(如文化教育、社会风气)带来的变化以及遭遇的某种阻力或不同反应。  探究性/创造性作业(选做):请选择以下任一主题完成:1.微课题研究:围绕“谭嗣同为何选择留下赴死?”这一问题,搜集相关资料(可阅读其《仁学》片段、狱中题壁诗、后世评价等),撰写一份不少于500字的小报告,阐述你的理解与看法。2.历史微评论:有人认为戊戌变法失败的根本原因在于“操之过急”,也有人认为在于“力量不足”。你更倾向于哪种观点?或你有何不同见解?请撰写一篇观点明确、论据充分的历史小评论(500字左右)。七、本节知识清单及拓展  ★1.戊戌变法的时代背景:核心是甲午战争后《马关条约》的签订,使中国民族危机空前加剧,列强掀起瓜分狂潮。这构成了变法最直接、最紧迫的动因。康有为称此为“瓜分豆剖,渐露机芽”的存亡关头。  ★2.“公车上书”(1895年):这是戊戌变法的政治序幕。关键在于理解“公车”原指汉代官署,后代指入京应试的举人。此举标志着维新思想从个人著书立说发展为有组织的政治请愿运动,近代知识分子开始集体登上政治舞台。  ▲3.维新派的理论准备与宣传:康有为撰《新学伪经考》《孔子改制考》,采用“托古改制”策略,将孔子塑造成改革家,以减少变法阻力。梁启超在《时务报》发表《变法通议》等文章,文笔犀利,影响巨大。他们通过组织学会(如强学会)、创办报刊,推动了维新思想的传播。  ★4.开始标志:1898年6月11日(光绪二十四年四月二十三日),光绪帝颁布“明定国是”诏书,正式宣布变法。诏书强调“国是不定,则号令不行”,将学习西方、变法自强确立为国家根本方针。  ★5.变法主要内容(百日维新):需分类掌握:政治方面:允许官民上书言事(意图广开言路);裁撤冗官冗员(触及旧官僚利益)。经济方面:鼓励私人兴办工矿企业,发展农工商业(旨在培育资本主义经济)。文教方面:创办京师大学堂(今北京大学前身,是重要遗产);废除八股文,改试策论(旨在选拔新式人才,震动最大)。军事方面:裁汰旧军,编练新式陆军。  ★6.戊戌政变(1898年9月21日):以慈禧太后为首的顽固守旧势力发动政变,囚禁光绪帝于瀛台,废除大部分新政(仅保留京师大学堂等)。变法历时103天,故称“百日维新”。  ★7.“戊戌六君子”:谭嗣同、刘光第、林旭、杨锐、杨深秀、康广仁。政变后被捕遇害。谭嗣同拒绝逃亡,决心以死殉道,留下“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”的绝唱,其牺牲精神极大地震撼了国人。  ▲8.变法失败的根源分析(多角度):顽固势力强大:慈禧集团掌握实权。维新派力量弱小:依靠无实权的皇帝;缺乏军队与地方实力派支持;未发动民众。策略激进:短时间内颁布大量涉及利益调整的法令,树敌过多。社会基础薄弱:民族资本主义刚刚初步发展,资产阶级力量微弱;封建思想根深蒂固,改革缺乏广泛社会认同。  ★9.历史意义(重点在于思想启蒙):首先,这是一场爱国救亡运动。其次,最深远的影响在于它是一场资产阶级思想启蒙运动:传播了西方社会政治学说,倡导民权、平等,猛烈冲击了封建思想文化,使“变法”“维新”成为社会思潮,促进了中国人民的觉醒,为后续革命准备了条件。  ★10.性质与历史地位:是一次自上而下的资产阶级性质的改良运动。它标志着中国近代化探索从洋务运动的“器物”层面(技术),第一次推进到“制度”层面(政治改革,目标是君主立宪制),是政治近代化的开端。  ▲11.关键概念辨析:“改良”与“革命”:戊戌变法是企图在保留清朝皇权的前提下进行制度改良(君主立宪),而孙中山领导的辛亥革命则旨在通过暴力手段推翻帝制,建立共和。二者目标(立宪/共和)、方式(自上而下改革/自下而上革命)不同,但都是近代化探索的重要组成部分。  ▲12.扩展视野:与日本明治维新的简要比较:可从领导力量(日本是中下级武士与强藩联合,中国是少数知识分子与无实权皇帝)、国际环境(日本时列强集中侵略中国,日本相对宽松;中国深陷半殖民地深渊)、文化传统(日本有学习外来文化的传统,中国“华夷之辨”思想深重)等方面思考差异,理解中国近代化道路的特殊曲折性。八、教学反思  (一)教学目标达成度分析:本课预设的知识与能力目标基本达成。通过时间轴填写与措施分类活动,学生有效掌握了变法脉络与核心内容。在探究失败根源的任务中,多数小组能突破“袁世凯告密”的单一归因,从力量对比、策略等角度提出两点以上分析,表明“历史解释”素养的培养初见成效。情感目标的渗透较为自然,学生在聆听“戊戌六君子”事迹时神情专注,课堂氛围肃穆,家国情怀的触动是真实可感的。然而,在“元认知目标”上,仅有部分学生在小结时能清晰回顾所用方法,需在后续教学中更显性化地引导总结学习策略。  (二)核心环节有效性评估:“任务二:析变法措施”与“任务四:探失败根源”是本节课的双核心。前者通过分类操作这一具身认知活动,将枯燥的政策条文转化为可触摸、可讨论的对象,学生参与度高,对措施“新”在何处的理解更深刻。后者设计的“多维度归因”讨论,成功将课堂推向思维高潮。但在实施中,部分基础较弱的小组在分析时仍感吃力,虽有“思维脚手架”提示,但如何将抽象角度(如“社会基础”)与具体史实(如资本主义发展不充分、民众不理解)精准关联,还需教师提供更细致的范例引导。我当时介入的一个小组,学生

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论