(2025年)合同履行抗辩权试题及答案

(2025年)合同履行抗辩权试题及答案一、单项选择题1.甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲先向乙交付货物，乙在收到货物后10天内付款。甲按照约定交付了货物，但乙以资金周转困难为由拒绝付款。甲可以行使（）。A.同时履行抗辩权B.先履行抗辩权C.不安抗辩权D.先诉抗辩权答案：C。本题中，甲先履行了交付货物的义务，乙后履行付款义务，乙以资金周转困难拒绝付款，可能丧失履行债务能力，甲可行使不安抗辩权。同时履行抗辩权要求双方同时履行义务；先履行抗辩权是后履行一方对先履行一方的抗辩；先诉抗辩权是一般保证人的权利。2.甲乙订立买卖合同，约定甲于2025年3月1日向乙供货，乙在收到货物后1个月内付款。甲依约供货后，乙未付款。若甲一直未向乙主张权利，则甲对乙的付款请求权诉讼时效期间届满日为（）。A.2027年3月1日B.2027年4月1日C.2028年3月1日D.2028年4月1日答案：D。根据规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本题中，甲于2025年3月1日供货，乙应在4月1日付款，诉讼时效从2025年4月1日起算，三年后届满，即2028年4月1日。3.甲公司与乙公司签订一份服装买卖合同，约定甲公司先发货。发货前夕，甲公司有确切证据证明乙公司经营状况严重恶化，甲公司可采取的措施是（）。A.行使同时履行抗辩权B.行使先履行抗辩权C.行使不安抗辩权D.解除合同答案：C。不安抗辩权是指在双务合同中，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有丧失或可能丧失履行债务能力的情形时，有中止履行自己债务的权利。本题中，甲公司先发货且有确切证据证明乙公司经营状况严重恶化，可行使不安抗辩权。4.2025年5月1日，甲与乙签订买卖合同，约定甲向乙出售一批货物，乙应于收货后10日内付款。甲于5月10日交付货物，但乙未按约定付款。甲多次催讨无果，遂于8月1日向法院起诉。在此期间，甲（）。A.可以行使同时履行抗辩权B.可以行使先履行抗辩权C.可以行使不安抗辩权D.应先要求乙承担违约责任答案：D。本题中，甲已经履行了交付货物的义务，乙未按约定付款构成违约，甲应先要求乙承担违约责任。同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权都是在合同履行过程中基于一定条件行使的权利，此处不适用。5.甲乙签订一份钢材买卖合同，约定甲先交付钢材，乙验收合格后付款。甲按约定交付了钢材，但乙以质量不符合约定为由拒绝付款。乙行使的是（）。A.同时履行抗辩权B.先履行抗辩权C.不安抗辩权D.撤销权答案：B。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本题中，甲先交付钢材，乙后付款，甲交付的钢材质量不符合约定，乙可行使先履行抗辩权。二、多项选择题1.以下属于合同履行抗辩权的有（）。A.同时履行抗辩权B.先履行抗辩权C.不安抗辩权D.先诉抗辩权答案：ABC。同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权都属于合同履行抗辩权。先诉抗辩权是一般保证人享有的权利，不属于合同履行抗辩权。2.同时履行抗辩权的适用条件包括（）。A.须由同一双务合同互负债务B.须双方互负的债务均已届清偿期C.须对方未履行债务或未提出履行债务D.须对方的对待给付是可能履行的答案：ABCD。同时履行抗辩权的适用条件为：由同一双务合同互负债务；双方互负的债务均已届清偿期；对方未履行债务或未提出履行债务；对方的对待给付是可能履行的。3.不安抗辩权的行使主体是（）。A.先履行义务的一方B.后履行义务的一方C.双方都可以行使D.只有在特定情况下后履行义务的一方可以行使答案：A。不安抗辩权是应当先履行债务的当事人在有确切证据证明对方有丧失或可能丧失履行债务能力的情形时行使的权利，所以行使主体是先履行义务的一方。4.先履行抗辩权的成立要件包括（）。A.须双方当事人互负债务B.两个债务须有先后履行顺序C.先履行一方未履行或其履行不符合约定D.后履行一方的债务已届清偿期答案：ABCD。先履行抗辩权的成立要件为：双方当事人互负债务；两个债务须有先后履行顺序；先履行一方未履行或其履行不符合约定；后履行一方的债务已届清偿期。5.合同履行抗辩权的行使会产生以下哪些法律后果（）。A.暂时中止履行合同义务B.永久免除履行合同义务C.要求对方承担违约责任D.合同解除答案：AC。合同履行抗辩权的行使只是暂时中止履行合同义务，当对方提供适当担保或者恢复履行能力时，应当恢复履行。如果对方不履行相应义务，行使抗辩权的一方可以要求对方承担违约责任。抗辩权的行使不会永久免除履行合同义务，也不一定导致合同解除。三、判断题1.同时履行抗辩权适用于所有双务合同。（）答案：错误。同时履行抗辩权主要适用于没有先后履行顺序的双务合同，对于有先后履行顺序的双务合同不适用。2.先履行抗辩权是后履行一方对先履行一方的抗辩。（）答案：正确。先履行抗辩权是指在双务合同中，后履行一方在有先后履行顺序的情况下，在先履行一方未履行或履行不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。3.不安抗辩权行使后，先履行一方可以直接解除合同。（）答案：错误。不安抗辩权行使后，先履行一方只是暂时中止履行合同义务。只有在对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的情况下，先履行一方才可以解除合同。4.合同履行抗辩权的行使必须以书面形式通知对方。（）答案：错误。合同履行抗辩权的行使不一定必须以书面形式通知对方，也可以通过口头等其他方式通知，只要能让对方知晓即可。5.只要一方未履行合同义务，另一方就可以行使同时履行抗辩权。（）答案：错误。行使同时履行抗辩权除了一方未履行合同义务外，还需满足由同一双务合同互负债务、双方互负的债务均已届清偿期、对方的对待给付是可能履行等条件。四、简答题1.简述同时履行抗辩权的概念和构成要件。答：同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同义务的权利。其构成要件如下：（1）须由同一双务合同互负债务。即双方当事人因同一合同互负债务，在履行上存在关联性。（2）须双方互负的债务均已届清偿期。如果一方的债务尚未到期，就不存在同时履行的问题。（3）须对方未履行债务或未提出履行债务。若对方已经履行或提出履行债务，则不能行使同时履行抗辩权。（4）须对方的对待给付是可能履行的。如果对方的给付已不可能，那么同时履行抗辩权就失去了意义。2.简述不安抗辩权的概念和适用情形。答：不安抗辩权是指在双务合同中，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有丧失或可能丧失履行债务能力的情形时，有中止履行自己债务的权利。适用情形包括：（1）经营状况严重恶化。如企业出现巨额亏损、资不抵债等情况，可能导致其无法履行合同义务。（2）转移财产、抽逃资金，以逃避债务。这表明对方有逃避履行合同债务的意图。（3）丧失商业信誉。例如多次违约、欺诈等行为，使对方对其履行能力产生怀疑。（4）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。如因不可抗力等原因导致其生产经营受到严重影响，无法正常履行合同。3.简述先履行抗辩权的概念和法律效力。答：先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。其法律效力如下：（1）暂时中止履行。后履行一方行使先履行抗辩权后，只是暂时不履行自己的合同义务，而不是永久免除履行义务。（2）对抗先履行一方的请求权。当先履行一方要求后履行一方履行义务时，后履行一方可以以先履行抗辩权对抗其请求。（3）要求先履行一方承担违约责任。如果先履行一方不履行或履行不符合约定，后履行一方行使先履行抗辩权后，还可以要求先履行一方承担违约责任。4.简述合同履行抗辩权与违约责任的关系。答：合同履行抗辩权与违约责任既有区别又有联系。区别：（1）性质不同。合同履行抗辩权是当事人在合同履行过程中享有的一种防御性权利，目的是暂时中止履行合同义务，以保护自己的合法权益；而违约责任是合同当事人因违反合同义务而应承担的不利后果。（2）构成要件不同。合同履行抗辩权的行使只需满足相应的抗辩权构成要件，如同时履行抗辩权需满足债务同时到期、对方未履行等条件；违约责任的构成则需要有违约行为、损害后果、违约行为与损害后果之间的因果关系等。（3）法律后果不同。合同履行抗辩权的行使只是暂时中止履行，不产生违约的法律后果；而违约责任的承担方式包括继续履行、赔偿损失、支付违约金等。联系：（1）合同履行抗辩权的行使可能影响违约责任的认定。如果一方行使了合法的抗辩权，那么其不履行合同义务的行为不构成违约，无需承担违约责任。（2）违约责任的存在是合同履行抗辩权产生的前提之一。如果合同中不存在违约的可能性，也就没有必要设立履行抗辩权来保护当事人的利益。5.简述同时履行抗辩权与不安抗辩权的区别。答：同时履行抗辩权与不安抗辩权存在以下区别：（1）适用范围不同。同时履行抗辩权适用于没有先后履行顺序的双务合同；不安抗辩权适用于有先后履行顺序且先履行一方发现后履行一方有丧失或可能丧失履行债务能力情形的双务合同。（2）行使主体不同。同时履行抗辩权的行使主体可以是合同的任何一方；不安抗辩权的行使主体是先履行义务的一方。（3）行使条件不同。同时履行抗辩权的行使条件是对方未履行或未提出履行债务且债务同时到期；不安抗辩权的行使条件是先履行一方有确切证据证明后履行一方有经营状况严重恶化、转移财产抽逃资金等丧失或可能丧失履行债务能力的情形。（4）法律后果不同。同时履行抗辩权的行使导致双方都暂时中止履行合同义务；不安抗辩权的行使先使先履行一方暂时中止履行，若后履行一方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保，先履行一方可以解除合同。五、案例分析题1.2025年2月1日，甲公司与乙公司签订了一份设备买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一套设备，总价款为50万元，甲公司应于合同签订后10日内支付20万元定金，乙公司应在收到定金后30日内交付设备，甲公司在收到设备后15日内支付剩余货款30万元。甲公司于2月8日支付了20万元定金。然而，在乙公司准备交付设备时，发现甲公司经营状况严重恶化，有丧失履行债务能力的可能。于是，乙公司通知甲公司，暂时中止设备的交付，并要求甲公司提供适当担保。甲公司认为乙公司违约，要求乙公司立即交付设备。问题：（1）乙公司是否有权暂时中止设备的交付？为什么？（2）如果甲公司在合理期限内未提供适当担保，乙公司可以采取什么措施？答：（1）乙公司有权暂时中止设备的交付。根据《民法典》规定，不安抗辩权是指在双务合同中，应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有丧失或可能丧失履行债务能力的情形时，有中止履行自己债务的权利。在本题中，甲公司与乙公司签订的设备买卖合同属于双务合同，乙公司有先交付设备的义务，甲公司有后支付剩余货款的义务。当乙公司发现甲公司经营状况严重恶化，有丧失履行债务能力的可能时，乙公司有权行使不安抗辩权，暂时中止设备的交付，并要求甲公司提供适当担保。（2）如果甲公司在合理期限内未提供适当担保，乙公司可以解除合同。根据法律规定，先履行一方行使不安抗辩权中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，先履行一方可以解除合同。所以乙公司在这种情况下可以解除与甲公司的设备买卖合同，并要求甲公司承担相应的违约责任。2.2025年6月1日，A公司与B公司签订了一份原材料买卖合同，约定A公司向B公司购买一批原材料，B公司应在6月15日交付货物，A公司在收到货物后10日内支付货款。6月15日，B公司交付了货物，但A公司经检验发现货物质量不符合合同约定。A公司遂通知B公司，拒绝支付货款，并要求B公司更换合格的货物。问题：（1）A公司拒绝支付货款的行为是否合法？为什么？（2）A公司要求B公司更换合格货物的要求是否合理？为什么？答：（1）A公司拒绝支付货款的行为合法。根据先履行抗辩权的规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。在本题中，B公司与A公司的原材料买卖合同中，B公司先交付货物，A公司后支付货款。B公司交付的货物质量不符合合同约定，属于先履行一方履行债务不符合约定的情形，所以A公司有权行使先履行抗辩权，拒绝支付货款。（2）A公司要求B公司更换合格货物的要求合理。因为B公司交付的货物质量不符合合同约定，违反了合同义务。根据合同的约定和相关法律规定，A公司有权要求B公司采取补救措施，更换合格的货物，以达到合同约定的标准。3.2025年9月1日，甲与乙签订了一份房屋租赁合同，约定甲将自己的一套房屋出租给乙，租赁期限为1年，租金每月3000元，乙应在每月5日前支付当月租金。合同签订后，甲将房屋交付给乙使用。然而，到了10月5日，乙未支付10月份的租金。甲多次催讨，乙以资金周转困难为由拒绝支付。11月1日，甲通知乙，如果乙在11月10日前仍不支付10月份和11月份的租金，甲将解除合同。问题：（1）甲是否可以行使同时履行抗辩权拒绝乙继续使用房屋？为什么？（2）如果乙在11月10日前仍未支付租金，甲是否可以解除合同？为什么？答：（1）甲不可以行使同时履行抗辩权拒绝乙继续使用房屋。同时履行抗辩权适用于没有先后履行顺序的双务合同。在房屋租赁合同中，甲有交付房屋供乙使用的义务，乙有支付租金的义务，这两个义务有先后履行顺序，甲先交付房屋，乙后支付租金，所以不适用同时履行抗辩权。（2）如果乙在11月10日前仍未支付租金，甲可以解除合同。根据法律规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。在本题中，甲已经多次催讨，并且给了乙合理的期限（11月10日前）支付10月份和11月份的租金，若乙仍未支付，甲有权解除合同。4.2025年11月1日，丙公司与丁公司签订了一份产品加工合同，约定丙公司为丁公司加工一批产品，丁公司应在合同签订后5日内支付预付款10万元，丙公司在收到预付款后20日内完成加工并交付产品，丁公司在收到产品后10日内支付剩余货款20万元。丁公司于11月3日支付了10万元预付款。11月20日，丙公司完成了产品加工，但发现丁公司因涉及重大诉讼，经营状况急剧恶化，可能无法支付剩余货款。问题：（1）丙公司此时可以行使什么权利？为什么？（2）丙公司行使该权利后应履行什么义务？答：（1）丙公司此时可以行使不安抗辩权。因为丙公司与丁公司的产品加工合同属于双务合同，有先后履行顺序，丙公司先交付产品，丁公司后支付剩余货款。当丙公司发现丁公司因涉及重大诉讼，经营状况急剧恶化，有丧失或可能丧失履行支付剩余货款债务能力的情形时，丙公司有权行使不安抗辩权，暂时中止