2026年律师专业水平测试知识产权保护与侵权应对案例分析题

2026年律师专业水平测试：知识产权保护与侵权应对案例分析题一、案例分析题（共5题，每题20分，总计100分）题目1（商标侵权与维权策略）案情简介：A公司于2015年在中国注册了“智享”商标（核定使用商品：计算机软件、智能设备），有效期至2025年。B公司于2018年开始在中国市场销售一款名为“智炫”的智能设备，其包装、宣传资料中频繁使用“智炫”品牌，并模仿A公司“智享”商标的字体、颜色组合，实际销售中存在市场混淆。A公司发现后，认为B公司构成商标侵权，遂向法院提起诉讼。问题：1.A公司能否认定B公司构成商标侵权？请结合《中华人民共和国商标法》相关规定进行分析。2.若法院认定B公司侵权，A公司可主张哪些法律救济？请说明具体的法律依据和可能的结果。3.若B公司提出抗辩，称其使用“智炫”品牌系独立创作，与A公司商标不构成实质性混淆，A公司应如何反驳？题目2（专利侵权与无效宣告）案情简介：C公司于2020年获得一项名为“新型数据加密方法”（专利号：ZL202011234567.8）的发明专利授权，保护范围涉及一种改进的数据加密算法。D公司未经许可，在其生产的数据安全产品中使用了该专利技术，并大规模销售。C公司认为D公司构成专利侵权，遂向法院起诉。诉讼过程中，D公司向专利复审委员会提出无效宣告请求，主张该专利不具备新颖性。问题：1.D公司使用“新型数据加密方法”是否构成专利侵权？请结合《中华人民共和国专利法》相关规定进行分析。2.若法院认定侵权成立，C公司可主张哪些法律救济？请说明具体的法律依据。3.若专利复审委员会宣告该专利无效，C公司是否还有其他维权途径？请说明理由。题目3（著作权侵权与合理使用）案情简介：E作家于2021年出版小说《云端之城》，其中包含大量原创情节和人物设定。F影视公司未经许可，将其改编为电视剧，但在剧中加入大量原创情节，未对E作家原作进行实质性改编。E作家认为F公司构成著作权侵权，遂提起诉讼。F公司辩称其改编内容属于合理使用，不构成侵权。问题：1.F公司将《云端之城》改编为电视剧是否构成著作权侵权？请结合《中华人民共和国著作权法》相关规定进行分析。2.F公司主张“合理使用”是否成立？请说明具体理由及法律依据。3.若法院认定侵权成立，E作家可主张哪些法律救济？请说明具体的法律依据。题目4（商业秘密保护与竞业限制）案情简介：G公司是一家生物科技公司，掌握一项核心药物配方（商业秘密），并与其核心技术人员H签订保密协议，约定H离职后3年内不得加入竞争对手I公司。H离职后加入I公司，并使用G公司商业秘密研发同类药物。G公司认为H违反保密义务，构成商业秘密侵权，遂向法院起诉。问题：1.H加入I公司并使用G公司商业秘密是否构成商业秘密侵权？请结合《中华人民共和国反不正当竞争法》相关规定进行分析。2.G公司是否可以主张竞业限制？请说明具体的法律依据和限制条件。3.若法院认定侵权成立，G公司可主张哪些法律救济？请说明具体的法律依据。题目5（跨境知识产权侵权与管辖权）案情简介：J公司在中国注册了“环球”商标（核定使用商品：电子产品、跨境电商服务），在欧美市场均有较高知名度。K公司在美国设立子公司，未经许可在中国市场销售假冒J公司“环球”商标的电子产品，并利用社交媒体进行虚假宣传。J公司在中国起诉K公司侵权，但K公司提出管辖权异议，主张侵权行为发生在美国，应由美国法院管辖。问题：1.J公司是否可以在中国起诉K公司侵权？请结合《中华人民共和国民法典》及相关司法解释进行分析。2.K公司提出的管辖权异议是否成立？请说明理由及法律依据。3.若法院认定中国具有管辖权，J公司可主张哪些法律救济？请说明具体的法律依据。答案与解析题目1（商标侵权与维权策略）1.A公司能否认定B公司构成商标侵权？可以认定。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的；（三）未经许可，在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（四）销售侵犯注册商标专用权的商品；（五）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识；（六）未经许可，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场；（七）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵权行为；（八）给他人注册商标专用权造成其他损害的。本案中，B公司使用“智炫”品牌并模仿A公司“智享”商标的字体、颜色组合，容易导致混淆，构成商标侵权。2.A公司可主张的法律救济：A公司可主张以下法律救济：-停止侵权：要求法院判令B公司立即停止使用“智炫”品牌及相关混淆性标识。（依据：《商标法》第六十条）-赔偿损失：要求B公司赔偿损失，赔偿数额可依据实际损失、侵权获利或法定赔偿标准确定。（依据：《商标法》第六十三条）-销毁侵权商品：要求法院判令销毁B公司库存的侵权商品及相关标识。（依据：《商标法》第六十条）-消除影响：要求B公司消除其使用“智炫”品牌造成的不良影响。（依据：《商标法》第六十条）3.对D公司抗辩的反驳：若B公司主张“智炫”品牌系独立创作，不构成混淆，A公司可反驳：-商标混淆的认定标准：即使“智炫”与“智享”在文字上不完全相同，但若在字体、颜色、商品类别等方面存在高度相似性，且易使相关公众对商品来源产生混淆，仍可构成商标侵权。（依据：《商标法》第十八条）-市场实际混淆：若A公司能证明市场存在混淆行为（如消费者误认），则抗辩不成立。题目2（专利侵权与无效宣告）1.D公司是否构成专利侵权？构成专利侵权。根据《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。本案中，D公司未经许可使用C公司专利技术并销售，构成侵权。2.C公司可主张的法律救济：C公司可主张以下法律救济：-停止侵权：要求法院判令D公司立即停止使用专利技术。（依据：《专利法》第六十条）-赔偿损失：要求D公司赔偿损失，赔偿数额可依据实际损失、侵权获利或法定赔偿标准确定。（依据：《专利法》第六十五条）-销毁侵权产品：要求法院判令销毁D公司库存的侵权产品。（依据：《专利法》第六十条）3.若专利无效的维权途径：若专利复审委员会宣告专利无效，C公司仍可维权：-合同纠纷：若D公司已与C公司签订许可协议但未履行，可起诉违约。-不正当竞争：D公司使用技术可能构成不正当竞争，可依据《反不正当竞争法》维权。题目3（著作权侵权与合理使用）1.F公司是否构成著作权侵权？构成著作权侵权。根据《中华人民共和国著作权法》第十条，著作权包括复制权、发行权、信息网络传播权等。F公司未经许可改编并传播E作家小说，侵犯了复制权、改编权等信息网络传播权。（依据：《著作权法》第四十七条）2.F公司主张“合理使用”是否成立？可能成立，但需满足合理使用条件：-为个人学习、研究或者欣赏：若F公司使用部分内容用于学术研究且注明出处，可能构成合理使用。-为介绍、评论或者报道：若F公司使用部分内容用于评论且构成必要引用，可能构成合理使用。但本案中，F公司改编并传播电视剧，未满足合理使用条件，抗辩不成立。3.E作家可主张的法律救济：E作家可主张以下法律救济：-停止侵权：要求法院判令F公司停止侵权行为。（依据：《著作权法》第五十四条）-赔偿损失：要求F公司赔偿损失，赔偿数额可依据实际损失、侵权获利或法定赔偿标准确定。（依据：《著作权法》第五十四条）-公开赔礼道歉：要求F公司公开赔礼道歉以消除影响。（依据：《著作权法》第五十四条）题目4（商业秘密保护与竞业限制）1.H是否构成商业秘密侵权？构成商业秘密侵权。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条，经营者不得有下列不正当竞争行为：（二）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用权利人的商业秘密。本案中，H违反保密协议使用G公司商业秘密，构成侵权。2.G公司是否可以主张竞业限制？可以主张。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十四条，竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。本案中，G公司可与H约定竞业限制条款。3.G公司可主张的法律救济：G公司可主张以下法律救济：-停止侵权：要求法院判令H停止侵权行为。（依据：《反不正当竞争法》第十七条）-赔偿损失：要求H赔偿损失，赔偿数额可依据实际损失、侵权获利或法定赔偿标准确定。（依据：《反不正当竞争法》第十七条）-履行竞业限制协议：要求H履行竞业限制协议。题目5（跨境知识产权侵权与管辖权）1.J公司是否可以在中国起诉K公司侵权？可以。根据《中华人民共和国民法典》第三十四条，法人、非法人组织的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由该法人或者非法人组织承担侵权责任。K公司作为J公司在美国的子公司，其侵权行为应由中国法院管辖。（依据：《民法典》第三十四条）2.K公司提出的管辖权异议是否成立？不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为地在中国，被告住所地在美国