2026年律师辩论技巧培训法律辩论练习题

2026年律师辩论技巧培训法律辩论练习题一、事实认定类（共5题，每题6分）说明：本部分考察对案件事实的识别、归纳和反驳能力，结合司法实践中的常见争议点设计。1.题干：某甲在超市购物时，因怀疑商品被调包而与店员发生争执，期间推搡店员致其轻伤。警方到场后，店员表示“只是小摩擦，不想追究”，但某甲坚持要求超市赔偿精神损失费。超市辩称店员系自愿放弃索赔。问题：若作为某甲的代理律师，应如何运用证据和法律依据反驳超市的“自愿放弃索赔”主张？请列举至少三种反驳思路。2.题干：某乙驾车在小区内倒车时，不慎撞倒行人某丙，造成其腿部骨折。交警认定某乙负全责，但某丙家属要求某乙支付额外“营养费”及“误工费”高额赔偿。某乙主张其已尽到谨慎义务。问题：若作为某乙的代理律师，应如何界定“已尽到谨慎义务”的举证标准？并说明如何反驳“高额赔偿”的合理性。3.题干：某丁在工地施工时，因施工方未提供安全防护措施，不慎从高空坠落致残。施工方辩称“已尽到告知义务”，但某丁提供的工友证言显示，其从未被告知高空作业风险。问题：若作为某丁的代理律师，应如何运用“告知义务”的构成要件进行反驳？请结合《民法典》相关规定展开论述。4.题干：某戊在银行办理贷款时，因银行工作人员未明确告知贷款利率调整机制，后因利率上调导致还款压力剧增。银行辩称“已提供相关条款，但某戊未仔细阅读”。问题：若作为某戊的代理律师，应如何论证银行未尽到“充分告知”义务？请结合《消费者权益保护法》进行分析。5.题干：某庚在购买某品牌电器时，发现产品存在严重质量缺陷，要求退货并赔偿。商家辩称“产品已过保质期，且非其销售”。但某庚提供视频证据显示，其购买行为确系该商家所为。问题：若作为某庚的代理律师，应如何运用“诉讼时效”抗辩的例外情形进行反驳？请结合《民法典》第192条展开。二、法律适用类（共4题，每题7分）说明：本部分考察对法律条文的解释、适用及冲突问题的处理能力，结合最新司法解释和实务案例设计。1.题干：某辛因涉嫌盗窃被起诉，但其辩称系“误认财物”。检方依据《刑法》第264条认定其构成盗窃罪。问题：若作为某辛的代理律师，应如何运用“误认财物”的构成要件进行抗辩？请结合最高法司法解释展开。2.题干：某壬在租赁房屋内开设餐饮店，因油烟排放问题与邻居发生纠纷。邻居起诉要求某壬停止经营并赔偿。某壬主张其已安装符合标准的油烟净化设备。问题：若作为某壬的代理律师，应如何界定“合理排放”的标准？请结合《环境保护法》第64条进行分析。3.题干：某癸与配偶因感情破裂诉请离婚，双方对子女抚养权产生争议。法院初步判决由某癸抚养，配偶上诉要求变更抚养权。问题：若作为配偶的代理律师，应如何运用《民法典》第1084条关于抚养权判定的“最有利于子女”原则进行反驳？4.题干：某子公司未经母公司授权，擅自签订合同对外借款，后因无法还款被债权人起诉。母公司辩称“系子公司自主行为，不应承担责任”。问题：若作为债权人的代理律师，应如何运用“法人人格否认”理论追究母公司责任？请结合《公司法》第63条展开。三、程序问题类（共3题，每题8分）说明：本部分考察对诉讼程序中的关键节点的把控能力，结合实务中的常见争议设计。1.题干：某丑在诉讼中申请鉴定某物真伪，但法院以“非争议焦点”为由不予准许。某丑主张该鉴定对案件定性至关重要。问题：若作为某丑的代理律师，应如何依据《民事诉讼法》第125条主张鉴定申请的必要性？2.题干：某寅在庭审中突然提出新的证据，但法官以“已过举证期限”为由不予采纳。某寅主张该证据系突发情况获取。问题：若作为某寅的代理律师，应如何运用《民事诉讼法》第65条关于“新证据”的规定进行抗辩？3.题干：某卯作为被告参加庭审时，其律师突然提出管辖权异议，但法院以“诉讼进行中不得提出新异议”为由驳回。某卯主张管辖权存在明显错误。问题：若作为某卯的代理律师，应如何依据《民事诉讼法》第127条主张管辖权异议的时效性？四、辩论策略类（共3题，每题9分）说明：本部分考察对辩论框架的构建、对方观点的预判及反驳技巧的运用能力。1.题干：某辰与某巳就合同效力产生争议，某辰主张合同因“显失公平”应被撤销，某巳辩称合同系双方真实意思表示。问题：若作为某辰的代理律师，应如何设计辩论逻辑链？请列出至少三个关键论点及反驳某巳观点的预案。2.题干：某午作为原告起诉某未返还借款，某未辩称借款已用于共同生活，构成“夫妻共同债务”。问题：若作为某午的代理律师，应如何界定“夫妻共同债务”的认定标准？并设计反驳某未主张的辩论路线。3.题干：某申在劳动争议中主张公司未足额支付加班费，公司辩称已按法律规定支付。问题：若作为某申的代理律师，应如何运用“举证责任倒置”原则要求公司提供证据？并设计反驳公司观点的辩论框架。答案与解析一、事实认定类1.答案：-证据反驳：指出店员“自愿放弃”可能存在胁迫或未获法律专业人士指导，要求提供放弃索赔的书面文件或录音；-法律反驳：依据《民法典》第997条关于“损失赔偿范围应合理”的规定，质疑超市要求赔偿精神损失的不合理性；-事实反驳：调取监控录像或证人证言证明争执升级非店员主动放弃。解析：反驳需结合证据与法律双重维度，既削弱对方主张的合法性，又压缩己方索赔范围。2.答案：-举证标准：主张“谨慎义务”需证明已采取“同行业标准”的防护措施，如提供行业规范或同类事故案例；-赔偿反驳：依据《民法典》第1183条关于“精神损害赔偿不超过实际损失”的规定，要求提供医疗费用等证据。解析：将对方主张的模糊化表述转化为可量化的法律标准。3.答案：-告知义务构成：依据《民法典》第1176条，施工方需证明已明确告知风险且某丁知情；-事实反驳：工友证言可证明未告知，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》认定施工方责任。解析：聚焦法律构成要件，用具体证据穿透对方辩解。4.答案：-充分告知：依据《消费者权益保护法》第22条，银行需证明条款以“显著方式”提示，如字体、颜色、位置等；-证据反驳：调取银行宣传材料或APP截图证明未显著提示。解析：将抽象的“告知义务”转化为可考量的客观标准。5.答案：-诉讼时效例外：依据《民法典》第192条，购买行为有“证据链”可主张不受时效限制；-事实反驳：视频证据可证明商家身份，结合《诉讼时效规定》第19条主张时效中断。解析：用法律例外情形突破对方抗辩。二、法律适用类1.答案：-误认财物抗辩：依据最高法《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第8条，主张财物外观与真品无显著区别；-事实反驳：调取购买记录或鉴定报告证明其确系盗窃。解析：需结合司法解释细化“误认”标准。2.答案：-合理排放界定：依据《环境保护法》第64条，结合地方排放标准及社区公约；-事实反驳：调取检测报告证明其排放符合标准。解析：将法律条文与地方性规范结合。3.答案：-最有利于子女原则：依据《民法典》第1084条，主张对方抚养条件存在“不利于成长”的情形（如酗酒、虐待）；-事实反驳：提供对方行为证据（如家暴记录）。解析：需用具体事实支撑法律原则。4.答案：-法人人格否认：依据《公司法》第63条，主张子公司行为损害母公司利益且未独立核算；-事实反驳：调取财务文件证明资金混同。解析：需证明“人格混同”的三个构成要件。三、程序问题类1.答案：-举证期限抗辩：依据《民事诉讼法》第125条，主张鉴定属“审理需要”且突发；-事实反驳：提供突发情况录音或证人证言。解析：需结合案件具体情况论证必要性。2.答案：-新证据主张：依据《民事诉讼法》第65条，主张视频证据属“已客观存在但未掌握”；-事实反驳：调取提交记录证明其确在举证期限内未提交。解析：需严格区分“新证据”与“逾期证据”。3.答案：-管辖权异议时效：依据《民事诉讼法》第127条，主张“应在一审开庭前提出”；-事实反驳：调取提交记录证明其未逾期。解析：需结合诉讼阶段论证时效性。四、辩论策略类1.答案：-辩论逻辑链：①显失公平需证明“对方利用优势地位”或“对方故意隐瞒”；②结合《民法典》第151条构成可撤销合同；③反驳某巳需证明其“无优势地位”；-预案：如对方强调“自愿”，则反问“是否以欺诈手段达成”。解析：需将法律要件转化为辩论论点。2.答案：-夫妻共同债务界定：依据《民法典》第1064条，主张某申未举证证明