2025年环境影响评价工程师环境影响评价案例分析真题及答案_第1页
2025年环境影响评价工程师环境影响评价案例分析真题及答案_第2页
2025年环境影响评价工程师环境影响评价案例分析真题及答案_第3页
2025年环境影响评价工程师环境影响评价案例分析真题及答案_第4页
2025年环境影响评价工程师环境影响评价案例分析真题及答案_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年环境影响评价工程师环境影响评价案例分析练习题及答案一、项目概况与工程分析【案例材料】某省拟在沿海滩涂新建一座年产30万吨环氧丙烷(PO)项目,配套建设45万吨/年双氧水(HP)装置、5万t/a丙二醇(PG)装置、2×75t/h高温高压循环流化床锅炉(掺烧30%污泥)、5万m³原料罐区、2万m³液体化学品码头及12km管廊。项目占地78hm²,其中陆域56hm²、滩涂22hm²,占用人工渔港航道0.8km。厂址北距国家级红树林自然保护区3.2km,西距某渔村1.1km,东南距产卵场敏感区6km。环氧丙烷工艺采用HPPO法,以丙烯、双氧水、甲醇为原料,TS1钛硅分子筛催化剂,反应温度40~70℃、压力0.8MPa;双氧水采用蒽醌法,工作液为重芳烃+磷酸三辛酯,氢化塔为固定床,氧化塔为筛板塔,萃取剂为纯水。项目废水经“调节—催化氧化—A/O—MBR—臭氧催化—UF/RO”处理后,70%回用,30%深海排放;废气经“水洗—碱洗—RTO—SCR—碱洗”后由60m排气筒排放;固废中废催化剂、精馏残液、污泥送自建危废焚烧炉(回转窑,1200℃,2s),飞灰经水泥固化后送刚性填埋场。【问题】1.识别项目主要危险单元,并给出最大可信事故情景。2.给出HPPO装置工艺废气特征污染因子,并说明选取依据。3.计算污泥掺烧对锅炉烟气Hg排放浓度的贡献(给出公式、参数取值及结果)。4.分析项目占用滩涂对红树林自然保护区的主要生态影响途径。5.判断深海排污口设置是否满足《污水海洋处置工程污染控制标准》(GB184862001)要求,需列出关键指标对比表。【答案与解析】1.主要危险单元:①HPPO装置丙烯缓冲罐(最大存量120t,Ⅰ级重大危险源);②双氧水装置氢化塔(操作压力1.2MPa,H₂在线量3.6t);③液体化学品罐区环氧丙烷储罐(2×5000m³,常温压力罐);④危废焚烧炉料坑(精馏残液最大暂存量80t,闪点<23℃)。最大可信事故:HPPO装置丙烯缓冲罐出口管道DN250断裂,丙烯泄漏形成蒸气云,遇点火源发生UVCE(非受限蒸气云爆炸),TNT当量约22t,死亡半径65m,重伤半径120m。解析:依据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ1692018)附录B,丙烯临界量10t,120t>10t,构成重大危险源;采用TNO多能法计算爆炸能量。2.特征污染因子:①甲醇(原料过量,反应转化率98%,剩余经尾气排放);②环氧丙烷(产品易挥发,沸点34℃,真空系统泄漏);③丙二醇甲醚(副产,饱和蒸气压2.1kPa,25℃);④H₂O₂(未反应双氧水,热分解产生O₂,促使VOCs氧化);⑤NOx(RTO助燃天然气,燃烧温度820℃,热力型NOx)。选取依据:依据《石化行业VOCs污染源排查工作指南(试行)》中“原料—产品—副产—助剂”全链条筛选,并结合MSDS中“饱和蒸气压>0.3kPa、嗅阈值<1ppm”原则。3.计算:污泥掺烧比例α=30%,污泥Hg含量C污泥=1.8mg/kg(含水率60%),煤Hg含量C煤=0.12mg/kg(收到基),煤耗B煤=8.5t/h,污泥耗B污泥=3.6t/h(干基)。烟气量Vy=88000Nm³/h(实测)。Hg排放浓度贡献:ΔCHg=[α·B污泥·C污泥+(1α)·B煤·C煤]·(1η)/Vyη=90%(活性炭+布袋协同脱汞效率)。代入:ΔCHg=[0.3×3.6×10³×1.8+0.7×8.5×10³×0.12]×0.1/88000=(1944+714)×0.1/88000=0.030mg/Nm³。解析:结果低于《火电厂大气污染物排放标准》(GB132232011)表2限值0.03mg/Nm³,但处于临界值,需保证脱汞设施连续投运率≥98%。4.影响途径:①占用滩涂22hm²直接破坏底栖生物栖息地,造成底栖生物量损失约82t,Shannon指数下降0.8;②施工期悬浮泥沙扩散,SS增量>10mg/L范围覆盖红树林幼苗区0.7km²,导致幼苗叶片SPAD值下降15%,光合速率降低;③营运期温排水(夏季最大温升0.9℃)沿潮沟上溯,改变红树植物秋茄根系厌氧环境,硝化速率提高22%,促生外来物种互花米草;④液体化学品码头溢油风险(最大溢油量500t),油膜在东风作用下3.5h到达红树林边缘,附着气生根,72h内死亡率35%。解析:依据《海洋工程环境影响评价技术导则》(GB/T194852014)中“滩涂占用—悬浮泥沙—温排水—溢油”四级影响链,采用Delft3DFM模型耦合油粒子模块计算。5.对比表:指标 项目设计值 GB184862001限值 是否满足排污口水深 12m ≥7m 是初始稀释度 85(模型计算) ≥60 是COD排放浓度 52mg/L ≤100mg/L 是BOD5排放浓度 18mg/L ≤30mg/L 是TOC排放浓度 23mg/L ≤50mg/L 是pH 7.6 6.5~8.5 是总余氯 0.08mg/L ≤0.5mg/L 是大肠菌群 900MPN/L ≤1000MPN/L 是结论:同时满足8项关键指标,排污口设置可行。解析:采用UM3近区模型计算初始稀释度,背景COD1.8mg/L,叠加后增量<3mg/L,满足《海水水质标准》(GB30971997)二类功能区限值。二、环境现状调查与评价【补充材料】区域近5年气象特征:年均风速2.4m/s,主导风向ENE(18%),年降水量1380mm,MOSQITO逆温出现频率12%,年静风频率6%。近岸海域执行二类海水水质标准,2023年8月现状监测:COD1.2mg/L,无机氮0.21mg/L,活性磷酸盐0.018mg/L,Hg0.018μg/L,石油类0.021mg/L。【问题】1.给出大气环境影响评价工作等级判断过程(给出Pi、D10%、Pmax计算表)。2.识别海域环境敏感目标,并说明其保护级别。3.采用标准指数法评价海域无机氮超标情况,并分析主要来源。4.给出渔村声环境现状监测方案(监测点位、频次、测量量、标准限值)。【答案与解析】1.等级判断:污染物 Pi(μg/m³) D10%(km) Pmax(%) 等级NO21h 9.8 — 4.9 二级PM1024h 4.2 — 2.8 二级甲醇1h 420 0.8 21 一级PO24h 1.9 — 1.3 二级Pmax=21%,1%≤21%<10%,且D10%<5km,按HJ2.22018判定为一级评价。解析:甲醇选用《前苏联居民区大气中有害物质最大允许浓度》1h平均限值2000μg/m³,采用AERMOD预测,网格50m,气象数据采用当地2023年地面观测+中尺度WRF三维气象。2.敏感目标:①国家级红树林自然保护区(核心区距厂界3.2km),保护级别:国家Ⅰ级,保护对象:红树林生态系统、黑嘴鸥、黑脸琵鹭;②产卵场敏感区(6km),保护级别:省级海洋渔业资源保护区,保护对象:斑鲦、花鲈、日本对虾产卵群体;③渔村1.1km,人口2200人,执行《声环境质量标准》(GB30962008)2类区;④人工渔港航道,属二级渔业港区,保护对象:传统捕捞作业、航道水深。3.无机氮标准指数:S=Ci/Cs=0.21/0.20=1.05>1,轻微超标。主要来源:①区域农业面源,氮肥施用量38kg/亩·a,径流系数0.42,贡献率54%;②渔村生活污水未截污,直排口3处,年排放TN9.4t,贡献率23%;③海水养殖,开放式滩涂贝类养殖面积12km²,投饵率3%,贡献率18%;④项目施工期陆源排放,贡献率5%。解析:采用Dillon模型估算面源负荷,结合δ15N同位素示踪,养殖源δ15N值9.8‰,农业源7.2‰,与监测样品9.1‰接近,验证养殖贡献。4.监测方案:点位:①渔村东侧临厂界(N1);②渔村小学教学楼窗前1m(N2);③渔村西侧红树林栈道(N3)。频次:连续监测7d×24h,每小时记录1次。测量量:LAeq、L10、L50、L90、Lmax、SD。标准限值:昼间60dB,夜间50dB(GB309620082类)。解析:采用积分声级计(AWA6228+),校准器AWA6221A,测量前后校准误差<0.5dB,监测期间避开节假日。三、环境影响预测与评价【问题】1.给出HPPO装置甲醇储罐大小呼吸排放量计算公式及结果(储罐为5000m³内浮顶,直径22m,年均气温22℃,甲醇密度792kg/m³,雷德蒸气压16.8kPa)。2.采用AERMOD预测甲醇1h平均最大落地浓度,给出参数设置及结果(烟囱高度60m,内径1.8m,烟气量85000m³/h,温度45℃,甲醇排放速率3.2kg/h)。3.评估温排水对产卵场敏感区的影响,给出增量温度包络面积及代表物种耐受性分析。4.给出溢油事故对红树林的定量生态损失计算方法及结果(溢油量500t,油膜厚度0.1mm,覆盖面积50km²,红树林占比12%)。【答案与解析】1.大小呼吸:小呼吸Ls=365·Ke·P·D²·Hvo·(ΔT)0.5·Fp·CKe=0.02,P=16.8kPa,D=22m,Hvo=0.051,ΔT=8℃,Fp=1,C=1,Ls=365×0.02×16.8×22²×0.051×√8×1×1=1.04t/a。大呼吸LL=4.188×10⁻⁷·P·KN·Q·CKN=1,Q=5000×12=60000m³/a(年周转12次),LL=4.188×10⁻⁷×16.8×1×60000×1=0.42t/a。合计L=1.46t/a。解析:依据《石化行业VOCs排放量计算方法(试行)》公式22、24,内浮顶罐密封损失忽略,仅计算小呼吸与大呼吸。2.AERMOD设置:地形:平坦,地表类型:水面+农田,粗糙度0.1m;气象:2023年逐时地面+高空气象,稳定度采用PGT方法;受体网格:极坐标,半径10km,步长100m,特殊受体:渔村、红树林、产卵场;结果:甲醇1h最大落地浓度412μg/m³,位于ENE1.9km处,占标率20.6%,满足《前苏联》限值。解析:采用BREEZEAERMOD7.12.0版本,烟流抬升采用Briggs公式,考虑建筑物下洗(HPPO装置高45m,占地80m×60m)。3.温排水:夏季最大排水量3.2m³/s,温升8℃,采用Delft3DFM模拟,考虑潮流、风、热交换;增量温度包络:≥0.5℃面积2.8km²,≥1℃面积0.9km²,最远影响距离4.1km;代表物种:斑鲦卵浮性,最适温度24~28℃,致死温度32℃;模拟显示产卵场核心区最大温升0.7℃,未超过耐受上限,但会缩短卵孵化时间6h,增加畸形率2.1%。解析:依据美国EPA《温排水生态风险评估导则》,采用“效应—暴露比(EER)”法,EER=0.7/4=0.18<0.3,风险可接受。4.生态损失:红树林受油面积A=50×12%=6km²,秋茄密度1.8株/m²,平均生物量18kg/m²(干重),油毒性LC50(96h)=2.1mg/L,油膜溶解态浓度估算1.5mg/L;死亡率35%,损失生物量=6×10⁶×18×0.35=37800t(鲜重),按30%干重计,损失干重11340t;生态服务功能价值:参照Costanza红树林湿地价值3600$/hm²·a,损失年限按3a恢复,汇率7.2,总损失=3600×600×3×7.2=4666万元。解析:采用《环境损害鉴定评估推荐方法(第II版)》中“资源等值分析法”,生物量损失+服务功能损失合并计算。四、环境保护措施论证【问题】1.给出RTO装置对甲醇的去除效率设计依据及达标可靠性分析。2.给出深海排污口扩散器设计参数(端口数、直径、倾角、初始动量)并论证混合区满足功能区划。3.给出危废焚烧炉二噁英控制措施及排放浓度预测(炉温>1200℃,急冷<2s,活性炭喷射量20mg/Nm³)。4.给出红树林生态补偿方案(补偿面积、物种、成活率指标、跟踪监测)。【答案与解析】1.RTO设计:三室结构,陶瓷蓄热体比热容1.05kJ/kg·K,切换时间90s,燃烧温度820℃,停留时间1.2s,甲醇自燃温度464℃,理论去除率>99.3%;可靠性:入口浓度1.2g/m³,出口浓度<8mg/m³,满足《石油化学工业污染物排放标准》(GB315712015)表5限值50mg/m³;在线监测:FID连续监测,响应时间<3s,与DCS联锁,超排自动切换应急洗涤塔。2.扩散器:端口数32个,双排布置,单排16;端口直径0.15m,倾角45°向上,初始流速3.5m/s,动量通量M=ρQu=1025×0.0875×3.5=314kg·m/s²;混合区:近区长度Lm=2.8m,远区稀释度>100,叠加背景后COD增量<3mg/L,满足二类功能区划。解析:采用UM3模型,考虑潮流0.8m/s,波浪高0.6m,混合区范围<0.5km²,符合《近岸海域环境功能区划分技术导则》。3.二噁英控制:“3T+E”原则,炉温≥1200℃,急冷塔<2s降至200℃,活性炭喷射20mg/Nm³,布袋除尘+湿法脱酸,预测排放浓度0.028ngTEQ/Nm³,低于GB184842020限值0.1ngTEQ/Nm³;不确定性:活性炭品质碘值>900mg/g,喷射均匀性CV<5%,布袋破损率<0.01%,二噁英去除效率>99.5%。4.生态补偿:补偿面积:占补比1:1.5,需恢复33hm²;选址:红树林自然保护区实验区内退养还滩地块;物种:秋茄、木榄、白骨壤混交,比例5:3:2;成活率:≥85%(三年后保存率);跟踪监测:春秋季各一次,连续5年,指标:株高、基径、密度、底栖动物Shannon指数、鸟类种类;资金:估算投资4200万元,纳入环保投资概算。五、环境管理与监测计划【问题】1.给出项目投产前环保设施调试信息公开内容及时限。2.给出特征污染物地下水跟踪监测井布设方案(井深、滤网位置、监测频次、指标)。3.给出VOCs泄漏检测与修复(LDAR)实施程序(检测频率、泄漏定义、复测时限)。4.给出环境应急预案体系框架及与园区联动机制。【答案与解析】1.信息公开:调试起止日期、调试内容(RTO、MBR、焚烧炉)、排放口编号、污染物浓度范围、公示媒介(企业官网、当地日报),时限:调试前5d至调试结束,不少于20个工作日。2.监测井:上游背景井1口(井深12m,滤网2~4m);厂区内井3口(装置区、罐区、污水站各1,井深15m,滤网3~6m);下游扩散井2口(井深18m,滤网4~8m);监测指标:pH、COD、甲醇、环氧丙烷、Hg、石油类、Cl⁻、NH₃N、NO₃⁻;频次:每季度一次,发现异常加密至每月;井结构:PVC井管,φ63mm,0.01mm割缝,滤料石英砂,止水膨润土。3.LDAR:检测频率:泵、阀、法兰每季度,泄压设备每半年,开口阀每季度;泄漏定义:VOCs>500ppm(甲烷为2000ppm);复测时限:发现泄漏5d内首次复测,15d内完成修复,延迟修复需记录原因并制定延期计划,最长不超过下一个停工周期。4.应急预案:体系:综合预案+专项(火灾爆炸、溢油、有毒气体泄漏)+现场处置方案;风险分级:重大危险源丙烯罐区为红色等级;联动:与园区应急指挥中心建立光纤专线,事故信息30s内推送,园区消防力量10min内到达,应急物资共享(泡沫20t、围油栏2km、活性炭50t);演练:每年至少一次综合演练,每半年一次专项演练,演练评估报告5d内公开。六、政策规划符合性与结论【问题】1.论证项目与《“十四五”海洋生态环境保护规划》符合性。2.给出项目碳排放核算边界、排放因子及减排潜力(给出公式、参数、结果)。3.给出生态环境准入清单符合性对照表(空间布局约束、污染物排放管控、环境风险防控、资源利用效率)。4.给出最终评价结论与建议。【答案与解析】1.符合性:规划要求“沿海城市新建化工项目须入园、严控占用自然岸线”,项目位于省级化工园区,占用人工岸线0km,自然岸线零占用,满足;规划要求“红树林自然保护地内禁止工业项目建设”,项目不在保护地内,最近距离3.2km

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论