2025年法律职业资格考试题库及完整答案

2025年法律职业资格考试题库及完整答案一、民法部分1.甲公司与乙公司签订《设备买卖合同》，约定甲公司以200万元购买乙公司生产的A型号设备，乙公司应于2024年6月1日前交付设备，甲公司于交付后10日内支付尾款100万元（已预付100万元）。2024年5月20日，乙公司将设备运至甲公司仓库，但未办理任何书面交接手续。5月25日，仓库因雷击引发火灾，设备损毁。甲公司以未完成交付为由拒绝支付尾款，乙公司主张风险已转移，要求甲公司支付100万元。问题：设备损毁的风险应由谁承担？请说明法律依据。答案：风险应由甲公司承担。根据《民法典》第604条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中，乙公司已将设备运至甲公司仓库，虽未办理书面交接手续，但设备已处于甲公司实际控制范围内，构成《民法典》第627条“现实交付”。因此，5月20日设备交付后，风险转移至甲公司，甲公司应支付尾款。2.2023年3月，张某将自有房屋出租给李某，租期5年，月租金5000元。2024年1月，张某因急需资金，与王某签订《房屋买卖合同》，约定以300万元价格出售该房屋，王某知晓房屋已出租的事实。合同签订后，张某未通知李某，直接办理了产权过户登记。李某得知后，主张张某与王某的买卖合同无效，并要求行使优先购买权。问题：李某的主张是否成立？请结合法律规定分析。答案：李某的主张部分成立。根据《民法典》第726条，出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利；但房屋按份共有人行使优先购买权或出租人将房屋出卖给近亲属的除外。本案中，张某未履行通知义务，侵害了李某的优先购买权，但根据《民法典》第728条，出租人未通知承租人或有其他妨害承租人行使优先购买权情形的，承租人可请求出租人承担赔偿责任，但不得主张出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效。因此，李某主张合同无效不成立，但其可要求张某赔偿因侵害优先购买权造成的损失。二、刑法部分3.2024年2月，15周岁的甲（在校学生）受28周岁的乙教唆，潜入某小区盗窃。甲负责望风，乙进入屋内盗得现金2万元及价值1万元的金项链一条。后乙将金项链以8000元卖给不知情的丙。案发后，甲如实供述了犯罪事实，并协助警方抓获乙。问题：甲、乙的行为如何定性？丙是否构成犯罪？答案：（1）乙构成盗窃罪（既遂）。乙教唆未满16周岁的甲参与盗窃，甲因未达刑事责任年龄（盗窃罪刑事责任年龄为16周岁）不构成犯罪，乙属于盗窃罪的间接正犯，应对全部盗窃数额（3万元）承担责任。（2）甲因未满16周岁，对盗窃罪不负刑事责任，但根据《刑法》第17条第5款，应责令其父母或其他监护人加以管教；必要时依法进行专门矫治教育。（3）丙不构成犯罪。丙不知情且以合理价格购买金项链，符合《刑法》第312条掩饰、隐瞒犯罪所得罪的“明知”要件要求，因丙无“明知”故意，故不构成该罪。4.2023年10月，丁某因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年。2024年5月，丁某在缓刑考验期内，因琐事与戊某发生争执，用随身携带的匕首将戊某刺成重伤。问题：对丁某应如何处理？答案：丁某的行为构成故意伤害罪（重伤），且缓刑应被撤销。根据《刑法》第77条第1款，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，将前罪和后罪所判处的刑罚，依照《刑法》第69条数罪并罚。本案中，丁某在缓刑考验期内实施新的故意伤害犯罪（重伤），应撤销缓刑，将原判3年有期徒刑与新罪所判刑罚（故意伤害致人重伤的法定刑为3年以上10年以下有期徒刑）合并执行，最终执行刑期在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上（即3年以上13年以下）。三、行政法部分5.2024年3月，某市市场监管局以“销售过期食品”为由，对个体工商户陈某作出罚款5万元的行政处罚决定。陈某不服，申请行政复议。复议机关经审查认为，市场监管局在调查时未告知陈某享有陈述、申辩权，程序违法，遂撤销原处罚决定。后市场监管局重新调查，确认陈某确实销售过期食品，再次作出罚款5万元的决定。陈某仍不服，提起行政诉讼。问题：法院应否受理陈某的起诉？市场监管局重新作出的处罚是否合法？答案：（1）法院应当受理陈某的起诉。根据《行政诉讼法》第12条，公民对行政处罚不服的，有权提起行政诉讼，本案符合受理条件。（2）市场监管局重新作出的处罚合法。根据《行政复议法》第47条，行政复议机关以违反法定程序为由撤销原行政行为的，行政机关重新作出行政行为不受原行政行为内容的限制，但应遵守法定程序。本案中，原处罚因程序违法被撤销，市场监管局重新调查后确认违法事实存在，再次作出相同金额的罚款，不违反“同一事实和理由”禁止重复处罚的规定（《行政诉讼法》第71条），故新处罚合法。6.2023年11月，某县自然资源局向甲公司颁发《采矿许可证》，许可其在A区域采矿，有效期5年。2024年4月，因A区域被划入生态保护红线，县政府根据《生态保护红线管理条例》相关规定，决定撤回甲公司的采矿许可证，并要求甲公司30日内退出矿区。甲公司主张撤回行为违法，要求赔偿前期投入的设备购置款、勘探费等共计120万元。问题：县政府撤回采矿许可证的行为是否合法？甲公司的赔偿请求能否得到支持？答案：（1）撤回行为合法。根据《行政许可法》第8条第2款，行政许可所依据的法律、法规、规章修改或废止，或准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可依法变更或撤回已生效的行政许可。本案中，A区域被划入生态保护红线属于“客观情况重大变化”，县政府为公共利益撤回许可符合法律规定。（2）甲公司的赔偿请求应部分支持。根据《行政许可法》第8条第2款，因撤回许可给公民、法人或其他组织造成财产损失的，行政机关应依法给予补偿。甲公司的设备购置款、勘探费属于直接损失，县政府应予以补偿；但经营利润等间接损失一般不予补偿。四、民事诉讼法部分7.2024年1月，王某与李某因借款纠纷诉至法院，法院适用普通程序审理。庭审中，王某提交了李某出具的借条（载明“李某向王某借款10万元，2023年12月31日前归还”），李某辩称已通过银行转账归还5万元，并提交了转账凭证（显示2024年1月5日向王某转账5万元）。王某认可收到该笔转账，但主张是李某支付的另一笔货款。问题：法院应如何认定李某是否已归还部分借款？答案：法院应综合全案证据判断。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。本案中，李某提交了转账凭证证明已归还5万元，完成初步举证；王某主张该转账系货款，需对“存在其他债权债务关系”承担举证责任（如提供买卖合同、对账单等）。若王某无法证明，则法院应认定李某已归还5万元，判决李某偿还剩余5万元及利息；若王某能证明，则转账5万元与本案无关，李某仍需偿还10万元。8.甲公司与乙公司因建设工程合同纠纷诉至法院，一审法院判决乙公司向甲公司支付工程款800万元。乙公司不服，提起上诉。二审中，乙公司提出反诉，主张甲公司施工质量不合格，应赔偿修复费用200万元。问题：二审法院对乙公司的反诉应如何处理？答案：二审法院可根据当事人自愿原则就反诉进行调解；调解不成的，告知乙公司另行起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第326条，在第二审程序中，原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就反诉进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉。本案中，乙公司在二审中提出反诉，法院应首先调解，若调解成功则一并裁判；若调解不成，乙公司需另案起诉，以保障其审级利益。五、刑事诉讼法部分9.2024年5月，某县公安机关侦查一起诈骗案，对犯罪嫌疑人赵某采取刑事拘留措施。侦查人员在讯问赵某时，未告知其有权委托辩护人，且以“不交代就不让睡觉”为由连续讯问36小时，赵某被迫承认“诈骗50万元”。后侦查人员根据赵某的供述，找到“被害人”钱某，钱某称被赵某诈骗50万元，但无法提供转账记录或其他证据。问题：赵某的供述是否可作为定案依据？本案是否符合起诉条件？答案：（1）赵某的供述应作为非法证据予以排除。根据《刑事诉讼法》第56条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述应当予以排除。本案中，侦查人员以“不让睡觉”的变相肉刑方式讯问，属于刑讯逼供，且未告知委托辩护人权利（违反《刑事诉讼法》第34条），因此赵某的供述系非法证据，不得作为定案依据。（2）本案不符合起诉条件。根据《刑事诉讼法》第176条，提起公诉需“犯罪事实已经查清，证据确实、充分”。本案中，唯一有罪证据（赵某供述）被排除，钱某的陈述无其他证据印证，无法达到“证据确实、充分”的证明标准，检察院应作出不起诉决定。六、商法部分10.2023年6月，A公司（有限责任公司）股东张某（持股30%）发现公司董事李某擅自将公司资金500万元出借给其关联公司B公司，未召开股东会决议。张某书面请求监事会起诉李某，监事会以“公司经营需要”为由拒绝。张某遂以自己名义向法院提起股东代表诉讼，要求李某返还500万元并赔偿利息损失。问题：张某的起诉是否符合法律规定？法院应如何处理？答案：张某的起诉符合法律规定，法院应受理。根据《公司法》第151条，董事、高级管理人员侵害公司利益时，有限责任公司的股东（连续180日以上单独或合计持有公司1%以上股份的股东）可书面请求监事会或不设监事会的监事向法院提起诉讼；监事会拒绝起诉的，股东有权为了公司利益以自己名义直接起诉。本案中，张某持股30%（超过1%），已履行书面请求监事会的前置程序，监事会拒绝后，张某有权提起股东代表诉讼。法院应判决李某向A公司返还500万元并赔偿利息损失，诉讼利益归属于A公司。11.2024年3月，C公司因资不抵债向法院申请破产清算。法院受理后，指定管理人。管理人查明：（1）C公司欠付职工工资80万元；（2）欠缴税款50万元；（3）欠D银行贷款300万元（以C公司厂房抵押，厂房评估价250万元）；（4）欠E公司货款150万元；（5）管理人执行职务费用20万元，诉讼费用10万元。问题：破产财产的清偿顺序如何？答案：破产财产应按以下顺序清偿：（1）破产费用和共益债务：管理人执行职务费用20万元、诉讼费用10万元（共30万元）优先清偿；（2）职工工资80万元；（3）欠缴税款50万元；（4）普通破产债权：D银行未受清偿的50万元（300万元-250万元抵押优先受偿部分）、E公司150万元（共200万元）按比例清偿。根据《企业破产法》第113条，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依次清偿职工工资、税款、普通债权；有财产担保的债权（D银行的250万元）就担保财产优先受偿，不计入普通债权清偿顺序。七、理论法部分12.2023年3月，十四届全国人大一次会议通过《宪法修正案》，将“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”写入宪法总纲。问题：该修改体现了宪法的哪些基本原则？答案：该修改体现了人民主权原则和党的领导原则。（1）人民主权原则要求国家一切权力属于人民，中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，党的领导是人民当家作主的根本保证，写入宪法总纲确认了党领导人民制定宪法的合法性。（2）党的领导原则是中国特色社会主义法治的根本原则，宪法明确“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”，将党的领导与社会主义本质属性直接关联，为坚持和加强党的全面领导提供了宪法依据。13.某法院在审理一起医疗损害赔偿纠纷时，发现现行《民法典》侵权责任编对“医疗产品缺陷导致的精神损害赔偿”无明确规定，但参考《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》中“造成患者严重精神损害的，应予赔偿”的规定，判决医疗机构承担精神损害赔偿责任。问题：该法院的裁判方法体现了何种法律解释方法？结合法理学原理说明其正当性。答案：该法院运用了体系解释和目的解释方法。（1）体系解释是指联系