历年法律硕士联考民法学辨析题及答案

历年法律硕士联考民法学辨析题及答案1.（单选）甲将祖传玉佩交由乙鉴定，双方约定“若系真品，乙可留作纪念；若系赝品，乙须在三日内返还”。第三日，权威报告显示该玉佩为玻璃仿制品，但乙已以5万元价格转售给善意丙并交付。下列表述正确的是A.甲可请求丙返还玉佩，因乙为无权处分B.甲只能请求乙赔偿5万元，因丙已善意取得C.甲可主张乙构成侵权，要求其返还5万元及利息D.甲可主张乙构成不当得利，返还5万元但无需返还利息答案：C解析：双方约定附条件返还，条件成就时乙负有返还义务，其转售行为违反约定且侵害甲之所有权，构成侵权责任；善意取得以“合理价格+交付+善意”为要件，玉佩为“遗失物”之特殊动产，甲自乙处取回未逾二年，丙纵善意亦不能取得所有权，故A、B错误；侵权损害赔偿范围含价金及利息，D利息排除不当。2.（单选）2021年3月1日，甲向乙借款100万元，约定年利率15%，借期一年，丙提供一般保证。2022年3月1日甲未还款，乙于2022年9月1日方首次要求丙承担保证责任。丙主张保证债务诉讼时效已过。法院应认定A.主债务诉讼时效从2022年3月1日起算，保证债务时效亦同日起算B.主债务时效中断，保证债务时效亦中断C.一般保证债务时效自主债务判决生效之日起算D.一般保证债务时效自债权人向保证人主张之日起算，且为三年答案：D解析：一般保证人享有先诉抗辩权，其债务时效起算点适用《民法典》第694条，自“债权人向保证人主张权利之日”起算，而非主债务到期日；主债务时效届满不影响保证人援引主债务时效抗辩，故A、B、C均误。3.（单选）甲、乙、丙三人按份共有一辆货车，份额均等。甲未经乙、丙同意，将货车出租给丁一年，租金6万元已一次性收取。乙、丙得知后表示反对。下列表述正确的是A.租赁合同无效，因未经全体共有人同意B.租赁合同有效，但乙、丙可请求丁返还货车C.租赁合同有效，租金收益按份额分配D.租赁合同对甲、丁有效，对乙、丙不发生效力答案：C解析：按份共有人对共有物有“处分+重大修缮”需三分之二以上份额同意，出租属“管理”行为，非处分，甲一人即可为之；租赁合同有效，租金为天然孳息，按份共有人依份额分配，故C正确。4.（单选）甲公司向乙银行借款，以自有厂房抵押并办理登记，后甲又将该厂房出租给丙，租期五年。借款到期甲未还款，乙申请拍卖厂房，丁以最高价竞得。下列表述正确的是A.丁有权要求丙搬离，因抵押权优先于租赁权B.丙可主张买卖不破租赁，继续履行原租赁合同C.若抵押登记先于租赁成立，丁可要求丙搬离D.无论登记先后，丁均须承受租赁负担答案：C解析：根据《民法典》第405条，抵押登记后成立之租赁，抵押权实现时租赁对受让人无约束力；若租赁先于登记，则适用“买卖不破租赁”。题干未交代租赁成立时间，但选项C为唯一正确表述之条件句，符合法条逻辑。5.（单选）甲在超市购买酸奶一瓶，饮用后腹泻，经检验酸奶含致病菌。甲起诉超市，超市举证证明系生产商乙公司灭菌工艺缺陷，自身无过错。法院应判A.驳回甲请求，因超市已尽举证责任B.判令乙公司单独赔偿，超市免责C.判令超市与乙公司承担不真正连带责任D.判令超市赔偿后有权向乙公司全额追偿答案：D解析：销售者与生产者对缺陷产品致害负不真正连带责任，销售者赔偿后可向生产者全额追偿；超市不得以“自己无过错”对抗受害人，故D正确。6.（单选）甲与乙签订房屋买卖合同，约定“若甲之子一年内留学获批，则合同自动解除，定金双倍返还”。该约定性质为A.解除条件B.解除期限C.任意解除权D.约定解除权答案：A解析：以将来不确定事实之成就决定合同失效，为“解除条件”；期限必至，条件未必成，故A正确。7.（单选）甲将宠物犬寄养在乙处，乙擅自将犬以3000元卖给丙，丙善意并支付合理价款。甲得知后请求丙返还，丙主张善意取得。法院应A.支持丙，因丙善意取得B.驳回甲，因甲丧失占有C.支持甲，因遗失物不适用善意取得D.支持甲，但甲应补偿丙3000元答案：C解析：遗失物、盗赃物之善意取得受限制，甲之宠物犬属“遗失物”，自丧失占有未逾二年，甲可请求返还，丙不得善意取得，故C正确。8.（单选）甲、乙为夫妻，婚后甲继承其父房产一套，登记在甲个人名下。甲未经乙同意，将房屋抵押给银行并办理登记。后甲不能还款，银行申请拍卖。乙主张抵押无效。法院应认定A.抵押无效，因房屋为夫妻共同财产B.抵押有效，因登记在甲个人名下，银行善意C.抵押无效，但银行可善意取得抵押权D.抵押有效，但银行仅对甲一半份额有优先权答案：B解析：继承所得财产原则上为夫妻共同财产，但登记在继承人一方名下，第三人善意信赖登记，可善意取得抵押权；夫妻内部追偿问题不影响外部效力，故B正确。9.（单选）甲向乙发送传真：“可供一级红枣10吨，单价8000元，三日内回复有效。”乙当日回传：“同意，但需分批交付，每批2吨。”甲未回复。次日乙将首批2吨货款汇至甲账户，甲退款并拒交货物。下列表述正确的是A.合同成立，因乙之变更属非实质性变更B.合同未成立，因乙之变更属实质性变更C.合同成立，甲退款构成违约D.合同未成立，甲有权退款答案：D解析：乙对履行方式提出变更，属实质性变更，甲未承诺，合同未成立；甲退款不构成违约，故D正确。10.（单选）甲委托乙代为出售股票，约定售价不得低于10元/股。乙以9.5元/股出售，甲主张乙赔偿差价。乙举证当日大盘暴跌，10元无法成交。法院应判A.乙全额赔偿差价B.乙按过错比例赔偿C.乙免责，因情势变更D.乙免责，因已尽合理注意答案：B解析：受托人违反委托指示，应负赔偿责任；但受托人可举证已尽合理注意且低价出售为避免更大损失，法院可酌减赔偿额，故B正确。11.（单选）甲在乙商场购买进口手表，价签标注“瑞士机芯”，实际为日本机芯。甲主张欺诈，要求三倍赔偿。乙举证系供应商贴错标签，自己不知情。法院应判A.支持三倍赔偿，因经营者应负无过错责任B.驳回三倍赔偿，因乙无欺诈故意C.支持三倍赔偿，但乙可向供应商追偿D.支持退货退款，不支持惩罚性赔偿答案：A解析：经营者欺诈之惩罚性赔偿以“行为欺诈”为要件，不以“故意”为必要，标签虚假即构成欺诈；经营者与供应商内部责任不影响对外责任，故A正确。12.（单选）甲、乙签订合伙协议，约定甲出资100万元，乙负责经营，利润三七分成，亏损由乙单独承担。后合伙亏损50万元。债权人丙请求甲清偿。甲主张依协议应由乙承担。法院应判A.支持甲，因协议有约定B.驳回丙，因协议有效C.判令甲与乙连带清偿，内部由乙承担D.判令乙单独清偿答案：C解析：合伙人对合伙债务负连带责任，内部约定不得对抗外部债权人；甲清偿后可依协议向乙全额追偿，故C正确。13.（单选）甲将汽车借给乙使用，乙擅自将汽车质押给丙借款5万元并交付。甲得知后请求丙返还。下列表述正确的是A.丙善意取得质权B.丙不能取得质权，因乙无处分权C.丙可取得质权，但甲可请求返还D.丙可取得质权，甲须承担乙之债务答案：B解析：质权设立需出质人对质物有处分权，乙为借用人，无处分权，丙纵善意亦不能取得质权，故B正确。14.（单选）甲与乙签订试用买卖合同，约定试用期7天，试用期内乙可无条件退货。第5天乙将手机转卖给丙并交付。第6天乙通知甲退货。下列表述正确的是A.乙已转售，视为购买，退货无效B.乙仍可退货，因试用期未满C.甲可请求丙返还手机D.丙善意取得手机所有权答案：A解析：试用买卖之买受人在试用期内转售，视为对标的物之承认，买卖合同生效，乙丧失退货权；丙可依据有效买卖合同取得所有权，故A正确。15.（单选）甲向乙借款50万元，以自有轿车抵押并登记，未约定抵押范围。后甲将车辆送丙修理，欠修理费2万元未付，丙留置车辆。下列表述正确的是A.抵押权优先于留置权B.留置权优先于抵押权C.按债权比例受偿D.留置权仅对修理费部分优先答案：B解析：留置权为法定担保物权，优先于约定抵押权；修理费为留置权担保范围，故B正确。16.（单选）甲与乙签订独家代理销售合同，约定乙为甲产品在A省唯一代理商，甲不得自行或授权他人销售，否则支付违约金100万元。后甲在A省设立全资子公司销售同类产品。乙主张违约金。甲辩称全资子公司为独立法人。法院应判A.支持甲，因子公司独立B.支持乙，甲构成违约C.减少违约金，因损失较小D.驳回乙，因未造成实际损失答案：B解析：甲通过全资子公司实施与乙竞争之行为，构成“以迂回方法规避合同义务”，应认定违约；违约金条款有效，法院原则上不得酌减，除非显失公平，题干无此情形，故B正确。17.（单选）甲将房屋出租给乙，租期三年，租金月付。第二年房屋被政府征收，甲领取补偿款后通知乙解除合同。乙主张买卖不破租赁。下列表述正确的是A.乙可继续履行租赁合同B.甲可解除合同，但须赔偿乙剩余租期损失C.征收导致物权消灭，租赁合同当然终止D.乙可请求分配部分补偿款答案：B解析：征收致所有权消灭，租赁合同目的落空，甲享有法定解除权；但解除系因不可归责于双方之事由，甲应依公平原则赔偿乙剩余租期之合理损失，故B正确。18.（单选）甲在社交平台发布悬赏广告：“寻回走失猫者酬谢1万元。”乙拾得猫并归还。甲反悔，称广告为玩笑。下列表述正确的是A.广告为要约邀请，乙无权请求B.广告为要约，乙完成行为构成承诺C.甲可撤销广告，因尚未支付D.乙仅能请求合理费用答案：B解析：悬赏广告为单方允诺之债，完成指定行为即成立债权，甲不得撤销，故B正确。19.（单选）甲、乙签订股权转让协议，约定甲将其在丙公司5%股权作价100万元转让给乙，乙首付30万元，余款在工商变更后支付。变更登记完成次日，丙公司分红，甲领取红利50万元。乙主张红利应归自己。下列表述正确的是A.红利归甲，因转让协议未约定B.红利归乙，因股权已变更C.红利按持股比例分配D.红利由甲、乙平均分配答案：B解析：股权转让之权利变动以“股东名册变更+工商登记”为对抗要件，红利请求权随股权转移而转移；变更登记完成即发生权利变动，故B正确。20.（单选）甲将一幅古画出质给乙借款，并交付。质押期间，乙擅自将古画借给丙展览，丙保管不善致画损毁。甲主张乙赔偿。下列表述正确的是A.乙作为质权人有权使用质物B.乙应负赔偿责任，因擅自转质C.乙应负赔偿责任，因未尽妥善保管义务D.甲只能请求丙赔偿答案：C解析：质权人负有妥善保管义务，未经出质人同意不得转质或使用；乙擅自出借即违反义务，应负损害赔偿责任，故C正确。21.（辨析）“当事人约定‘无论故意或过失，一方均不承担责任’的免责条款一律无效。”请运用民法典规定及理论予以辨析。答案：该命题过于绝对，应予否定。解析：首先，《民法典》第506条规定，免除“造成对方人身损害”之故意或重大过失责任的条款无效；其次，对于纯粹财产损害，若免除的是“一般过失”责任，基于意思自治与风险分配，原则上有效，但若条款系格式条款且显失公平，可因违反公平原则被认定无效；再次，对于“故意”责任，无论人身抑或财产，免责条款均因违背公序良俗而无效。因此，只有免除“人身损害故意责任”及“财产损害故意责任”的条款才绝对无效，其余情形需结合过错程度、合同性质、公平原则综合判断，命题表述“一律无效”显属片面。22.（辨析）“不动产登记簿记载的权利人即为真实权利人，第三人信赖登记即绝对受到善意取得制度保护。”请辨析。答案：该命题忽视“真实权利状态”与“登记权利状态”分离之可能，亦未区分“善意取得”与“登记公信力”之界限，应予修正。解析：依据《民法典》第311条，善意取得须满足“登记+合理对价+善意+法律行为有效”四要件，且排除“异议登记”或“明知登记错误”之情形；若登记簿已载明异议登记，或第三人明知登记错误，则不构成善意。此外，对于非基于法律行为之取得（如继承、征收），登记并非生效要件，真实权利人可依据第220条请求更正登记。因此，登记仅具“推定效力”而非“绝对效力”，第三人仅在“善意+无重大过失”之范围内受保护，命题将登记公信力绝对化，显属不当。23.（辨析）“债务人将合同义务全部转移给第三人，只需通知债权人即可生效。”请辨析。答案：该命题混淆“债权让与”与“债务承担”之要件，应予否定。解析：债务承担分为“免责的债务承担”与“并存的债务承担”。前者系债务人脱离原债关系，依据《民法典》第551条，必须经债权人“同意”，仅通知不生免责效力；后者为第三人加入，原债务人不脱离，通知即可。命题未加区分，将“全部转移”理解为免责承担，却仅要求“通知”，显然违反法律规定，且损害债权人意思自治，故命题错误。24.（辨析）“自然人死亡后，其生前肖像、名誉等人格权随之消灭，任何使用均不再构成侵权。”请辨析。答案：该命题忽视死者人格利益之延伸保护，应予否定。解析：《民法典》第994条明确规定，死者姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害时，其配偶、子女、父母等近亲属有权请求行为人承担民事责任；该请求权旨在维护社会公共利益及家庭伦理秩序，具有“保护期限”与“顺位限制”，但并未因自然人死亡而使人格权绝对消灭。因此，擅自使用死者肖像进行商业宣传，若造成近亲属精神痛苦或社会评价降低，仍构成侵权，命题错误。25.（辨析）“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，守约方只能择一主张，不得并用，且法院不得调整违约金。”请辨析。答案：该命题前半正确，后半错误。解析：《民法典》第588条确立“违约金与定金择一”规则，防止双重惩罚，故不得并用；然而，无论守约方选择何者，若约定违约金过分高于损失，违约方均可依据第585条请求法院或仲裁机构予以适当减少，法院享有“酌减权”。因此，命题后半句“不得调整”与法律规定相悖，显属错误。26.（案例分析）甲公司开发“云景”小区，与业主签订《商品房买卖合同》，约定交房后720日内办理产权登记，逾期每日按已付房款万分之二支付违约金。乙购买一套总价200万元房屋，2018年6月30日交房，2021年8月15日才完成初始登记，致乙2021年10月方取得小产权证。乙起诉要求甲支付逾期办证违约金。甲辩称：1.逾期系政府机构改革致测绘延迟，属不可抗力；2.违约金过高，请求酌减至同期贷款利率。问题：（1）甲之抗辩是否成立？（2）违约金应如何计算？答案：（1）政府机构改革属“情势变更”抑或“不可抗力”需结合具体证据。不可抗力须为“不能预见、不能避免、不能克服”之客观事件，机构改革通常可通过延长办理期限、调整流程克服，且甲负有及时申请、补正材料之义务，故一般不构成不可抗力；若甲未能举证证明已尽合理努力仍无法避免延迟，则抗辩不成立。（2）违约金条款系双方真实意思，日万分之二折合年利率约7.3%，未逾民间融资成本上限，且开发商逾期近三年，业主存在融资、租金、交易机会等多重损失，一般不构成“过分高于”。法院应尊重约定，自2018年6月30日后第721日即2020年6月20日起，至2021年8月15日完成初始登记止，共计422日，违约金为2000000若乙能证明实际损失高于该数额，可请求增加；若甲举证损失显著低于，可请求酌减，但举证责任在甲。27.（案例分析）甲与乙系大学同学，甲欲创业，双方签订《合伙协议》，约定：甲出资50万元，乙以“技术+劳务”出资，利润五五分成，亏损由甲单独承担；合伙期限五年。第二年因产品侵权被判赔偿120万元，甲清偿后起诉乙分担50%。乙辩称协议明确亏损由甲承担，且自己仅提供劳务，不应负责。问题：（1）亏损分担约定效力如何？（2）甲能否请求乙分担？答案：（1）合伙之本质为“共享收益、共担风险”，《民法典》第967条确立“共享利润、共担亏损”之强制性规则；协议约定“亏损由甲单独承担”免除乙之风险责任，违背合伙本质，属无效条款。（2）因免责条款无效，应适用法定比例。双方约定利润五五分成，可推定出资比例相当，乙虽以劳务出资，但其技术已转化为合伙财产，应认定为“等值出资”。故对外债务清偿后，甲可依据第973条向乙追偿50%，即60万元；乙不得以“劳务出资”对抗，因劳务已履行并转化为合伙收益，其风险亦应同步承担。28.（案例分析）甲驾车追尾乙车，致乙车受损、乙受伤。交警认定甲全责。乙车系新购次日，行驶里程仅80公里。乙维修花费8万元，经评估车辆贬值损失4万元。乙起诉甲赔偿维修费8万元、贬值损失4万元、医疗费2万元、精神损害抚慰金1万元。甲辩称：贬值损失为间接损失，不予赔偿；精神损害仅适用于伤残或死亡，乙仅软组织挫伤，不应支持。问题：（1）贬值损失应否赔偿？（2）精神损害抚慰金应否支持？答案：（1）最高人民法院第24号指导性案例明确，交通事故造成新车重大损坏，即使修复后仍存在市场价值贬损，该贬损系“已实际发生且可量化”的财产损失，与加害行为具有相当因果关系，应予赔偿；评估报告已确认贬值4万元，甲应赔偿。（2）依据《民法典》第1183条，精神损害赔偿以“严重精神损害”为要件，一般需达到伤残等级或面部明显瘢痕等情形；软组织挫伤未遗留功能障碍，通常不构成“严重”，故精神损害抚慰金不予支持。甲应赔偿维修费8万元、贬值损失4万元、医疗