和平县(2025年)法官逐级遴选考试题及答案

和平县(2025年)法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定甲公司先支付30%预付款，乙公司收到后10日内发货。甲公司支付预付款后，乙公司因生产线故障无法按时发货，遂书面通知甲公司要求延期20日。甲公司未予回复，直接向法院起诉要求解除合同并赔偿损失。根据《民法典》相关规定，下列哪一说法正确？A.乙公司构成预期违约，甲公司可直接解除合同B.乙公司的延期通知构成新要约，甲公司未回复视为拒绝C.甲公司未对延期通知提出异议，应视为同意变更履行期限D.乙公司的行为属于履行不能，甲公司仅能主张赔偿损失答案：B解析：根据《民法典》第484条，承诺应当以通知的方式作出；根据第543条，当事人协商一致可变更合同。乙公司提出延期属于对原合同履行期限的变更提议（新要约），甲公司未予回复不构成承诺，原合同未变更。乙公司未按时发货构成违约，甲公司可依据第563条（三）“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”主张解除合同，但本题中乙公司仅通知延期未明确表示不履行，不构成预期违约（第578条），故A错误。甲公司未回复不视为同意变更（C错误），履行不能需确定客观不能，本题中生产线故障可能是暂时的（D错误）。2.某县交警大队对张某驾驶无牌摩托车作出扣留车辆、罚款500元的处罚。张某不服申请行政复议，复议机关维持原处罚决定。张某向法院起诉，下列哪一选项不符合《行政诉讼法》规定？A.张某可向县法院或复议机关所在地法院起诉B.张某需对交警大队处罚行为的违法性承担举证责任C.法院应当对原处罚决定和复议决定一并审查D.若法院认定原处罚违法，应同时判决撤销复议决定答案：B解析：根据《行政诉讼法》第34条，被告对行政行为的合法性承担举证责任（B错误）。经复议案件，可向原机关或复议机关所在地法院起诉（A正确）；法院需一并审查原行为和复议决定（C正确）；原行为违法的，复议决定应一并撤销（D正确）。3.李某因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，侦查期间发现其还涉嫌2年前的一起盗窃案（价值8000元）。下列哪一程序符合《刑事诉讼法》规定？A.公安机关可对两案并案侦查，无需重新办理拘留手续B.对盗窃案的侦查羁押期限自发现新罪之日起重新计算C.若李某被逮捕，检察院审查逮捕的期限为7日D.公安机关需将两案分别移送审查起诉答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第160条，发现另有重要罪行的，自发现之日起重新计算侦查羁押期限（B正确）。并案侦查需符合条件，但拘留期限届满需变更强制措施（A错误）；检察院审查逮捕期限一般为7日，但拘留后提请逮捕的期限可延长至30日（C未明确时间节点，表述不准确）；并案侦查的案件应一并移送起诉（D错误）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题至少有两个正确选项）1.下列哪些情形符合《民事诉讼法》中“电子数据”的认定标准？A.微信聊天记录的手机截图打印件B.电子邮件的服务器存储数据C.抖音直播的录屏视频D.银行转账的手机短信通知答案：ABCD解析：根据《最高人民法院关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》第14条，电子数据包括网络平台发布的信息、通信信息、用户注册信息、电子交易记录等，ABCD均符合。2.法官在审理离婚纠纷时，对夫妻共同债务的认定应重点审查：A.债务是否用于家庭日常生活需要B.债权人是否明知债务超出家庭日常生活范围C.夫妻双方是否有共同举债的合意D.债务发生时夫妻是否处于分居状态答案：ABC解析：根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务包括共签共认、家庭日常生活需要、债权人证明用于共同生活/生产经营三种情形。分居状态不直接影响债务性质（D错误）。三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）（一）民事案例2023年5月，王某与某房地产公司签订《商品房认购书》，约定王某支付5万元定金，30日内签订正式购房合同，否则定金不予退还；若房地产公司将房屋另售他人，双倍返还定金。后王某因突发疾病住院，第35日出院后要求签订合同，发现房屋已售予李某并办理网签。王某起诉要求房地产公司双倍返还定金10万元，房地产公司辩称王某逾期未签合同构成违约，仅同意返还5万元。问题：1.《商品房认购书》的法律性质是什么？2.王某逾期未签合同是否构成违约？3.房地产公司应否双倍返还定金？答案：1.认购书属于预约合同（《民法典》第495条），是为将来订立本约（购房合同）而达成的合意，具有法律约束力。2.不构成违约。王某因突发疾病住院属于不可抗力（《民法典》第180条），导致无法按约签订合同，不可归责于其自身。需注意，若王某未及时通知房地产公司延期，可能影响责任认定，但本题未提及未通知情节，应认定为不可抗力导致履行障碍。3.应双倍返还定金。房地产公司在王某因不可抗力无法履约期间将房屋另售他人，违反预约合同义务（《民法典》第587条）。即使王某存在轻微逾期，房地产公司应先催告或协商，而非直接另售，其行为构成根本违约，需承担定金罚则。（二）刑事案例2024年3月，张某（17周岁）因琐事与李某（19周岁）发生争执，张某持刀刺向李某腹部，李某夺刀反击致张某重伤。围观群众报警后，李某在现场等待警方处理，如实供述反击过程。经鉴定，张某的刀为管制刀具，李某的反击行为致张某小肠破裂（重伤二级）。问题：1.李某的行为是否构成正当防卫？2.李某的“现场等待”是否构成自首？3.对张某的行为应如何定罪量刑？答案：1.构成正当防卫（《刑法》第20条）。张某持刀攻击李某，属于正在进行的行凶行为（严重危及人身安全的暴力犯罪），李某夺刀反击致其重伤，未超过必要限度，符合特殊防卫规定。2.构成自首（《刑法》第67条）。李某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述，符合“视为自动投案”的情形。3.张某构成故意伤害罪（《刑法》第234条）。张某已满16周岁需负刑事责任，持刀伤人致重伤（虽被反击未达既遂），但已着手实施伤害行为，属犯罪未遂（可从轻或减轻处罚）；系未成年人（应当从轻或减轻处罚）。（三）行政案例2024年8月，某县自然资源局以“未取得建设工程规划许可证”为由，对王某的三层自建房屋作出《责令限期拆除决定书》。王某主张房屋建于2008年《城乡规划法》实施前，当时适用《城市规划法》，且已取得原乡建设管理所颁发的《建房许可》。县自然资源局辩称原乡建设管理所无审批权限，《建房许可》无效。王某不服提起行政诉讼。问题：1.如何认定《建房许可》的法律效力？2.县自然资源局的拆除决定是否合法？3.法院应如何判决？答案：1.《建房许可》是否有效需结合当时法律规定。2008年前适用1990年《城市规划法》，该法第32条规定“在城市规划区内新建、扩建和改建建筑物需取得建设工程规划许可证”，但未明确乡级政府的审批权限。原乡建设管理所作为当时基层管理部门，其颁发的许可若符合当时地方政策，应认定为有效行政行为（信赖保护原则）。2.拆除决定不合法。王某房屋建于2008年前，根据法不溯及既往原则（《立法法》第93条），不应适用2008年《城乡规划法》认定违法。且若《建房许可》有效，房屋属于合法建设，县自然资源局以现行法律否定历史许可，违反行政行为的确定力。3.法院应判决撤销《责令限期拆除决定书》（《行政诉讼法》第70条）。同时可建议自然资源局对历史遗留问题进行专项处理，维护行政相对人合法权益。四、论述题（共1题，20分）结合《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》及司法实践，论述如何通过落实司法责任制提升基层法院审判质效。答案：司法责任制是深化司法体制改革的核心，基层法院作为司法服务“最后一公里”，落实司法责任制对提升审判质效具有关键作用，可从以下维度展开：（一）明确权责边界，实现“让审理者裁判”基层法院需严格落实独任法官、合议庭办案主体地位，取消案件“审批制”。根据《意见》第9条，院庭长不再签发未参与审理案件的裁判文书，确保法官对案件事实认定、法律适用独立负责。例如，在民事简易程序中，独任法官可直接作出判决，减少层级审批带来的效率损耗。（二）强化监督管理，确保“由裁判者负责”权责对等是司法责任制的核心。一方面，建立“四类案件”（涉及群体性纠纷、可能影响社会稳定等）监督机制（《意见》第24条），通过专业法官会议、审判委员会提供咨询，避免权力滥用；另一方面，完善错案责任追究，区分“故意违法”与“认识偏差”，对因重大过失导致错误裁判的，依法追究责任，倒逼法官提升业务能力。如某基层法院建立“类案强制检索+专业法官会议”机制，2024年改判发回率同比下降15%。（三）优化配套机制，夯实制度运行基础1.加强法官职业保障：落实法官等级按期晋升、薪酬待遇与责任匹配，减少非审判事务性工作（如《意见》第33条规定的“让法官集中精力尽好责、办好案”），提升职业尊荣感。2.完善考核评价体系：以办案数量、质量、效率、效果为核心指标（如一审服判息诉率、长期未结案件数量），避免“唯数量论”，引导法官注重实质化解纠纷。某县法院将“调解成功率”“判后答疑满意度”纳入考核，2024年涉诉信访量下降28%。3.推进智慧法院建设：利用大数据分析审判质效指标，实时预警超审限案件；通过智能辅助系统自动提供类案裁判要点，统一法律适用标准，减少“同案不同判”。（四）聚焦基层特点，解决实践痛点基层案件多为婚姻家庭、邻里纠纷等“小案”，但关乎群众切身利