2026年法律实务操作法庭辩论与法律文书写作题库

2026年法律实务操作法庭辩论与法律文书写作题库一、法庭辩论题（共3题，每题20分）1.张某因交通事故死亡，其家属起诉肇事方王某及车辆投保的保险公司，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计50万元。王某辩称自己无过错，保险公司辩称应在交强险限额内赔付。法庭辩论中，原告方如何反驳被告方的抗辩？要求：-结合《民法典》相关规定，阐述原告方可以提出的法律依据和事实理由。-分析被告方抗辩的漏洞，并提出反驳策略。2.某公司因环保违规被环保局处以罚款，公司不服提起行政诉讼。被告环保局提交了检测报告作为处罚依据，但原告方质疑检测报告的程序违法。法庭辩论中，原告方应如何论证检测报告无效？要求：-结合《行政诉讼法》及《环境行政处罚办法》的相关规定，说明原告方可以提出的抗辩点。-设计辩论话术，突出程序合法性的重要性。3.甲公司与乙公司签订合同，约定由乙公司提供设备，但乙公司交付的设备存在严重质量问题，导致甲公司生产线停工。甲公司起诉乙公司违约，乙公司辩称质量问题系运输途中造成。法庭辩论中，甲公司应如何反驳乙公司的抗辩？要求：-结合《民法典》关于合同违约责任的规定，说明乙公司抗辩的不合理性。-分析甲公司可以提供的证据（如合同条款、第三方鉴定报告等）以支持己方主张。二、法律文书写作题（共4题，每题25分）1.某企业因未按时缴纳社保被社保局责令限期补缴，企业不服，拟向法院提起行政诉讼。请代该企业草拟起诉状，要求法院撤销社保局的处罚决定。要求：-需包含原告、被告的基本信息，诉讼请求，事实与理由，证据等内容。-体现对企业权益的保护，并引用相关法律条文。2.某消费者购买某品牌手机，发现存在质量问题，要求商家退货退款。商家拒绝，消费者向消费者协会投诉，协会调解未果，消费者决定起诉。请代消费者草拟起诉状，要求商家承担退货退款及赔偿损失的责任。要求：-需明确诉讼请求和法律依据（如《消费者权益保护法》）。-附上相关证据清单（如购买凭证、产品照片等）。3.某公司因股东纠纷申请法院解散公司，法院受理后，召集股东召开会议，要求股东就解散事项进行表决。请代公司管理人草拟《股东会会议通知》，明确会议时间、地点、表决方式等。要求：-通知需符合《公司法》关于会议召集的规定。-包含会议议程、表决规则等内容。4.某企业因合同纠纷起诉对方，法院立案后，被告提交了新的证据证明合同无效。请代原告草拟《证据交换申请书》，要求法院组织双方进行证据交换。要求：-书写需符合《民事诉讼法》关于证据交换的规定。-明确交换证据的范围、时间及方式。三、综合应用题（共2题，每题15分）1.某农户因土地被污染起诉污染企业，农户提供初步证据证明污染事实，但无法确定具体污染源。法庭辩论中，农户方应如何论证污染企业具有污染可能性？要求：-结合《民法典》关于环境污染责任的规定，说明农户方可以提出的法律依据。-设计辩论策略，突出举证责任的分配问题。2.某公司因劳资纠纷与员工发生争议，员工申请劳动仲裁，公司不服仲裁结果，拟向法院起诉。请代公司草拟答辩状，反驳员工的仲裁请求。要求：-结合《劳动争议调解仲裁法》及《劳动合同法》的相关规定，说明公司可以提出的抗辩理由。-附上公司认为支持己方的证据清单。答案与解析一、法庭辩论题1.答案：-法律依据：-《民法典》第1210条（机动车交通事故责任）规定，机动车发生交通事故造成损害的，由侵权人承担赔偿责任。保险公司应在交强险和商业险范围内承担补充责任。-第1176条（过错责任原则）可论证王某存在过错（如超速、酒驾等）。-反驳策略：-指出王某未提供证据证明自身无过错，应承担举证责任。-质疑保险公司提供的交通事故责任认定书是否合法取得，若程序违法，责任认定无效。2.答案：-抗辩点：-《行政诉讼法》第36条（证据合法性）规定，被告提供的证据应当合法取得。若检测报告未经过法定程序（如抽样、鉴定机构资质问题），则证据无效。-《环境行政处罚办法》第15条（处罚依据）要求处罚决定必须有充分、合法的证据支持，若检测报告无效，处罚决定应被撤销。-辩论话术：-“被告提交的检测报告未说明检测机构是否具备资质，且未提供完整的检测流程记录，违反了《行政诉讼法》关于证据合法性的规定，该证据应当被排除。”3.答案：-法律依据：-《民法典》第582条（合同履行）规定，当事人应按约定全面履行合同义务。若乙公司交付的设备存在质量问题，构成违约。-第584条（违约责任）可要求乙公司承担修复、更换或赔偿损失的责任。-反驳策略：-质疑乙公司关于“运输途中造成”的说法，若乙公司是承运人，根据《民法典》第1217条，运输者对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，但能证明毁损系不可抗力或托运人、收货人的过错除外。乙公司需举证证明运输途中造成损坏。-若甲公司有合同约定或第三方鉴定报告，可证明设备出厂时即存在质量问题，则乙公司不能免责。二、法律文书写作题1.答案：起诉状（此处略去格式性内容，仅展示核心条款）诉讼请求：1.请求法院撤销社保局作出的《责令补缴社会保险费通知书》。2.请求判令社保局承担本案诉讼费用。事实与理由：被告社保局于某年某月某日作出《责令补缴社会保险费通知书》，要求原告补缴社保费XX万元。原告认为，社保局作出的处罚决定缺乏事实和法律依据：1.原告已按时足额缴纳社保费，不存在漏缴情形。2.社保局提供的证据（如工资表）存在伪造嫌疑，且未说明证据来源合法性。依据《社会保险法》第58条及《行政诉讼法》第69条，被告作出的行政行为应合法合理，现被告未提供充分证据，其决定应被撤销。证据：1.社保局《责令补缴通知书》复印件；2.原告已缴纳社保费的银行流水证明；3.证据合法性问题的鉴定报告（如有）。2.答案：起诉状（此处略去格式性内容，仅展示核心条款）诉讼请求：1.请求法院判令被告退回手机并赔偿精神损失费3000元。2.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于某年某月某日在被告处购买某品牌手机一部，价值XX元。交付使用后，发现手机存在无法开机等严重质量问题，符合《消费者权益保护法》第25条规定的退货条件。被告拒绝退货，侵害了原告的合法权益。证据：1.购买合同复印件；2.手机质量问题照片及维修记录；3.消费者协会投诉记录（如有）。3.答案：股东会会议通知（此处略去格式性内容，仅展示核心条款）会议时间：某年某月某日某时某分会议地点：公司会议室会议议题：1.审议公司解散申请；2.表决是否同意解散。表决方式：-表决采取举手方式，需三分之二以上股东同意方为有效。-若同意解散，需明确后续清算安排。依据：《公司法》第38条（股东会职权）及第180条（公司解散情形）。4.答案：证据交换申请书（此处略去格式性内容，仅展示核心条款）申请事项：请求法院组织双方进行证据交换，被告提交的新证据包括：某机构出具的《环境污染鉴定报告》。理由：被告提交的证据可能影响本案事实认定，依据《民事诉讼法》第95条及《证据规定》第4条，需及时交换。交换范围：1.双方已提交的证据清单；2.新提交的证据材料。交换时间：某年某月某日三、综合应用题1.答案：-法律依据：-《民法典》第1229条（环境污染责任推定）规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当承担侵权责任。若无法证明污染者无过错，推定其有责任。-第1230条（抗辩事由）允许污染者举证证明损害系不可抗力或受害人过错。-辩论策略：-强调环境污染责任适用“举证责任倒置”，被告需证明自身无过错。-若农户能提供时间、地点、污染程度等线索，可论证被告具有高度嫌疑。2.答案：答辩状（此处略去格式性内容，仅展示核心条款）答辩请求：1.驳回原告全部诉讼请求。2.