2025 八年级道德与法治上册法律求助的渠道介绍课件

（一）非诉讼渠道：灵活高效的“第一步”演讲人CONTENTS非诉讼渠道：灵活高效的“第一步”诉讼渠道：“最后的防线”与“最权威的裁决”“先易后难”原则：从成本最低的渠道开始“证据为王”原则：提前收集并保存证据“借助专业力量”原则：善用法律资源目录2025八年级道德与法治上册法律求助的渠道介绍课件同学们，当我们在生活中遇到合法权益受侵害的情况时，比如被同学恶意诽谤、家长拖欠零花钱、购买的文具存在质量问题却遭商家拒绝退货……这些看似“小事”的背后，都可能涉及法律问题。这时候，我们需要知道：法律不仅是约束行为的“规则”，更是保护权益的“盾牌”。今天，我们就一起走进“法律求助的渠道”，学会在需要时用对方法、找对路径，让法律真正成为我们的“保护神”。一、为什么需要了解法律求助渠道？——从“困惑”到“行动”的第一步作为八年级学生，我们的生活圈逐渐扩大，从家庭、学校延伸到社区、网络，接触的法律关系也越来越复杂。我曾在社区普法活动中遇到一位初二女生小琪：她在二手平台购买的电子书阅读器收到后无法开机，联系卖家却被拉黑。小琪急得直哭，却不知道该找谁帮忙。类似的场景，可能就发生在你我身边——当权益受损时，“不知道找谁”“不敢行动”往往比问题本身更可怕。法律求助渠道的本质，是法律为公民设计的“救济路径”。它解决的不仅是“找谁帮忙”的问题，更是“如何高效、合法解决问题”的方法体系。了解这些渠道，就像掌握了一张“法律地图”，能让我们在遇到问题时不慌乱、不盲从，既避免“以暴制暴”的非理性行为，也能防止因“不懂流程”错过最佳维权时机。二、法律求助的主要渠道有哪些？——从“非诉讼”到“诉讼”的递进选择法律求助渠道可以分为非诉讼渠道和诉讼渠道两大类。通常情况下，我们会优先选择成本更低、效率更高的非诉讼方式；若无法解决，再通过诉讼途径寻求权威裁决。这种“先非诉后诉讼”的逻辑，既符合“节约社会资源”的原则，也能最大程度减少当事人的时间和精力消耗。01非诉讼渠道：灵活高效的“第一步”非诉讼渠道：灵活高效的“第一步”非诉讼渠道是指不通过法院审判，而是通过协商、调解、仲裁等方式解决纠纷的途径。这类渠道的特点是程序简便、耗时较短、双方对抗性弱，特别适合解决日常生活中的常见纠纷。协商：最“接地气”的自我解决协商是指当事人双方在自愿、平等的基础上，通过直接沟通达成和解的方式。它是所有纠纷解决方式中最“原始”但最常用的方法。比如，你买了一支笔，拆开后发现笔芯不出水，直接找商家要求退换，这就是协商。适用场景：争议金额小、事实清楚、双方关系较近（如同学、邻居、熟人）的纠纷。操作要点：①保持冷静，避免情绪化争吵；②明确诉求（如“退货”“赔偿”），提供证据（如购物小票、聊天记录）；协商：最“接地气”的自我解决③协商结果最好形成书面协议（如短信确认、书面签字），避免后续反悔。我曾见证过一个成功的协商案例：小区里两个孩子玩耍时撞坏了公共健身器材，家长原本互相指责，后来在物业的提醒下，双方坐下来核对监控、计算维修费用，最终各承担50%费用，既解决了问题又没伤和气。这说明，协商的关键不是“谁更强势”，而是“摆事实、讲道理”。调解：第三方介入的“缓冲带”如果协商不成，调解就是下一个选择。调解是指由中立的第三方（如人民调解委员会、行政机关、行业组织）帮助双方沟通，促成和解的方式。第三方的介入能有效缓解双方的对立情绪，提高解决效率。根据调解主体的不同，可分为三类：人民调解：由村（居）委会设立的人民调解委员会主持，覆盖婚姻家庭、邻里纠纷、小额债务等90%以上的民间纠纷。我曾参与过一次社区人民调解：楼上住户漏水导致楼下墙面发霉，双方僵持半年。调解员通过现场查勘、讲解《民法典》关于“相邻权”的规定（第288-296条），最终楼上同意修复并赔偿2000元，纠纷当场化解。行政调解：由政府职能部门（如市场监管局、教育局）主持，针对特定领域纠纷。比如购买商品遇到质量问题，可拨打12315热线，市场监管部门会介入调解；校园内发生体罚事件，可向教育局反映，由教育部门调解。调解：第三方介入的“缓冲带”行业调解：由行业协会（如消费者协会、律师协会）主持，针对行业内专业纠纷。比如旅游时遭遇强制购物，可向文旅局或消费者协会申请调解。调解的优势在于结果具有“准法律效力”：经人民调解委员会调解达成的协议，双方可共同向法院申请“司法确认”，确认后等同于法院判决书，可直接申请强制执行。仲裁：专业高效的“准司法”方式仲裁是指双方自愿将纠纷提交仲裁委员会，由仲裁员根据法律和事实作出裁决的方式。它的特点是自愿性、专业性、一裁终局（裁决作出后不能上诉）。适用场景：经济合同纠纷（如买卖、借款）、劳动争议（需先经劳动仲裁）、知识产权纠纷等。注意事项：①必须双方事先在合同中约定“仲裁条款”，或事后达成“仲裁协议”；②仲裁员多为法律、经济领域的专家，专业性强；③裁决结果具有法律效力，可申请法院强制执行。比如，某同学家长与装修公司签订合同时约定“若发生纠纷提交XX仲裁委员会”，后来装修公司拖延工期，家长就可以依据合同申请仲裁，快速解决问题。02诉讼渠道：“最后的防线”与“最权威的裁决”诉讼渠道：“最后的防线”与“最权威的裁决”当非诉讼渠道无法解决纠纷时，诉讼（俗称“打官司”）就是维护权益的终极手段。诉讼由法院主持，依据严格的法律程序进行，结果具有最高法律效力。根据案件性质，诉讼分为民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼三类。民事诉讼：解决“民与民”的纠纷民事诉讼是指公民、法人或其他组织之间因财产关系、人身关系发生纠纷，向法院提起的诉讼。比如：财产纠纷（欠钱不还、物品损坏赔偿）；人身权纠纷（名誉权、隐私权被侵害）；家庭纠纷（抚养费、继承权争议）。流程要点：①起诉：向有管辖权的法院提交起诉状（需写明原告、被告信息，诉讼请求，事实与理由）；②立案：法院审查材料，符合条件的7日内立案；③审理：包括庭前准备、法庭调查、法庭辩论、调解（贯穿全程）；民事诉讼：解决“民与民”的纠纷④判决：法院作出判决，不服可在15日内上诉。我曾陪一位学生家长打过民事诉讼：孩子在课间被同学推倒导致骨折，对方家长拒绝赔偿医疗费。我们收集了监控视频、医疗单据、证人证言，向法院提起民事诉讼，最终法院判决对方赔偿1.2万元。这说明，民事诉讼的关键是“证据”——有证据支撑的诉求，才能得到法院支持。行政诉讼：“民告官”的合法途径行政诉讼是指公民、法人认为行政机关（如公安局、税务局）的具体行政行为（如罚款、吊销执照）侵犯其合法权益，向法院提起的诉讼。比如：对交警的违章处罚不服；对市场监管局的停业整顿决定有异议；认为政府部门未依法履行职责（如申请低保被无理拒绝）。特点：①被告只能是行政机关；②法院主要审查行政行为的“合法性”（是否符合法律规定）；行政诉讼：“民告官”的合法途径③起诉期限较短（通常自知道行政行为之日起6个月内）。例如，某同学家的房屋被街道办认定为“违建”强拆，但未出具任何书面文件。家长通过行政诉讼，法院认定街道办程序违法，判决赔偿损失。这体现了法律对“公权力”的监督，也保护了公民的合法权益。刑事诉讼：追究“犯罪行为”的法律责任刑事诉讼是指国家司法机关（公安、检察院、法院）依法追究犯罪嫌疑人刑事责任的诉讼。它与我们的生活关联度较低，但遇到以下情况需特别注意：遭受严重人身伤害（如故意伤害致轻伤以上）；财产被盗窃、抢劫（金额较大）；被诽谤、侮辱情节严重（如网上造谣导致精神失常）。流程：①报案：向公安机关、检察院或法院报案；②立案：司法机关审查是否构成犯罪，决定是否立案；③侦查：公安机关调查取证；④起诉：检察院向法院提起公诉（自诉案件由被害人直接起诉）；刑事诉讼：追究“犯罪行为”的法律责任⑤审判：法院开庭审理，作出有罪或无罪判决。需要强调的是，刑事诉讼的核心是“追究犯罪者的刑事责任”，同时被害人可提起“刑事附带民事诉讼”，要求赔偿物质损失（如医疗费、误工费）。刑事诉讼：追究“犯罪行为”的法律责任如何高效利用法律求助渠道？——从“知道”到“会用”的关键了解渠道只是第一步，更重要的是“会用”。结合多年普法经验，我总结了三个“黄金原则”：03“先易后难”原则：从成本最低的渠道开始“先易后难”原则：从成本最低的渠道开始遇到纠纷时，优先选择协商、调解等非诉讼方式。这类渠道耗时短（调解通常1-2个月）、成本低（无需律师费、诉讼费），且能最大程度保留双方关系。只有当非诉讼方式明确失败（如调解不成、对方拒绝履行），再考虑诉讼。04“证据为王”原则：提前收集并保存证据“证据为王”原则：提前收集并保存证据无论哪种渠道，证据都是核心。常见证据包括：书面材料（合同、借条、购物小票、聊天记录截图）；视听资料（录音、录像、监控视频）；证人证言（需证人出庭或提供书面证词）；鉴定意见（如医疗鉴定、物品质量鉴定）。建议同学们养成“留痕”习惯：购物时索要发票，借钱时写借条（注明金额、时间、利息），网络交流时保留聊天记录，遇到侵权时第一时间拍照录像。这些看似“麻烦”的举动，可能在关键时刻成为维权的“关键武器”。05“借助专业力量”原则：善用法律资源“借助专业力量”原则：善用法律资源如果对法律程序不熟悉，或纠纷较为复杂（如涉及大额财产、专业法律问题），可以寻求以下专业帮助：法律援助中心：为经济困难或特殊案件（如未成年人、残疾人）提供免费律师服务，可拨打12348公共法律服务热线咨询；律师事务所：委托律师代理案件，律师会协助收集证据、起草法律文书、出庭辩论；基层法律服务所：面向基层群众，提供法律咨询、代书、调解等服务，收费较低。我曾指导一位低保家庭的学生申请法律援助：孩子因校园欺凌导致抑郁，家长无力支付律师费。通过12348热线联系到法律援助中心，律师免费代理案件，最终法院判决施暴方赔偿精神损失费8000元，并公开道歉。这说明，法律不会因为你经济困难而“缺席”，关键是要主动寻求帮助。总结：让法律求助成为“生活技能”同学们，法律求助的渠道不是“冰冷的程序”，而是国家为每个公民设计的“保护网”。从协商时的耐心沟通，到调解中的理性表达；从仲裁的专业裁决，到诉讼的权威判决，每一种渠道都承载着“公平正义”