2026年法学专业考试刑事法律与司法实践题库

2026年法学专业考试：刑事法律与司法实践题库一、单项选择题（共10题，每题2分，合计20分）1.某市中级人民法院审理一起故意杀人案，被告人张某最终被判处死刑。张某不服，向高级人民法院提起上诉。高级人民法院经过审理，裁定驳回上诉，维持原判。根据《刑事诉讼法》的规定，张某是否可以向最高人民法院申请复核？A.可以，但需等待1年后B.不可以，复核仅适用于死刑立即执行案件C.可以，但需提供新的证据D.不可以，复核程序仅由最高人民法院主动启动2.在侦查阶段，侦查机关对犯罪嫌疑人李某采取取保候审措施。李某以被刑讯逼供为由申请重新鉴定，法院审查后决定启动重新鉴定程序。此时，应当由哪个机关负责重新鉴定？A.原侦查机关B.检察机关C.法院D.独立第三方鉴定机构3.某地公安机关在办理一起非法捕捞水产品案时，发现涉案渔具属于国家二级保护水生生物。根据《刑法》及相关司法解释，该行为是否构成犯罪？A.构成非法狩猎罪B.构成非法捕捞水产品罪，但需情节严重C.不构成犯罪，仅属于行政违法D.构成危害珍贵、濒危野生动物罪4.被告人王某在法庭审理过程中，当庭翻供，声称之前供述系因刑讯逼供所致。法院应当如何处理？A.直接采信其翻供供述B.重新讯问被告人，并通知检察机关到场监督C.暂缓审理，要求检察机关重新调查取证D.以被告人态度恶劣为由，不予采信翻供5.某市检察院在审查起诉阶段发现，本案涉及一起重大环境污染事故，但原侦查机关未全面收集证据。检察院应当如何处理？A.直接退回侦查机关补充侦查B.暂缓起诉，建议法院判令补充侦查C.自行补充侦查，但需报请高级检察院批准D.以证据不足为由撤销案件6.在共同犯罪案件中，部分被告人已经死亡，而其他被告人被判处死刑。根据《刑事诉讼法》的规定，死亡被告人是否可以继续参与诉讼？A.可以，通过其近亲属代为参与B.不可以，死亡被告人不再具有诉讼权利能力C.可以，但仅限于民事赔偿部分D.需由检察机关决定是否继续追诉7.某公司高管张某因涉嫌行贿罪被逮捕。逮捕后，公安机关未在24小时内进行讯问。张某的律师发现后，应当如何维权？A.向公安机关提出书面控告B.直接向法院申请取保候审C.向检察机关申请监督D.要求公安机关赔偿精神损失8.在审判过程中，被告人提出新证据，法院经审查认为可能影响定罪量刑。此时，法院应当如何处理？A.暂停审理，要求检察机关补充审查B.通知检察机关重新调查取证C.延期审理，给予被告人充分举证时间D.以程序已终结为由，拒绝采纳新证据9.某地法院在审理一起过失致人死亡案时，发现被告人具有自首情节，但检察机关未在量刑建议中体现。被告人请求法院从轻处罚。法院应当如何处理？A.必须采纳，自首情节属于法定从轻情节B.需审查检察机关量刑建议是否合理C.可以不采纳，因量刑建议由检察机关决定D.延期审理，要求检察机关重新提交量刑建议10.在执行阶段，被判刑的被告人张某以原判决认定事实错误为由申请减刑。监狱根据规定审查后，认为不符合减刑条件。张某的律师可以如何救济？A.直接向法院申请再审B.向监狱管理局提起申诉C.要求检察机关介入监督D.通过媒体曝光施压二、多项选择题（共5题，每题3分，合计15分）1.在侦查阶段，侦查机关对犯罪嫌疑人采取拘留措施。根据《刑事诉讼法》的规定，以下哪些情形属于可以不予拘留的情形？A.犯罪嫌疑人已被取保候审B.犯罪嫌疑人患有严重疾病，拘留可能危及生命C.犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑D.案情重大，不拘留可能妨碍侦查2.某地检察院在审查起诉阶段发现，本案涉及多名被害人，但部分被害人的损失未得到充分赔偿。检察院可以采取哪些措施？A.要求侦查机关补充调查被害损失B.向法院提出附带民事公益诉讼C.对被告人依法从重处罚D.建议法院判令被告人优先赔偿特定被害人3.在审判过程中，被告人申请排除非法证据，法院经审查后发现存在刑讯逼供情形。此时，法院应当如何处理？A.排除该证据，但不影响其他证据的采信B.全部排除非法证据，并宣布庭审无效C.重新传唤证人，核实证据来源D.以不影响案件事实认定为由，不予排除4.某地法院在审理一起诈骗案时，发现被告人具有多次犯罪记录，但检察机关量刑建议仅考虑了本次犯罪情节。被告人请求法院综合全案情节。法院应当如何处理？A.必须采纳，累犯属于法定从重情节B.需审查检察机关量刑建议是否全面C.可以不采纳，因量刑建议由检察机关决定D.延期审理，要求检察机关补充量刑意见5.在执行阶段，被判刑的被告人李某因突发疾病死亡。监狱在处理过程中，以下哪些做法符合规定？A.立即停止执行刑罚B.进行尸检，确认死因C.向检察机关报告情况D.通知家属办理后事三、简答题（共3题，每题5分，合计15分）1.简述《刑事诉讼法》中“证据确实、充分”的认定标准。2.在侦查阶段，律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助时，有哪些权利受到保障？3.简述我国刑事诉讼中“非法证据排除规则”的适用范围。四、论述题（共1题，10分）结合《刑法》及相关司法解释，论述“认罪认罚从宽制度”在司法实践中的适用困境及完善建议。五、案例分析题（共2题，每题10分，合计20分）1.案情：某市公安机关在办理一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人张某在案发后主动到派出所投案，并如实供述了犯罪事实。但检察机关以“投案情节不显著”为由，未在量刑建议中体现。张某的律师认为其符合自首情节，请求法院从轻处罚。法院经审查，认为检察机关量刑建议不当。请问：（1）法院是否应当采纳张某律师的请求？为什么？（2）在类似案件中，法院如何平衡检察机关量刑建议权与自身审判权？2.案情：某地法院在审理一起故意伤害案时，被告人王某当庭翻供，声称之前供述系因侦查人员“诱导”所致。法院审查后发现，侦查机关在讯问过程中确实存在诱供情形，但其他证据仍能形成完整的证据链。请问：（1）法院应当如何处理该翻供供述？（2）在类似案件中，如何平衡保障被告人权利与确保案件公正审判？答案与解析一、单项选择题1.D解析：根据《刑事诉讼法》第二百五十二条规定，死刑立即执行的复核程序由最高人民法院主动启动，不服高级法院维持原判的判决，不得直接申请复核。2.C解析：根据《刑事诉讼法》第二百四十八条规定，重新鉴定由法院决定，并委托法定鉴定机构进行。3.D解析：根据《刑法》第三百四十一条及相关司法解释，非法捕捞国家二级保护水生生物，情节严重的，构成危害珍贵、濒危野生动物罪。4.B解析：根据《刑事诉讼法》第六十五条，被告人翻供且有合理理由的，法院应重新讯问并通知检察机关到场。5.A解析：根据《刑事诉讼法》第一百七十五条，检察院发现侦查机关遗漏证据，应当退回补充侦查。6.B解析：根据《刑事诉讼法》第二百九十七条，死亡被告人不再参与诉讼，其权利由继承人继承。7.C解析：根据《刑事诉讼法》第八十二条，律师发现刑讯逼供可向检察机关申请监督。8.C解析：根据《刑事诉讼法》第二百零五条，法院发现新证据可延期审理。9.A解析：自首属于法定从轻情节，法院必须采纳。10.C解析：根据《刑事诉讼法》第二百七十二条，律师可向检察机关申请监督。二、多项选择题1.A、B、C解析：根据《刑事诉讼法》第八十二条，以下情形可不拘留：已被羁押、患有严重疾病、可能判处轻刑。2.A、B、C解析：检察机关可要求侦查机关补充调查、提起公益诉讼或从重处罚。3.A、C解析：非法证据排除规则要求排除该证据，并需核实其他证据来源。4.A、B解析：累犯属于法定从重情节，法院需审查检察机关量刑是否全面。5.A、B、C解析：突发疾病死亡应立即停止执行，尸检并报告检察机关。三、简答题1.“证据确实、充分”的认定标准：（1）定罪量刑的事实均有证据证明；（2）证据之间不存在矛盾或矛盾得以合理排除；（3）证据来源合法，形式符合规定；（4）综合全案证据，能排除合理怀疑。2.律师在侦查阶段的权利：（1）会见犯罪嫌疑人；（2）了解案情；（3）提供法律咨询；（4）申请变更强制措施。3.非法证据排除规则的适用范围：（1）仅限于侦查阶段获取的非法言词证据；（2）非法物证、书证可排除，但需结合具体情况；（3）排除后不影响其他证据采信。四、论述题“认罪认罚从宽制度”的适用困境及完善建议认罪认罚从宽制度是我国《刑事诉讼法》的重要创新，旨在提高诉讼效率，但实践中仍存在以下问题：1.检察机关权力过大，被告人权利保障不足；-检察机关主导认罪认罚，被告人被迫接受量刑建议，可能因不信任而放弃上诉权。-建议：强化法院对量刑建议的审查权，允许被告人提出异议。2.认罪认罚程序形式化；-部分被告人仅因刑讯逼供或威胁而认罪，程序流于形式。-建议：完善非法证据排除衔接机制，确保认罪自愿性。3.量刑建议不透明；-检察机关量刑建议依据不公开，被告人难以有效监督。-建议：公开量刑指导意见，允许律师质证。完善建议：-明确检察机关与法院的职责边界；-建立认罪认罚的救济机制；-加强司法人员培训，确保程序公正。五、案例分析题1.（1）法院应当采纳。解析：根据《刑法》第六十七条，主动投案如实供述构成自首，法院应依法从轻处罚。检察机关量刑建议不当，法院可独立裁量