版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
苏教版三年级数学上册:倍的认识与应用(自学引导课)一、教学内容分析 本课隶属于“数的运算”领域,是学生首次从“加法结构”的相差关系,正式迈向“乘法结构”的倍数关系的认知关键点,在小学阶段“数感”与“模型思想”的发展序列中具有承前启后的枢纽作用。从知识图谱看,它深刻建立在“几个几”的乘法意义和“平均分”的除法认知基础上,其习得质量直接影响后续学习“求一个数的几倍是多少”“分数、百分数应用题”乃至“正比例关系”的理解。课标要求在此阶段,学生能结合具体情境,解决“求一个数是另一个数的几倍”的简单实际问题,这不仅是掌握一个除法算式(求商)的技能,更是经历从具体情境中抽象出“倍”的数学模型,并用该模型进行解释和应用的完整过程。其蕴含的核心思想方法是从“比较”中产生新的数学概念(倍),其育人价值在于发展学生的抽象概括能力与逻辑推理能力,学会用数学的眼光观察现实世界中的比较关系(如“你的年龄是我的2倍”“速度是原来的3倍”),实现从“数量多少”的比较到“关系份数”的思考的思维跃迁。 从学情研判,三年级学生已熟练掌握表内乘除法,具备“几个几”的认知和“平均分”的活动经验,这为理解“倍”作为两个数量比较的“份”关系提供了坚实“锚点”。然而,潜在的认知障碍在于:学生容易将“倍”与“多”混淆,即关注绝对数量的增减而非相对关系的比较;在从实物操作、图形表征过渡到抽象算式时可能出现“断层”。因此,教学对策须着重“可视化”与“语言转化”。在过程评估上,将设计“摆一摆、圈一圈、说一说、写一写”的阶梯任务链,通过观察学生的操作顺序、倾听其表述(如是否使用“把…看作1份,…有这样的几份,所以…是…的几倍”的语言模型)、分析其列式依据,动态诊断理解层次。对于理解较快的学生,引导其探索“标准量”变化对倍数关系的影响;对于需要支持的学生,提供“标准量固定”的学具模板和句式填空支架,确保所有学生都能在“最近发展区”内获得成功体验。二、教学目标阐述 知识目标:学生能在具体情境中,通过实物操作与图形表征,理解“倍”是两个数量之间比较产生的份数关系;能正确使用“把…看作1份,…有这样的几份,所以…是…的几倍”的规范化语言描述倍数关系;掌握“求一个数是另一个数的几倍”用除法计算的算理与算法,并能正确列式解答。 能力目标:学生能够从比较两个数量的实际问题中,经历“建立‘1份’标准→圈画份数→语言描述→算式抽象”的完整建模过程,发展从具体情境中抽象出数学问题并进行符号化表达的能力。同时,在合作探究中,提升几何直观(利用图形表征关系)和初步的推理能力。 情感态度与价值观目标:在解决与生活密切相关的倍数问题中,感受数学的应用价值,增强学习兴趣。在小组协作与交流中,养成乐于分享、认真倾听、敢于质疑的学习习惯,体验通过探究发现数学规律的成就感。 数学思维目标:重点发展学生的模型思想与对应思想。引导其认识到,“倍”的本质是将两个数量的比较,转化为对其中一个量(标准量)进行“1份”的度量,看另一个量(比较量)包含几个这样的“1份”,从而用“数”来刻画“关系”,这是函数思想的启蒙。 评价与元认知目标:引导学生学会使用“语言描述→图形验证→算式核对”的自我检验策略。在课堂小结时,能反思学习路径:“我是怎样从一堆圆片中发现‘倍’的?”并尝试用思维导图梳理“倍”的概念形成与应用步骤。三、教学重点与难点 教学重点:建立“倍”的直观模型,理解“求一个数是另一个数的几倍”就是求一个数里面包含几个另一个数,用除法计算。其依据在于,这是本课乃至整个“倍的认识”单元的核心概念(大概念),是沟通乘除法意义与解决相关实际问题的桥梁。从能力立意看,无论是课标要求还是学业评价,能否灵活运用此模型解决变式问题,是衡量学生是否真正理解的关键。 教学难点:实现从“数量差比”到“关系倍比”的思维转换,即克服“见倍想加”的惯性思维;以及从具体的实物、图形表征顺利抽象为除法算式的数学表达。难点成因在于,“倍”关系是相对、抽象的,而学生的认知仍倾向于关注绝对数量。预设突破方向是:强化“1份”的标准确立与圈画操作,用规范的语言表述固化思维,并通过大量对比练习(如“多多少”与“是几倍”的并列呈现),促使思维范式发生迁移。四、教学准备清单1.教师准备 1.1媒体与教具:互动课件(含小兔子采蘑菇等动画情境);磁性圆片或小正方形磁贴(用于黑板演示);课堂任务单(含分层探究活动)。 1.2评价工具:“智慧星”即时评价贴纸;设计好板书框架(左侧呈现“倍”的形成过程,右侧呈现“应用与算法”)。2.学生准备 2.1学具:每人一套学具圆片(或小方块);彩笔。 2.2预习任务:观察生活中哪些地方有“倍”的说法(如商品包装“加量50%”即1.5倍)。五、教学过程第一、导入环节 1.情境激趣,引发认知冲突:同学们,瞧,小兔子兄妹来采蘑菇啦!(课件动态呈现:蓝兔子采了2朵蓝蘑菇,红兔子采了6朵红蘑菇)你能比一比它们采蘑菇的数量吗? 1.1唤醒旧知,暴露思维定势:大多数孩子会脱口而出:“红兔子比蓝兔子多采了4朵!”(板书:62=4,这是“差比”)。教师追问:“除了用‘多多少’来比较,还能不能用一种新的比较方法,来描述它们之间的关系呢?比如,红蘑菇的‘数量’和蓝蘑菇的‘数量’之间,有没有一种更特别的联系?”(留下悬念) 1.2提出问题,明确探究方向:“今天,我们就来认识一种新的比较关系——‘倍’。(板书:倍)学会了它,我们就能更‘高级’地描述像红蘑菇和蓝蘑菇之间的关系。接下来,咱们就一起动手摆一摆、圈一圈,揭开‘倍’的神秘面纱。”第二、新授环节任务一:动手操作,初建“倍”的直观模型 教师活动:首先,在黑板上用磁贴摆出蓝蘑菇2朵,下方对应摆出红蘑菇6朵,并上下对齐。“孩子们,如果我们把2朵蓝蘑菇看成一份(用粉笔圈起来),那么请大家用手中的圆片摆一摆,红蘑菇该怎样摆,才能清楚地看出有这样的几份呢?”巡视指导,重点关注学生是否按“2个一份”来摆放红蘑菇。请一位摆对的学生上台展示。“大家看他摆的,他把红蘑菇也2个2个地摆在一起了。为什么这么摆?”引导学生说出“为了和蓝蘑菇的那一份对齐比较”。 学生活动:用学具圆片模仿老师摆出蓝蘑菇(2个),然后尝试独立摆放红蘑菇。通过与同伴讨论或观察老师展示,理解“以蓝蘑菇的2朵为1份”,将6朵红蘑菇也按每2朵一份进行摆放和分组。 即时评价标准:1.操作规范性:能否模仿老师,先将两个量上下对应摆放。2.策略有效性:能否有意识地将红蘑菇按“每2个一组”进行分组。3.语言尝试:能否用“几份”来描述自己分好的红蘑菇。 形成知识、思维、方法清单: ★核心概念:“倍”的产生源于比较。要确定谁是谁的几倍,必须先确定把谁的数量看作“1份”(标准量)。这是理解“倍”的基石,一切后续推理都建立于此。教学时可强调:“定标准,找份数,这是咱们研究‘倍’的两步法。” ▲操作方法:用学具“摆一摆”是实现关系可视化的关键第一步。通过对齐、分组,将抽象的“关系”转化为直观的“几堆”或“几组”,符合三年级学生的认知特点。提示学生:“手是智慧的镜子,动手摆清楚了,脑子里就想明白了。”任务二:图形表征,强化“份”的圈画与语言表述 教师活动:“摆清楚了,咱们还可以画下来。请大家在任务单第一题上,像黑板上这样,先画出2个蓝蘑菇,把它圈起来,写上‘1份’。然后在下面画6个红蘑菇,想一想,怎样圈画能一眼看出红蘑菇有几份?”展示不同圈法(如两个一圈、用大虚线框圈出三份),强调规范性。“谁能用一句完整的话说一说,红蘑菇的朵数是蓝蘑菇的几倍?为什么?”板书关键句式:“把()看作1份,()有这样的()份,所以()是()的()倍。” 学生活动:在任务单上独立进行圈画。尝试用老师提供的句式,同桌互相说一说倍数关系。个别学生上台指着自己的圈画进行表述。 即时评价标准:1.圈画正确性:能否以标准量为单位进行正确圈画。2.语言完整性:表述是否使用规范句式,逻辑清晰。3.同桌互助:倾听是否认真,能否为同伴补充或纠正。 形成知识、思维、方法清单: ★核心概念:“圈一圈”是连接实物操作与抽象思维的桥梁。圈画的过程就是确定“1份”和数出“几份”的过程。图形表征比实物更抽象一步,但保留了直观性。 ▲学科方法(语言模型):规范化语言表述是内化思维的工具。强制使用“把…看作1份…”的句式,能有效帮助学生理清比较的逻辑顺序,固化“先定标准,再找份数”的思维路径。告诉学生:“这句话就像一句魔法口诀,说顺了,‘倍’的关系就印在你心里了。”任务三:变化情境,理解“标准量”与“倍数”的动态关系 教师活动:创设新情境:“小黄兔也来了,它采了4朵黄蘑菇。现在,如果还是把蓝蘑菇的2朵看作1份,黄蘑菇的朵数是蓝蘑菇的几倍呢?请大家先圈画,再说话。”引导学生完成。紧接着,改变标准量:“如果这次我们把黄蘑菇的4朵看作1份(重新圈出‘1份’),那么蓝蘑菇的2朵有这样的几份?还能用‘倍’来说吗?”引发学生思考:当标准量变化时,倍数关系也随之改变。 学生活动:根据教师引导,完成从不同角度确定标准量的两个任务。在第二个问题中,可能会产生疑惑:“蓝蘑菇只有2朵,不够1份(4朵)啊?”通过讨论或教师点拨,理解“不到一份,就是不到一倍,我们可以说蓝蘑菇的朵数还不到黄蘑菇的1倍”,初步接触“非整倍数”的感性认识,但明确本节课主要研究“整数倍”。 即时评价标准:1.思维灵活性:能否迅速适应标准量的变化,并正确圈画和表述。2.概念深入度:能否通过讨论,初步感知标准量的“相对性”与倍数关系的“可变性”。 形成知识、思维、方法清单: ★重要原理:“倍”不是一个数固有的属性,而是两个数之间的一种关系。这个关系会随着“1份”(标准量)的改变而改变。这是“倍”概念中最具辩证思维色彩的部分。 ▲易错点警示:学生在后续解决问题时,容易忘记“求一个数是另一个数的几倍”本质上就是看前者里面包含了几个后者,后者就是“1份”。可以总结为:“求谁是谁的几倍,‘是’字后面那个就是‘1份’的标准。”任务四:算式抽象,沟通“倍”与除法的本质联系 教师活动:回到最初的红蘑菇(6朵)与蓝蘑菇(2朵)。“我们通过摆和圈,知道了红蘑菇有3份,所以红蘑菇的朵数是蓝蘑菇的3倍。那么,这个‘3’是怎么算出来的呢?能用我们学过的运算来表示吗?”引导学生观察:求6里面有几个2,用什么方法?板书:6÷2=3。强调:“这个3,后面写不写‘倍’字?”(不写,因为“倍”表示关系,不是单位)。对比板书:“红蘑菇比蓝蘑菇多4朵”(62=4)与“红蘑菇的朵数是蓝蘑菇的3倍”(6÷2=3)。 学生活动:思考“求6里面有几个2”的数学方法,回忆除法的意义,得出除法算式。理解算式中每个数的含义:6是比较量,2是标准量,3表示倍数(关系)。通过对比,深刻体会“差比”与“倍比”在数学表达上的根本不同。 即时评价标准:1.意义关联:能否清晰解释除法算式中每个数对应的实际含义。2.对比辨析:能否指出减法算式和除法算式的根本区别(分别求的是“差”和“商”)。 形成知识、思维、方法清单: ★核心技能算法:求一个数是另一个数的几倍,用除法计算。算法模型为:比较量÷标准量=倍数。这是将几何直观、语言模型最终抽象为符号模型的关键一步。 ★易错点强化:算式结果后面不写单位“倍”。这是数学规定的严谨性体现。可以向学生类比解释:“就像我们说‘苹果有3个’,‘个’是单位;但我们说‘苹果是梨的3倍’,‘倍’是关系,不是单位,所以算式的‘3’后面什么都不写。”任务五:联系生活,在简单应用中巩固模型 教师活动:出示一组生活图片与数据:①小明有5本故事书,小华有15本故事书。②一支铅笔长2分米,一根跳绳长20分米。提问:“你能找到其中的倍数关系吗?先说说把什么看作1份,再列式计算。”引导学生将数学模型迁移到不同情境。 学生活动:独立阅读题目,先口头表述倍数关系(使用规范句式),再独立列式计算。同桌交换检查,重点检查算式是否反映了所说的关系。 即时评价标准:1.迁移能力:能否脱离“蘑菇”情境,在新情境中识别标准量与比较量。2.应用熟练度:列式是否准确、快速。3.检查习惯:能否有意识地进行同伴互查。 形成知识、思维、方法清单: ▲应用实例:数学模型的价值在于广泛应用。通过书、长度等不同属性的量,让学生体会到“倍”可以比较任何两个同类的量,只要它们之间存在“包含”关系。这拓宽了学生对“倍”的应用场景的认识。 ★学科思维(模型思想):至此,学生应初步完成“具体情境→操作感知→语言描述→图形表征→算式抽象→推广应用”的完整建模过程。可以引导学生小结:“看,我们从生活中来,用数学方法(除法)解决了问题,又回到了更广阔的生活中去,这就是数学建模的力量。”第三、当堂巩固训练 设计分层练习任务单: 基础层(全员必做):看图圈一圈、填一填。提供清晰的图示,如:第一行画4个苹果,第二行画8个梨。要求将梨每4个一圈,填空:()是()的()倍,算式:______。重点巩固“圈画”与“算式”的对应。 综合层(大多数学生完成):解决纯文字或简单图文应用题。如:“班级大扫除,擦玻璃的有6人,扫地的有18人。扫地的人数是擦玻璃人数的几倍?”要求先画图分析(可用简笔圆圈代表人),再列式解答。关注学生能否自主选择“1份”并进行表征。 挑战层(学有余力选做):①变式题:红花朵数是蓝花的3倍,蓝花有4朵,红花有几朵?(为下节课“求几倍是多少”埋下伏笔)。②开放题:给出“12”和“3”两个数,你能说出它们之间的所有关系吗?(12比3多9;3比12少9;12是3的4倍;3是12的四分之一,后者仅作感受)。鼓励发散思维。 反馈机制:完成后,通过投影展示不同层次的典型答案,尤其是暴露的典型错误(如列成减法)。采用“学生解说+教师点评”方式。对于基础层,强调圈画的规范性;对于综合层,赏析不同的图示方法;对于挑战层,请做出答案的学生分享思路,激发全班思考。第四、课堂小结 知识整合:今天这趟探索之旅,你收获了哪些宝贝?我们来一起制作一张“倍”的知识地图吧!”师生共同完善板书,形成结构图:中心是“倍(两个数的比较)”,延伸出“怎么比?(确定1份标准量)”、“怎么找?(圈出几份)”、“怎么说?(语言模型)”、“怎么算?(除法:比较量÷标准量)”。 方法提炼:“回顾一下,我们是怎么一步步认识‘倍’的?”(路径回顾:摆→圈→说→算→用)。“其中最关键的一步是什么?”(确定1份的标准量)。 作业布置与延伸: 必做作业:1.完成练习册基础题。2.回家找一找,家中物品数量间的倍数关系,说给爸爸妈妈听。 选做作业:设计一道关于“倍”的趣味数学题,明天考考你的同桌。 “今天我们用数学的眼光发现了数量间一种新的亲密关系——倍数关系。下节课,我们将利用这个关系,去解决更有挑战的问题。”六、作业设计 基础性作业: 1.看图列式计算(2题)。提供直观的倍比关系图,要求学生直接列出除法算式求倍数。 2.填空(3题)。如“24是6的()倍,因为24里面有()个6。”强化算理理解。 拓展性作业: 3.解决实际问题(2题)。情境略复杂,如:“操场上有6个男生在踢球,跳绳的女生人数是踢球男生的4倍。请问女生有多少人在跳绳?”(此题实为“求一个数的几倍是多少”,供学生提前尝试,教师可在下一课前置评讲)。 4.小调查:记录自己家一周内每天晚餐使用的碗和筷子的数量,计算哪一天碗的数量是筷子数量的几倍?(注:一双筷子为2根)。感受数学与生活的联系。 探究性/创造性作业: 5.(选做)创意设计:用“倍”的知识创作一幅数学画或一个简短数学小故事。例如:花园里,太阳花的数量是玫瑰的3倍,玫瑰有5朵,请画出花园里的花,并写出它们的数量关系。七、本节知识清单及拓展 ★1.“倍”的概念本源:“倍”是两个数量进行比较时产生的一种关系,表示一个数里包含了几个另一个数。它不是物体固有的属性,而是描述两者之间“份数”联系的桥梁。 ★2.理解“倍”的关键两步法:第一步,确定标准量(看作“1份”的那个数);第二步,看比较量里面有几个这样的“1份”,就是几倍。口诀:定标准,数份数。 ★3.“倍”的语言表述模型:规范表述为:“把(标准量)看作1份,(比较量)有这样的(几)份,所以(比较量)是(标准量)的(几)倍。”这个模型能有效梳理思维。 ★4.“倍”的图形表征方法:常用“圈一圈”的方法。以标准量的数量为单位,将比较量进行圈画,圈出的“份数”就是倍数。这是将抽象关系可视化的有效工具。 ★5.“求一个数是另一个数的几倍”的算法:用除法计算。公式:比较量÷标准量=倍数。其算理是:求一个数里面包含几个另一个数。 ▲6.算式书写的注意事项:除法算式得出的商(即倍数)后面不写单位名称“倍”。因为“倍”是关系,不是计量单位。 ▲7.易混淆概念对比:“A比B多多少”求的是数量差,用减法(AB);“A是B的几倍”求的是份数关系,用除法(A÷B)。两者是两种不同的比较方式。 ▲8.“标准量”的相对性:两个数的倍数关系不是绝对的。例如,若A是B的2倍,若将A看作1份,则B就是A的二分之一(一半)。标准量变化,倍数关系也随之改变。 ▲9.生活应用举例:“你的年龄是我的2倍”、“汽车速度是自行车的5倍”、“商品打八折(即现价是原价的0.8倍)”等,都是倍数关系在生活中的体现。 ★10.核心思维方法(建模思想):本节课的学习路径是一个完整的数学建模微过程:从现实情境(采蘑菇)中提出问题→用学具操作(摆)和图形(圈)建立直观模型→用语言(说)进行描述与内化→用数学符号(除法算式)进行抽象概括→将模型应用于新情境解决问题。八、教学反思 (一)预设与生成的评估:本设计严格遵循了“具体→半抽象→抽象”的认知逻辑链,任务环环相扣,旨在让学生亲历概念形成的完整过程。在实际模拟教学中,预计“任务一”和“任务二”的操作与圈画环节能充分调动学生积极性,有效建立直观感知。然而,“任务三”中标准量的动态变化对学生思维灵活性要求较高,可能是课堂节奏的“减速带”,需要根据学生即时反应灵活调整讲解的详略与示例的数量。我会在心里提醒自己:“别怕这里‘卡壳’,思维的碰撞点正是教学的生长点。” (二)差异化关照的实效分析:通过分层任务单、开放式提问(如挑战层问题)以及“同桌互说”环节,基本兼顾了不同层次学生的需求。学具操作和句式填空为需要支持的学生提供了可触摸、可模仿的“脚手架”。但对于极少数在“算式抽象”环节仍有困难的学生,课后需准备单独的视觉化辅助材料(如将圈画图与算式直接对应的卡片),进行个别化辅导。我反思:“是否能在‘任务四’引入算式时,让这部分学生继续指着自己圈画的图来解释算式中每个数的意思,让他们在‘形象’与‘抽象’之间多停留一会儿?” (三)核心素养的达成度审视:本节课最核心的素养目标是“模型思想”和“几何直观”。从设计看,学生有充分的活动去“建模”(摆、圈)和“
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 译林版英语三年级下册Unit 7 Animals单元测试(无答案)
- 电池安全标准制定
- 网络空间法律规范的发展趋势
- 建筑行业施工安全规范与操作指南(标准版)
- 农业资源调查与监测操作手册
- 国际贸易业务流程与操作手册
- 物业管理条例及服务流程手册(标准版)
- 热力发电厂运行与维护规范
- 麻醉科成本控制管理实践
- 男科疾病患者知情同意规范
- 工业区位·脉络贯通-九年级地理中考二轮复习大单元思维建模与迁移
- 26新版八下语文必背古诗文言文21篇
- 2025陕西事业单位d类考试真题及答案
- 2025年中考英语真题完全解读(重庆卷)
- 污水厂春节复工安全培训课件
- 广州市2025年中考物理试题及答案
- 审贷分离管理办法
- DB32/T 4502-2023企业质量文化建设评价规范
- 特殊教育教师职业发展的路径研究论文
- 生活化课程培训
- 清障车雇佣合同范本
评论
0/150
提交评论