指向运算素养的深度学习:《有理数的运算》大单元起始课教学设计(人教版七年级上册)_第1页
指向运算素养的深度学习:《有理数的运算》大单元起始课教学设计(人教版七年级上册)_第2页
指向运算素养的深度学习:《有理数的运算》大单元起始课教学设计(人教版七年级上册)_第3页
指向运算素养的深度学习:《有理数的运算》大单元起始课教学设计(人教版七年级上册)_第4页
指向运算素养的深度学习:《有理数的运算》大单元起始课教学设计(人教版七年级上册)_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

指向运算素养的深度学习:《有理数的运算》大单元起始课教学设计(人教版七年级上册)一、教学内容分析《义务教育数学课程标准(2022年版)》明确指出,在初中阶段,学生需“掌握有理数的四则运算和乘方运算”,“理解运算律”,并“发展运算能力”。本章节《有理数的运算》是初中阶段代数运算体系的奠基之石,它标志着学生从小学阶段具体的、非负的算术运算,正式迈入抽象的、包含符号的代数运算领域。从知识技能图谱看,本章内容以有理数的加、减、乘、除、乘方及其混合运算为核心技能点,其认知要求从理解运算法则上升到在复杂情境中灵活应用;运算律(交换律、结合律、分配律)的迁移与验证,构成了贯穿始终的暗线,起到了承上启下的枢纽作用。在过程方法上,本章是渗透数学思想方法的沃土:借助数轴、温度计等生活模型理解运算意义,是数形结合思想的启蒙;归纳运算法则的过程,是归纳与抽象思维的训练;运用运算律简化计算,则是优化思想与模型应用的初步体验。就素养价值而言,本章教学远不止于计算熟练度的提升,其深层价值在于培育学生的“运算能力”这一数学核心素养——即在明晰算理的基础上,根据法则和运算律正确、简洁、合理地进行运算的能力。同时,在探究符号规则的过程中,有助于培养学生严谨求实的科学态度和克服困难的意志品质。基于“以学定教”原则进行学情研判,学生已具备正数、零的运算经验及负数的概念,这是学习的起点。然而,从“算术运算”到“代数运算”的飞跃存在显著认知障碍:其一,运算对象的抽象化,符号(正负号)首次作为运算的核心要素参与其中,学生极易混淆运算符号与性质符号;其二,算理的理解困难,尤其是减法转化为加法的原理、以及乘法中“负负得正”的合理性。学生可能的兴趣点在于运算规则与现实生活的联系(如负债、盈亏、方向)。因此,教学过程需设计丰富的直观模型和情境,帮助学生在“具象”与“抽象”之间搭建桥梁。为动态把握学情,将嵌入“前测”与“后测”环节,通过诊断性练习和即时提问,暴露学生的思维过程。针对不同层次的学生,教学调适策略包括:对于基础薄弱学生,提供“操作指南卡”和更多实物模型支持;对于学有余力者,则设计挑战性任务,引导其探究运算律的普遍性及简化运算的策略。二、教学目标1.知识目标:学生能准确叙述有理数加法、减法的运算法则,理解减法转化为加法的内在逻辑(相反数),并能在给定数轴或具体情境的支撑下,解释法则的合理性。初步感知运算律在有理数范围内的适用性,为后续乘法运算的学习奠定概念基础。2.能力目标:学生能够独立完成含两个有理数的加、减运算,格式规范、结果正确。在面对简单的实际应用问题(如温差计算、海拔变化)时,能识别其中的数学关系,并选择恰当的运算予以解决,初步展现数学建模的雏形。3.情感态度与价值观目标:在小组合作探究运算法则的活动中,学生能积极参与讨论,敢于表达自己的猜想(哪怕可能是错误的),并愿意倾听、理解和借鉴同伴的不同思路,体验集体智慧在攻克数学难关中的价值。4.科学(学科)思维目标:本节课重点发展学生的归纳抽象思维与转化思想。通过从具体实例中观察、比较、归纳出一般性法则,经历数学知识的形式化过程。同时,通过体会减法向加法的转化,初步建立“转化与化归”这一重要的数学思想方法。5.评价与元认知目标:学生能依据教师提供的“运算步骤自查表”,对自己或同伴的解题过程进行初步检视,判断步骤是否完整、符号处理是否得当。在课堂小结时,能回顾学习路径,说出“从例子中发现规律”和“把新问题变回老问题”这两种主要的学习策略。三、教学重点与难点教学重点:有理数加法、减法运算法则的理解与应用。确立依据在于,从课程标准看,加、减法是整个有理数运算体系的逻辑起点和基础,其算理贯穿后续所有运算;从学业评价看,有理数运算是一切代数变形与方程求解的基石,是高频且核心的考点。掌握好加减法,实质上就掌握了处理“符号”这一核心矛盾的基本方法,对后续学习具有决定性意义。教学难点:有理数减法法则的理解与灵活应用,特别是“减去一个数等于加上这个数的相反数”这一转化过程的本质。其成因在于,该法则具有较高的抽象性,学生需要克服“减法就是直接相减”的算术思维定势,理解减法在有理数范围内作为加法逆运算的统一定义。预设依据来自常见错误分析:学生常出现如“(5)(3)=2”这类符号混淆的错误。突破方向在于,强化数轴的直观演示和相反数的概念桥梁作用,通过大量对比练习,促进认知结构的重组。四、教学准备清单1.教师准备1.1媒体与教具:交互式课件(内含动态数轴模型、情境动画、分层练习题库);实物温度计模型;磁性数字卡片(含正负号);小组探究学习任务单(A/B版)。1.2环境布置:教室桌椅按4人异质小组摆放,便于合作探究;黑板划分为核心概念区、探究过程区、例题示范区。2.学生准备复习相反数、绝对值的概念;预习课本相关引言与部分例子;每人准备红、黑两色笔用于订正。五、教学过程第一、导入环节1.情境创设与问题驱动:1.1展示两组图片:第一组,某地白天最高气温5℃,夜晚最低气温3℃,求温差;第二组,小明从原点出发,先向东走5米,再向西走8米,最终位置在哪里?提问:“同学们,这两个问题,用我们以前学过的数的知识,能直接列式计算吗?大家试试看。”让学生短暂尝试,预计会产生列式困难或答案分歧。1.2教师引导:“看来,当我们遇到了负数,像‘5和3的差’,‘向东5米又向西8米的总效果’这样的问题,旧的算术运算有点‘不够用’了。这就像给我们数的家族增添了新成员(负数),我们就必须制定新的‘交往规则’。今天,我们就一起来当‘规则制定者’,探究有理数之间如何相加、相减。”2.路径明晰与目标关联:“我们的探索之旅将分三步走:首先,借助温度计和数轴这两个好帮手,帮我们‘看见’运算;然后,从大量‘看见’的例子中,总结出隐藏的数学规律,形成我们的运算法则;最后,运用法则解决问题,并思考它能不能让计算变得更聪明。在这个过程中,请随时思考:新的法则,和我们小学学的旧法则,有什么联系和区别?”第二、新授环节任务一:探究有理数的加法法则——从“温度变化”和“方位移动”说起教师活动:首先,聚焦导入中的“温差”问题。提问:“如果我们把从3℃上升到5℃的过程,看作一次‘温度的增加’,这个增加量是多少?可以用算式表示吗?”引导学生列出“(3)+?=5”,并感知加法是求“增加量”。接着,转向“方位移动”模型。在动态数轴上演示:从原点0出发,向东(正方向)走5个单位至点A,再向西(负方向)走8个单位。提问:“第一次运动用数如何表示?(+5)第二次呢?(8)两次运动的‘总效果’是什么?在数轴上如何从起点一步到位到达终点?”带领学生观察,总效果等同于从原点向西走3个单位,即得到“3”。从而引出算式:(+5)+(8)=3。再类似地演示23个不同案例(如先向西再向东,同向相加等)。学生活动:观察教师演示,跟随思考。在教师引导下,尝试用算式表达具体情境。以小组为单位,操作学习任务单上的数轴模型,模拟几组不同的运动组合,记录起点、两次运动、终点及对应的算式。小组内交流观察到的规律:“和的符号怎么来的?和的绝对值与加数的绝对值有什么关系?”即时评价标准:1.能否正确将现实情境转化为数学算式(符号使用准确)。2.在小组活动中,能否与同伴协作完成数轴模拟,并清晰记录。3.在讨论规律时,发言是否基于本组的操作实例,而非凭空猜测。形成知识、思维、方法清单:★有理数加法法则的归纳基础:加法可以表示“量的累积”或“运动的合成”。数轴是将这种过程可视化的强大工具,它能将抽象的“数”与直观的“点”及“有向线段”对应起来。▲分类讨论思想的渗透:在寻找规律时,需按同号两数相加、异号两数相加(含绝对值相等或不等的子类)、与零相加等不同情况分别观察,这是数学中处理复杂问题的常用策略。★法则雏形(学生初步归纳版):同号相加,符号不变,绝对值相加;异号相加,符号取绝对值大者的符号,绝对值用“大减小”;任何数与零相加,仍得这个数。(注意:此处不要求语言绝对精确,重在理解过程)教师提示语:“大家先别急着背结论,多看看数轴,感觉一下‘终点’的位置是怎么由两次‘移动’决定的。”“好,我发现三组同学已经按加数的符号情况,把你们的例子分类摆放了,这是个非常棒的数学思考习惯!”任务二:从“加法”到“减法”——发现转化的奥秘教师活动:提出核心挑战:“我们已经会算加法了,那减法怎么办?比如,计算5(3)。我们能把它变成我们已经会的加法吗?”引导学生回顾小学知识:减法是加法的逆运算。那么,求5(3)就是求“一个数,它加上(3)等于5”,即?+(3)=5。根据刚学的加法,这个“?”应该是8。所以5(3)=8。再对比5+(+3)=8。提问:“同学们,惊人地发现什么了?”引导学生说出“减去3好像就等于加上+3”。再举一例:计算(5)(+3)。逆向思考:?+(+3)=5,得?=8。而(5)+(3)=8。再次验证猜想。学生活动:跟随教师的逆运算思路,一起推理第一个例子。然后,以小组为单位,仿照教师的方法,验证任务单上提供的23个减法算式(包含各种符号组合)。尝试用语言描述发现的规律。即时评价标准:1.能否理解并运用“逆运算”的思路将减法问题转化为加法问题求解。2.在小组验证中,计算过程是否准确、逻辑是否清晰。3.能否用自己的话初步概括“减法变加法”的转化规律。形成知识、思维、方法清单:★减法的本质定义:在有理数范围内,减法被统一地定义为“求一个数,使得它与减数的和等于被减数”。这一定义是沟通加减法的桥梁。★核心转化法则(减法法则):减去一个数,等于加上这个数的相反数。即ab=a+(b)。这是本节课需要突破的核心概念。▲“相反数”的关键作用:减法向加法的转化,其媒介就是“相反数”。这凸显了相反数概念的重要性,它不仅是数轴上的对称点,更是运算转换的“枢纽”。教师提示语:“看,当我们遇到新问题(减法)时,一个聪明的办法是想想它的‘老朋友’(加法),看看它们之间有没有‘秘密通道’。”“‘相反数’就像一把神奇的钥匙,帮我们打开了减法这扇门,门后竟然是加法熟悉的房间!”任务三:法则的形式化表述与初步应用教师活动:带领学生将前两个任务中归纳的规律,用精炼的数学语言进行整理,形成教科书上的标准法则。板书法则全文。强调两个关键点:1.加法法则中“确定符号”和“计算绝对值”的两步走;2.减法法则的转化步骤。随后,进行例题示范。例1:计算(3)+(9)。强调“同号相加”的类型识别和步骤书写。例2:计算(5)(+7)。重点展示转化过程:减法→加法(改变减号→加号,改变减数→它的相反数)→按加法法则计算。边写边问:“第一步,我们在做什么转化?第二步,我们又在做什么运算?”学生活动:聆听、观察教师示范,在笔记本上同步记录法则和例题步骤。针对例题,回答教师的提问,明晰每一步的操作依据。即时评价标准:1.学生能否区分加法法则的直接应用和减法法则的先转化再应用。2.在笔记记录中,是否体现了清晰的步骤划分和算理标注。形成知识、思维、方法清单:★运算的规范步骤:有理数加减运算应遵循清晰的步骤。对于减法,第一步永远是转化为加法(一改:改减号为加号;二变:变减数为它的相反数)。然后第二步才是应用加法法则进行计算。▲符号意识的重塑:要严格区分“运算符号”(加、减)和“性质符号”(正、负)。在算式中,它们可能合二为一(如“5”中的“”),但在思维中必须分离。★应用意识:回顾导入问题,引导学生用新学的法则规范解答。例如,温差:5(3)=5+3=8(℃);方位变化:(+5)+(8)=3(米)。让学生体会数学源于生活又服务于生活。教师提示语:“写好步骤就像跟着地图走,不容易迷路。第一步‘转化’,第二步‘计算’,这两步棋要下清楚。”“这个‘’号,在这里是减号还是负号?要看它的‘身份’,在运算符号位置就是减号,在数字前面就是负号。有时它身兼两职,我们的任务就是把它‘分解’清楚。”第三、当堂巩固训练本环节设计分层练习,学生可根据自身情况至少完成A、B两层。A层(基础应用):1.口算:(+4)+(+7),(6)+(2),(9)+(+5),(+3)+(10),0+(5)。2.计算:(书写规范步骤)(20)(13),0(+5),(7)0。(设计意图:巩固基本法则的直接应用,确保全体学生掌握运算程序。)B层(综合与辨析):3.计算:|5|+(3),(2)|7|。(引入绝对值,增加复杂度)4.判断改错:(8)(10)=2。(分析典型错误原因)5.简单应用:某水库水位第一天下降8厘米,第二天上升5厘米,两天总变化量是多少?(设计意图:在稍复杂情境中综合运用概念和法则,提升分析能力。)C层(挑战与联系):6.思考:根据加法法则和减法法则,有理数的加减混合运算可以统一成什么运算?尝试将算式“(5)+(3)(+2)(7)”改写为只含有加法的式子。7.探究:小学学过的加法交换律、结合律,在有理数加法中还成立吗?请各举一例说明你的猜想。(设计意图:为下节课铺垫,引导学有余力学生进行前瞻性思考和探究。)反馈机制:A层练习采用全班齐答或快速抢答,教师即时反馈。B、C层练习,学生先独立完成,然后小组内互评,教师巡视收集共性问题。最后,教师选取具有代表性的正确解法及典型错误(匿名)进行投影展示与集体评议,重点剖析错误根源(如符号处理、法则混淆)。第四、课堂小结“同学们,我们的‘规则制定’之旅暂告一段落。现在,请大家当一回‘学习总结师’。”引导学生从以下三个维度进行结构化总结:1.知识整合(我学到了什么?):“请用你自己的话,说说今天制定的两个核心‘运算规则’是什么?它们之间有什么联系?”(鼓励学生复述法则,强调减法对加法的依赖。)2.方法提炼(我是怎么学的?):“回顾整堂课,我们是如何得到这些法则的?(从例子→观察归纳);当我们遇到减法这个新问题时,是怎么解决的?(转化为加法)。这两种方法对我们以后学习其他数学知识有什么启发?”3.作业布置与延伸:1.4.必做作业(对应A、B层巩固):课本对应节次的基础练习题。2.5.选做作业(对应C层挑战):(1)寻找生活中的两个实例,分别用有理数加法和减法算式表示;(2)尝试计算:12+34+5(提示:能全部转化为加法吗?)。“下节课,我们将带着‘运算律是否依然有效’的疑问,继续探索如何让有理数的计算变得更高效、更聪明。”六、作业设计1.基础性作业(必做):(1)完成教材本节练习中关于有理数加、减法计算的基础题组(约10题),要求步骤清晰、书写规范。(2)整理本节课的知识点,用关键词或流程图形式列出有理数加减法的计算步骤。2.拓展性作业(建议大多数学生完成):(1)情境应用题:记录你家连续三天的收支情况(收入为正,支出为负),计算这三天的总盈余或总赤字。(2)错题诊断:假设你的同桌计算“(10)(12)”时得到了“22”,请你分析他可能错在哪个环节,并写出正确的讲解过程。3.探究性/创造性作业(选做):(1)数学小论文(雏形):以“我发现‘减号’的秘密”为题,写一段短文,阐述你对减法法则的理解,可以结合数轴图、生活例子或逻辑推理。(2)挑战计算:计算:(1)+2+(3)+4+…+(99)+100。你能找到巧算的规律吗?(提示:观察每两项的和)七、本节知识清单及拓展★1.有理数加法法则的核心分类:法则按加数符号分为三类:①同号相加,取相同符号,绝对值相加;②异号相加,取绝对值较大加数的符号,并用较大的绝对值减去较小的绝对值;③一个数同0相加,仍得这个数。记忆窍门:先定符号,再算绝对值。★2.有理数减法的统一定义与转化法则:减法被定义为加法的逆运算。由此推导出核心法则:减去一个数,等于加上这个数的相反数。表达式:ab=a+(b)。这是将减法运算统一化为加法运算的理论基础。★3.运算中的“符号”处理(易错点):这是初学者的最大障碍。需明确:在算式中,每个“”号都有双重身份甄别的可能。例如“5(3)”,第一个“”是性质符号(负号),第二个“”是运算符号(减号),第三个“”在括号里是性质符号。应用法则时,先处理减法转化。▲4.数轴模型的支撑作用:数轴不仅是表示数的工具,更是理解加减法意义的直观模型。加法可视为点的连续位移,减法可视为求位移差或逆位移。当算理模糊时,在数轴上画一画往往能豁然开朗。★5.运算的基本步骤规范:尤其对于混合运算或复杂式子,规范步骤是避免错误的关键。推荐步骤:①将减法全部转化为加法(改写算式);②省略加号和括号(得到简化形式);③应用加法法则和运算律计算。本节课重点训练前两步。▲6.“转化与化归”思想的初次显化:本节课学习的减法法则,是学生系统接触“转化”这一核心数学思想的重要契机。将未知(减法)转化为已知(加法),是解决问题的普适策略。★7.实际应用的基本类型:涉及“相反意义量”(如盈亏、升降、进退)的合成或比较问题,通常可归结为有理数加减法。关键:正确规定正负,将文字语言转化为代数算式。八、教学反思(一)教学目标达成度评估从预设的“后测”反馈及课堂观察来看,知识目标基本达成,绝大多数学生能准确叙述加减法法则,并能完成基础计算。但在解释减法法则合理性时,部分学生仍依赖记忆而非真正理解逆运算逻辑,这表明算理渗透的深度有待加强。能力目标方面,直接计算能力表现良好,但在解决稍复杂的应用问题(如B层水位变化题)时,部分学生列式转换不够顺畅,数学建模能力的培养需在后续课程中持续渗透。情感与思维目标在小组探究环节体现较好,学生参与积极,初步体验了归纳与转化思想。(二)核心教学环节的有效性分析1.导入环节:生活化情境成功引发了认知冲突,学生表现出了强烈的求知欲。“制定新规则”的比喻赋予了学习以使命感和趣味性,驱动性较强。2.任务一(探究加法):数轴模型的动态演示效果显著,学生能较好地通过“位移合成”理解加法意义。但在引导学生自主分类归纳时,时间把控稍显仓促,部分小组未能完成所有类型的归纳,影响了法则生成的完整体验。反思:可以预先设计好分类记录表作为“脚手架”,提高探究效率。3.任务二(探究减法):采用“逆运算”推理的方式突破难点,逻辑清晰,是本节课的亮点。通过两个例子的对比,学生能较快发现规律。但此处教师引导稍多,可以尝试抛出第一个例子引导后,让学生模仿思路独立完成第二个例子的推理,给予更多自主探索空间。4.分层巩固环节:A、B、C三层设计满足了不同学生需求。巡视中发现,约有70%的学生主动挑战了B层部分题目,15%的学生尝试了C层思考,分层效果初步显现。集体评议典型错误时,学生注意力集中,纠错效果良好。(三)对不同层次学生课堂表现的深度剖析基础薄弱学生:在实物操作和数轴直观演示环节参与度最高,他们对“看得见”的模型依赖性强。在脱离模型进行纯符号运算时,速度明显变慢,错误率升高,尤其在符号处理上易反复。教学调整:需为这部分学生准备“可视化辅助卡”(印有数轴和关键步骤提示),并安排小组内“小老师”进行一对一帮扶。中等程度学生:能顺利跟上课堂节奏,掌握法则应用,是课堂的主体响应者。但他们满足于正确计算,对“为什么可以这样转化”的深层追问兴趣不高,思维深度有待挖掘。教学调整:在提问和作业中,多设计一些“为什么”、“请解释”类的问题,迫使其回溯算理。学有余力学生:在法则归纳阶段就能提出较有见地的分类想法,在C层挑战中表现出色。他们不满足于法则本身,对运算律的迁移、混合运算的简化表现出前瞻性兴趣。教学调整:应为他们提供更具挑战性的“微探究”任务,如:“你能证明(举反例否证)加法交换律在有理数中一定成立吗?”,并鼓励他们在小结时分享更高阶的思考。(四)教学策略得失与理论归因得:1.结构化认知模型的应用:“情境感知→模型探究→归纳抽象→形式化→应用巩固→反思迁移”的流程,符合学生的认知规律,使教学逻辑清

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论