2026年国家司法考试法条与案例分析题

2026年国家司法考试法条与案例分析题一、法条分析题（共3题，每题10分）1.关于个人信息保护的法条分析题目：《中华人民共和国个人信息保护法》于2021年生效，其中规定了个人信息处理的基本原则和特殊规则。假设某互联网公司未经用户同意，擅自收集并出售用户浏览记录，用户认为其权利受到侵害，依据《个人信息保护法》提起诉讼。请结合法条内容，分析该公司的行为是否违法，并说明理由。答案与解析：该公司的行为构成违法。依据《个人信息保护法》第5条，个人信息处理应当遵循合法、正当、必要原则，并确保个人信息处理目的明确、方式和范围合法。第6条进一步规定，处理个人信息应当取得个人同意，且处理方式应与个人同意的目的相符。本案中，公司未经用户同意收集并出售浏览记录，违反了合法性、正当性和必要性原则，且未取得个人同意，构成违法。用户可依据第41条、第44条要求公司停止侵害、赔偿损失。2.关于土地承包经营权流转的法条分析题目：某农村集体经济组织成员张某承包了集体土地，根据《农村土地承包法》，其享有土地承包经营权。后张某拟将承包地经营权流转给他人从事农业经营，但村集体经济组织以“需优先在本集体经济组织内部转让”为由拒绝。请结合法条，分析村集体经济组织的做法是否合法，并说明理由。答案与解析：村集体经济组织的做法不完全合法。依据《农村土地承包法》第37条，土地承包经营权人有权依法流转其承包地经营权，受让方不得违反法律、行政法规的规定，不得妨碍土地承包经营权人的正常生产经营。第42条规定，承包方流转承包地经营权，受让方为生产经营组织的，应当事先征得本集体经济组织三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。本案中，若村集体未征求多数成员同意，则其干预合法流转的行为违法。但若已征得相应同意，则其做法可能合法。3.关于建设工程优先受偿权的法条分析题目：某建筑公司为某项目工程提供贷款担保，后项目出现资金链断裂，无法支付工程款。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，建筑公司能否优先受偿该项目的工程款？请结合法条，分析其优先受偿权的范围和顺位。答案与解析：建筑公司可优先受偿。依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第1条，建设工程承包人因发包人拖欠工程款，可以申请法院拍卖该工程，并从拍卖款中优先受偿。第2条规定，优先受偿权的范围限于承包人的工程款，且不得超出工程款本金及其利息。第3条规定，优先受偿权优于抵押权和其他债权。本案中，建筑公司作为承包人，其优先受偿权范围限于工程款本金及利息，且顺位优先于其他债权，但劣后于抵押权人。二、案例分析题（共5题，每题15分）1.损害赔偿纠纷案例分析题目：2024年5月，消费者李某在某超市购物时，因地面湿滑不慎摔倒，造成腿部骨折。李某要求超市赔偿医疗费、误工费等损失。超市辩称湿滑系因顾客自身行为导致，且已放置警示牌。请结合《民法典》相关法条，分析超市是否应承担赔偿责任，并说明理由。答案与解析：超市应承担赔偿责任。依据《民法典》第1201条，公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，超市作为公共场所经营者，对地面湿滑未尽到合理的安全保障义务（如及时清理或加强警示），构成过错。即使有警示牌，若警示不足以引起注意或存在其他安全隐患，超市仍需承担责任。李某需举证证明超市未尽到安全保障义务，超市可举证证明已尽到合理注意义务。2.合同效力纠纷案例分析题目：甲公司与乙公司签订了一份技术开发合同，约定由乙公司为甲公司开发某软件，报酬为100万元。合同签订后，甲公司中途要求乙公司减少50万元报酬，乙公司拒绝。甲公司以乙公司未按合同约定履行义务为由，要求解除合同并要求乙公司返还已支付的部分款项。请结合《民法典》相关法条，分析甲公司解除合同是否合法，并说明理由。答案与解析：甲公司解除合同不合法。依据《民法典》第563条，合同解除的情形包括因不可抗力致使不能实现合同目的、履行期限届满前一方明确表示或以行为表明不履行主要义务等。本案中，甲公司仅因乙公司未按其要求减少报酬而解除合同，属于单方面变更合同条件，未达到法定解除条件。依据第526条，合同变更需经双方协商一致，甲公司无权单方要求减少报酬。若乙公司违约，甲公司可依据第527条主张解除合同。3.劳动争议案例分析题目：张某在某工厂工作5年，合同期限为2023年1月至2028年1月。2025年8月，工厂以张某“严重违反规章制度”为由解除劳动合同，并拒绝支付经济补偿。张某认为工厂解除程序违法，向劳动仲裁委员会申请仲裁。请结合《劳动合同法》相关法条，分析工厂解除是否合法，并说明理由。答案与解析：工厂解除不合法。依据《劳动合同法》第39条，用人单位可单方解除劳动合同的情形包括严重违纪等。但第40条、第41条规定的解除情形需支付经济补偿。本案中，工厂需证明张某“严重违反规章制度”，且该制度已向张某公示并告知后果。依据第39条，解除需符合法定程序，如未提前通知或未履行民主程序，解除无效。张某可要求恢复劳动关系或支付赔偿金（经济补偿标准的2倍）。4.环境污染责任纠纷案例分析题目：某化工厂排放废水导致下游农作物减产，农民李某起诉化工厂赔偿损失。化工厂辩称其排放符合国家标准，且已采取环保措施。请结合《民法典》和《环境保护法》相关法条，分析化工厂是否应承担赔偿责任，并说明理由。答案与解析：化工厂应承担赔偿责任。依据《民法典》第1233条，污染环境、破坏生态造成损害的，侵权人应承担侵权责任。依据《环境保护法》第64条，即使排放符合标准，但若实际造成损害，仍需承担责任。本案中，化工厂虽符合标准，但若排放行为与农作物减产存在因果关系，需承担赔偿责任。李某需举证证明因果关系的存在，化工厂可举证证明其措施合理且无其他污染源。5.专利侵权纠纷案例分析题目：某科技公司（原告）拥有一项发明专利，被告未经许可生产、销售该专利产品。被告辩称其产品“仅是外观设计不同，不构成侵权”。请结合《专利法》相关法条，分析被告行为是否构成侵权，并说明理由。答案与解析：被告行为构成侵权。依据《专利法》第11条，发明和实用新型专利权被授予后，任何单位或个人未经许可不得实施其专利。第60条规定，未经许可实施他人专利的，构成侵权。外观设计专利