初中道德与法治九年级上册第一单元《勇担社会责任》教学设计_第1页
初中道德与法治九年级上册第一单元《勇担社会责任》教学设计_第2页
初中道德与法治九年级上册第一单元《勇担社会责任》教学设计_第3页
初中道德与法治九年级上册第一单元《勇担社会责任》教学设计_第4页
初中道德与法治九年级上册第一单元《勇担社会责任》教学设计_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

初中道德与法治九年级上册第一单元《勇担社会责任》教学设计一、教学内容分析《义务教育道德与法治课程标准(2022年版)》对本单元的教学定位,在于引导学生深入理解个人与社会的依存关系,认识承担社会责任的意义与价值,并初步形成服务社会、奉献社会的意识和能力。从知识技能图谱看,本单元核心在于厘清“责任”的概念谱系,涵盖责任的来源、角色与责任的关系、承担责任的意义与代价、以及奉献社会的基本路径。它上承个人品德修养,下启国家观念与全球意识,是学生社会性发展的关键枢纽。在过程方法上,本单元强调基于真实社会情境的探究、辨析与践行,通过案例分析、角色扮演、项目式学习等方式,引导学生进行价值判断与行为选择。其素养价值渗透尤为深刻,直接指向政治认同、道德修养、法治观念、健全人格和责任意识五大核心素养的综合培育,旨在引导学生从“小我”走向“大我”,在认知、认同与践行中,完成从“知责”到“担责”的升华。教学重难点预判为:学生对责任抽象性与具体性的统一理解,以及对承担责任代价与回报的辩证认识。九年级学生正处于抽象思维快速发展、自我意识与社会参与意识显著增强的关键期。他们已积累一定的生活经验,对“责任”有模糊感知,但多停留在家庭与学校场域,对社会责任的理解尚显狭隘或理想化。认知障碍可能在于:易将责任片面理解为外部强制要求,难以内化为自觉行动;在面对复杂情境(如角色冲突、利益权衡)时,价值判断与行为选择能力不足。教学需紧扣其思维活跃、乐于表达的特点,创设冲突性、两难性的真实情境,激发深度思辨。课堂中将通过“责任情境诊断站”、“观点辩论台”等形成性评价任务,动态捕捉学生的认知盲点与思维过程。针对基础层次学生,提供概念支架与范例支持,确保其把握责任的基本内涵;针对发展层次学生,引导其进行多角度、批判性分析,并鼓励联系更广阔的社会议题,实现知识的迁移与应用。二、教学目标知识目标:学生能够系统阐述责任的内涵与来源,清晰辨析不同社会角色对应的不同责任;能准确说明承担责任的代价与回报,并阐释自觉承担责任、奉献社会对于个人成长与社会发展的积极意义,从而建构起关于“责任”的立体化认知网络。能力目标:学生能够在复杂、具体的社会生活情境中,准确识别责任主体与责任内容,进行理性的价值判断和行为选择;通过小组合作探究,提升信息整合、有效沟通与协同解决问题的能力,初步掌握参与社会公益活动的实践路径。情感态度与价值观目标:学生能在学习与反思中,增强对家庭成员、班集体和社会的归属感与责任感;在讨论社会热点问题时,表现出对无私奉献行为的崇敬之情,并愿意在日常生活中积极践行友善、敬业、诚信等公民个人层面的价值准则。学科思维目标:重点发展学生的辩证思维与系统思维。通过分析“代价与回报”、“角色与责任”、“个人与社会”等多组关系,学会全面、联系、发展地看问题,避免非此即彼的片面化认识,形成对社会责任议题的深度思考能力。评价与元认知目标:引导学生运用“责任担当评价量规”对自身及他人的观点、案例解决方案进行初步评价;能在课堂小结环节,反思自己在“责任认知”上发生了哪些转变,并规划一项切实可行的微公益行动计划。三、教学重点与难点教学重点:理解承担责任的意义,掌握奉献社会的途径与方式。其确立依据在于,这是课程标准明确要求的核心观点,是培育学生责任意识这一核心素养的落脚点,也是连接个人成长与社会发展的价值纽带。在学业评价中,如何“服务社会、奉献社会”是高频考查的实践导向类问题,要求学生不仅“知”,更要明确“如何行”。教学难点:辩证分析承担责任的代价与回报。预设难点成因在于,初中生认知倾向于追求即时、显性的回报,对于精神性、长远性回报感知较弱,且容易将“代价”简单等同于“损失”而产生畏难情绪。突破方向在于,运用丰富的正反面案例对比和“价值拍卖”等体验活动,引导学生超越物质层面,从能力提升、自我价值实现、获得他人尊重与信任等角度,全面、深刻地理解“回报”的多元内涵。四、教学准备清单1.教师准备1.1媒体与教具:制作多媒体课件,内含系列情境案例、短视频、辨析问题;“责任之树”板贴(用于课堂生成性板书)。1.2学习材料:设计分层《学习任务单》(含基础达标区与能力挑战区);编制“责任情境卡”与“角色身份卡”用于课堂活动。2.学生准备2.1预习任务:通读教材第一单元,用思维导图初步梳理“责任”的相关要点;观察记录一件生活中自己履行责任或见证他人承担责任的小事。2.2物品准备:常规文具;用于小组讨论展示的A3白纸与彩笔。3.环境布置3.1座位安排:采用“岛屿式”小组布局,便于开展合作探究与交流。3.2板书记划:预留中心区域用于张贴“责任之树”,两侧分区用于记录学生观点与课堂生成性问题。五、教学过程第一、导入环节1.情境创设与设问:同学们,我们先来看一个短片。(播放一段精心剪辑的视频:戍边战士顶风冒雪巡逻、社区志愿者风雨无阻值守、教师深夜批改作业、环卫工黎明前清扫街道的混剪)看完后,老师想问大家:“是什么力量,支撑着他们在平凡的岗位上,日复一日地坚守,甚至做出非凡的牺牲?”1.1学生初步反应与路径明晰:我听到很多同学说“是责任”。没错,“责任”两个字,我们常挂嘴边,但它究竟意味着什么?它从哪里来?承担责任是苦差事吗?今天,就让我们一同走进第一单元《勇担社会责任》,像剥洋葱一样,一层层揭开“责任”的真实面貌,探寻那份支撑我们前行的力量源泉。我们这节课的探索路线是:认识责任→理解责任→选择责任→践行责任。第二、新授环节任务一:溯源明责——我的角色,我的责任教师活动:首先,我们来玩一个“责任连线”游戏。老师在屏幕上投射出多个社会场景(如家庭、学校、商场、网络空间)和一些身份角色(如子女、学生、消费者、网民)。我会这样引导:“请大家想一想,假如你同时置身于这些场景、拥有这些角色,你需要做些什么?同桌之间可以快速交流一下。”然后,我会邀请几位同学分享,并追问:“你们做出的这些判断,依据是什么?是法律规定、道德要求,还是职业规范、承诺约定?”最后,我会进行小结:“大家看,责任就像一个影子,随着我们角色的转换而如影随形。它可能来自法律、职业、道德或是我们的承诺。”学生活动:学生观察场景与角色,进行快速联想与配对,并与同桌简要交流。分享时,会列举如“作为子女要孝顺父母”、“作为学生要认真听课”等具体行为。在教师追问下,尝试分析这些责任要求的来源依据。即时评价标准:1.能否准确将具体行为与相应角色、场景进行关联。2.在分析责任来源时,表述是否清晰,能否至少区分两种不同的来源。3.倾听他人发言时,能否提出补充或不同见解。形成知识、思维、方法清单:★责任的内涵:责任是一个人分内应该做的事情,以及没有做好分内事而应承担的过失。它源于社会关系中的相互承诺。(教学提示:此处可联系“承诺”,为后续讲解代价与回报埋下伏笔。)★责任与角色的关系:在社会舞台上,每个人都扮演着多重角色,每一种角色都意味着一种责任。角色越多,责任越大。(认知说明:引导学生绘制自己的“角色责任”图谱,直观感受责任的普遍性。)▲责任的来源:法律规定、道德规范、职业要求、公民身份、承诺约定等。(教学提示:通过分类举例,帮助学生理解责任并非凭空产生,而是有具体依据的,培养其规则意识。)任务二:辨析悟责——代价与回报的天平教师活动:明确了责任从哪来,我们接下来探讨一个现实问题:承担责任,是“得不偿失”还是“值得付出”?我呈现两个对比案例:案例一,班长小A因花费大量时间处理班级事务,期中考试成绩下滑,遭到父母埋怨,心生委屈;案例二,志愿者小B坚持周末去敬老院服务,虽然牺牲了休息时间,但收获了老人的笑容、组织的认可和内心的充实。抛出问题链:“小A和小B,谁在承担责任?他们各自付出了什么代价?又获得了什么回报?”“有没有一种回报,是看不见摸不着,但分量却很重的?”“如果只有代价没有回报,还会有人愿意承担责任吗?你怎么看?”我会组织小组讨论,并引导他们从物质与精神、眼前与长远、个人与社会等多个维度进行权衡。学生活动:学生阅读案例,陷入思考。在小组讨论中,积极表达自己的看法,可能会就“成绩下滑是否值得”产生争论。在教师引导下,尝试列举出“能力提升”、“信任感”、“社会荣誉感”、“自我价值实现”等非物质回报。最终尝试对代价与回报的关系形成初步的辩证认识。即时评价标准:1.讨论时能否结合案例具体分析,而非空谈道理。2.观点表述是否体现了辩证思考,即能同时看到代价与回报两个方面。3.小组内能否倾听不同意见,并在此基础上整合出更全面的结论。形成知识、思维、方法清单:★承担责任的代价:承担责任不仅意味着付出时间、精力和金钱,还可能意味着放弃其他兴趣、爱好甚至利益,并可能因为做得不好而受到责备甚至处罚。(认知说明:需引导学生正视代价的客观存在,这是理性担责的前提。)★承担责任的回报:回报既有物质方面的,更重要的是无形的精神回报,如良好的自我感觉、他人的赞许与信任、获得新的知识和技能、提升个人价值等。(教学提示:这是突破难点的关键,要鼓励学生分享自己获得精神回报的体验。)★代价与回报的辩证关系:承担责任往往伴随着代价与回报。对于个人的成长而言,承担责任是自尊自信的具体表现,是自立自强的必然选择,是走向成熟的重要标志。(思维方法:此处引入辩证思维,引导学生认识到代价与回报常并存,且精神回报的价值可能远超物质代价。)任务三:冲突择责——当责任“撞车”时教师活动:现实生活往往更复杂,当多种责任集中到一个人身上,发生冲突时,我们该如何选择?我创设一个两难情境:“周末,你作为校篮球队主力有一场关键比赛;作为学习委员,你答应帮生病同学补课;同时,很久没见的爷爷奶奶从外地来看你。时间全都冲突了,你会怎么办?理由是什么?”我将采用“辩论台”形式,请持有不同优先选择观点的同学陈述理由。我会扮演“刁难者”角色,对不同选择可能带来的后果进行追问,如“选择比赛,是否对同学失信?”“选择补课,是否让爷爷奶奶失望?”,以激化认知冲突。最后,我不会给出标准答案,而是引导大家归纳出责任选择的一般原则:“大家发现了吗?面对责任冲突,我们往往需要综合考虑事情的紧迫性、相对重要性、以及自身的能力和承诺。有时,沟通与协商、寻求替代方案,也是智慧的选择。”学生活动:学生被置于真实的两难选择中,情绪投入度高。他们会激烈辩论,为自己的选择辩护,同时也在倾听他人的理由中反思。在教师追问下,他们会意识到任何选择都可能伴随遗憾,从而理解责任选择的复杂性与艺术性。最后共同梳理出责任选择时需考虑的几个关键因素。即时评价标准:1.在辩论中,理由阐述是否充分,能否考虑到不同利益相关方的感受。2.面对追问,能否灵活调整思路,体现一定的应变与解决问题的能力。3.能否从具体辩论中跳出来,总结出具有普遍意义的责任选择策略。形成知识、思维、方法清单:▲责任冲突:在社会生活中,个人同时扮演多种角色,肩负多种责任。当这些责任在时间、精力、利益上发生矛盾时,就产生了责任冲突。(教学提示:这是对责任普遍性的深化认识,让学生理解“抉择”的必然性。)★责任选择的原则:在面对责任冲突时,需理性分析,权衡轻重缓急。通常应考虑:哪一个责任更不可推卸?哪一项承诺更为紧迫?哪一方的利益更为重要?自身能力能否兼顾?(认知说明:提供思维工具,帮助学生将感性的选择转化为理性的决策过程,培养其价值判断能力。)▲解决责任冲突的智慧:并非所有冲突都非此即彼。积极沟通、说明情况、寻求理解、共同寻找替代性或协作性解决方案,是化解矛盾、更好履行责任的重要智慧。(思维方法:引导学生从对抗性思维转向建设性思维。)任务四:践行弘责——奉献社会我参与教师活动:理解了责任,学会了选择,最终要落脚于行动。我提出核心驱动问题:“作为中学生,我们的力量微薄,该如何奉献社会、承担社会责任呢?”首先,我会展示一组图片:中学生参与环保宣传、义卖捐助、社区普法、博物馆讲解。让学生感受“微光”的力量。然后,发布本课核心探究任务:“以小组为单位,设计一份《我们的微公益行动方案》。”我会提供脚手架:方案需包含行动名称、目标、具体步骤、预期困难及对策。我会巡视指导,鼓励他们将前面所学的“责任认知”转化为“行动蓝图”,并特别关注方案的可行性与创新性。学生活动:学生观看图片,获得启发和信心。小组内进行头脑风暴,结合自身兴趣、社区资源,热烈讨论公益方案的选题与设计。他们需要运用前面所学的知识,思考行动的责任主体、可能付出的代价与预期收获(回报),并尝试解决可能遇到的责任冲突(如与学习时间的冲突)。最终形成初步的行动方案草图。即时评价标准:1.小组分工是否明确,讨论是否有序、有效。2.方案设计是否体现了对社会需求的关注,是否具有可操作性。3.方案阐述时,能否清晰说明其社会价值与小组成员的能力匹配度。形成知识、思维、方法清单:★奉献社会的意义:奉献社会是社会责任感的集中体现。只有积极为社会做贡献,才能得到人们的尊重和认可,实现我们自身的价值。(价值引领:将个人价值实现与社会贡献统一起来,提升境界。)★奉献社会的途径:积极参与社会公益活动,是奉献社会的好形式。从日常生活中的小事做起,如遵守公共秩序、爱护公共财物、礼貌待人,也是奉献。(教学提示:强调“人人可为,处处可为”,降低行动门槛,激发学生参与意愿。)▲设计行动方案的要素:一个完整的公益行动计划需明确目标、内容、步骤、分工与评估方式。考虑可行性(时间、资源、能力)是计划成功的关键。(方法指导:将奉献热情转化为理性、可持续的行动力,培养项目管理思维。)第三、当堂巩固训练同学们,经过了深入的探讨和设计,现在让我们通过一组分层练习来检验和巩固今天的所学。1.基础层(全体必做):请在学习任务单上完成“责任判断”选择题,内容涉及责任来源辨析、代价与回报的具体表现等核心概念的直接应用。例如:“遵守交通规则这一责任主要来源于()A.道德规范B.法律规定C.职业要求D.对他人的承诺”。完成后,同桌互换,依据答案进行互评订正。好,给大家3分钟时间。2.综合层(建议大多数同学挑战):请分析以下情境:“小明是校环保社成员,社里计划周末去公园捡拾垃圾。但妈妈给他报了数学培优班,时间冲突。妈妈认为学习更重要,且捡垃圾‘又脏又没意义’。”请运用本节课所学知识,为小明设计一段说服妈妈的话语,要点应包括:①参与环保活动的责任来源与意义(回报);②如何处理与学习责任的冲突。请将要点写在任务单上。待会请几位同学来扮演“小明”进行现场说服。3.挑战层(学有余力的同学选做):请思考一个更具开放性的问题:“近年来,越来越多年轻人选择投身乡村建设、科技创新等国家需要但可能个人物质回报不高的领域。你如何用‘代价与回报’的视角,理解他们的选择?这给我们未来的职业规划带来什么启示?”鼓励形成一段简短的文字论述。我会选取有深度的观点在班级分享,并予以点评。在练习反馈环节,我会重点讲评综合层情境中学生的典型思路,强调“沟通”与“价值阐释”的重要性。对于挑战层的问题,我会肯定那些能超越个人物质层面、从国家发展和社会价值角度思考的见解,并指出:“真正的回报,有时与最宏大的意义相连。”第四、课堂小结课程接近尾声,让我们一起来梳理今天的收获。我不直接总结,而是邀请大家:1.知识整合:“请大家闭上眼睛,用一分钟回顾,如果‘责任’是一棵大树,它的‘根系’(来源)、‘树干’(核心)、‘枝叶’(表现)和‘果实’(回报)分别是什么?可以试着在笔记本上画一棵简单的‘责任之树’。”2.方法提炼:“回顾我们解决责任两难情境的过程,我们用到了哪些思考方法?”(引导学生说出:多角度分析、权衡利弊、寻求共识等)。3.作业布置与延伸:今天的作业分为两个层次:必做作业是完善课堂上的《微公益行动方案》,形成详细文稿,下节课进行小组简报。选做作业是采访一位你身边你认为“很有责任感”的人(家人、老师、社区工作者等),写一篇简短的人物侧记,记录他们对“责任”的理解与故事。最后,送给大家一句话:“责任并不是一个沉重的包袱,而是你前行时背后那双有力的翅膀。下节课,我们将探讨如何让这双翅膀更有力,飞向更广阔的社会天地。”六、作业设计1.基础性作业(必做):整理本节课的“责任之树”思维导图或知识清单,确保核心概念(责任来源、代价与回报、奉献途径)清晰准确。完成学习任务单上未完成的巩固练习。2.拓展性作业(必做/鼓励完成):以小组为单位,将课堂上设计的《我们的微公益行动方案》具体化、完善化。形成一份包含行动主题、目的、具体时间地点、步骤分工、安全预案等要素的详细计划书。为下节课的方案推介会做准备。3.探究性/创造性作业(选做):(二选一)①“责任人物”访谈录:访谈一位令你钦佩的、在不同岗位上承担责任的人物(如父母、老师、社区工作者、抗疫志愿者等),撰写一篇500字左右的访谈稿,重点挖掘他/她对责任的理解、经历过的代价与收获的回报。②“未来责任”畅想书:结合你的理想职业或关注的社会领域(如环保、科技、教育),撰写一篇短文,畅想你未来将如何在该领域履行社会责任,可能面临哪些挑战,又将如何面对。七、本节知识清单及拓展★责任:指一个人分内应该做的事情,以及没有做好分内事而应承担的过失。它是连接个人与他人的重要纽带。理解责任,需从“应做之事”和“未尽之责”两方面把握。★责任与角色:在社会生活中,我们每个人都扮演着多重角色(如子女、学生、公民、朋友等)。每一种角色都意味着相应的责任。角色越多,往往责任越大,这体现了个人社会关系的丰富性。★责任的来源:责任产生于社会关系之中的相互承诺。这种承诺可以来自法律规定(如纳税)、道德规范(如诚实守信)、职业要求(如医生救死扶伤)、公民身份(如爱护环境)以及个人承诺(如答应别人的事)。▲责任冲突:当个人身负的多种责任在时间、精力或利益上无法同时兼顾时,便发生责任冲突。这是社会生活中常见的困境,考验着个体的价值判断与选择智慧。★承担责任的代价:指承担责任时付出的时间、精力、金钱,以及可能放弃的其他利益或机会,甚至因失败而受到责备。正视代价是理性担责的开始。★承担责任的回报:包括物质回报,但更重要的是无形的精神回报,如他人的信任与赞许、自我价值感的提升、能力的锻炼、获得新的知识与技能等。许多回报是长远而珍贵的。★代价与回报的辩证关系:承担责任往往伴随着代价与回报。我们不能因为代价而逃避责任,也不应仅为回报而承担责任。对于个人成长而言,承担责任本身就是一种回报,是走向成熟、自立自强的标志。★社会责任感的集中体现——奉献社会:奉献精神是社会责任感的高度体现。它意味着个人积极为社会贡献力量,不计较个人得失。奉献社会是实现人生价值的重要途径。★奉献社会的途径:主要包括:①积极参与社会公益活动,如志愿者服务、慈善捐助、环保活动等;②在日常学习、工作中爱岗敬业、恪尽职守;③从日常小事做起,遵守社会公德,关爱他人。奉献不分大小,贵在坚持与真诚。▲如何设计公益活动:一个可行的公益活动方案需考虑:需求真实性(是否真有问题需要解决)、目标明确性(希望达到什么具体效果)、行动可行性(时间、人员、资源是否允许)、评估有效性(如何衡量活动成效)。培养这种设计思维,能让热情转化为持久有效的行动力。八、教学反思(一)教学目标达成度评估本课预设的知识与能力目标基本达成。通过“责任连线”和“两难辩论”,多数学生能够清晰阐述责任来源,并对代价与回报形成辩证认识,在“微公益方案”设计中展现了初步的迁移应用能力。情感目标的渗透较为成功,尤其在观看奉献者视频和讨论志愿者案例时,课堂氛围凝重而充满敬意,学生眼神中流露出的触动是显性的情感证据。思维目标的达成立足于任务设计的冲突性,学生在“责任撞车”辩论中的观点交锋,展现了从单一视角向多维度权衡的思维进阶,部分学生能自发运用“如果……那么……”的假设性思维分析后果。(二)核心教学环节有效性分析导入环节的视频混剪起到了“凝神、动情、激趣”的预期效果,迅速将学生带入责任主题的宏大语境中。任务二“辨析悟责”是突破难点的关键,对比案例的设置为学生搭建了思维的“梯子”,使抽象的辩证关系变得可触摸。但在部分小组讨论中,对“精神回报”的列举仍显单一,未来可增加一个“回报关键词头脑风暴”的子活动,进一步拓宽认知广度。任务四“践行弘责”将课堂推向高潮,学生从“讨论者”转变为“设计者”,角色转换激发了巨大主动性。然而,时间安排稍显紧张,部分小组的方案停留在雏形阶段,未能充分展开可行性论证。(三)学生差异化表现的深度剖析课堂上,学生的表现呈现出清晰的层次:基础层学生能较好完成概念识别与简单判断,但在综合应用和观点阐述时依赖范例和同伴支持。针对他们,任务单中的“范例提示卡”和教师的巡视点拨至关重要。发展层学生思维活跃,是课堂辩论的主力,能提出独

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论