GMAT考试逻辑题解题思路试题冲刺卷

GMAT考试逻辑题解题思路试题冲刺卷考试时长：120分钟满分：100分一、判断题（总共10题，每题2分，总分20分）1.在GMAT逻辑题中，如果前提支持结论，则结论必然为真。2.归纳推理是GMAT逻辑题中常见的推理方式，但结论不一定绝对可靠。3.逻辑题中的假设题通常需要补充必要条件使论证成立。4.如果一个论证包含循环论证，则该论证无效。5.在GMAT逻辑题中，削弱题通常通过否定结论或前提来达到目的。6.逻辑题中的评价题需要判断论证的结构是否合理。7.如果一个前提是错误的，则整个论证必然无效。8.在GMAT逻辑题中，加强题通常通过补充支持性信息来达到目的。9.逻辑题中的解释题需要找出能够合理说明现象的原因。10.如果一个论证没有隐含假设，则该论证必然不完整。二、单选题（总共10题，每题2分，总分20分）1.以下哪种推理方式属于GMAT逻辑题中的演绎推理？A.通过具体案例得出一般规律B.从一般原则推导出特定结论C.基于个人经验进行判断D.通过类比得出相似结论2.在GMAT逻辑题中，削弱题的主要目的是什么？A.补充支持性证据B.提出新的反对观点C.确认结论的可靠性D.解释现象的原因3.以下哪种情况属于GMAT逻辑题中的循环论证？A.前提与结论相互支持B.使用权威人士的观点作为证据C.通过排除其他可能性得出结论D.基于公认的事实进行推理4.在GMAT逻辑题中，假设题通常需要补充什么条件？A.额外的支持性证据B.必要的隐含前提C.反对观点的论据D.结论的替代解释5.以下哪种推理方式属于GMAT逻辑题中的归纳推理？A.从一般原则推导出特定结论B.通过具体案例得出一般规律C.基于个人经验进行判断D.通过类比得出相似结论6.在GMAT逻辑题中，解释题的主要目的是什么？A.削弱论证的可靠性B.补充支持性证据C.找出能够合理说明现象的原因D.提出新的反对观点7.以下哪种情况属于GMAT逻辑题中的隐含假设？A.明确提出的假设B.通过推理得出的结论C.必要的隐含前提D.反对观点的论据8.在GMAT逻辑题中，加强题的主要目的是什么？A.削弱论证的可靠性B.补充支持性证据C.提出新的反对观点D.解释现象的原因9.以下哪种推理方式属于GMAT逻辑题中的类比推理？A.从一般原则推导出特定结论B.通过具体案例得出一般规律C.通过类比得出相似结论D.基于个人经验进行判断10.在GMAT逻辑题中，评价题的主要目的是什么？A.补充支持性证据B.提出新的反对观点C.判断论证的结构是否合理D.解释现象的原因三、多选题（总共10题，每题2分，总分20分）1.以下哪些属于GMAT逻辑题中的常见题型？A.削弱题B.加强题C.假设题D.解释题E.归纳题2.以下哪些属于GMAT逻辑题中的演绎推理的特征？A.结论必然可靠B.前提与结论有逻辑联系C.结论可能为假D.基于具体案例得出一般规律E.需要隐含假设支持3.以下哪些属于GMAT逻辑题中的归纳推理的特征？A.结论可能为假B.基于具体案例得出一般规律C.结论必然可靠D.需要隐含假设支持E.从一般原则推导出特定结论4.以下哪些属于GMAT逻辑题中的假设题的解题思路？A.找出论证的隐含前提B.补充必要条件使论证成立C.削弱论证的可靠性D.提出新的反对观点E.补充支持性证据5.以下哪些属于GMAT逻辑题中的削弱题的解题思路？A.否定结论或前提B.提出新的反对观点C.补充支持性证据D.解释现象的原因E.找出论证的隐含前提6.以下哪些属于GMAT逻辑题中的加强题的解题思路？A.补充支持性证据B.提出新的反对观点C.确认结论的可靠性D.找出论证的隐含前提E.否定结论或前提7.以下哪些属于GMAT逻辑题中的解释题的解题思路？A.找出能够合理说明现象的原因B.削弱论证的可靠性C.补充支持性证据D.提出新的反对观点E.判断论证的结构是否合理8.以下哪些属于GMAT逻辑题中的评价题的解题思路？A.判断论证的结构是否合理B.补充支持性证据C.提出新的反对观点D.解释现象的原因E.找出论证的隐含前提9.以下哪些属于GMAT逻辑题中的类比推理的特征？A.通过类比得出相似结论B.从一般原则推导出特定结论C.基于具体案例得出一般规律D.需要隐含假设支持E.结论必然可靠10.以下哪些属于GMAT逻辑题中的常见错误？A.循环论证B.以偏概全C.隐含假设缺失D.结论与前提无关E.类比不当四、简答题（总共3题，每题4分，总分12分）1.简述GMAT逻辑题中演绎推理和归纳推理的区别。2.简述GMAT逻辑题中假设题的解题思路。3.简述GMAT逻辑题中削弱题的解题思路。五、应用题（总共2题，每题9分，总分18分）1.阅读以下论证，回答问题：“某公司过去十年中，员工满意度逐年上升。因此，公司的人力资源政策非常有效。”（1）该论证属于哪种推理方式？（2）该论证存在哪些潜在问题？（3）如何改进该论证使其更可靠？2.阅读以下论证，回答问题：“某城市过去五年中，空气质量逐年改善。因此，该城市的环保政策非常有效。”（1）该论证属于哪种推理方式？（2）该论证存在哪些潜在问题？（3）如何改进该论证使其更可靠？【标准答案及解析】一、判断题1.×（前提支持结论，但结论不一定为真，需要其他条件）2.√（归纳推理基于具体案例，结论不一定绝对可靠）3.√（假设题需要补充必要条件使论证成立）4.√（循环论证是指前提和结论相互支持，逻辑无效）5.√（削弱题通常通过否定结论或前提来达到目的）6.√（评价题需要判断论证的结构是否合理）7.×（前提错误不一定导致论证无效，需要看推理过程）8.√（加强题通常通过补充支持性信息来达到目的）9.√（解释题需要找出能够合理说明现象的原因）10.×（论证可能没有隐含假设但仍然完整）二、单选题1.B（演绎推理是从一般原则推导出特定结论）2.B（削弱题的主要目的是提出新的反对观点）3.A（循环论证是指前提与结论相互支持）4.B（假设题通常需要补充必要的隐含前提）5.B（归纳推理是通过具体案例得出一般规律）6.C（解释题的主要目的是找出能够合理说明现象的原因）7.C（隐含假设是必要的、未明确提出的假设）8.B（加强题的主要目的是补充支持性证据）9.C（类比推理是通过类比得出相似结论）10.C（评价题的主要目的是判断论证的结构是否合理）三、多选题1.A,B,C,D,E（削弱题、加强题、假设题、解释题、归纳题都是常见题型）2.A,B,E（演绎推理的结论必然可靠，前提与结论有逻辑联系，需要隐含假设支持）3.A,B,D（归纳推理的结论可能为假，基于具体案例得出一般规律，需要隐含假设支持）4.A,B（假设题的解题思路是找出论证的隐含前提，补充必要条件使论证成立）5.A,B（削弱题的解题思路是否定结论或前提，提出新的反对观点）6.A,C（加强题的解题思路是补充支持性证据，确认结论的可靠性）7.A,C（解释题的解题思路是找出能够合理说明现象的原因，补充支持性证据）8.A,C（评价题的解题思路是判断论证的结构是否合理，补充支持性证据）9.A,D,E（类比推理的特征是通过类比得出相似结论，需要隐含假设支持，结论不一定可靠）10.A,B,C,D,E（常见错误包括循环论证、以偏概全、隐含假设缺失、结论与前提无关、类比不当）四、简答题1.演绎推理是从一般原则推导出特定结论，结论必然可靠；归纳推理是从具体案例得出一般规律，结论可能为假。2.假设题的解题思路是找出论证的隐含前提，补充必要条件使论证成立。3.削弱题的解题思路是否定结论或前提，提出新的反对观点