2026年法考民商法及法理学案例分析题目

2026年法考民商法及法理学案例分析题目一、民商法案例分析（共3题，每题20分）1.合同纠纷案例分析（20分）案情：2024年3月，甲公司与乙装修公司签订了一份室内装修合同，约定由乙公司为甲公司装修一套别墅，总价款100万元，工期为3个月，交付时间为2024年6月1日。合同中约定，若因乙方原因导致工期延误，每延误一天，乙方需向甲方支付合同总价款0.1%的违约金，但最高不超过总价款的10%。合同签订后，乙公司因采购的材料供应商突然倒闭，导致部分材料无法按时到货，工期延误了20天。甲公司遂要求乙公司支付2万元违约金（100万元×0.1%×20天），乙公司表示材料供应商的倒闭是不可抗力，且合同中未明确约定不可抗力条款，拒绝支付违约金。甲公司遂向法院提起诉讼。问题：（1）乙公司能否援引不可抗力条款免责？为什么？（2）若乙公司不能援引不可抗力条款免责，甲公司是否有权要求乙公司支付违约金？若有权，实际应支付多少？（3）若乙公司可以援引不可抗力条款免责，但延误工期给甲公司造成了其他损失（如额外租房费用5万元），甲公司是否有权要求乙公司赔偿？2.侵权责任案例分析（20分）案情：2024年5月，丙驾驶电动自行车在通过十字路口时，未注意观察，与丁驾驶的小轿车发生碰撞，导致丙受伤，电动自行车损坏。经交警认定，丙负事故主要责任，丁负次要责任。事故发生后，丁立即将丙送往医院治疗，花费医疗费3万元，住院伙食补助费2000元。丙为购买营养品，额外花费5000元。同时，丙的电动自行车维修费用为1.5万元。事后，丙要求丁赔偿全部损失，丁认为自身责任较轻，仅愿意赔偿医疗费和住院伙食补助费，拒绝赔偿营养品费用和电动自行车维修费用。问题：（1）丁是否应当赔偿丙的营养品费用？为什么？（2）丁是否应当赔偿丙的电动自行车维修费用？为什么？（3）若丁仅赔偿了2万元，丙是否有权向保险公司索赔？若有权，索赔范围如何确定？3.物权纠纷案例分析（20分）案情：2023年10月，戊将其名下的一套房屋出售给己，双方签订了房屋买卖合同，并办理了网签备案手续。合同约定，房屋总价款200万元，己于2023年11月1日支付首付款100万元，剩余款项于2024年5月1日前付清。2024年2月，戊因急需资金，私下将房屋出租给庚，租期1年，月租金5000元。己在得知此事后，要求戊停止出租并赔偿损失。戊则表示，己尚未付清全部房款，房屋所有权尚未转移，其有权处置房屋。问题：（1）戊是否有权将房屋出租给庚？为什么？（2）若己已支付了全部房款并办理了房屋过户登记，戊是否还有权出租房屋？（3）若己未支付全部房款，但已办理了预告登记，戊是否还有权出租房屋？二、法理学案例分析（共2题，每题25分）1.法律解释与法律推理案例分析（25分）案情：某市制定了《城市市容管理条例》，其中规定“禁止在公共区域乱扔垃圾，违者处500元罚款”。2024年4月，张某在公园长椅上丢弃了一个塑料瓶，被市容管理部门发现并处以500元罚款。张某认为，公园长椅并非“公共区域”，而是供游客休息的设施，不属于“乱扔垃圾”的处罚范围，遂向法院提起行政诉讼。法院在审理过程中，对“公共区域”的含义进行了解释，并最终判决撤销罚款决定。问题：（1）法院在审理该案时，可能采用了哪些法律解释方法？（2）若法院采用文义解释方法，其结论可能是什么？若采用体系解释方法，其结论可能是什么？（3）法院在判决过程中，运用了哪种法律推理方法？为什么？2.法律责任与法律监督案例分析（25分）案情：2024年3月，某食品公司被曝光生产过程中存在使用过期原料的行为，经调查属实。市场监管部门遂对该公司处以100万元罚款，并吊销其生产许可证。该食品公司不服，认为处罚过重，遂向上一级市场监管部门申请复议。复议机关经审查，认为原处罚决定事实清楚、证据充分，但处罚金额偏高，遂决定将罚款金额降低至50万元，并维持吊销生产许可证的处罚。食品公司仍不服，向法院提起行政诉讼。问题：（1）市场监管部门的处罚决定是否属于行政法律责任？为什么？（2）复议机关降低罚款金额的行为属于哪种法律监督？为什么？（3）若法院最终支持复议决定，其判决依据可能是什么？答案与解析一、民商法案例分析1.合同纠纷案例分析（20分）（1）乙公司能否援引不可抗力条款免责？为什么？乙公司不能援引不可抗力条款免责。根据《民法典》第五百九十条，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。本案中，材料供应商倒闭是否构成不可抗力，需结合具体情况判断。若该供应商是乙公司唯一的、合理的供应商，且其倒闭属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，则可能构成不可抗力。但若乙公司有其他替代供应商，或其采购行为存在过错，则不能免责。（2）若乙公司不能援引不可抗力条款免责，甲公司是否有权要求乙公司支付违约金？若有权，实际应支付多少？甲公司有权要求乙公司支付违约金。根据《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案中，合同约定每延误一天支付0.1%的违约金，最高不超过10%。乙公司延误20天，理论违约金为20万元（100万元×0.1%×20天），但合同约定最高不超过10万元，因此实际应支付10万元。（3）若乙公司可以援引不可抗力条款免责，但延误工期给甲公司造成了其他损失（如额外租房费用5万元），甲公司是否有权要求乙公司赔偿？乙公司仍需赔偿甲公司的其他损失。根据《民法典》第五百九十一条，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人因不可抗力不能履行合同的，不承担违约责任。法律另有规定的，依照其规定。因不可抗力不能履行合同，造成对方损失的，根据不可抗力的影响，部分或者全部减免责任。本案中，乙公司因不可抗力延误工期，但甲公司因此产生的额外租房费用不属于违约金范畴，乙公司仍需赔偿。2.侵权责任案例分析（20分）（1）丁是否应当赔偿丙的营养品费用？为什么？丁应当赔偿。根据《民法典》第一千一百八十七条，侵害他人人身权益造成财产损失的，赔偿损失。营养品费用属于因医疗产生的合理费用，丁作为侵权人应当承担赔偿责任。（2）丁是否应当赔偿丙的电动自行车维修费用？为什么？丁应当赔偿。电动自行车维修费用属于因侵权行为造成的财产损失，丁作为侵权人应当承担赔偿责任。（3）若丁仅赔偿了2万元，丙是否有权向保险公司索赔？若有权，索赔范围如何确定？丙有权向保险公司索赔。根据《民法典》第一千一百八十八条，侵害他人人身权益造成财产损失的，赔偿损失。本案中，丁负次要责任，若其购买了保险，丙可以就丁应赔偿的部分（3万元医疗费+2000元伙食补助费=3.2万元）向保险公司索赔。但保险公司赔偿后，丙仍可向丁追偿剩余部分。3.物权纠纷案例分析（20分）（1）戊是否有权将房屋出租给庚？为什么？戊有权出租。根据《民法典》第四百零四条，抵押财产被人民法院依法扣押的，抵押人仍得收取该抵押财产的孳息。本案中，房屋买卖合同虽已签订，但未过户，所有权未转移，戊仍享有房屋的占有、使用、收益权，有权出租。（2）若己已支付了全部房款并办理了房屋过户登记，戊是否还有权出租房屋？戊无权出租。根据《民法典》第二百零九条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，若己已办理过户登记，房屋所有权已转移至己，戊不再享有房屋的占有、使用、收益权，无权出租。（3）若己未支付全部房款，但已办理了预告登记，戊是否还有权出租房屋？戊无权出租。根据《民法典》第二百二十一条，当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的合同，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。本案中，己已办理预告登记，戊在未征得己同意的情况下，无权出租房屋。二、法理学案例分析1.法律解释与法律推理案例分析（25分）（1）法院在审理该案时，可能采用了哪些法律解释方法？法院可能采用了文义解释、体系解释、历史解释等方法。文义解释侧重字面含义；体系解释关注条款与其他法律规范的关系；历史解释则考虑立法背景。（2）若法院采用文义解释方法，其结论可能是什么？若采用体系解释方法，其结论可能是什么？-文义解释：若“公共区域”仅指广场、道路等开放场所，长椅可能不属于，结论为不处罚。-体系解释：若《城市市容管理条例》旨在规范公共场所秩序，长椅作为公共场所的一部分，应属规范范围，结论为处罚有效。（3）法院在判决过程中，运用了哪种法律推理方法？为什么？法院运用了演绎推理（三段论）。大前提是“违反条例规定应处罚”，小前提是“长椅属于公共区域”，结论是“应处罚”。但法院最终否定结论，属于对前提的重新解释。2.法律责任与法律监督案例分析（25分）（1）市场监管部门的处罚决定是否属于行政法律责任？为什么？属于。根据《行政处罚法》，行政法律责任包括罚款