24 愚公移山 公开课一等奖创新教案_第1页
24 愚公移山 公开课一等奖创新教案_第2页
24 愚公移山 公开课一等奖创新教案_第3页
24 愚公移山 公开课一等奖创新教案_第4页
24 愚公移山 公开课一等奖创新教案_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

24愚公移山公开课一等奖创新教案《愚公移山》教学设计

【教学目标】

结合注释,疏通文意,在文章理解过程中积累文言常用词,如惩,塞,迂,荷,始龀,亡等,以及倒装句、反问句等句式。

通过字斟句酌和知人论世的方法就“愚公愚不愚"这一问题展开辩论,明确寓言文体特点,明确愚公人物形象。

通过联系生活实际,进一步强化“愚公”坚持不懈、勇于进取的精神及其现实意义。

【教学过程】

第一板块——快问快答话愚公

【课前先请学生预习,了解大意。其中一个预习任务是:为了检测同学是否了解故事大意,请你写出3~4个检测题并附上答案。课堂就直接用PPT出示学生的检测题,请学生用原文回答。这里选取了四个典型问题。】

愚公为什么要移山?生:“面山而居。惩山北之塞,出入之迂也。"(老师追问:能否把这句话翻译下。在这里落实字词,“惩”的意思是苦于;“塞"读se,第四声,意思是堵塞;“迂”做名词,这里的意思是与会。整句话的意思合在一起就是,愚公面对着大山居住。他苦于山北路途的堵塞,进出的迂回。)

愚公移山有困难吗?生:年纪大“年且九十"(“且”的意思是“将近");山高大“方七百里,高万仞”(方圆七百里,高七八千丈);帮助的人少且能力弱,“子孙荷担者三夫"(荷,肩负、抗。即,三个能挑担的人)。孀妻(寡妇)、遗男(死了父亲的孩子)。继续追问,几岁了?学生答,还小,“始龀”,即刚刚换牙,指七八岁。(落实“始"、“龀”)

跟愚公移山这件事有关的人有哪些?生:愚公,妻子,子孙,孀妻遗男,智叟,操蛇之神,帝,夸娥氏二子

上述这些人对愚公移山这件事态度如何?

学生认为子孙、孀妻遗男、操蛇之神天帝、夸娥氏二子都是支持愚公的,智叟是明确反对的。但是妻子的态度到底如何?同学出现了争论。

第二板块字斟句酌明立场

那么,我们就一起来比较妻子和智叟说的话,看看妻子到底站在哪一边。

要求:1.先两段对比读,圈画关键词。2.再尝试朗读,读出两人的态度。注意重音、语气,可加动作、语气词、表情等。【学生自由圈画、朗读】

其妻献疑曰:“以君之力,曾不能损魁父之丘,如太行、王屋何?且焉置土石?"

河曲智叟笑而止之曰:“甚矣,汝之不惠!以残年余力,曾不能毁山之一毛,其如土石何?”

(生读)“哈哈,甚矣,汝之不惠!(一边说一边摇头,手指在空气中指着)以残年余力,曾不能毁山之一毛,其如土石何?"【同学鼓掌】

师:请你来说一说你是怎么把智叟的这句话读好的?

生2:首先是动作,“笑而止之”是笑着制止,所以可以加点笑声。还可以一边说一边摇头,用手指在空气中指指点点,因为智叟看不起愚公,用手指别人是很不礼貌的行为,我认为智叟这个时候是不尊重愚公的,觉得愚公太笨了。

所以“甚矣,汝之不惠"要重读,尤其是“甚矣”,这是个倒装句,可以明显地感觉到智叟对愚公严厉的责备。

“残年余力"是说愚公“老迈的年纪和残余的力气”,带着一种轻视,重读。

曾zēng不……,这里的“曾"用在“不”前,加强否定语气,可以翻译为“连……都……”,“山之一毛”的“毛"指的是草木,智叟嘲笑愚公连山上的一棵草都动不了,挖苦的语气明显,“一毛”可以重读。

“其如土石何"中的“其”用在“如……何"前面加强反问语气,带着讥笑和嘲讽的语气这三个字都要重读,_____________。

因此,智叟在这里明显是一种责备、挖苦、嘲讽。

读出态度,不仅可以抓语言中关键词,还可以关注倒装句、反问句这样的句式,以及人物的动作。

生3(很踊跃):(男生,尖着嗓子读)“以君之力,曾不能损魁父之丘,如太行、王屋何?且焉置土石?”【同学皆笑,热烈鼓掌】

生3:因为是妻子嘛,所以声音肯定要轻一点、温柔一点。而且文章说的是“献疑”,就是提出疑问,所以语气、音调都比较轻。

另外,这里也有“曾不……如……何”这个句式,但没有加强反问语气。“如……何“前面没有"其“加强语气,所以语气相对柔和。

“且焉置土石”的“且"的意思是况且,“焉”的意思是哪里,妻子在问况且哪里放置土石呢?感觉妻子是真的不知道要怎么办,又担心愚公身体。

愚公的称呼,“君”,这是个尊称。说明妻子是很尊敬愚公的。

因此是一种忧虑、疑虑的语气。

师:大家觉得他说的有没有道理?

生4:我觉得有道理,因为后面就“杂曰”,就是大家七嘴八舌地在想办法了。

小结:根据刚才大家的分析,在愚公移山这件事上,其实,除了智叟以外,所有人都是支持愚公移山的。

第三板块——畅所欲言,我看“愚公"愚不愚(板书)

课前老师读了大家的阅读感悟,发现大家对于愚公的做法都很有话要说。现在就请你来说一说,你认为愚公愚不愚?回答完后请把关键词写在黑板上。

【板书】

不愚

_________

1.坚持不懈___(1)年纪大,山太大(不如搬家)

2.志向远大___(2)工具有限,搬不了

(3)支持的人太少

(4)子孙是否愿意移山未知

(5)只能靠天神帮忙

师:黑板上列了正反两方的观点,很明显,绝大部分的同学认为“愚公”是很愚蠢的。那么,作者又是怎么认为的呢?

第四板块——结合资料、文本,再谈“愚公"

师:你觉得作者倾向于哪一种观点?为什么?(请你想一想,你的理由能否解决大家黑板上的质疑?)要求“眼不离书,言必有据”。

在此之前,我给大家一些补充材料。先思考2分钟,再小组讨论3分钟,组内观点可不一致。

学生的思路大致可分为两类,一类从材料中找证据,一类从文本中找证据。

从材料中找证据的同学可能会这样说:

同学结合材料1谈到:因为这是一则寓言,是用比喻性的故事来寄托人生道理的,安排了天帝让夸娥氏二子帮助愚公,可见作者和天帝一样,被愚公的诚意感动了。所以我认为作者觉得愚公不愚,反而是很让人感动的。

还有同学谈到,因为这是一则寓言,所以写作的目的是为了寄托人生的道理。《愚公移山》是在告诉我们面对困难的时候要勇敢坚持。

也有学生谈到材料2,材料2上面说《列子》这本书产生的时代“生产力不发达,人们又安土重迁……人们往往幻想借助神力来实现政府自然的愿望”,其实就跟这里的愚公一样,不可能随随便便搬家的,做不到的事情有天神会来帮忙,这其实是反应了古代劳动人民的美好愿望,一点儿也不愚蠢。

学生结合材料3,《列子》是道家著作,以古人视角来描述事物的大小,时间的长短。它提醒人们如要用发展、辩证的眼光看待事物,也就是说其实《列子》这本书是在告诉我们大小、多少之间是可以相互转换的。而《愚公移山》选自《列子》,又是一篇寓言,其实就是要告诉我们这样道理。

因此,如果我们借助文体知识(寓言的特点),用知人论世的方法去看《列子》成书的背景以及写作意图,那么板书中写的(1)(2)(5)都是不成立的。

还有些同学是从文本中找的证据:

比如有学生认为:虽然以我们现代人的观点来看,愚公移山这件事情是做不成的,但是作者已经给愚公安排好了靠山,所以这些问题是我们不需要担心的了。比如刚才同学讲到的支持人太少这个问题,整篇文章出场人物中只有“智叟”是反对的,其他人都是支持愚公的,可见愚公做的这件事情是很得民心的,作者觉得愚公不愚。(3)不成立

也有学生说:关于“子孙是否愿意来移山"这个事情也不在我们的考虑范围之内,如果在那个年代我想子承父业是件很自然的事情吧。(4)不成立

学生还发现:而且愚公叫“公”,智叟叫“叟"。我们都知道“公”是对男子的尊称,“叟"就是个普通老头,从称呼上也可以看出作者觉得愚公不愚。加3

学生还发现:作者觉得愚公不愚。因为“愚”的意思是愚蠢,就是指一个人很傻,但愚公做事情是很有气魄、很有条理的。比如第二段讲到,“聚室而谋"说的是愚公集合全家来商量。而且他做事很坚持,“寒暑易节,始一反焉”。再到后来,愚公回答智叟“而山不加增,何苦而不平”,说明愚公做这个事情之前都是想好的。其实愚公是一个持之以恒,有谋略,做事有条理的人加4。

还有学生补充一下。我觉得第三段结尾“河曲智叟亡以应”这句话能够看出智叟不是真的聪明,愚公做事之前都已经想好的如果现在做不完将来怎么办,智叟如果真的聪明的花应该反驳回去,但他说不出来,从侧面可以衬托中愚公其实是个做事情很仔细的人。加5

还有学生说:我还想补充,我觉得愚公是个目光长远、做事很霸气的人。他说“吾与汝毕力平险,指通豫南,达于汉阴”,很有领导的那种风范。加6

小结:我们读寓言,要关注它的文体特征,不能太过于现实地去读。因为寓言的产生有其独特的时代背景。因此,知人论世的方法能够帮助我们更好地理解文本想要告诉我们的道理。

而寓言的寓意是可以多元的,在学习《寓言四则》的时候我们已经了解到从不同角度出发寓言可以有不同的寓意。《愚公移山》也是如此,比如同学讲到的我们要学习愚公的精神品质,比如还有同学提到我们看到问题要用发展的眼光,比如大小和多少是可以相互转换的。再比如,毛主席曾经引用了这个寓言,把封建主义和敌国主义比作大山,把共产党比作愚公,人民比作天帝,从现实政治的角度进行了寓意的解释。

第五板块——联系现实,感受当代“愚公”

师:在同学们不断的思考、讨论中,我们发现,通过文本细读、知人论世,我们能够更加贴近作者的时代、作者的观点。我们在读文章的时候,不能过于依赖我们的感经验,而是应该先明白作者在讲什么,再拓展延伸。

师:在这则寓言中,愚公虽然年近九十但做事坚持不懈、持之以恒,志向远大,有胆有谋,考虑长远且仔细,还具有一定的领导力。有同学在预习里感慨,现实生活中不可能有愚公精神的人。你们觉得呢?

生1:袁隆平“杂交水稻之父"。夜以继日地研发水稻,他参加工作50多年以来,常常顶着烈日在田间不畏艰辛地工作。

生2:我觉得邓稼先也是。他是“两弹元勋”,经常到飞沙走石的戈壁试验场。在实验的危险时刻,他都站在操作人员身边,甚至亲身尝试。

生3:晨会课上给我们介绍过的“中国天眼之父"南仁东也是这样。他在过去的23年里,走遍中国西南的荒山野岭

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论