2026年国考行测逻辑判断题库及答案

2026年国考行测逻辑判断题库及答案1.某企业在进行数据分析时发现，在过去一年中，产品A的销售额与广告投入呈正相关关系，且广告投入每增加10%，销售额平均增长8%。同时，产品B的销售额与产品A的销售额呈负相关关系，当产品A销售额增长时，产品B销售额会相应减少。已知该企业今年计划将产品A的广告投入增加20%，以下哪项推断最有可能成立？A.产品A的销售额将增长16%，产品B的销售额会下降B.产品A的销售额会增长，但增长幅度不确定，产品B的销售额也不确定C.产品A的销售额至少增长16%，产品B销售额可能下降D.产品A的销售额增长幅度大于16%，产品B销售额一定下降答案：A。因为已知广告投入每增加10%，销售额平均增长8%，所以当广告投入增加20%时，按照比例计算可得产品A销售额将增长16%。又因为产品B的销售额与产品A的销售额呈负相关关系，当产品A销售额增长时，产品B销售额会相应减少，所以产品B销售额会下降，A选项正确。2.有研究表明，经常食用富含维生素C的水果可以降低感冒的发病率。某单位组织员工进行了一次关于水果食用习惯的调查，结果显示，经常食用橙子（富含维生素C）的员工比不经常食用橙子的员工感冒发病率要低。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？A.该单位经常食用橙子的员工同时也有坚持锻炼的习惯B.橙子的口感较好，很多员工喜欢吃C.该单位不经常食用橙子的员工工作压力普遍较大D.维生素C并不是预防感冒的唯一因素答案：A。论点是经常食用富含维生素C的水果可以降低感冒的发病率，论据是经常食用橙子（富含维生素C）的员工比不经常食用橙子的员工感冒发病率要低。A选项指出经常食用橙子的员工同时还坚持锻炼，说明可能是锻炼这个因素导致感冒发病率低，而不是食用橙子，属于另有他因，削弱力度较强。B选项橙子口感好与能否降低感冒发病率无关；C选项不经常食用橙子员工工作压力大，但不确定工作压力大与感冒发病率的关系；D选项维生素C不是唯一因素，但不能否定食用橙子对降低感冒发病率的作用，削弱力度不如A项。3.某学校有语文、数学、英语三位老师，他们分别教高一、高二、高三三个年级的课程。已知：（1）语文老师不教高三；（2）英语老师和教高二的老师是邻居；（3）教高三的老师年龄比数学老师大；（4）语文老师和数学老师经常一起打球。请问三位老师分别教哪个年级？A.语文老师教高一，数学老师教高二，英语老师教高三B.语文老师教高二，数学老师教高一，英语老师教高三C.语文老师教高一，数学老师教高三，英语老师教高二D.语文老师教高二，数学老师教高三，英语老师教高一答案：A。根据条件（1）可知语文老师不教高三，排除C、D选项；由条件（2）可知英语老师不教高二；根据条件（3）可知数学老师不教高三，排除B选项。所以A选项正确，即语文老师教高一，数学老师教高二，英语老师教高三。4.一项调查显示，在某城市中，使用共享单车出行的人群中，有70%的人表示会继续使用共享单车，而不使用共享单车的人群中，有60%的人表示未来也不会使用。由此可以推出：A.该城市使用共享单车的人群比例会逐渐增加B.该城市不使用共享单车的人群比例会逐渐减少C.该城市选择共享单车出行的人数会越来越多D.无法确定该城市共享单车使用人群比例的变化情况答案：D。虽然知道使用共享单车的人群中有较高比例会继续使用，不使用的人群中有较高比例未来也不使用，但不知道这两个群体的具体人数以及新进入或离开这两个群体的人数情况，所以无法确定该城市共享单车使用人群比例的变化情况，D选项正确。5.甲、乙、丙三人分别来自北京、上海、广州，他们的职业分别是医生、教师、工程师。已知：（1）甲不是北京人；（2）乙不是上海人；（3）来自北京的不是工程师；（4）来自上海的是医生；（5）乙不是教师。那么丙的职业是：A.医生B.教师C.工程师D.无法确定答案：B。由条件（4）可知上海是医生，结合条件（1）甲不是北京人，若甲是上海人，那么甲是医生；再根据条件（2）乙不是上海人，条件（5）乙不是教师，所以乙只能是工程师；又因为条件（3）北京的不是工程师，所以乙不是北京人，那么乙是广州人，甲是上海人（医生），乙是广州人（工程师），则丙是北京人，且由条件（3）可知北京人不是工程师，甲是医生，所以丙是教师，B选项正确。6.某科研团队研究发现，一种新型药物在治疗某种疾病方面有显著效果，使用该药物治疗的患者康复率达到了80%。但也有部分专家对此表示怀疑，认为该药物的实际效果可能没有那么好。以下哪项如果为真，最能支持部分专家的观点？A.该研究团队选取的患者样本数量较少，可能不具有代表性B.该新型药物的价格相对较高，很多患者难以承受C.该药物在临床试验过程中，有一些患者出现了轻微的副作用D.目前还有其他药物在治疗这种疾病方面也有不错的效果答案：A。专家的观点是该药物的实际效果可能没有那么好。A选项指出研究团队选取的患者样本数量较少，可能不具有代表性，这就说明基于这个样本得出的80%康复率可能不准确，也就支持了专家认为药物实际效果可能没那么好的观点。B选项药物价格与实际效果无关；C选项患者出现轻微副作用与药物治疗效果好坏没有直接关系；D选项其他药物的治疗效果与该新型药物的效果无关。7.某公司组织员工进行技能考核，考核科目有甲、乙、丙三项。已知：参加甲考核的员工有30人，参加乙考核的员工有25人，参加丙考核的员工有20人，同时参加甲、乙考核的有10人，同时参加甲、丙考核的有8人，同时参加乙、丙考核的有6人，三项考核都参加的有4人。请问该公司参加考核的员工一共有多少人？A.45B.50C.55D.60答案：B。根据容斥原理，参加考核的总人数=参加甲考核的人数+参加乙考核的人数+参加丙考核的人数同时参加甲、乙考核的人数同时参加甲、丙考核的人数同时参加乙、丙考核的人数+三项考核都参加的人数，即30+25+201086+4=50人，B选项正确。8.所有喜欢阅读的人都有良好的思维能力，有些喜欢运动的人也有良好的思维能力。因此，有些喜欢运动的人喜欢阅读。以下哪项为真，最能削弱上述推理？A.所有有良好思维能力的人不一定都喜欢阅读B.良好的思维能力与是否喜欢阅读没有必然联系C.有些有良好思维能力的人既不喜欢阅读也不喜欢运动D.有良好思维能力的人喜欢运动的比例不高答案：B。论点是有些喜欢运动的人喜欢阅读，论据是所有喜欢阅读的人都有良好的思维能力，有些喜欢运动的人也有良好的思维能力。B选项指出良好的思维能力与是否喜欢阅读没有必然联系，切断了论据与论点之间关于思维能力的联系，有力地削弱了上述推理。A选项“不一定都喜欢阅读”削弱力度不如B项直接；C选项说有些有良好思维能力的人既不喜欢阅读也不喜欢运动，不明确对整体推理的影响；D选项有良好思维能力的人喜欢运动的比例不高与论点讨论的喜欢运动的人是否喜欢阅读无关。9.某商场为了促销商品，推出了两种优惠方案。方案一：购物满200元减50元；方案二：打8折。一位顾客购买了一件标价为300元的商品，请问选择哪种方案更划算？A.方案一B.方案二C.两种方案一样划算D.无法确定答案：B。方案一：商品标价300元，满200元减50元，那么顾客需支付30050=250元。方案二：打8折，那么顾客需支付300×0.8=240元。因为240元＜250元，所以方案二更划算，B选项正确。10.考古人员在某遗址发现了一批古代陶器，经过研究发现，这些陶器的制作工艺和风格与附近另一个已知遗址的陶器有很大的相似性。因此，考古人员推测这两个遗址可能存在某种文化交流。以下哪项如果为真，最能支持上述推测？A.这两个遗址所处的地理位置相近，便于人员往来B.这些陶器的原材料在当地都很容易获取C.在这两个遗址中还发现了其他类似的文物D.这两个遗址的年代相差较远答案：C。论点是这两个遗址可能存在某种文化交