2025年环境影响评价师《环境评估方法与报告编制》备考题库及答案

2025年环境影响评价师《环境评估方法与报告编制》备考题库及答案一、环境现状调查与评价方法1.【单项选择】某新建高速公路穿越山岭重丘区，环评阶段需对沿线14处溪流进行枯水期水质同步监测。下列关于监测断面布设的说法，正确的是（）A.每条溪流在公路跨越处上游100m、下游500m各设1个断面即可B.对汇入饮用水源保护区的3条溪流，应在保护区边界再增设1个对照断面C.枯水期流量<0.5m³/s的溪流可仅测下游断面，上游可省略D.为节省经费，可将14条溪流合并为5个“代表断面”监测答案：B解析：依据《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3—2018），对涉及敏感区的溪流，应在保护区边界增设对照断面，以判别工程建设对敏感区的水质贡献。A项上游100m、下游500m的布设距离不符合“上游清洁、下游混合”原则；C项枯水期小流量溪流更应加密监测；D项合并断面将丢失个体差异信息，违反“一河一策”要求。2.【多项选择】某滨海电厂温排水数学模型预测时，需要输入的边界条件包括（）A.潮位过程线B.电厂取排水流量过程线C.海域背景水温垂向剖面D.岸线粗糙系数E.大气稳定度类别答案：A、B、C解析：温排水模型属于水动力热扩散耦合模型，潮位（A）驱动水动力，取排水流量（B）为源汇项，背景水温剖面（C）提供初始场。岸线粗糙系数（D）对远场温度影响极小；大气稳定度（E）是大气扩散参数，与海水温度场无关。3.【案例分析】某拟建工业园区规划面积35km²，位于西北干旱区，多年平均降水量185mm，蒸发量2200mm。区域地下水埋深>30m，主要补给来源为南部山前降水入渗。规划实施后将新增地下水开采量6×10⁶m³/a，用于工业冷却及生活。环评单位采用“水量均衡法”评价地下水环境现状，得出“区域地下水富余量8×10⁶m³/a，园区开采方案可行”的结论。问题：（1）指出该评价方法存在的缺陷；（2）给出补充调查的技术路线；（3）列出报告书应给出的地下水保护措施。答案与解析：（1）缺陷：①仅采用多年平均水量均衡，未考虑枯水系列及极端干旱年；②忽略山前入渗带与开采区之间的水力联系，未建立地下水流数值模型；③未评估开采对下游天然绿洲、泉流量的生态影响；④未给出地下水降落漏斗的预测范围。（2）补充路线：①收集30年降水系列，采用保证率P=90%枯水年进行均衡验算；②开展1:5万水文地质测绘，布置3条贯穿山前至园区的勘探剖面，获取渗透系数、储水系数；③建立ModFlow三维流模型，校准现有流场，预测不同开采方案下的降深、流速变化；④布设生态调查样带，量化天然绿洲与地下水埋深的响应关系。（3）保护措施：①分区限采，将园区划分为禁采区（山前入渗带）、限采区（下游绿洲边缘）、可采区（园区北部），可采区开采强度≤0.8×10⁶m³/(km²·a)；②建设再生水回用系统，2027年前实现50%工业冷却水由再生水替代；③设置3眼生态水位观测井，当水位下降>5m时自动触发限采预警；④建立“水量水位生态”三线管控指标，纳入园区环境管理体系。二、工程分析技术要点4.【单项选择】某煤化工项目煤气化装置采用水煤浆气流床工艺，设计煤耗量3.2×10⁶t/a（收到基含硫0.75%），配套低温甲醇洗脱硫效率96%。关于SO₂排放源强的计算，正确的是（）A.硫转化率按100%，排放系数取0.75%×2×0.04×3.2×10⁶=1.92×10⁴t/aB.硫转化率按98%，排放系数取0.75%×2×0.04×3.2×10⁶×0.98=1.88×10⁴t/aC.硫转化率按100%，排放系数取0.75%×0.04×3.2×10⁶=9.6×10³t/aD.硫转化率按95%，排放系数取0.75%×2×0.05×3.2×10⁶×0.95=2.28×10⁴t/a答案：B解析：硫燃烧后绝大部分转化为SO₂，硫转化率取98%已足够保守；硫质量→SO₂质量需乘以2（S→SO₂分子量64/32=2）；脱硫效率96%，则剩余4%。正确算式：0.75%×2×0.04×3.2×10⁶×0.98=1.88×10⁴t/a。5.【多项选择】下列数据获取方式中，符合《建设项目环境影响评价技术导则总纲》（HJ2.1—2016）“源强核算应遵循物质守恒”原则的是（）A.采用设备商提供的VOCs排放速率保证值，但未核对原料中VOCs含量B.对新建炼油装置，采用API手册排放因子，并用同类装置实测数据进行校正C.对扩建热电厂，采用燃煤元素分析+灰平衡法核算汞排放源强D.对矿山爆破，采用炸药单耗与CO排放系数相乘，并用井下监测数据反推验证E.对污水处理厂恶臭，仅引用《城镇污水处理厂污染物排放标准》限值作为源强答案：B、C、D解析：A项未核对原料含量，违背物质守恒；E项把排放标准当源强，混淆概念。B、C、D均通过实测、元素平衡或反推验证，符合守恒原则。6.【计算题】某水泥窑协同处置危废项目，设计年处置HW06废有机溶剂1.5×10⁴t，废溶剂平均低位热值26MJ/kg，水分8%，氯元素质量分数0.35%。水泥窑高温区（>1100℃）停留时间5s，现有窑尾烟气HCl排放浓度均值12mg/m³（标干，10%O₂），烟气量2.1×10⁵m³/h（标干）。若要求投加危废后HCl排放浓度≤30mg/m³，计算废溶剂最大允许投加速率（t/h），并判断是否满足要求。答案：步骤1：计算废溶剂氯量1.5×10⁴t/a×0.35%=52.5tCl/a=52.5×10⁶g/a年运行8000h，则氯投加速率=52.5×10⁶/8000=6.56×10³g/h步骤2：计算HCl排放增量限值允许排放浓度增量=3012=18mg/m³烟气量2.1×10⁵m³/h，则允许HCl排放增量=18×2.1×10⁵=3.78×10⁶mg/h=3.78×10³g/h步骤3：氯→HCl转换Cl→HCl分子量36.5/35.5=1.028，则允许氯投加速率=3.78×10³/1.028=3.68×10³g/h步骤4：比较6.56×10³g/h（实际）>3.68×10³g/h（允许），故不满足要求。结论：需降低废溶剂投加速率至3.68×10³gCl/h，对应废溶剂量=3.68×10³/0.0035=1.05t/h，即年处置量降至1.05×8000=8400t/a，或配套窑尾HCl末端洗涤系统。三、环境预测与模型应用7.【单项选择】某城市轨道交通项目采用B型车，设计时速100km/h，拟对沿线6处振动敏感点进行VLzmax预测。环评单位采用Cadna/Rail模型，输入参数时下列做法正确的是（）A.轨道不平顺谱采用德国高干扰谱，速度输入120km/h以提高保守性B.桥梁区段输入桥梁基础类型，但忽略扣件阻尼比C.地面衰减系数按《环境影响评价技术导则城市轨道交通》附录D选取，但地质为软土时未修正D.敏感点输入建筑物楼层质量，并勾选“垂向共振修正”答案：D解析：Cadna/Rail支持建筑物质量共振修正，可提高高层室内振动预测精度。A项速度输入高于设计值，导致预测值偏大，不符合“达标性”原则；B项扣件阻尼比是减振关键参数，不可省略；C项软土地区衰减系数需乘以0.7修正。8.【多项选择】某拟建机场扩建项目，需预测NO₂日均浓度贡献值。AERMOD模型中需要的高空气象数据包括（）A.地表气压B.离地高度500m的风速、风向C.离地高度1000m的温度D.地面2m处相对湿度E.MoninObukhov长度答案：B、C解析：AERMOD高空气象需分层风速、风向、温度，至少离地3000m以内两层以上。地表气压（A）和2m湿度（D）属于地面气象；MoninObukhov长度（E）由AERMET预处理生成，不需直接输入。9.【案例分析】某沿海LNG接收站建设16×10⁴m³储罐2座，配套海水开架式气化器（ORV）4台，单台海水流量1.2m³/s，温降5℃。接收站位于半封闭海湾，平均水深8m，潮差2.5m，水体交换半衰期4.2d。环评采用Delft3DFlow模拟低温排水影响，预测结果显示：夏季小潮期湾内表层水温下降0.8℃，影响面积3.4km²，冷排水包络线触及湾口重要红树林幼苗区。问题：（1）指出模型不确定性主要来源；（2）给出降低生态风险的优化方案；（3）列出报告书应附的图件清单。答案与解析：（1）不确定性：①ORV实际运行台数随外输量波动，模型按满负荷4台连续运行，高估影响；②夏季小潮期仅模拟7d，未覆盖典型大风再悬浮过程；③未考虑海水盐度变化对密度流的影响；④红树林幼苗对低温耐受阈值（18℃）未做本地实验验证。（2）优化方案：①设置变频海水泵，依据外输量动态调整海水流量，单台流量降至0.9m³/s时仍可满足气化负荷；②采用交替运行模式，每日只运行3台，每台运行8h，降低持续冷冲击；③在排水口设置扩散器，采用φ1.2m多孔管，孔径0.15m，孔数24个，射流速度1.5m/s，提高掺混效率，使温降≤1℃的范围控制在1.5km²以内；④在红树林区外缘设置实时温度浮标，当水温<20℃持续6h即触发报警，自动降低ORV负荷。（3）图件清单：①海湾水深及潮位站分布图；②ORV取排水口平面布置及扩散器结构图；③夏季小潮期表层温度场等值线图（包络0.5℃、1℃、2℃）；④红树林分布及幼苗密度图；⑤水体交换半衰期粒子追踪图；⑥优化方案前后温度影响对比图；⑦环境管理与监测点位图。四、环境风险评价与应急预案10.【单项选择】某化工园区新建20×10⁴t/a环氧丙烷装置，以丙烯、双氧水为原料，工艺废液含3%过氧化物。依据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169—2018），下列关于风险源项分析的说法，正确的是（）A.只考虑丙烯储罐全破裂，不考虑双氧水装置工艺泄漏B.过氧化物废液按易燃液体计算，不考虑其分解爆炸特性C.应分别计算丙烯泄漏后池火灾、VCE爆炸及过氧化物废液绝热分解爆炸的源强D.过氧化物废液储量<50t，可忽略其风险答案：C解析：HJ169要求识别所有涉及危险化工工艺的风险源。过氧化物具有分解爆炸性，需单独计算绝热分解爆炸能量；丙烯泄漏需考虑池火灾和蒸气云爆炸（VCE）。A、B、D均遗漏重大风险源。11.【多项选择】某液氨储罐区设置2×3000m³球罐，设计压力1.8MPa，配套水喷淋系统。采用ALOHA模拟液氨泄漏后果时，需要输入的参数包括（）A.液氨温度、压力B.环境稳定度、风速C.地面粗糙度D.储罐保温层厚度E.喷淋系统启动时间答案：A、B、C、E解析：ALOHA需要物质状态（A）、气象（B、C）及缓解系统（E）。保温层厚度（D）影响闪蒸比例，但ALOHA内置液氨物性表，不需单独输入保温层。12.【计算题】某沿江石化码头设3×5000t级泊位，输送苯、甲苯、二甲苯（BTX），配套DN250装卸臂，设计流速3.5m/s，紧急切断阀关闭时间10s。若装卸臂连接处发生100%断裂，计算苯泄漏速率（kg/s），并判断是否需要按重大风险源分级管理（临界量50t）。答案：步骤1：管道截面积A=π×(0.25/2)²=0.049m²步骤2：体积流量Q=A×v=0.049×3.5=0.172m³/s步骤3：苯密度879kg/m³，则泄漏速率=0.172×879=151kg/s步骤4：10s内泄漏量=151×10=1510kg=1.51t<50t结论：单次泄漏未超临界量，但需考虑火灾次生伴生，仍应按重大风险源管理，编制专项应急预案。五、环境保护措施及其技术经济论证13.【单项选择】某钢铁企业烧结机头烟气拟采用“选择性催化还原（SCR）+活性焦吸附”联合工艺，设计入口NOx浓度450mg/m³，目标≤50mg/m³。下列关于SCR工艺参数优化的说法，正确的是（）A.反应温度越高越好，可设置在420℃B.氨氮摩尔比NSR=1.2，可保证90%脱硝效率且氨逃逸≤3ppmC.入口SO₂浓度>1500mg/m³时无需额外预处理，SCR催化剂可耐受D.活性焦吸附塔置于SCR上游，可防止催化剂中毒答案：B解析：SCR最佳温度窗口280–400℃，过高（A）导致副反应增加；NSR=1.2可满足90%效率且氨逃逸控制。SO₂>1500mg/m³（C）需先脱硫，否则硫酸氢铵堵塞；活性焦应置于SCR下游（D），脱除逃逸氨及汞。14.【多项选择】某城市黑臭水体整治工程采用“外源截污+内源清淤+生态修复”组合措施，下列技术经济论证内容必须纳入报告书的有（）A.截污管网的纳污范围、服务人口、投资及运行费B.清淤工程量、脱水方式、淤泥资源化去向C.沉水植物种植密度、成活率、年维护费用D.整治后土地增值收益测算E.公众满意度调查样本量及统计结果答案：A、B、C、E解析：技术经济论证需包括工程规模、投资、运行费、环境绩效与公众接受度。土地增值（D）属于社会经济影响，可纳入但不属于“环保措施技术经济论证”核心内容。15.【方案比选】某县生活垃圾填埋场即将封场，拟改建为500t/d焚烧发电项目。可研提出三套烟气净化方案：方案A：“SNCR+半干法+干法+布袋+SCR”，投资1.85亿元，年运行费3200万元，NOx排放80mg/m³，二噁英0.05ngTEQ/m³；方案B：“SNCR+半干法+干法+布袋+活性炭”，投资1.42亿元，年运行费2600万元，NOx排放120mg/m³，二噁英0.08ngTEQ/m³；方案C：“SCR+半干法+干法+布袋+活性炭+湿法”，投资2.10亿元，年运行费4100万元，NOx排放50mg/m³，二噁英0.03ngTEQ/m³。基准收益率8%，运营期30年。请采用费用效益法（CBA）比选，给出推荐方案并说明理由。答案：步骤1：计算各方案年环境效益（以减排量×单位治理成本计）NOx单位治理成本按《排污权交易试点》8000元/t，二噁英采用健康风险经济价值1.2×10⁹元/kgTEQ。方案A较B：NOx多减排(12080)×500×365×10⁻⁶=7.3t/a，效益5.84×10⁴元；二噁英多减排(0.080.05)×500×365×10⁻¹²×1.2×10⁹=6.57×10³元；合计6.4×10⁴元/a。方案C较A：NOx多减排(8050)×500×365×10⁻⁶=5.475t/a，效益4.38×10⁴元；二噁英多减排(0.050.03)×500×365×10⁻¹²×1.2×10⁹=4.38×10³元；合计4.8×10⁴元/a。步骤2：年净费用方案A：3200万元方案B：2600万元，较A节省600万元方案C：4100万元，较A增加900万元步骤3：费用效益比方案AvsB：增量效益6.4×10⁴元，增量费用600×10⁴元，比值0.01<<1，方案B优。方案CvsA：增量效益4.8×10⁴元，增量费用900×10⁴元，比值0.005<<1，方案A优。步骤4：综合方案B费用最低，且环境效益与A、C差距极小，推荐方案B。若地方对NOx有特别限值要求，可局部升级SCR层，无需全上湿法。六、环境管理与监测计划16.【单项选择】某跨省输变电工程全长480km，途经3省7市，环评批复要求开展工频电磁场年度监测。下列监测计划符合《输变电建设项目环境保护规定》的是（）A.每省选1个代表敏感点，共3个点位，每年1次B.每市选2个敏感点，共14个点位，每两年1次C.对全线所有环境敏感目标（共92处）进行监测，每年1次D.对电磁超标风险较大的30%敏感点每年1次，其余每三年1次答案：D解析：规定要求“全覆盖、分频次”，对超标风险较大的点位应每年监测，其余可三年一次。A、B覆盖不足；C过于频繁，增加成本且无必要。17.【多项选择】某企业自行监测方案拟纳入《排污单位自行监测技术指南》要求，对废水总排口监测项目应包括（）A.流量B.pH、COD、氨氮C.总氮、总磷D.硫化物E.总有机碳（TOC）答案：A、B、C解析：指南规定废水总排口必测流量、pH、COD、氨氮、总氮、总磷。硫化物（D）和TOC（E）根据行业特征污染物确定，非必测。18.【案例分析】某园区污水处理厂执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》一级A，设计规模5×10⁴t/d，实际运行负荷率78%，尾水排入Ⅲ类河流。2024年地方标准提标，要求2026年起TP≤0.2mg/L。厂内现有“AAO+深度处理+紫外消毒”工艺，目前TP出水0.45mg/L，主要依赖化学除磷（PAC投加量180mg/L）。问题：（1）计算现有PAC年消耗量及污泥增量；（2）提出两种达标技术路线，并进行技术经济比较；（3）制定过渡期（2024–2026）监测计划。答案与解析：（1）现有水量5×10⁴×0.78=3.9×10⁴m³/d，PAC投加180mg/L，年耗量=3.9×10⁴×180×365×10⁻⁶=2562t/a；化学污泥增量按1.5tDS/tPAC计，2562×1.5=3843tDS/a。（2）路线对比：路线1：后加反硝化深床滤池+微絮凝，同步除磷，TP可降至0.15mg/L，投资4200万元，运行费0.18元/m³，新增污泥1200tDS/a；路线2：现有高效沉淀池改造为磁絮凝，TP降至0.18mg/L，投资2100万元，运行费0.12元/m³，新增污泥800tDS/a，但需购买磁粉循环系统。经现值比较（8%，10年）：路线1现值=4200+0.18×3.9×10⁴×365×6.71=1.63亿元；路线2现值=2100+0.12×3.9×10⁴×365×6.71=1.35亿元。推荐路线2。（3）监测计划：①2024–2025年每季度测一次TP及正磷酸盐，评估现有PAC最佳投加量；②2025年第二季度完成中试（磁絮凝10m³/h），连续30d监测TP、SS、磁粉流失量；③2025年第四季度启动改造，施工期每月监测尾水TP；④2026年1月起每日自动监测TP，数据上传省平台；⑤每半年对下游500m、1500m河道断面监测TP、叶绿素a，评估生态响应。七、环境影响报告编制规范与质