人文主义者、图书馆、电子出版与未来_第1页
人文主义者、图书馆、电子出版与未来_第2页
人文主义者、图书馆、电子出版与未来_第3页
人文主义者、图书馆、电子出版与未来_第4页
人文主义者、图书馆、电子出版与未来_第5页
已阅读5页,还剩33页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

Humanists,Libraries,ElectronicPublishing,andtheFuture

人文主义者、图书馆、电子出版与未来ABSTRAC计算机化已经影响很多图书馆的运作,但相对而言,人文学则影响有限。但是最近有新的技术使人文及艺术学与图书馆的关系有所影响另一方面,机器可读文本和交互式计算机系统将大大有改善人文学者,甚至可能改善一般人访问的人文学科。当考虑人文学者作为用户的现代信息科技,我们必须记得,信息科技的基础设计是基于物理学和工程学的需求。最近,许多发明者和设计工作远从业界的根源,但这个距离倾向只有尽可能延伸商业应用。人文学者比较少用数据库的原因一、人文学科是缺乏相关的数据库。而且人文学科在经费上比其他学科少二、人文学者需要较多的旧的资料三、在人文科学的领域上,人文学者着重于原始的文本人文意义的电子信息的词汇问题普遍缺乏一种标准化的术语。词语可能故意用另一方面来讲或含糊语言或有些作家想提出另一新的观点。字的含义随着时间的变化文学家或研究人员必须懂得一个以上的语言或方言所有这些困难与语言特别重要,因为许多检索和存储系统严重依赖于语言存取。主题标目问题(MESH)许多检索和存储系统严重依赖口头访问,显现语言的重要性。物理科学及业务可发展非语言系统,是因为标准的工业分类或化学公式可以避免一些术语的问题。而许多人文艺术学科领域的雏形就缺乏这样的制度。不断的尝试分类虽然可让使用者使用方便,但是工作的难度也增加了许多。A&HCI艺术和人文引证的问题,不是倚赖文字或者象征主题的进入。不依赖于任何口头或象征性的主题检索,因为往往相同的题目会出现很多讨论的话题。在很多艺术和人文方面领域缺乏引证的标准。相反的,要鉴定一份关联档案,用户只问系统就已经知道引用哪些其他资料;研究人文学的人很少会知道那些数据库。印刷品或者机读格式发展,比科学晚出现。在使用者的方面,前者可能由于缺乏知识的结合和当今的数据库索引,引用杂志文章的事实,人道主义者倾向于倚赖关于书和其他专题著作(加菲尔德,1980)。

与此相关的另一个因素是人文的工作普遍缺乏讨论的时间压力。在人文与科学之间的差异出现在最近的两个争议,一方面没有同行评议是因为它具实时性。大部分讨论有关电子媒体的时间压力往往涉及电子信箱和期刊,在线的数据库比CD-ROM好,因为他们可能更容易且迅速的被更新。人文学者的使用人文学者需要搜索大量文本以及需要调节数量不同的文本,内容上也涉及到时间与压力。由于缺乏明确性的标引,检索,往往需要相当大的修改。搜寻又打印(或者下载)因此花费相当多的时间。人文风格研究风格也是一个相关因素。与这相反的流行模式在物理科学和社会科学里是一个共同的模式,人文科学出版物大多数只有一个或至多两个作者。人文学者单独工作,有一些是证据表明,有一些非正规的合作确实发生,依总体上的作用来看,人文学院显得十分薄弱。很多人文主义者不使用很多技术或者在它使用的细节里需要一些帮助,鉴于人文主义者的这些特性,在电子出版的工业里,有几个对此相关的趋势具有很大的兴趣。雷射光盘雷射光盘的发展成倍增长。图书馆是发现一些重大的技术优势,雷射光盘适用于“参考书籍”但是也需要一些成本考虑。雷射光盘技术的工作涉及到视觉的互动。现在CD-ROM在参考室已经是一个标准工具。光盘的优缺点光盘在过去十年发挥了它的功用,但相较于在线资料,光盘更新较慢,传输讯息平均慢六个月。另外,在正常温溼度下,录像带可保存十年,光盘只能保存五年。因为租一个在线数据库系统的成本很高,所以买光盘的费用相对负担较小,这也是雷射光盘有吸引力的原因之一。人文学数据库

HUMANITIESDATABASES当这些方法为多名用户问题时提供一种解答,他们可以潜在版权问题。人文学数据库倾向于比较少人会去使用,比较危险的是他们将是图书馆取消甚至忽略的那些。使用许可的网站,那里的图书馆多支付一些基本的价格,但获准一定数目的用户访问它。藉由一个相对有限制的预算,图书馆能购买少量不同的数据库,作为费用提升。人文学数据库

HUMANITIESDATABASES如果一个特定数据库公司的潜在的销售是太小的,有导致它的少许刺激,除非价格非常高。如果价格很高,最流行的数据库公司将会被出售于基础上,也是最伟大且良好的数量。如果制约金钱,可能性没被购买的数据库公司在人文学科;缺乏用户将意味缺乏决定导致这样数据库公司会缺乏生产。人文学数据库

HUMANITIESDATABASES似乎表达许多这些关心的定价选择为OCLC的新的「Firstsearch」系统这个终端用户在线系统要求范围:一命令行被定义为一个“搜索“,所有的连接时间和印刷是包含在费用这些排序的选项是非常令人鼓舞的因为避免了再次连线必须再缴的费用。人文学数据库

HUMANITIESDATABASES一个最吸引人的是,他们避免使用者去缴交那些不能预知的连线远端资料库费用。金钱并不是人们唯一问题。系统的兼容性是主要因素,软件方面,有些允许使用布林逻辑,有些不可使用“OR”,有些可能只有提供“AND”。

H.W.WILSONANNOUNCED

在1991年年底宣布,将由它的光盘拷贝,给特定机构享有允许无限的用途。权限延伸到所有分馆的学术或公共系统,包括远程访问企业会是一个严重的风险。公告显示出,至少有一个商业公司认为它可以使一个合理的利润没有欺骗客户。政策通过了其他重要的数据库公司,它可以解决许多如前所述的问题。超文件“HYPERTEXT.”成长的重要性为人文学科时,更加重要的技术发展。各种版本的超文本让或多或少随机连接各部分的文件,不同的文件,或不同类型的文档。例如:一个人读一首诗中的一段话可直接到一个通道中的诗人的传记。灵感来自东西在这条通道,读者可以直接进入一个历史记录的事件在世界和诗人自己的城市,加上城市的地图,照片,也许在诗人的家或朋友。超文件“hypertext.”超文本的使用变得相当普遍,在不久的将来很可能会变得更便利。经常连接用多媒体,为人道主义者设计的超文件系统现在是买得到的。目前知道的是超文件有效地消除索引。传统上,图书馆首先对他们设法得到所有相关文档并且创造了机构内部的通入工具。图书馆在传统上,先获得相关资料或参考书目,整理好成相关书目印刷出来,现在使用者可以进入RILA和MLA数据库找寻参考书目。由于雷射和超文本的关系,图书馆将面临书目控制的难题。是一种用户界面范式以显示文本及与文本相关的内容普遍以电子文档的方式存在文字包含有可以连结到其他栏位或者文档的超文字连结允许从当前阅读位置直接切换到超文字连结所指向的文字。目前最常使用的是HTML(超文字标记语言)及RTF(富文本格式)。超文字提供复杂格式(超文字)的软件系统文本格式,图像,超连结

一种文字间的跳转以提供某一个主题(关键字)的相关内容为出版、更新和搜寻的工作提供了更多的便利超文字系统使用者仍然需要某种形式的编目,除非所有的出版是近乎免费上完成一般可用系统上都完成的。然而,这种情况发生的话,人文学者仍需要使用传统印刷方式,因此,短时间内不太可能被转换成电子形式一段时间。纸本重要性电子出版品-将文字、图像、声音、动画等予以数字化后,依还原展现时使用之机器不同,而产生不同之媒体在信息储存、传输和呈现的方式电子出版品和纸本出版品差异纸本出版品-以纸张来储存和呈现信息传输方式依赖大众传播管道电子出版品和纸本出版品差异Accessibility:可在任何地方存取。Searchability:可用keyboardsearch,亦可cross-journalsearch,检索弹性大。Hypertextlinkage:可将index和全文摘要连结起来。Multimedia:可看全文,可看影像,可听声音。Transmission:可同时将信息传送到世界各角落。Compact:储存密度大且携带方便。电子出版品有下列六种趋势

对专书的依赖较期刊论文多用他人资料的情形比理工学者为多所需的资料包括未出版的手稿、图像、第一手资料,所需的资料时限较长人文及社会学者较理工学者需要浏览资料人文学者的信息需求

优点:图书馆可以由任何地方检索到资料、资料编辑更容易、多媒体资料、实时服务、使用者导向、可决定那些资料不用采购、资料使用者与提供者间能做更好的沟通提供检索通道缺点:电子出版品本身也有些限制例如:荧幕太小、速度太慢、阅读者眼睛不舒服、不像纸本资料可随身携带全文档案很少,图书馆仍会犹豫以「提供检索通道」取代拥有馆藏网际网络杂乱及拥挤现象资料如何保存、设备费用文献传递服务提供的资料,如何收费及版权等问题提供检索通道多媒体的展现方式非直线性、交互链结的知识架构依据使用者的需求快速而准确地搜寻储存的资料不会从别人,而是复制文本,将整合部分的人只有当初始电子档阅读超媒体超文本图书馆和多数的大学都已经相互连接,主要是通过Bitnet和Internet。目前的系统仍有许多不足之处,Bitnet和Internet除了迅速的沟通之外还有其他的优势。例如:有越来越多的图书馆目录可经由网际网络取得UNCOVER在theColoradoAllianceofResearchLibraries(科罗拉多实验研究图书馆联盟)提出一个可能的例子,在不久的将来会有这样的系统。包括了大部分被接受的学报目录,在图书馆中可随时在在线被查询到。在网络上,用户也可能直接扫描文本的内容来使用。但是会有象征性的收费。Uncover也提供了一个管道来扩展使用者的使用。

NREN研究图书馆小组最近公布了“文件传输工作站”,其中包括扫描硬件和软件,允许所有文件在图书馆之间传输。

NREN(国家研究与教育网络)有助于促进这项活动。幸运的是,图书馆员和一些人文学者,最初被考虑为参与开发这个高科技工程科学网络系统的关系人。NREN能迅速获得了大量的网络和系统,而只需要一个标准语言和标准的访问协议发展趋势-早期学术通讯的改进在于无形学院的扩展是电子通信将增加这类企业的合作,从而促进经济增长的无形的人文学院。电子出版物随着越来越多的读者加入,作者在理论上,有更多的信息,同时在内容和风格,电子邮件也可以改变正式出版前的过程,然后才作出正式提交出版。这个过程可以扩展到实际的电子出版物电子出版物在人文学科方面可能会变的相当重要因为文章和书籍可能提供一个“中间”的形式出版。凭借其相对缺乏的费用,电子出版可以代替纸本文章发表以这个特殊的格式,而不受影响。这种系统还可以消除出版商和图书馆之间的区别,如果在出版图书馆成为一个重要的力量,价格和利润将下降,重点将是对出版的检索,而不是当作一个营利的来源。电子邮箱系统在线和光盘数据库,每个系统需要不同的协议,许多电子邮件系统需要一些财务支出。雷射和超文

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论