【《白泥面板堆石坝蓄水期面板应力变形分析案例》1700字】

PAGE78白泥面板堆石坝蓄水期面板应力变形分析案例目录TOC\o"1-3"\h\u21816白泥面板堆石坝蓄水期面板应力变形分析案例 172131.1面板静力位移成果 1247981.2面板静力应力成果 322501.3考虑流变的面板位移成果 499831.4考虑流变的面板应力成果 5白泥面板堆石坝蓄水期的面板计算结果见表3.3。计算中，面板挠度以指向坝体内部为正；轴向位移以指向右岸为正，指向左岸为负；应力以压应力为正，拉应力为负。表3.3面板计算结果（蓄水期）项目不考虑流变考虑流变面板变形（cm）轴向位移向左岸0.380.40向右岸0.320.36挠度3.804.44面板应力（MPa）轴向压应力0.790.83拉应力0.420.43顺坡向压应力1.461.57拉应力0.390.511.1面板静力位移成果白泥面板堆石坝在蓄水期的面板轴向位移等值线图如图3.17所示，面板挠度等值线图如图3.18所示。蓄水期面板轴向位移大致沿河床中部呈对称分布，靠近左岸的面板轴向位移方向指向右岸，靠近右岸的面板轴向位移方向指向左岸，由此可以看出河床两侧的面板都在向河床中部进行位移，面板之间变得更加紧密。面板向左岸和向右岸的轴向位移的最大值分别出现在面板左右侧的中下部，向左岸轴向位移最大值为0.38cm，向右岸轴向位移最大值为0.32cm。从图3.17中还可以观察到在面板和面板之间的轴向位移出现了不连续的情况。在蓄水期水压力的作用下，面板挠度均垂直指向坝体内部，水荷载作用将面板整体压向坝体一侧，使面板与坝体的接触更加紧密，整个面板在水压力作用下成为一个曲面。面板挠度的最大值出现在面板中下部，为3.8cm。影响面板挠度的主要因素是坝体沉降以及水荷载的作用。图3.17蓄水期面板轴向位移图（cm）图3.18蓄水期面板挠度图（cm）1.2面板静力应力成果白泥面板堆石坝在蓄水期的面板轴向应力等值线图如图3.19所示，面板顺坡向应力等值线图如图3.20所示。蓄水期，在水荷载的作用下，面板轴向应力为面板中部受压应力、两侧受拉应力，最大压应力为0.79MPa，最大拉应力为0.42MPa。面板所受轴向压应力最大值出现在面板中下部，约1/3坝高处；轴向拉应力最大值发生在面板两侧边缘。面板两侧边缘出现拉应力原因一是两岸山体对面板产生约束作用；二是在水荷载的作用下，面板从平面转变成曲面，出现了受拉的趋势；三是坝体在自重和水荷载作用下产生收缩，但其收缩的位移趋势受面板的摩擦阻力影响，从而在面板中部形成较大的轴向压应力，在两岸形成拉应力。蓄水期面板顺坡向应力的分布情况为：面板中部受压应力，面板的上下部及两侧边缘部位受拉应力。蓄水期压应力极值为1.46MPa，出现在面板中部，约1/2坝高处；拉应力极值为0.39MPa，产生在面板底部。图3.19蓄水期面板轴向应力图（MPa）图3.20蓄水期面板顺坡向应力图（MPa）1.3考虑流变的面板位移成果在考虑流变效应进行计算后，白泥面板堆石坝在蓄水期的面板轴向位移等值线图如图3.21所示，面板挠度等值线图如图3.22所示。在考虑坝体的流变效应的情况下，蓄水期面板向左岸和向右岸的轴向位移的最大值还是分别出现在面板左右侧的中下部，向左岸轴向位移最大值为0.4cm、，向右岸轴向位移最大值为0.36cm。与未考虑流变效应时的静力计算的蓄水期面板轴向位移分布类似，考虑流变效应后面板轴向位移同样沿河床中部呈对称分布的特点。不过由于流变效应的影响，面板轴向位移有所增大，向左岸轴向位移极值增大0.02cm，向右岸轴向位移极值增大0.04cm。考虑坝体的流变效应后，蓄水期面板挠度的最大值为4.44cm，出现在面板中下部，在水压力的作用下，面板挠度方向仍垂直指向坝体内部。分析表3.4的数据可以发现，从施工到蓄水至正常蓄水位，因为堆石体的流变效应而引起的面板最大挠度总增量为0.64cm，增大了16.8%。由此看出，由于堆石体流变效应的影响，面板的挠度值有所增大。图3.21蓄水期面板轴向位移图（cm）（考虑流变）图3.22蓄水期面板挠度图（cm）（考虑流变）1.4考虑流变的面板应力成果在考虑流变效应计算后，白泥面板堆石坝在蓄水期面板轴向应力等值线图如图3.23所示，顺坡向应力等值线图如图3.24所示。考虑堆石体的流变效应后，蓄水期面板顺坡向拉应力由0.39MPa增至0.51MPa，压应力由1.46MPa增至1.57MPa，面板轴向拉应力由0.42MPa增至0.43MPa，压应力由0.79MPa增至0.83MPa。受到堆石体流变效应的影响，面板轴向和顺坡向的拉、压应力都有所增大。从图3.23和图3.24中可以看出，坝轴线附近应力分布等值