第四章第3课时 审计重要性原则的运用与决策_第1页
第四章第3课时 审计重要性原则的运用与决策_第2页
第四章第3课时 审计重要性原则的运用与决策_第3页
第四章第3课时 审计重要性原则的运用与决策_第4页
第四章第3课时 审计重要性原则的运用与决策_第5页
已阅读5页，还剩9页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

审计重要性原则的运用与决策掌握重要性原则，精准评估审计影响报告人名称刘慧重要性原则运用要求1评价错报的影响2重要性与其他要素关系3思政案例4目录重要性原则运用要求了解重要性原则在审计中的运用规范明确运用的关键方面专业判断对重要性的评估是注册会计师的一种专业判断，需运用专业能力。审计过程需运用注册会计师在审计过程中应当运用重要性原则，贯穿审计始终。运用情形确定审计程序性质、时间和范围，评价审计结果时需运用该原则。判断依据运用重要性原则时，需依据审计具体情况和专业经验做出判断。重要性原则运用要点评价错报的影响学会评估错报对审计结果的影响认识不同类型的错报如存货账面记录与实际盘点金额存在差异，是毋庸置疑的事实差异。事实错报源于与管理层在会计估计或政策选择上的分歧，如资产减值准备计提。判断错报通过审计抽样或分析程序，推断出总体中可能存在的错报估计数。推断错报DACP错报分类错报不孤立一项错报的发生可能表明存在其他错报，需全面审查。未发现的错报抽样风险和非抽样风险可能导致某些错报未被注册会计师发现。要求管理层检查注册会计师可要求管理层检查交易等，确定错报金额并调整报表。风险提示提醒注意错报可能带来的审计风险，及时采取应对措施。思考错报背后的潜在问题错报影响思考临界值设定设定远低于实际执行重要性的临界值，如整体重要性的5%。不需累积低于临界值的错报，无论单独还是汇总，通常认为明显微不足道。不等同不重大很多重大财务舞弊由微小操作累积，明显微小不等于不重大。案例分析以实际案例说明明显微小错报的判断和处理，加深理解。理解明显微小错报的概念明显微小错报远低于重要性水平未更正错报不影响报表公允反映，审计风险低，可出无保留意见。接近重要性水平需考虑未发现错报是否会使总和超水平，采取相应行动。超过重要性水平报表存在重大错报可能性高，要求管理层调整或出非无保留意见。依据汇总错报与重要性水平比较结果，做出合理的审计决策。根据汇总错报情况做出决策汇总错报比较结果重要性与其他要素关系明确重要性与其他审计要素的关联了解反向变动关系与审计风险反向变动审计风险较高时，需设定较低重要性水平，降低审计风险。与审计证据反向变动重要性水平越低，可容忍错报金额越小，需获取更多审计证据。关系解读解释重要性与其他要素反向变动的原因及具体表现。应用要点在审计中合理运用关系，确保审计工作质量和效率。重要性与其他要素关系思政案例从案例中感悟审计责任与使命剖析环境成本错报的严重性重污染企业为粉饰业绩，故意低估环境治理义务和预计负债。企业少计预计负债虽金额可能未超重要性水平，但掩盖责任、误导判断，性质重要。性质重要性作为审计人才，应坚持原则，对性质严重错报

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论