河南省驻马店市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

河南省驻马店市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共30分）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持木棍欲殴打甲，甲夺过木棍反击，致乙轻伤。经查，乙实施侵害时未持木棍，甲误以为乙有木棍。关于甲的行为定性，正确的是：A.正当防卫B.防卫过当C.假想防卫D.故意伤害2.某县法院审理一起合同纠纷，原告主张被告未按约定交付货物，被告辩称因不可抗力无法履行。根据《民事诉讼法》，被告就“不可抗力”事实承担举证责任的依据是：A.谁主张谁举证原则B.举证责任倒置规则C.法律要件分类说D.公平原则3.甲盗窃乙的手机后，将手机以市场价卖给不知情的丙。根据《民法典》，乙主张返还手机时，正确的处理是：A.丙构成善意取得，乙无权要求返还B.丙不构成善意取得，乙有权要求丙返还C.乙只能向甲主张赔偿，不能要求丙返还D.丙需返还手机，甲向丙承担违约责任4.某区公安分局对甲作出行政拘留10日的处罚，甲不服申请行政复议。复议机关维持原处罚决定后，甲提起行政诉讼。关于本案被告，正确的是：A.区公安分局B.复议机关C.区公安分局和复议机关为共同被告D.由法院指定被告5.甲、乙共同抢劫，甲持刀威胁被害人，乙搜身取财。后甲自动放弃继续犯罪并离开现场，但未阻止乙继续实施抢劫。关于甲的犯罪形态，正确的是：A.犯罪中止B.犯罪既遂C.犯罪未遂D.不构成犯罪6.某基层法院适用简易程序审理一起离婚案件，庭审中被告提出反诉。关于程序转换，正确的是：A.继续适用简易程序B.转为普通程序，审限从立案次日起算C.转为普通程序，审限从转为普通程序之日起算D.由当事人协商选择程序7.甲公司将建设用地使用权抵押给银行，后在该土地上新建办公楼。借款到期未清偿，银行主张行使抵押权时，正确的处理是：A.仅对建设用地使用权享有优先受偿权B.对建设用地使用权及办公楼均享有优先受偿权C.对办公楼享有优先受偿权，建设用地使用权另行处理D.需将办公楼与建设用地使用权一并拍卖，仅就建设用地使用权价款优先受偿8.某县检察院审查起诉一起故意伤害案，发现犯罪嫌疑人系15周岁的未成年人，且犯罪情节轻微、有悔罪表现。根据《刑事诉讼法》，检察院可以作出的决定是：A.法定不起诉B.酌定不起诉C.附条件不起诉D.证据不足不起诉9.甲向乙借款10万元，约定年利率36%。乙实际支付9万元（预扣利息1万元），甲到期未还款。乙起诉要求甲偿还10万元及利息。根据《民法典》及相关司法解释，法院应支持的借款本金及利息上限是：A.本金10万元，年利率24%B.本金9万元，年利率15.4%C.本金9万元，年利率24%D.本金10万元，年利率15.4%10.某市政府发布《关于规范夜市摊点管理的通告》，规定“夜市摊点需在22:00前收摊”。某摊主因22:30收摊被处罚。摊主认为通告违法，提起行政诉讼。关于通告的性质，正确的是：A.具体行政行为B.抽象行政行为C.内部行政行为D.行政指导行为11.甲因故意杀人被判处死刑缓期二年执行，在缓期执行期间，甲阻止他人重大犯罪活动。关于刑罚变更，正确的是：A.减为无期徒刑B.减为25年有期徒刑C.减为20年有期徒刑D.报请最高人民法院核准执行死刑12.甲起诉乙要求偿还借款，法院受理后，乙提出管辖权异议被驳回。乙未上诉，在答辩期内提交答辩状。关于管辖权，正确的是：A.法院无管辖权，应移送B.法院有管辖权，因乙未上诉C.法院无管辖权，因乙提出异议D.法院有管辖权，因乙应诉答辩13.甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定“甲公司送货上门，乙公司验收后付款”。甲公司将设备运至乙公司仓库，乙公司以“未收到书面验收通知”为由拒绝付款。根据《民法典》，乙公司拒绝付款的行为：A.构成违约，因甲已履行交付义务B.不构成违约，因未满足付款条件C.构成违约，因验收是乙的义务D.不构成违约，因甲未通知验收14.某县法院审理一起行政赔偿案件，原告主张因被告违法强拆造成室内物品损失，但未提供具体损失清单。法院应当：A.驳回赔偿请求B.要求原告补充证据C.结合生活常识酌定赔偿数额D.以被告未举证为由支持原告诉求15.甲盗窃信用卡并使用，骗取财物5万元。关于甲的行为定性，正确的是：A.盗窃罪B.信用卡诈骗罪C.盗窃罪与信用卡诈骗罪数罪并罚D.侵占罪二、案例分析题（每题20分，共60分）案例一（刑事）2023年5月，村民张某（45岁）因宅基地纠纷与邻居李某（60岁）发生冲突。李某持铁锨朝张某头部猛击，张某躲闪后捡起地上的石块反击，击中李某面部致其倒地。张某见李某不动，担心其继续攻击，又用石块击打李某胸部数下，致李某当场死亡。经查：（1）李某第一次攻击未击中张某；（2）张某击打李某面部时，李某已失去攻击能力；（3）张某事后供述“当时以为他还会起来打我”。问题：1.张某第一次用石块击打的行为是否构成正当防卫？说明理由。2.张某后续击打李某胸部的行为如何定性？说明理由。案例二（民事）2021年3月，甲公司与乙公司签订《建设工程施工合同》，约定甲公司承建乙公司厂房，工期180天，总价款800万元，“工程竣工验收后30日内支付至结算价的95%，剩余5%作为质保金，质保期2年届满后支付”。施工中，因乙公司未按时提供设计图纸，导致工期延误30天。2022年1月工程竣工验收合格，结算价为850万元。乙公司已支付600万元，剩余250万元未付（含质保金42.5万元）。甲公司起诉要求乙公司支付剩余款项及逾期利息（自2022年2月1日起算）。乙公司辩称：（1）工期延误系甲公司施工质量问题导致；（2）质保期未届满，质保金不应支付。问题：1.乙公司关于工期延误的抗辩是否成立？说明理由。2.甲公司主张的质保金是否应支持？说明理由。3.逾期利息的起算时间是否正确？说明理由（注：LPR按3.85%计算）。案例三（行政）2022年6月，某县自然资源局向王某颁发《乡村建设规划许可证》，许可其在村集体土地上建设3层住宅。2023年2月，县自然资源局以“王某未提交村民会议同意建房的证明材料”为由，作出《撤销规划许可证决定书》。王某不服，申请行政复议，复议机关维持原决定。王某提起行政诉讼，主张：（1）撤销决定程序违法，未听取其陈述申辩；（2）其已口头征得村委会同意，无需书面材料。问题：1.县自然资源局撤销规划许可证的行为是否合法？说明理由。2.王某关于“口头征得村委会同意”的主张是否成立？说明理由。3.复议机关维持原决定后，王某起诉的被告如何确定？三、文书写作题（60分）案情原告：李红，女，1985年生，住驻马店市驿城区XX路12号。被告：张军，男，1980年生，住驻马店市驿城区XX路15号。2021年5月，李红与张军签订《房屋买卖合同》，约定李红以80万元购买张军名下位于驿城区XX小区3栋201室的房屋，“张军应于2021年10月31日前办理完毕解押手续，李红于解押后5日内支付首付款30万元，双方于2021年12月31日前办理过户登记”。合同签订时，该房屋已抵押给某银行（抵押权设立于2020年8月），张军承诺“自行承担解押费用”。2021年10月，张军因资金紧张未办理解押手续。李红多次催告，张军称“等年底收到工程款就解押”。2022年3月，银行因张军未按期还款，起诉要求行使抵押权，法院判决银行对该房屋享有优先受偿权，并于2022年6月拍卖房屋，成交价75万元。李红得知后，起诉要求：（1）解除与张军的房屋买卖合同；（2）张军返还已付定金5万元（合同签订时支付）；（3）张军赔偿房屋差价损失5万元（80万元-75万元）；（4）张军支付违约金8万元（合同约定“违约方按合同总价款10%支付违约金”）。张军辩称：（1）房屋被拍卖系银行行为，属不可抗力，不应承担违约责任；（2）李红主张的违约金与差价损失重复，只能选其一；（3）定金已冲抵部分房款，不应返还。证据：1.《房屋买卖合同》原件（载明定金5万元、违约金条款）；2.李红向张军转账5万元的凭证（附言“购房定金”）；3.银行起诉张军的民事判决书（确认抵押权及优先受偿权）；4.房屋拍卖成交确认书（成交价75万元）；5.李红与张军的微信聊天记录（显示2021年11月至2022年2月李红多次催告解押）。要求：根据上述案情及证据，撰写一份民事判决书（需包含首部、事实认定、本院认为、判决主文部分，无需写尾部）。答案--一、单项选择题1.C（假想防卫是对不存在的不法侵害误以为存在而实施防卫，本题中乙未持木棍，甲误以为存在侵害，构成假想防卫）2.A（“不可抗力”属被告主张的免责事由，根据“谁主张谁举证”，由被告举证）3.D（盗赃物不适用善意取得，乙有权要求丙返还，但丙可向甲追偿）4.C（复议维持的，原机关与复议机关为共同被告）5.B（共同犯罪中，部分共犯未有效阻止犯罪结果发生的，仍构成既遂）6.B（反诉导致案件复杂，应转为普通程序，审限从立案次日起算）7.D（新增建筑物不属于抵押财产，但需一并处分，仅就建设用地使用权价款优先受偿）8.C（未成年人犯罪情节轻微、有悔罪表现的，可附条件不起诉）9.B（预扣利息的，本金按实际出借额9万元计算；年利率上限为LPR4倍，2023年约15.4%）10.B（通告针对不特定对象、可反复适用，属抽象行政行为）11.B（死缓期间阻止他人重大犯罪活动的，减为25年有期徒刑）12.D（被告未上诉且应诉答辩的，视为受诉法院有管辖权）13.A（甲已完成送货义务，验收是乙的权利而非付款条件）14.C（原告无法举证时，法院可结合生活常识酌定损失）15.A（盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪）二、案例分析题案例一1.不构成正当防卫。正当防卫要求存在现实的不法侵害。李某第一次攻击未击中张某时，侵害行为已结束（李某持铁锨猛击未中，张某躲闪后，李某的侵害行为已暂时停止），此时张某用石块击打的行为缺乏现实的不法侵害前提，属于防卫不适时。2.构成故意杀人罪（既遂）。张某在李某已失去攻击能力（第一次击打后李某倒地）的情况下，仍以“担心其继续攻击”为由击打其胸部数下，主观上具有杀人故意（明知击打胸部可能致命仍实施），客观上导致李某死亡，构成故意杀人罪。其“以为他还会起来打我”的辩解属于对事实的错误认识，但不影响故意的认定。案例二1.不成立。根据《民法典》第590条，因发包人原因（未按时提供设计图纸）导致工期延误的，承包人不承担责任。乙公司主张工期延误系甲公司施工质量问题，需承担举证责任，否则抗辩不成立。2.部分支持。质保金42.5万元的支付条件为“质保期2年届满后”。工程2022年1月验收合格，质保期至2024年1月届满，起诉时（假设在2023年内）质保期未届满，故质保金不应支付；剩余250万元-42.5万元=207.5万元应支付。3.部分正确。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第27条，利息从应付工程价款之日开始计付。本案中，95%的工程款（850×95%=807.5万元）应于2022年2月1日前支付（竣工验收后30日），已支付600万元，欠付807.5-600=207.5万元的利息应自2022年2月1日起算；质保金42.5万元的利息应自质保期届满次日（2024年2月1日）起算。案例三1.不合法。根据《行政许可法》第69条，撤销行政许可需满足“行政机关违法作出许可”或“被许可人以欺骗、贿赂等手段取得许可”。本案中，王某未提交村民会议同意材料属于申请材料不全，县自然资源局在颁发许可时未尽审查义务，属行政机关自身过错，不得以此为由撤销许可（除非王某存在欺诈）。此外，撤销决定未听取王某陈述申辩，违反法定程序。2.不成立。《村庄和集镇规划建设管理条例》第18条规定，村民建房需提交村民会议同意的证明材料，该要求为要式规定，口头同意不符合法定形式，王某主张不成立。3.被告为县自然资源局和复议机关（共同被告）。根据《行政诉讼法》第26条，复议机关维持原行政行为的，原机关与复议机关为共同被告。三、文书写作题××省驻马店市驿城区人民法院民事判决书（2022）豫1702民初××××号原告：李红，女，1985年×月×日出生，汉族，住驻马店市驿城区XX路12号。被告：张军，男，1980年×月×日出生，汉族，住驻马店市驿城区XX路15号。经审理查明：2021年5月，原告李红与被告张军签订《房屋买卖合同》，约定李红以80万元购买张军名下位于驿城区XX小区3栋201室房屋，张军应于2021年10月31日前办理解押手续，李红于解押后5日内支付首付款30万元，双方于2021年12月31日前办理过户登记。合同签订时，该房屋已抵押给某银行（抵押权设立于2020年8月），张军承诺自行承担解押费用。合同签订当日，李红向张军支付定金5万元（转账凭证附言“购房定金”）。2021年10月，张军未按约办理解押手续。李红通过微信多次催告（聊天记录显示2021年11月至2022年2月期间多次催促），张军未履行。202