(2025年)吉林省松原市法官逐级遴选考试题及答案

(2025年)吉林省松原市法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题1分，共15题）1.根据《民法典》婚姻家庭编相关规定，下列哪一情形可认定为夫妻共同债务？A.丈夫未经妻子同意，以个人名义为父亲治病借款10万元B.妻子在婚姻关系存续期间，以个人名义超出家庭日常生活需要所负的网络贷款C.夫妻双方共同签字确认的购房贷款D.丈夫因赌博所欠的高利贷答案：C解析：根据《民法典》第1064条，夫妻双方共同签名或夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。选项C符合共同意思表示要件；A项为家庭合理支出，但若超出日常需要则需债权人举证用于共同生活，本题未明确超出，需谨慎，但C更直接；B项超出日常需要且无共同意思表示，不属共同债务；D项为非法债务，不受保护。2.某县法院审理一起故意伤害案，被告人提出侦查阶段存在刑讯逼供，申请排除非法证据。关于举证责任，下列说法正确的是：A.被告人需提供刑讯逼供的初步证据B.由法院主动调查取证C.公诉机关需对证据收集的合法性承担举证责任D.侦查机关需出庭说明情况答案：C解析：《刑事诉讼法》第58条规定，在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中，人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。被告人只需提供相关线索或材料，故A错误，C正确；法院可要求侦查人员或其他人员出庭说明情况，但非主动调查，B错误；侦查机关出庭属协助证明，非举证责任主体，D错误。3.甲公司与乙村签订《土地流转协议》，约定甲公司租赁乙村集体土地50亩用于农业种植，租期20年。后甲公司未经乙村同意，将其中20亩转租给丙公司用于建设仓储仓库。乙村起诉要求解除合同。根据《农村土地承包法》，法院应：A.支持解除，因甲公司擅自改变土地农业用途B.驳回请求，因转租未超出原租期C.支持解除，因转租需经乙村书面同意D.驳回请求，因土地流转收益归甲公司所有答案：A解析：《农村土地承包法》第38条规定，土地经营权流转不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途。甲公司将部分土地用于仓储仓库（非农业用途），违反强制性规定，乙村有权解除合同。转租是否需同意非本题关键，核心是改变用途，故A正确。4.某基层法院法官在审理一起相邻关系纠纷时，发现双方当事人均为70岁以上老人，情绪激动且多次发生肢体冲突。下列哪一做法不符合“新时代‘枫桥经验’”要求？A.邀请村委会主任、社区调解员参与现场调解B.直接开庭审理并作出判决C.组织双方到争议现场实地勘查D.建议双方通过“人民法院调解平台”在线协商答案：B解析：“枫桥经验”强调矛盾纠纷源头化解、多元联动。直接开庭判决未体现调解优先原则，不符合“不激化矛盾、就地解决”的要求，故B错误。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.根据《法官法》，下列哪些情形应当免除法官职务？A.法官王某因受贿罪被判处有期徒刑3年B.法官李某因工作需要调任市司法局副局长C.法官赵某连续旷工15天D.法官张某年满60周岁退休答案：ABD解析：《法官法》第49条规定，免除职务情形包括：丧失国籍；调出法院；职务变动不需要保留；经考核不称职；因健康原因长期不能履职；退休；辞职或被辞退；违纪违法。A项因犯罪被判刑应免除；B项调出法院；D项退休；C项连续旷工15天属辞退情形（《公务员法》第88条），非直接免除职务，故ABD正确。2.某县法院审理一起行政诉讼案件，原告为个体工商户，诉县市场监管局作出的罚款5万元行政处罚违法。下列哪些证据材料可作为定案依据？A.市场监管局执法记录仪拍摄的现场检查视频（经剪辑但能反映关键事实）B.原告提供的其与市场监管局工作人员的通话录音（未明确告知对方）C.市场监管局提交的行政处罚决定书（加盖公章但无负责人签名）D.证人张某（与原告有亲属关系）出具的书面证言答案：BD解析：A项经剪辑的视频可能影响真实性，不能作为定案依据；B项录音未侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定，可作为证据；C项行政处罚决定书需符合法定形式，无负责人签名可能程序违法，不能直接作为合法依据；D项证人与当事人有利害关系不影响证据资格，仅影响证明力，故BD正确。3.关于民事执行中“执行和解”，下列说法正确的有：A.执行和解协议达成后，法院应裁定中止执行B.被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书C.和解协议履行完毕的，法院应裁定终结执行D.和解协议内容可约定由第三人代为履行答案：BCD解析：《民事诉讼法》第237条规定，达成和解协议的，法院可裁定中止执行（非应裁定），故A错误；被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书或就和解协议起诉，B正确；履行完毕的，裁定终结执行，C正确；和解协议可约定第三人代偿，D正确。三、案例分析题（共3题，每题20分）（一）2024年3月，李某（女）与张某（男）登记结婚，婚后张某以经营网店为由，多次向朋友王某借款，累计80万元。2025年1月，李某发现张某沉迷网络赌博，所借款项均用于赌博，遂提出离婚。王某起诉要求李某共同偿还80万元借款。问题：李某是否应承担共同还款责任？请结合《民法典》及相关司法解释说明理由。答案：李某不应承担共同还款责任。理由如下：根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需满足“共签共认”“家庭日常生活需要”或“用于共同生产经营”。本案中，张某以个人名义借款80万元，远超家庭日常生活需要（需结合当地一般家庭消费标准，80万元明显超出）；且借款实际用于赌博（非法活动），未用于夫妻共同生活或共同生产经营。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第3条，债权人需举证债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于共同意思表示。王某未能举证证明借款用于夫妻共同用途，故李某不承担共同还款责任。（二）2024年5月，甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一套生产线设备，总价500万元，“乙方需于2024年10月30日前交付设备，逾期每日按合同总价0.5%支付违约金；甲方未按约定付款，逾期每日按未付金额0.3%支付违约金”。合同签订后，甲公司支付首期款200万元，乙公司因生产延误，实际于2024年12月15日交付设备。甲公司以乙公司逾期为由，拒绝支付剩余300万元。乙公司起诉要求甲公司支付300万元及逾期付款违约金，甲公司反诉要求乙公司支付逾期交货违约金（45天×500万×0.5%=112.5万元）。问题：1.甲公司是否有权拒绝支付剩余货款？2.双方主张的违约金是否应支持？答案：1.甲公司无权拒绝支付剩余货款。根据《民法典》第526条，先履行抗辩权需后履行一方债务到期且先履行一方未履行或履行不符合约定。本案中，乙公司虽逾期交货，但已履行主要义务（交付设备），甲公司支付剩余货款的义务与乙公司交货义务属对待给付，甲公司不能以乙公司部分违约为由拒绝履行全部付款义务。2.双方违约金主张应部分支持。（1）乙公司逾期交货45天（10月31日-12月15日），合同约定日0.5%违约金（年182.5%），远超LPR四倍（约15.4%），根据《民法典》第585条，约定违约金过分高于造成的损失，法院可依甲公司请求予以适当减少。甲公司需举证实际损失（如停产损失），无证据则可参照LPR1.3倍调整。（2）甲公司未支付剩余货款，合同约定日0.3%违约金（年109.5%），同样过高。乙公司的实际损失为资金占用损失，法院可参照LPR1.5倍支持。（三）2024年10月，村民刘某在自家耕地内发现一件疑似文物的青铜器物，遂自行挖掘并存放家中。县文化和旅游局接到举报后，认定该器物为国家三级文物，依据《文物保护法》第32条“发现文物及时上报，不得哄抢、私分、藏匿”之规定，作出《行政处罚决定书》，责令刘某交出文物，并处2万元罚款。刘某不服，以“耕地属自己承包，挖掘自己土地内的物品不违法”为由提起行政诉讼。问题：1.县文旅局行政处罚是否合法？2.若刘某在诉讼中提出“文物所有权应归其所有”，法院应如何处理？答案：1.行政处罚合法。根据《文物保护法》第5条，中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。刘某在耕地内发现的文物属国家所有，其自行挖掘、藏匿违反第32条“发现文物应当保护现场并立即报告”的义务。县文旅局作出责令交出文物并处罚款的决定，符合《文物保护法》第74条“藏匿文物拒不交出的，处2000元以上2万元以下罚款”的规定，程序合法（需核实是否履行告知、听证等程序，本题未提及违法程序，故推定合法）。2.法院应驳回刘某关于文物所有权的主张。根据《文物保护法》第5条，地下文物属国家所有，不因其所依附的土地所有权或使用权归属而改变。刘某对耕地的承包经营权不包含对地下文物的所有权，故其主张无法律依据。四、论述题（30分）习近平总书记指出：“要坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，从源头上减少诉讼增量。”结合松原市基层司法实践，论述基层法官在诉源治理中的角色定位与实践路径。答案：基层法官作为司法审判的“最后一道防线”，同时也是矛盾化解的“第一道关口”，在诉源治理中需突破“坐堂问案”的传统模式，主动融入基层社会治理体系，实现从“定分止争”到“防患未然”的角色转变。（一）角色定位1.矛盾化解的“引导者”：基层法官需发挥专业优势，引导当事人优先选择调解、仲裁等非诉方式解决纠纷，尤其在婚姻家庭、邻里关系、土地承包等易激化矛盾领域，通过释法明理降低诉讼冲动。2.规则秩序的“供给者”：通过审理典型案件提炼裁判规则，以司法建议、案例宣讲等形式明确行为边界，为基层组织（如村委会、社区）制定村规民约、处理日常纠纷提供法律指引。3.多元联动的“协调者”：推动建立“法院+派出所+司法所+村委会”的联动机制，整合人民调解员、乡贤、法律明白人等力量，形成矛盾排查、预警、化解的闭环。（二）实践路径1.延伸审判职能，参与前端预防。松原市农村地区占比较大，土地流转、赡养纠纷多发，基层法官可定期到乡镇法庭驻点，联合农业农村部门开展“土地纠纷法律诊所”，提前介入承包合同签订、流转登记等环节，从源头减少矛盾。例如，针对前郭县某村因土地确权引发的群体性纠纷，法官可指导村委会完善《土地分配方案》，明确“增人不增地、减人不减地”的操作细则，避免后续诉讼。2.强化诉调衔接，提升解纷质效。依托“人民法院调解平台”，将行业调解组织（如松原市消费者协会、婚姻家庭纠纷调解委员会）、“老舅妈调解队”等本土调解力量接入平台，实现“线上委派+线下调解+司法确认”无缝衔接。对赡养纠纷等情感类案件，可联合村委会组织“家庭会议”，邀请家族长辈参与调解，既修复关系又减少执行难度。3.加强法治宣传，培育规则意识。结合松原市“乡村振兴”战略，开展“法官进乡村”活动，针对农村常见的电信诈骗、农资假劣、彩礼返还等问题，通过“田间法庭”“炕头普法”等形式，用方言俚语讲解《民法典》《反电信网络诈骗法》。例如，在乾安县某村审理一起“农机具质量纠纷”时，邀请周边村民旁听，判决后现场解读“消