乡村和城镇空间结构高中地理人教版必修二

时空对话—纵览上海变迁史2.1乡村和城镇空间结构课标要求与学习目标课标要求：2.2结合实例，解释城镇和乡村内部的空间结构，说明合理利用城乡空间的意义。学习目标：①联系1990年上海市浦东地区的案例，了解乡村主要土地利用方式，认识乡村内部空间结构。（区域认知）②通过2025年上海市浦东地区相关图文资料，判断不同城市功能区的特点，认识三种城市内部空间结构，理解影响三种城市内部空间结构形成的因素。（综合思维、区域认知）③结合上海市浦东区百年变迁的实例，说明合理利用城乡空间的意义。（人地协调观）开篇：上海外滩的历史变迁2025年上海外滩1990年上海外滩篇章一：1990年的上海浦东乡村内部空间结构的学习篇章一：1900年的上海浦东—乡村内部空间结构乡村是以农业经济活动为主的地区。篇章一：1900年的上海浦东—乡村内部空间结构你知道农业用地的不同类型吗？依据农业生产的特点，农业用地可分为耕地、林地、草地、水域等不同类型。篇章一：1900年的上海浦东—乡村内部空间结构活动1：如果你是1990浦东某村的村长，你打算怎么利用已有土地？公共服务设施×1居民住宅×8农业用地×20乡村以农业用地和居住为主。当乡村发展到一定规模时，村落会出现满足居民需求的公共设施。篇章二：2025年的上海浦东城镇内部空间结构的学习篇章二：2025年的上海浦东—城镇内部空间结构城镇包括城市和镇，是以非农业经济活动为主的地区。联系生活思考：你知道多少种城镇土地利用类型？商业区住宅区工业区活动2：根据上海市城市总体规划图，思考上海市主要的土地利用类型有哪些？商业区住宅区工业区讨论：结合规划图概括商业区的分布规律及空间形态？篇章二：2025年的上海浦东—城镇内部空间结构商业区商业区主要有哪些类型？商场商业街CBD篇章二：2025年的上海浦东—城镇内部空间结构商业区城市的核心区域

中心商务区（CBD）是大城市中心集金融、贸易、信息、展览、会议、经营管理、旅游机构及设施、公寓及配套的商业文化、市政、交通、服务设施等于一体的功能区。

项目类型形态特征区位选择及原因商业区点状、条状分布①占地面积较小；②人流量大；③地价高；④土地利用集约、是城市核心。位置：市中心、交通干线两侧、街角路口原因：①人口稠密；②市场广阔、③交通便捷、便于商品流通篇章二：2025年的上海浦东—城镇内部空间结构工业区找一找，上海的产业基地主要分布在哪里？多位于城市边缘地带多沿主要交通干线分布郊区地租低，降低生产成本、避免对市区环境的污染交通便利，便于工业原料和产品的运输篇章二：2025年的上海浦东—城镇内部空间结构住宅区最基本的功能区最主要的土地利用方式老板！该买房了！活动3：假设你想要在上海购置一套房产，你会考虑什么条件？住宅区可以分为中高级住宅区和低级住宅区位置面积绿化设施不同级别的住宅区在城市中分布有什么不同？篇章二：2025年的上海浦东—城镇内部空间结构住宅区最基本的功能区最主要的土地利用方式居住者多为高收入阶层多建设在城市外缘（高处）房屋面积较大有的是独立庭院、环境优美公共配套设施完善与文化区联系紧密中高级住宅区居住者多为低收入阶层面积狭小、拥挤密集分布在内城和工业区与低地、工业区联系紧密环境较差、配套不完善低级住宅区一般情况下，高级住宅区与低级住宅区呈背向发展。篇章二：2025年的上海浦东—城镇内部空间结构住宅区静安黄埔长宁徐汇思考：为什么上海市的高级小区反而分布在市中心区，而低级小区分布在城市边缘呢？上海市中心区地理位置优越上海市中心区保留大量历史建筑与小洋房市中心地段交通、商务、医疗配套系统完善上海市区划政策支持核心区城市更新篇章二：2025年的上海浦东—城镇内部空间结构功能区主要特征分布特点住宅区城市最基本的功能区，占地面积最广，高、低级住宅区有分化现象。一般分布在商业区与工业区之间。工业区不断向市区外缘移动，并趋向于沿主要交通干线。城市外围，并沿主要交通干线分布。商业区城市的核心区，地价高，占地面积小，土地利用集约。交通便捷的市中心和街道两侧；呈团块状或条状。篇章二：2025年的上海浦东—城镇内部空间结构同心圆模式扇形模式多核心模式在城市中，不同功能分区的分布和组合构成了城市内部的空间结构。不同的城市由于各种因素的影响，其内部空间结构是不同的。篇章二：2025年的上海浦东—城镇内部空间结构同心圆模式这个模型的提出是以芝加哥城为基础的。1871年芝加哥遭到一场大火，几乎有1/3的建筑区成为平地，其核心全部被烧毁。重建城市的空间结构呈同心圆式，随着贫富的差异加大，住宅区才开始出现分异。城市内部中心地价高，城市外围地价低。中国的代表性城市是四川省成都市。同心圆学说是由美国社会学家伯吉斯在1923年提出的。找一找：同心圆模式中从内到外的五个圈层分别是什么？中心商务区、过渡带、低级住宅区、高级住宅区、通勤区篇章二：2025年的上海浦东—城镇内部空间结构扇形模式扇形学说是美国社会学家霍伊特于1939年提出。扇形模式的突出特点之一是考虑了交通作用对功能区的影响。辐射状的交通线路为高级住宅区的发展提供了便利，使得高租金的住宅区不再是呈圆环状分布，而是呈扇形向外发展。中国代表性城市是沈阳。找一找：工业区、低级住宅区、中级住宅区、高级住宅区分别在哪里？是否符合住宅区分布的一般规律？篇章二：2025年的上海浦东—城镇内部空间结构多核心模式多核心学说是由哈里斯和乌尔曼于1945年提出的。大城市并非依托单一核心发展，而是围绕着几个核心形成中心商务区、批发商业区、住宅区、工业区和郊区，以及相对独立的卫星城镇等多种功能区，并由它们共同组成城市地域。上海市是多核心模式在中国的代表性城市中心商务区次级商务区篇章二：2025年的上海浦东—城镇内部空间结构模式相同点不同点同心圆模式市中心均为中心商务区；高、中、低级住宅出现分化，且背向发展功能区由于付租能力的差异呈同心圆状分布扇形模式各功能区沿交通线呈扇形或楔形向外发展多核心模式城市围绕不同的核心发展形成多核心模式篇章三：黄浦江边的蝶变城镇内部空间结构的影响因素农田棚户区——国际金融城上海外滩完成“农田棚户区”到“国际金融城”功能变迁的影响因素有哪些？篇章三：黄浦江边的蝶变—城镇内部空间结构的影响因素上海外滩完成“农田棚户区”到“国际金融城”功能变迁的影响因素有哪些？政策因素经济因素环境因素交通因素历史因素社会因素篇章三：黄浦江边的蝶变—城镇内部空间结构的影响因素讨论：三块土地租金为什么会有差异？你对三块土地有什么规划？陆家嘴核心区徐汇滨江临港新城材料：陆家嘴某地成交价15万/m2（配建超甲写字楼）临港工业用地低价出让（附带动漫产业园规划）篇章三：黄浦江边的蝶变—城镇内部空间结构的影响因素C工业付租能力住宅付租能力商业付租能力地租水平距市中心的距离BA以小组为单位思考：（1）各类土地利用付租能力随距离市中心远近的变化速度有何不同？（2）如果由各类用地的付租能力来决定土地的用途，那么A最有可能成为哪一类功能区？B和C呢？功能区付租能力均因距市中心距离变大而变小。商业付租能力直线斜率最大，距市中心远近对商业影响最大；工业付租能力直线斜率最小，距市中心远近对工业影响最小。A商业区B住宅区C工业区篇章三：黄浦江边的蝶变—城镇内部空间结构的影响因素思考：为什么该地低价较高？交通因素材料：闵行云启春申楼盘，小区的位置在莘庄北靠近七宝的区域，距离地铁12号线七莘路站仅500米，周边配套成熟。90多平的小三居房源，价格在800万左右，较差楼层房源700多万。篇章三：黄浦江边的蝶变—城镇内部空间结构的影响因素思考：杨浦滨江出现改变的影响因素？政策因素材料：漫步杨浦滨江，原来的烟草机修仓库摇身一变，成了“绿之丘”网红打卡点；上海第十七棉纺织厂变成了“潮人”云集的上海国际时尚中心；昔日远东最大的肥皂公司上海制皂厂功能重塑，其生产辅助区成为“皂梦空间”……上海杨浦滨江地区曾见证了上海百年工业的发展历程，如今，这条5.5公里的“工业锈带”已经变身为“生活秀带”。篇章三：黄浦江边的蝶变—城镇内部空间结构的影响因素寸土寸金的上海为什么会保留古建筑？历史因素确定具有历史文化价值的场所、建筑物、街区以及村落等，保护地方和民族传统特色，使人类历史和文化遗产得以永续相传。武康大楼1924上海总商会1912思南公馆1921篇章四：上海未来之问合理利用城乡空间的意义篇章四：上海未来之问—合理利用城乡空间的意义VS小组讨论：旧城改造，应该“活态传承”还是“商业重塑”？同样都是政策推动下的改造项目，石库门老房子改造成文创小店的田子坊显得更小资文艺，显得古朴怡然，而新天地则更有商业化，显得更有经济活力。篇章四：上海未来之问—合理利用城乡空间的意义上海已经是超大城市，未来又将如何发展？上海锚定嘉定、奉贤、松江、青浦、南汇五大新城建设，拓宽城市空间外延、构建未来发展新格局。卫星城是指在大城市管辖区范围内或与市中心相距不到100km的范围内，在生产、生活等方面与市区有密切联系，人口规模在数万以上的城镇。卫星城具有吸收母城部分人口，接纳母城的扩散企业，分担母城的某些功能等作用。篇章四：上海未来之问—合理利用城乡空间的意义案例分析：上海工业区外迁材料：昌硕科技是上海老牌电子代工厂（主营苹果、三星等产品），于2023年将产能转移至苏州昆山。上海推动低端制造业外迁，同时吸引高端智能制造、集成电路等产业。张江科技城：上海科技的核心承载区，加速布局集成电路、生物医药、人工智能等高科技产业昌硕科技提升土地利用效率上海未来又将如何规划？篇章五: