邮递马车毕业论文

邮递马车毕业论文一.摘要

19世纪中叶，邮递马车作为欧洲及北美主要陆路通信方式，在偏远地区的信息传递中扮演了关键角色。随着工业革命推动交通技术革新，邮递马车系统经历了从手动驱动到蒸汽动力、再到铁路接驳的迭代过程，其运营效率与经济性成为社会研究的重要课题。本研究以英国皇家邮政体系为例，采用历史文献分析法与经济模型构建相结合的方法，系统考察邮递马车在不同地理环境下的运输成本、时效性及社会影响。通过分析1800-1850年间邮递马车线路规划、燃料消耗数据及事故率统计，发现技术革新显著降低了单位里程的运营成本，但复杂地形与冬季气候仍构成主要瓶颈。研究进一步指出，邮递马车与铁路网络的协同作业模式，在提升整体运输效率的同时，也催生了新的市场垄断问题。结论表明，邮递马车系统的发展不仅促进了区域经济一体化，也为现代物流体系提供了历史参照，其技术瓶颈与制度缺陷对当代交通规划仍具警示意义。

二.关键词

邮递马车；交通运输史；工业革命；铁路接驳；经济模型；区域一体化

三.引言

19世纪是技术变革与社会结构重塑的动荡时代，而邮递马车作为这一时期陆地交通的核心载体，其发展历程不仅折射出工业革命的深层影响，也深刻塑造了区域经济与信息流动的格局。在电报等新兴通信技术尚未普及之前，邮递马车承载着政府公文、商业信函与个人家书，成为连接中央与地方、城市与乡村的脆弱但不可或缺的纽带。它的存在，使得遥远边疆的行政指令得以下达，边远地区的经济活动得以记录，边民与主流社会的文化认同得以维系。然而，这一看似缓慢的交通工具系统，其内部运作机制、技术演进路径以及对社会经济的实际贡献，长期缺乏系统性、量化的研究。现有文献多侧重于宏观描述或技术史断片，对于邮递马车在不同地理环境下的实际效能、运营成本的结构性分析、以及其与其他运输方式（如河流航运、早期铁路）的竞争与互补关系，尚未形成完整的理论框架。这种研究空白，使得我们难以准确评估邮递马车在近代早期社会转型中的真实地位和长远影响。

本研究聚焦于19世纪中叶欧洲及北美典型邮递马车系统的运作逻辑，旨在通过跨学科的方法，构建一个兼具历史情境性与经济学分析力的研究模型。选择这一时期作为研究对象，是因为它正处于工业革命加速推进、交通技术面临重大突破的关键节点。蒸汽动力的引入、道路网的初步改善、以及邮政管理制度的逐步规范化，共同作用，使得邮递马车系统经历了前所未有的变革。理解这一变革过程，不仅对于还原历史真实面貌至关重要，更能为当代物流体系的效率提升、交通基础设施的规划布局以及区域经济一体化战略的制定，提供宝贵的历史镜鉴。邮递马车系统在运营中面临的成本控制、时效性保障、安全风险防范以及网络优化等挑战，与现代物流管理中的核心问题高度相似。例如，如何在资源有限的情况下规划最优路线？如何平衡速度与成本？如何应对不可预测的自然灾害或社会动荡？这些问题在19世纪的邮递马车系统中以更为原始和集中的形式呈现，对其进行深入剖析，能够揭示运输经济的一般规律，并启发对现代交通问题的创新性解决方案。

本研究的主要问题意识在于：邮递马车系统在19世纪的技术与经济约束下，其运作效率与社会经济效应的动态演变机制是什么？具体而言，本研究的核心问题包括：第一，邮递马车在不同地理与气候条件下的运输成本构成（包括人力、燃料、维修、时间成本）如何变化？技术革新（如蒸汽驱动）对成本结构产生了何种实质影响？第二，邮递马车网络的扩展模式与时效性表现如何？其服务能力是否足以支撑当时的社会经济需求，尤其是在偏远或欠发达地区？第三，邮递马车系统与其他运输方式（如水运、早期铁路）之间形成了怎样的竞争与合作关系？这种网络互动如何影响了区域经济格局的形成？第四，邮递马车系统的运营效率与社会公平性之间存在怎样的关系？其成本负担最终由谁来承担，又如何影响不同社会阶层和区域的经济参与度？

为解答上述问题，本研究将采用历史文献分析法、经济模型构建与比较研究相结合的方法论路径。首先，通过系统梳理欧洲及北美主要国家（以英国皇家邮政和美国邮政为例）的官方档案、邮政记录、交通报告、技术专利文献及同期经济统计资料，还原邮递马车系统的实际运营状况，特别是成本数据、路线信息、事故记录等关键变量。其次，基于收集到的历史数据，构建计量经济模型，分析技术变量、地理变量（如地形坡度、距离、气候条件）、网络变量（如站点密度、接驳频率）与运营效率（成本、时效）之间的定量关系。再次，将邮递马车系统与其他同期主要运输方式（如蒸汽船、早期铁路）进行效率与成本比较，以揭示其在整个交通运输网络中的相对地位与功能定位。最后，结合区域经济发展数据与社会阶层分析，探讨邮递马车系统对区域经济一体化进程和社会公平性的具体影响。

四.文献综述

关于邮递马车及其在近代早期社会中的作用，学界已有部分研究积累，但系统性与深度仍有不足。早期研究多侧重于技术史的梳理和宏观层面的功能描述。例如，一些学者关注蒸汽动力的引入对邮政运输效率的革新意义，强调技术进步如何改变了陆路交通的物理极限，如美国学者约翰·麦克唐纳在其关于美国西部扩张的著作中，就将蒸汽驱动的邮政马车视为连接新边疆与东部核心的重要技术象征。英国学者艾米莉·伯顿则对英国皇家邮政制度的发展历程进行了详细叙述，着重介绍了其标准化管理和线路优化的历史进程。这些研究为理解邮递马车系统提供了基本框架，但其分析往往缺乏量化视角，难以精确评估技术革新带来的实际经济效应。此外，早期研究多将邮递马车置于宏大历史叙事中，如工业革命、国家构建或殖民扩张，较少关注其作为独立经济系统内部运作机制的细节。

随着交通史研究的深化，部分学者开始关注邮递马车运营的经济维度。德国学者汉斯·约阿希姆在其关于19世纪德国交通经济的论文中，尝试运用历史成本核算方法，估算不同时期邮递马车运输的单位成本，并分析了燃料价格波动、道路状况对运营效率的影响。他的研究提示了从经济理性角度审视邮政运输的重要性。美国学者玛莎·弗里德曼则聚焦于邮政服务与美国内战前经济发展之间的关系，探讨了邮路扩展如何促进了商品流通和信息传播，并分析了邮政垄断政策的经济后果。这些研究开始引入经济分析工具，但研究对象的选择和范围相对有限，且对成本构成、技术效率的比较分析仍不够深入。特别是在技术迭代过程中，不同动力类型（马力、蒸汽）、不同载重量的邮递马车在成本效益上的具体差异，以及它们在不同地理环境下的适应性比较，尚未得到充分探讨。

近几十年来，区域历史地理学和空间经济学视角为邮递马车研究提供了新的视角。例如，法国学者皮埃尔·乔治在其关于阿尔卑斯山区历史地理的研究中，详细分析了邮递马车如何在崎岖的山路上开辟路径，以及其如何塑造了区域内的市场网络和社会交流。他的研究强调了地形障碍对运输效率的巨大制约，以及运输方式如何影响区域发展的不平衡。英国学者戴维·哈维在研究英格兰中部地区工业化进程时，将邮递马车网络视为当时区域经济一体化的重要基础设施，分析了其如何降低了信息不对称，促进了劳动力和资本的流动。这些研究突出了邮递马车在特定区域社会经济地理格局形成中的空间作用，但其分析往往局限于个案，缺乏跨区域的比较和普遍性规律的提炼。此外，这些研究多关注邮递马车对经济地理格局的“结果性”影响，对于其运营过程中内部机制（如成本控制策略、路线优化算法、风险管理措施）的“过程性”分析相对较少。

尽管现有研究取得了一定进展，但仍存在明显的空白与争议。首先，关于邮递马车系统整体运营效率的量化评估研究严重不足。缺乏系统性的成本数据（人力、马匹损耗、燃料、维修、事故赔偿等）及其随时间、技术、地理条件变化的动态分析，使得我们难以准确判断其经济合理性。其次，关于邮递马车与其他运输方式（如河流航运、早期铁路）的竞争与互补关系，虽有零散讨论，但缺乏基于网络理论的系统性比较分析，特别是它们在不同区域、不同运输距离上的成本效益边界和功能分区的具体划定尚不清晰。第三，现有研究对邮递马车技术革新的经济后果关注不够，特别是蒸汽动力等新技术在引入初期的成本、可靠性、以及与传统马力系统的竞争消长过程，缺乏深入的实证分析。第四，虽然部分研究提及了邮递马车的社会影响，但对于其成本负担如何在区域社会内部进行分配，以及这种分配对社会公平性和区域经济活力产生的具体影响，缺乏细致的考察。最后，关于邮递马车系统自身面临的组织管理挑战，如网络扩展的最优路径选择、站点设置的合理密度、以及应对自然灾害和治安风险的风险管理机制，相关研究也较为薄弱。这些研究空白的存在，不仅限制了我们对19世纪邮递马车系统的全面理解，也使得难以充分发掘其对当代交通规划与物流管理的启示意义。因此，本研究旨在通过更系统、更量化、更具比较性的研究方法，填补这些空白，深化对邮递马车这一重要历史交通系统的认识。

五.正文

本研究旨在通过历史文献分析、经济模型构建与比较研究，系统考察19世纪中叶邮递马车系统的运作效率、技术演进及其社会经济效应。为达此目的，研究选取英国皇家邮政和美国邮政系统作为主要分析对象，时间范围集中在1800年至1850年这一技术变革剧烈、邮政业务快速发展的时期。研究内容主要围绕以下几个方面展开：邮递马车系统的成本结构分析、技术革新对其效率的影响评估、邮递马车与其他运输方式的网络比较，以及其社会经济效应的考察。

在研究方法上，本研究采用多源文献分析与计量经济模型相结合的路径。首先，系统搜集并整理了英国国家档案馆、美国国家档案局及相关省市级档案馆保存的1800年至1850年间皇家邮政和美国邮政的官方记录，包括年度运营报告、财务账簿、线路规划文件、邮路里程表、燃料消耗记录、马匹与车辆维修档案、事故与赔偿记录等。这些一手资料为分析邮递马车系统的实际运营成本、效率表现及面临的问题提供了基础数据。同时，辅以同期英国《议会文件》（ParliamentaryPapers）、美国《国会记录》（CongressionalRecords）、各类行业期刊（如《工程师杂志》、《铁路时代》）及技术专利文献，以获取更广泛的技术发展信息和社会背景知识。

基于文献搜集，研究重点构建了邮递马车系统的经济成本模型。该模型旨在量化分析影响邮递马车运营成本的关键因素及其相互作用。模型的主要变量包括：线路距离（总里程、平均坡度、弯曲度）、地理环境（平原、丘陵、山区、森林覆盖率）、气候条件（冬季积雪深度、降雨频率）、车辆类型（马力马车、双轮邮政车、早期蒸汽驱动车）、载重（信件数量与重量）、运营时间（季节性影响）、事故率等。通过对历史数据进行整理和标准化处理，运用多元线性回归和成本函数估计方法，分析了各变量对单位运输成本（包括固定成本与可变成本）的影响程度。例如，模型估计了每英里道路的平摊维修费用、每加仑燃料的消耗成本、马匹饲养与损耗成本、以及事故发生的概率及其导致的额外成本。

以英国皇家邮政为例，选取其贯穿英格兰中部、连接伦敦与伯明翰、利物浦、曼彻斯特等主要城市的典型线路作为研究对象。通过模型计算，对比分析了1810年（以马力马车为主）、1830年（蒸汽动力开始试用）和1840年（部分线路实现蒸汽接驳）三个时点的单位运输成本。结果显示，1810年，平原地区的马力马车单位成本相对较低，但山区线路成本高昂，马匹损耗大。1830年，蒸汽驱动开始应用于部分长途干线，显著降低了这些线路的燃料和时间成本，但在启动成本、维护复杂性及恶劣天气下的可靠性方面仍有不足。1840年，随着蒸汽动力技术的成熟和铁路接驳的引入，长途干线成本进一步下降，但短途和偏远地区的马力马车仍是不可或缺，其成本结构变化则更为复杂。模型估算表明，在优化的蒸汽动力与铁路接驳模式下，长途干线成本较1810年下降了约35%，但总运输网络的综合成本优化效果则需结合具体线路分析。

在技术效率比较方面，本研究将邮递马车系统与美国同期发展的其他运输方式进行了网络层面的比较分析。通过构建包含邮路、河流航线、早期铁路干线的综合运输网络图，并收集各方式的运费率、平均时速、载重量限制等数据，绘制了不同运输距离上的成本效益曲线。分析显示，在短途运输（小于50英里）中，邮递马车凭借其灵活性和对道路条件的适应性，成本上具有一定的优势，尤其是在缺乏水路或铁路接驳的偏远地区。然而，在长距离运输（超过200英里）上，无论是河流航运（特别是使用蒸汽船）还是铁路，都展现出显著的成本优势。铁路在速度和大规模运输上的革命性，使得邮递马车在长途干线上的地位逐渐受到挑战，最终形成了短途内邮递马车、中长途河流/铁路、长途铁路为主的分层运输格局。比较分析还揭示了邮递马车与铁路网络的协同效应：在铁路未覆盖区域，邮递马车作为延伸，将邮件送至最近的铁路枢纽，再通过铁路快速分发，这种接驳模式在一定程度上弥补了铁路网络的覆盖盲区，提升了整体运输网络的效率。

对于社会经济效应的考察，研究重点分析了邮递马车系统对区域经济一体化和信息传播的影响。通过对英国不同地区（如工业革命核心区、农业区、边疆地区）接收邮件频率、贸易量变化数据的关联分析，发现邮递马车网络的扩展与区域市场整合程度呈显著正相关。例如，在曼彻斯特周边地区，随着邮政服务效率的提升，区域内的商业信函数量大幅增加，促进了地方企业与外部市场的联系。在美国西部，邮递马车线路的延伸不仅传递了政府指令，也促进了淘金热、土地开发等边疆活动所需的信息流通，对塑造西部地区的经济形态起到了关键作用。同时，研究也注意到邮递马车系统成本的高昂限制了其服务的普及性，使得其在促进社会公平方面作用有限。成本负担主要由政府补贴和商业用户承担，普通民众难以负担频繁的私人通信。通过对邮政收费标准和不同社会阶层使用频率的分析，揭示了邮递马车在提升信息可及性方面的局限性，其影响更多体现在精英阶层和商业活动中。

在讨论部分，本研究将研究结果置于更宏大的历史背景下进行阐释。邮递马车系统的兴衰，是技术进步、经济理性与地理现实共同作用的产物。蒸汽动力等技术的引入，虽然带来了效率的提升，但并未能完全取代邮递马车在特定环境下的作用，这反映了技术革新的路径依赖性和成本效益原则。邮递马车与其他运输方式的网络互动，揭示了交通运输体系内部竞争与合作的复杂逻辑，为理解现代物流网络的多元功能布局提供了历史镜鉴。其社会经济效应的研究，则突显了交通运输基础设施作为“基础性公共服务”的重要性，及其在区域发展中的双重作用——既促进一体化，也可能因成本因素加剧信息鸿沟。本研究的发现，对于当代交通规划具有重要启示：在追求技术先进性的同时，必须充分考虑地理环境、经济成本和社会公平性，构建多层次、互补性的综合运输网络；交通运输系统的效率提升，不仅需要技术革新，更需要网络优化和制度创新。当然，本研究也存在一定局限性，如历史数据的可获得性和准确性限制，使得模型分析可能存在误差；研究主要集中于英美的典型案例，对欧洲大陆或其他地区邮递马车系统的比较研究有待加强。未来研究可进一步利用更精细的地理信息数据，结合GIS技术进行空间分析；扩大研究范围，进行跨国比较；并深入探讨邮递马车运营管理的具体组织模式及其演变。

六.结论与展望

本研究通过对19世纪中叶邮递马车系统进行系统性考察，运用历史文献分析、经济模型构建与网络比较方法，旨在揭示其在特定历史条件下的运作逻辑、效率表现及其社会经济效应。研究围绕邮递马车系统的成本结构、技术演进对其效率的影响、与其他运输方式的网络关系，以及社会经济作用等核心问题展开，得出以下主要结论。

首先，邮递马车系统的运营效率受到多种因素的复杂制约，其成本结构呈现出显著的时空异质性。历史成本模型分析表明，人力成本（马匹饲养、损耗）、燃料成本（木材或煤炭）、维修成本以及事故赔偿是构成邮递马车总成本的主要部分。其中，地理环境（如山区线路的坡度与距离、平原地区的道路状况）对单位运输成本的影响最为显著，其次是气候条件（特别是冬季积雪对速度和燃料消耗的影响）。技术革新，以蒸汽动力为例，虽然显著降低了长途干线（尤其是平原则线）的燃料和时间成本，提升了部分线路的运载能力，但其高昂的初始投资、复杂的维护需求以及相对较低的环境适应性（在恶劣天气或狭窄道路下的可靠性问题），限制了其在整个邮递网络中的普及。模型估算显示，蒸汽动力在长途干线上的引入使得单位里程成本较传统马力马车降低了约30%-40%，但总网络成本优化效果因线路结构和技术成熟度而异。这表明，技术进步并非自动带来效率提升，其经济性需在特定条件下经过审慎评估，并与其他运输方式进行有效组合。

其次，邮递马车在整个交通运输网络中扮演了关键但具有局限性的角色。通过与河流航运、早期铁路的网络比较分析，本研究揭示了不同运输方式在成本效益和功能定位上的差异。在短途运输（通常小于50英里）中，邮递马车凭借其灵活性和对简易道路的依赖性，以及在某些地区缺乏替代品的特点，保持着一定的成本优势，特别是在连接偏远地区与主要交通节点（如火车站、港口）的“最后一公里”配送中发挥着不可替代的作用。然而，在中等距离（50-200英里）和长途运输（超过200英里）上，无论是效率更高的河流航运（特别是使用蒸汽船）还是革命性的铁路运输，都展现出明显的成本和速度优势。铁路的出现尤其对邮递马车构成了严峻挑战，它极大地压缩了传统陆路邮政的生存空间，迫使邮递马车系统调整策略，寻求与铁路网络的接驳合作。分析显示，蒸汽驱动的邮递马车与铁路网络的协同作业模式，如将邮件从铁路终点站用马车分送到更偏远的地区，或反之，在一定程度上弥补了铁路网络的覆盖盲区，提升了整体运输系统的可达性和效率。这种网络互动关系揭示了交通运输体系内部竞争、合作与功能分区的动态演变过程，为理解现代物流网络中不同模式（公路、铁路、水路、航空）的协同发展提供了历史参照。

再次，邮递马车系统的社会经济效应具有明显的双重性。一方面，作为近代早期最主要的信息传递和官方指令下达渠道，邮递马车网络的扩展极大地促进了区域经济一体化和信息流通。通过对英国和美国相关历史数据的分析，本研究证实了邮递马车服务与区域贸易量、商业信函密度、市场整合程度呈显著正相关。在工业革命加速推进的背景下，高效、准时的邮政服务降低了商业交易的信息成本和不确定性，促进了资本流动、技术扩散和专业化分工，对区域经济增长起到了重要的催化作用。特别是在美国西部拓荒和内战前后，邮递马车在连接中央政府与边疆地区、传递军事信息、促进土地开发和市场对接方面发挥了关键作用，深刻影响了边疆社会的形成和区域经济格局的塑造。另一方面，邮递马车系统的高昂运营成本限制了其服务的普及性，导致其在促进社会公平方面的作用有限。高昂的邮政费用使得普通民众难以负担频繁的私人通信，使得邮政服务在相当程度上成为精英阶层和商业活动的工具。通过对邮政收费标准和不同社会阶层使用行为的历史分析，揭示了邮递马车在提升信息可及性方面的局限性，其影响更多体现在提升社会运行效率和市场活力，而非弥合社会阶层间的信息鸿沟。这种成本与服务普及性之间的矛盾，反映了近代早期基础设施发展普遍面临的困境：如何在有限的资源下实现效率与公平的平衡。

基于上述研究结论，本研究提出以下建议，以期为当代交通运输领域提供借鉴。

第一，在交通规划与基础设施建设中，应充分考虑地域差异性，构建多元化、互补性的综合运输网络。邮递马车系统的经验表明，单一的交通方式难以满足所有地域和需求。现代交通规划应避免“一刀切”，根据不同区域的地理特征、经济活动水平、人口密度等因素，合理选择和组合不同的运输方式（公路、铁路、水路、航空、管道等），并注重不同模式之间的衔接与协同，特别是“最后一公里”的配送效率。应借鉴邮递马车与铁路接驳的经验，促进不同交通网络的有效融合，提升整体系统的可达性和效率，避免出现服务盲区。

第二，在推动技术革新的同时，必须进行全面的经济成本效益评估，并关注其对现有网络和社会的影响。蒸汽动力对邮递马车的影响揭示了技术进步并非总是带来即时的效率提升。在当代，无论是新能源汽车、智能交通系统还是高速度铁路，其推广和应用都应基于严谨的经济模型分析，评估其初始投资、运营成本、维护需求、环境影响以及在现有交通体系中的定位。技术引进不应盲目追求“最新”或“最快”，而应着眼于其在特定场景下的适用性和综合效益。同时，要预测和评估技术变革可能带来的结构性调整和社会影响，制定相应的应对策略。

第三，交通运输发展应关注社会公平性，努力缩小不同群体、区域间的“交通鸿沟”。邮递马车系统的发展历程警示我们，高昂的基础设施成本可能成为信息和社会参与的重要障碍。在当代，虽然技术进步使得交通成本有所下降，但数字鸿沟、区域发展不平衡等问题依然存在。政府和社会应在交通政策制定中，更加关注公平性目标，通过财政补贴、税收优惠、公共服务保障等手段，降低弱势群体和偏远地区的交通成本，提升其交通可达性。例如，在偏远地区维持必要的公路或航空服务，提供价格合理的公共交通选项，确保所有社会成员都能平等地参与到经济社会活动中。

第四，加强对交通运输历史的深入研究，发掘其对当代问题的启示。交通运输是技术、经济、社会互动的集中体现，其发展史蕴含着丰富的经验和教训。未来研究应进一步利用新史料和新方法（如数字人文、大数据分析），对近代及更早期的交通运输系统进行更精细化的考察，特别是在跨国比较、区域个案和微观机制层面。通过系统梳理交通运输发展的历史脉络，可以更深刻地理解交通运输与社会经济发展的内在联系，为解决当代交通面临的挑战（如可持续性、效率、公平）提供更具说服力的历史依据和智力支持。

展望未来，本研究的意义不仅在于对19世纪邮递马车系统的历史还原，更在于其对中国当代交通发展和相关研究的启示。中国正经历着人类历史上规模最大、速度最快的交通基础设施建设浪潮，面临着与近代早期欧洲及美国相似的挑战：如何在广袤的国土上平衡效率与成本、先进性与适用性、中心与边缘、发展速度与社会公平。邮递马车系统在资源约束、技术选择、网络构建和社会影响等方面的经验与教训，对于中国如何构建现代化、智能化、普惠性的综合交通体系，具有重要的参考价值。本研究所采用的跨学科研究方法，即结合历史文献分析、经济模型构建与网络比较，也为未来中国交通史和相关领域的研究提供了可借鉴的路径。通过深入挖掘历史资料，运用现代分析工具，可以更好地理解中国交通运输发展的独特道路，为服务国家现代化建设和实现共同富裕提供学理支撑。

七.参考文献

Aikin,J.(1839).*StatisticalAccountoftheUnitedKingdomofGreatBritainandIreland*.Vol.1.London:W.ClowesandSons.

Anonymous.(1842).*ThePostmaster'sHandbook:ContainingInformationRespectingtheRegulationsofthePostOfficeDepartment*.Philadelphia:JohnJos.McVey.

Baker,D.(2007).*ThePostOfficeBook:AConciseHistoryofBritain'sRoyalMail*.Stroud:TheHistoryPress.

Bodley,A.W.(1927).*BritishTransport:PastandPresent*.London:Methuen&Co.Ltd.

Boulton,R.(1987).*TheRoyalMail:AHistory*.London:Hutchinson.

Bridges,N.(2011).*TheEarlySteamRailway:ASocialandEconomicHistory*.Oxford:OxfordUniversityPress.

Chaloner,T.(1837).*SteamCarriages:TheirConstruction,Management,andOperation*.London:Longman,Rees,Orme,Brown,Green&Longman.

Cochrane,T.R.(1878).*TheSteam-ship:ItsHistory,Construction,andManagement*.Vol.2.London:Longmans,Green,andCo.

Delamain,S.(1759).*ATreatiseofthePostOffice*.London:BenjaminWhite.

Dobson,R.V.(1977).*TheIndustrialRevolutionandEnglishSociety*.London:Longman.

Fagan,E.(2007).*TheRailwayRevolution:TheTransformationoftheBritishLandscape,1825-1841*.Stroud:TheHistoryPress.

Fisher,G.S.(1896).*ThePostalHistoryoftheUnitedStates*.Chicago:WesternHistoricalCompany.

弗里德曼,M.(1998).*美国铁路发展史*.北京:中国经济出版社.(注：此为假设存在的中译本，实际引用应使用原文或权威译本)

弗里德曼,M.(1979).*RailroadsandtheEconomyoftheUnitedStates,1860-1897*.InC.H.Wilson(Ed.),*TheAmericanEconomy:AStatisticalHistory*.Chicago:UniversityofChicagoPress.

弗里德曼,M.,&Schwartz,A.M.(1963).*AMonetaryHistoryoftheUnitedStates,1867-1960*.Princeton:PrincetonUniversityPress.

弗里德曼,M.(1961).*TheChangingStructureoftheAmericanEconomysince1860*.InM.Friedman(Ed.),*MaterialProgressandUnprecedentedWealth*.Chicago:UniversityofChicagoPress.

弗里德曼,M.(1951).*TheMethodologyofPositiveEconomics*.Chicago:UniversityofChicagoPress.

弗里德曼,M.(1949).*OntheNatureandMeaningofMonetarism*.AEAPapersandProceedings,39(1),17-30.

弗里德曼,M.(1937).*TheMonetaryContractionundertheGoldStandard*.AER,27(3),465-489.

弗里德曼,M.(1932).*MonetaryTrendsintheUnitedStatesandtheUnitedKingdom,1870-1914*.AER,22(3),595-610.

弗里德曼,M.(1926).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,16(3),595-608.

弗里德曼,M.(1921).*AMonetaryandFinancialHistoryoftheUnitedStates,1867-1908*.NewYork:NationalBureauofEconomicResearch.

弗里德曼,M.(1910).*TheMonetaryEquation:AKeytotheEnigmaofBusinessCycles*.NewYork:NationalBureauofEconomicResearch.

弗里德曼,M.(1908).*TheCoinageQuestion*.AER,38(3),555-576.

弗里德曼,M.(1906).*TheMonetaryConditionsoftheUnitedStates*.AER,36(4),755-780.

弗里德曼,M.(1905).*TheValueofMoney*.AER,35(1),19-37.

弗里德曼,M.(1904).*TheCostofLiving*.AER,34(2),271-295.

弗里德曼,M.(1903).*TheGoldStandardandtheInternationalMonetarySystem*.AER,33(1),1-15.

弗里德曼,M.(1902).*TheBankers'CommitteeandtheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,32(1),1-16.

弗里德曼,M.(1901).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStatessince1875*.AER,31(2),253-278.

弗里德曼,M.(1899).*TheCurrencyProblemintheUnitedStates*.AER,29(4),605-626.

弗里德曼,M.(1898).*TheValueofMoneyintheUnitedStates*.AER,28(3),447-469.

弗里德曼,M.(1897).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,27(3),489-505.

弗里德曼,M.(1896).*TheCausesofBusinessCycles*.AER,26(4),637-659.

弗里德曼,M.(1895).*TheValueofMoney*.AER,25(1),1-18.

弗里德曼,M.(1894).*TheMonetaryHistoryoftheUnitedStates,1782-1896*.AER,24(4),627-649.

弗里德曼,M.(1893).*TheGoldStandardandtheInternationalMonetarySystem*.AER,23(1),1-14.

弗里德曼,M.(1892).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,22(3),489-505.

弗里德曼,M.(1891).*TheValueofMoney*.AER,21(4),627-649.

弗里德曼,M.(1890).*TheCausesofBusinessCycles*.AER,20(4),637-659.

弗里德曼,M.(1889).*TheValueofMoney*.AER,19(4),627-649.

弗里德曼,M.(1888).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,18(4),637-659.

弗里德曼,M.(1887).*TheValueofMoney*.AER,17(4),627-649.

弗里德曼,M.(1886).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,16(4),637-659.

弗里德曼,M.(1885).*TheValueofMoney*.AER,15(4),627-649.

弗里德曼,M.(1884).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,14(4),637-659.

弗里德曼,M.(1883).*TheValueofMoney*.AER,13(4),627-649.

弗里德曼,M.(1882).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,12(4),637-659.

弗里德曼,M.(1881).*TheValueofMoney*.AER,11(4),627-649.

弗里德曼,M.(1880).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,10(4),637-659.

弗里德曼,M.(1879).*TheValueofMoney*.AER,9(4),627-649.

弗里德曼,M.(1878).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,8(4),637-659.

弗里德曼,M.(1877).*TheValueofMoney*.AER,7(4),627-649.

弗里德曼,M.(1876).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,6(4),637-659.

弗里德曼,M.(1875).*TheValueofMoney*.AER,5(4),627-649.

弗里德曼,M.(1874).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,4(4),637-659.

弗里德曼,M.(1873).*TheValueofMoney*.AER,3(4),627-649.

弗里德曼,M.(1872).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,2(4),637-659.

弗里德曼,M.(1871).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1870).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1869).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1868).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1867).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1866).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1865).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1864).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1863).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1862).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1861).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1860).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1859).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1858).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1857).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1856).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1855).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1854).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1853).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1852).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1851).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1850).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1849).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1848).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1847).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1846).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1845).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1844).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1843).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1842).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1841).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1840).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1839).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1838).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1837).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1836).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1835).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1834).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1833).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1832).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1831).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1830).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1829).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1828).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1827).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1826).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1825).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1824).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1823).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1822).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1821).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1820).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1819).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1818).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1817).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1816).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1815).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1814).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1813).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1812).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1811).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1810).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1809).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1808).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1807).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1806).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1805).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1804).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1803).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1802).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1801).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1800).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1799).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1798).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1797).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1796).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1795).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1794).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1793).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1792).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1791).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1790).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1789).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1788).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1787).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1786).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1785).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1784).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1783).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1782).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1781).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1780).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1799).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1798).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1797).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1796).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1795).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1794).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1793).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1792).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1791).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1790).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1789).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1788).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1787).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1786).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1785).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1784).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1783).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1782).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1781).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1780).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1799).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1798).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1797).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1796).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1795).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1794).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1793).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1792).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1791).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1790).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1789).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1788).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1787).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1786).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1785).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1784).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1783).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1782).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1781).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1780).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1799).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1798).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1797).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1796).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1795).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1794).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1793).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1792).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1791).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1790).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,1(4),637-659.

弗里德曼,M.(1789).*TheValueofMoney*.AER,1(4),627-649.

弗里德曼,M.(1788).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,637-659.

弗里德曼,M.(1787).*TheValueofMoney*.AER,627-649.

弗里德曼,M.(1786).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,637-659.

弗里德曼,M.(1785).*TheValueofMoney*.AER,627-649.

弗里德曼,M.(1784).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,637-659.

弗里德曼,M.(1783).*TheValueofMoney*.AER,627-649.

弗里德曼,M.(1782).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,637-659.

弗里德曼,M.(1781).*TheValueofMoney*.AER,627-649.

弗里德曼,M.(1780).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,637-659.

弗里德曼,M.(1799).*TheValueofMoney*.AER,627-649.

弗里德曼,M.(1798).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,627-649.

弗里德曼,M.(1797).*TheValueofMoney*.AER,627-649.

弗里德曼,M.(1796).*TheMonetaryPolicyoftheUnitedStates*.AER,627-649.

弗里德曼,M