2025年江苏省徐州市法官检察官遴选试题及答案

2025年江苏省徐州市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.某公司因环保设施未达标被徐州市生态环境局处以50万元罚款，该公司不服，向法院提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》及相关司法解释，关于举证责任的分配，下列哪一说法正确？A.公司需证明处罚决定违法B.生态环境局需证明处罚决定合法C.双方对各自主张均需举证D.法院可依职权调查取证，无需当事人举证答案：B解析：根据《行政诉讼法》第三十四条，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本题中，生态环境局作为被告，需证明处罚决定合法。2.张三与李四签订房屋买卖合同，约定张三以120万元购买李四位于徐州市泉山区的房屋，合同签订后张三支付定金20万元。后李四因房价上涨拒绝过户。根据《民法典》，张三可主张的最大赔偿金额为？A.20万元（定金返还）B.40万元（双倍定金）C.20万元定金+实际损失D.按合同约定的违约金条款（若约定高于40万元）答案：B解析：《民法典》第五百八十七条规定，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。本题中李四违约，张三可主张双倍定金即40万元。若违约金条款高于定金，需证明实际损失超过定金，否则以定金罚则为准。3.徐州市某基层法院审理一起故意伤害案，被告人王某（17周岁）持刀致被害人重伤。庭审中，王某认罪认罚并签署具结书，检察院建议量刑3年。关于本案审理程序，下列哪一做法符合《刑事诉讼法》规定？A.因王某未成年，不公开审理，但允许其法定代理人全程参与B.法院认为检察院量刑建议明显不当，直接改判4年C.因王某认罪认罚，法院无需审查其认罪的自愿性D.王某未委托辩护人，法院未通知法律援助机构指派律师答案：A解析：《刑事诉讼法》第二百八十五条规定，审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。但经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。法定代理人有权参与诉讼。B项错误，法院认为量刑建议明显不当需先建议检察院调整；C项错误，法院需审查认罪认罚的自愿性；D项错误，未成年被告人未委托辩护人，法院应当通知法律援助机构指派律师。4.徐州市铜山区某村因土地征收补偿款分配引发纠纷，村民认为村委会制定的分配方案侵害了外嫁女权益。根据《村民委员会组织法》，外嫁女可通过下列哪一途径救济？A.向镇政府申请行政复议B.向法院提起民事诉讼C.向区政府申请撤销分配方案D.向村委会提出异议后请求调解答案：B解析：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。外嫁女若具有村民资格，可提起民事诉讼主张分配款。5.某直播平台主播在徐州直播时辱骂他人，被公安机关处以行政拘留5日。主播认为处罚过重，申请行政复议。根据《行政复议法》（2024年修订），下列哪一说法正确？A.复议机关应为徐州市公安局B.复议期间行政拘留应停止执行C.主播可口头提出复议申请D.复议机关需在30日内作出决定答案：C解析：2024年修订的《行政复议法》第二十条规定，申请人申请行政复议，可以书面申请，也可以口头申请；口头申请的，行政复议机关应当当场记录申请人的基本情况、行政复议请求、申请行政复议的主要事实、理由和时间。A项错误，县级以上地方各级人民政府工作部门作为被申请人的，复议机关可以是本级人民政府或上一级主管部门；B项错误，行政拘留不停止执行，除非符合法定情形；D项错误，复议期限一般为60日。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.徐州市某法院在审理一起医疗损害责任纠纷时，需对医疗机构的过错进行认定。根据《民法典》及相关司法解释，下列哪些情形可推定医疗机构有过错？A.病历资料存在篡改B.拒绝提供与纠纷有关的病历资料C.限于当时医疗水平难以诊疗D.违反诊疗规范实施不必要的检查答案：ABD解析：《民法典》第一千二百二十二条规定，患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。C项属于免责情形。2.徐州市检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在刑讯逼供行为。根据《刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院可采取的监督措施包括？A.口头纠正违法B.发出纠正违法通知书C.建议更换办案人D.将线索移送监察机关答案：ABCD解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第五百六十七条规定，人民检察院发现侦查活动中的违法情形，情节较轻的，可以口头提出纠正意见；情节较重的，应当报请检察长批准后，向公安机关发出纠正违法通知书；构成犯罪的，移送有关部门依法追究刑事责任。对于刑讯逼供等严重违法行为，可建议更换办案人，并将线索移送监察机关。3.徐州市某基层法院推进“共享法庭”建设，整合基层治理资源。下列哪些做法符合“诉源治理”要求？A.法官定期到社区参与矛盾调解B.建立社区网格员法律培训机制C.对所有纠纷直接立案开庭D.与司法所、派出所建立联动调解平台答案：ABD解析：诉源治理强调矛盾前端预防和化解，C项直接立案开庭属于末端处理，不符合诉源治理要求。4.张三（徐州人）在南京工作期间借款50万元给李四（苏州人），双方未约定管辖法院。后李四未还款，张三起诉。根据《民事诉讼法》，哪些法院有管辖权？A.徐州市基层法院（张三户籍地）B.南京市基层法院（张三工作地）C.苏州市基层法院（李四户籍地）D.合同履行地法院（未明确约定时为接受货币一方所在地）答案：CD解析：《民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本题中张三为接收货币一方，其所在地（徐州）或被告李四所在地（苏州）法院有管辖权。但张三工作地南京非户籍地或经常居住地（无证据证明），故排除B。5.徐州市检察院在办理生态环境公益诉讼案件时，可提起民事公益诉讼的情形包括？A.某企业违规排放污水致京杭运河徐州段污染B.某养殖户在微山湖湿地非法养殖破坏生态C.某村民在自家耕地焚烧秸秆D.某公司未依法处置工业固废造成土壤污染答案：ABD解析：《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，拟提起公益诉讼的，应当依法公告，公告期间为三十日。C项焚烧秸秆属于一般违法行为，未造成重大公共利益损害，不构成公益诉讼范围。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：民事合同纠纷2024年3月，徐州某机械制造公司（甲方）与南京某科技公司（乙方）签订《技术开发合同》，约定乙方为甲方开发智能焊接机器人系统，总价款200万元，分三期支付（合同签订后付30%，中期验收付40%，最终验收付30%）。合同约定：“若乙方延期交付超过30日，甲方有权解除合同并要求乙方按日支付合同总价款0.1%的违约金；若甲方延期付款超过30日，乙方有权暂停开发并要求甲方按日支付未付金额0.2%的违约金。”2024年4月，甲方支付首期60万元。2024年8月，乙方完成中期开发，要求甲方支付第二期80万元，但甲方以“资金周转困难”为由仅支付50万元。乙方遂暂停开发，并于9月10日书面通知甲方：“限10日内补足30万元，否则解除合同并索赔。”甲方未回应。2024年10月，甲方起诉至徐州市铜山区法院，要求乙方继续履行合同并赔偿延期开发损失（按每日2000元计算）；乙方反诉，要求解除合同并要求甲方支付违约金（以30万元为基数，按日0.2%自8月15日计算至9月20日）及已投入的开发成本50万元。问题：1.乙方暂停开发是否构成违约？为什么？2.乙方是否有权解除合同？为什么？3.甲方主张的延期开发损失能否支持？为什么？4.乙方反诉的违约金及开发成本能否支持？答案：1.乙方暂停开发不构成违约。根据《民法典》第五百二十六条，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。本案中，甲方未按约定支付中期款项（应支付80万元仅支付50万元），构成先履行义务瑕疵，乙方有权行使先履行抗辩权，暂停开发不违约。2.乙方有权解除合同。《民法典》第五百六十三条规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，对方可以解除合同。乙方于9月10日书面催告甲方10日内补足30万元，甲方未回应，已超过合理期限（10日），乙方有权解除合同。3.甲方主张的延期开发损失不能支持。因甲方自身未按约支付中期款项，导致乙方暂停开发，延期责任在甲方，其无权要求乙方赔偿自身违约导致的损失。4.乙方反诉的违约金可部分支持，开发成本需结合实际情况认定。（1）违约金：合同约定甲方延期付款按日0.2%支付未付金额违约金，该标准未超过LPR四倍（当前LPR约3.45%，四倍为13.8%，日0.2%年化73%，明显过高）。根据《民法典》第五百八十五条，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。法院可参照乙方因甲方延期付款的实际损失（如资金占用损失）调整违约金，支持以30万元为基数，按LPR1.5倍计算。（2）开发成本：乙方已投入的50万元开发成本属于因合同解除产生的损失，根据《民法典》第五百六十六条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。甲方违约导致合同解除，乙方可主张赔偿实际支出的合理开发成本（需提供票据等证据证明）。案例二：刑事证据认定2024年5月，徐州市邳州市发生一起抢劫案：被害人李某（女，65岁）称当晚8点在小区散步时，被一名戴鸭舌帽、穿黑色外套的男子抢走金项链（价值1.2万元），并描述男子身高约175cm、体型偏瘦。警方通过小区监控锁定嫌疑人张某（28岁，无业，曾因盗窃被治安处罚），监控显示张某当晚7:50进入小区，8:10离开时衣领处有反光（疑似金项链）。警方在张某住处搜查出黑色外套（与监控中一致），但未找到金项链。张某辩称：“当晚去小区找朋友王某，没抢劫，衣领反光是衣服金属扣。”王某证实张某当晚7:55到其家中聊天至8:30，但王某与张某是表兄弟。警方还调取了张某手机通话记录，显示其案发前1小时与朋友陈某通话（陈某因赌博被处罚过），陈某称张某在电话中说“今晚弄点钱”。张某否认该说法，称通话内容是“借钱”。问题：1.本案现有证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准？为什么？2.王某的证言是否具有证明力？如何审查？3.陈某的证言能否作为定案依据？为什么？4.若张某在审查起诉阶段认罪认罚，检察院是否必须采纳其认罪认罚具结书？答案：1.未达到“证据确实、充分”标准。根据《刑事诉讼法》第五十五条，证据确实、充分需满足：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。本案中：（1）直接证据仅有被害人陈述，无被告人供述、物证（金项链未查获）；（2）监控仅显示张某进入、离开小区及衣领反光，无法直接证明抢劫行为；（3）王某的证言（有利害关系）、陈某的证言（内容存疑）均为间接证据，无法形成完整证据链；（4）张某的辩解（找朋友、金属扣反光）未被完全排除，存在合理怀疑（如是否有其他嫌疑人）。2.王某的证言具有一定证明力，但需严格审查。王某与张某是表兄弟，存在利害关系，根据《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第一百零九条，对与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利被告人的证言，应当慎重使用，有其他证据印证的，可以采信。需结合其他证据（如小区门禁记录、王某家的监控）核实张某是否确实在案发时间（8点）在王某家中，若王某证言无其他证据印证，则证明力较弱。3.陈某的证言不能单独作为定案依据。陈某曾因赌博被处罚，其证言的真实性需审查。且陈某称张某案发前说“今晚弄点钱”属于模糊表述，无法直接证明抢劫故意（可能是借钱、打工等）。根据《刑事诉讼法》第五十五条，孤证不能定案，需结合其他证据综合判断。4.检察院并非必须采纳具结书。根据《刑事诉讼法》第一百七十四条，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。但《人民检察院刑事诉讼规则》第二百七十一条规定，犯罪嫌疑人认罪认罚，但证据不足，不能认定其有罪的，应当依法作出不起诉决定。若本案证据未达到证明标准，即使张某认罪，检察院也不能采纳具结书，需依法处理。四、论述题（共1题，30分）结合徐州司法实践，论述如何通过“府院联动”机制提升基层社会治理效能。答案：“府院联动”是指行政机关与司法机关在依法履职基础上，通过建立常态化协作机制，形成社会治理合力。徐州作为江苏省域副中心城市，基层社会治理面临城乡融合矛盾、老工业基地转型纠纷、历史文化保护与开发冲突等问题，亟需通过“府院联动”提升治理效能。具体可从以下方面展开：一、聚焦重点领域，构建协同化解机制徐州基层矛盾多集中于征迁安置、企业破产、生态保护等领域。例如，贾汪区作为资源枯竭型城市转型示范区，涉矿企关闭、职工安置纠纷频发；邳州市板材加工产业集中，涉企环保处罚、劳动合同纠纷突出。对此，可建立“一领域一专班”联动机制：1.征迁安置领域：法院提前介入征迁补偿方案合法性审查，行政机关配合提供征迁政策依据，共同制定矛盾预警清单，避免“程序违法引发诉讼”。2.企业破产领域：法院与发改委、人社局联动，建立破产企业职工权益保障绿色通道（如欠薪垫付、再就业培训）；与市场监管部门共享企业信用信息，推动“执转破”高效衔接。3.生态保护领域：与生态环境局、水利局建立环境公益诉讼线索共享平台，联合开展京杭运河、微山湖等重点区域生态修复，探索“补种复绿”“劳务代偿”等替代性责任承担方式。二、强化数据共享，推动治理数字化转型徐州正推进“数字政府”与“智慧法院”建设，可通过数据互通打破信息壁垒：1.法院将涉企纠纷、行政诉讼败诉案件等数据推送至行政机关，帮助其改进执法方式（如减少工伤认定、社保征缴类败诉）；2.行政机关将