2025年江苏省扬州市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年江苏省扬州市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需记录在案B.无效，采购活动应重新开展C.部分有效，需经采购人确认D.由财政部门认定效力参考答案：B（依据《政府采购法实施条例》第七十五条：评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。与供应商存在利害关系未回避的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动；有违法所得的，没收违法所得；给他人造成损失的，依法承担民事责任。）2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间前，供应商可对响应文件进行补充、修改或撤回。该规定（）。A.合法，符合《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》要求B.不合法，竞争性磋商不允许补充修改响应文件C.部分合法，补充修改需经采购人同意D.不合法，仅允许撤回不允许补充修改参考答案：A（依据财政部214号令第二十九条：提交首次响应文件截止之日前，供应商可以对所提交的响应文件进行补充、修改或者撤回，并书面通知采购人和采购代理机构。）3.政府采购货物项目公开招标中，招标文件规定“小型和微型企业产品价格给予10%的扣除”，但未明确监狱企业、残疾人福利性单位是否享受同等待遇。该条款（）。A.合法，监狱企业、残疾人福利性单位不属于小微企业B.不合法，应明确监狱企业、残疾人福利性单位视同小微企业享受价格扣除C.合法，由评审专家自行判断是否适用D.不合法，仅小微企业可享受，其他不适用参考答案：B（依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十五条：政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用招标方式采购的，适用本办法关于中小企业的规定；采用其他方式采购的，参照本办法执行。监狱企业、残疾人福利性单位视同小型、微型企业，享受预留份额、评审中价格扣除等政府采购支持政策。）4.评审专家发现某供应商的投标文件中，技术参数响应表与技术方案内容矛盾，应以（）为准。A.技术参数响应表B.技术方案C.要求供应商澄清D.视为未实质性响应参考答案：C（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第五十一条：对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。）5.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式，投标保证金最高不得超过（）。A.8万元B.16万元C.40万元D.80万元参考答案：B（依据财政部87号令第二十二条：投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。800万元×2%=16万元。）6.评审专家在评审过程中发现，某供应商的投标报价明显低于其他供应商且无法提供合理说明，应（）。A.直接认定其投标无效B.要求其书面说明并提供相关证明材料C.建议采购人废标D.按最低报价推荐为中标候选人参考答案：B（依据财政部87号令第六十条：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。）7.政府采购项目采用单一来源采购方式的，论证意见中需明确（）。A.供应商的市场份额B.唯一供应商的理由及相关依据C.项目预算金额D.采购人的内部决策流程参考答案：B（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部74号令）第三十八条：采用单一来源采购方式的，采购人、采购代理机构应当组织具有相关经验的专业人员与供应商商定合理的成交价格并保证采购项目质量。项目预算金额达到公开招标数额标准的，采购人、采购代理机构应当在单一来源采购前，组织专业人员论证并出具论证意见。论证意见应当包括采购项目的具体情况、拟采购的货物或者服务的市场供应情况、拟采用单一来源采购方式的理由等内容。）8.评审专家在评审时，发现招标文件中规定“中标人需向采购人支付合同金额5%的管理费”，该条款（）。A.合法，属于双方协商内容B.不合法，属于违规收取费用C.部分合法，管理费比例不得超过3%D.合法，需在合同中明确参考答案：B（依据《政府采购法》第二十二条：采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。向中标人收取管理费属于违规增加供应商义务，违反公平原则。）9.某政府购买服务项目，采购需求中要求供应商需具备“近三年获得市级以上政府表彰”，该条件（）。A.合法，属于择优条款B.不合法，属于以不合理条件限制竞争C.合法，需在采购文件中明确D.不合法，表彰范围应限定为省级以上参考答案：B（依据《政府采购法实施条例》第二十条：采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件。）10.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件未按要求加盖公章，但法定代表人签字齐全，应（）。A.视为无效投标B.要求供应商补盖公章C.认定为有效投标D.由采购人决定参考答案：A（依据财政部87号令第五十条：投标文件有下列情形之一的，视为无效投标：（一）未按照招标文件的规定签署、盖章的。）11.政府采购项目采用竞争性谈判方式的，谈判小组由（）组成。A.采购人代表1人，专家2人以上B.采购人代表1人，专家3人以上单数C.采购人代表2人，专家3人以上D.采购人代表1人，专家3人以上参考答案：B（依据财政部74号令第七条：竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于竞争性谈判小组或者询价小组成员总数的2/3。）12.评审专家在评审中发现，某供应商的投标文件中技术部分完全复制招标文件的技术要求，未提供具体实施方案，应（）。A.视为未实质性响应B.要求供应商澄清C.按技术分最低档打分D.认定为有效投标参考答案：C（依据财政部87号令第五十五条：综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。技术部分未提供具体实施方案，属于技术响应不充分，应按评分标准中对应条款扣分，而非直接认定无效。）13.政府采购信息公开的主体是（）。A.财政部门B.采购人或采购代理机构C.评审专家D.供应商参考答案：B（依据《政府采购信息发布管理办法》（财政部101号令）第五条：采购人、采购代理机构是政府采购信息的发布主体。）14.某政府采购项目合同履行中，因采购人需求变更需追加与合同标的相同的货物，追加金额超过原合同金额的10%，应（）。A.直接签订补充合同B.重新开展采购活动C.报财政部门批准后签订补充合同D.与原供应商协商一致即可参考答案：B（依据《政府采购法》第四十九条：政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。超过10%的需重新采购。）15.评审专家在评审过程中，发现采购文件中规定“本项目不接受联合体投标”，但某供应商以联合体形式参与投标，应（）。A.接受其投标B.要求其撤销联合体协议C.视为无效投标D.由采购人决定参考答案：C（依据财政部87号令第五十条：投标文件有下列情形之一的，视为无效投标：（二）未按照招标文件要求提交投标保证金的；（三）投标文件未按招标文件要求密封的；（四）不满足招标文件中规定的资格要求的；（五）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（六）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（七）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。联合体投标不符合采购文件要求，属于无效投标。）16.政府采购评审专家的抽取，应在（）进行。A.采购公告发布前B.提交投标文件截止时间前24小时C.评审活动开始前D.资格审查完成后参考答案：C（依据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十二条：采购人或者采购代理机构应当从省级以上财政部门设立的评审专家库中随机抽取评审专家。评审专家的抽取时间原则上应当在开标前半天或一天进行，特殊情况不得超过两天。）17.某供应商对评审结果提出质疑，质疑函中未提供具体证据，仅陈述“评审不公”，采购代理机构应（）。A.受理质疑并组织重新评审B.要求供应商补充证据后受理C.直接驳回质疑D.报财政部门处理参考答案：B（依据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部94号令）第十一条：提出质疑的供应商（以下简称质疑供应商）应当是参与所质疑项目采购活动的供应商。潜在供应商已依法获取其可质疑的采购文件的，可以对该文件提出质疑。对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件或者采购文件公告期限届满之日起7个工作日内提出。质疑函应当包括下列内容：（一）供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话；（二）质疑项目的名称、编号；（三）具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求；（四）事实依据；（五）必要的法律依据；（六）提出质疑的日期。质疑供应商为自然人的，应当由本人签字；质疑供应商为法人或者其他组织的，应当由法定代表人、主要负责人，或者其授权代表签字或者盖章，并加盖公章。未提供具体证据的，属于质疑函内容不完整，应要求补充。）18.评审专家在评审时，发现某供应商的投标文件中“售后服务承诺”部分空白，应（）。A.视为未实质性响应B.要求供应商澄清C.按售后服务分最低档打分D.认定为有效投标参考答案：C（依据财政部87号令第五十五条：综合评分法中，评审因素应细化和量化。售后服务承诺空白属于该部分响应不充分，应按评分标准扣分，而非直接认定无效。）19.政府采购项目采用询价方式的，询价小组应从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于（）家的供应商参与询价。A.2B.3C.4D.5参考答案：B（依据《政府采购法》第三十五条：货物和服务项目实行招标方式采购的，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，不得少于二十日。第三十六条：在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。废标后，采购人应当将废标理由通知所有投标人。第三十七条：废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标；需要采取其他方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门或者政府有关部门批准。）20.评审专家在评审过程中，发现采购文件中规定“中标人需提供履约保证金，金额为合同金额的15%”，该条款（）。A.合法，由双方协商确定B.不合法，履约保证金不得超过合同金额的10%C.部分合法，超过10%的部分无效D.合法，需在合同中明确参考答案：B（依据《政府采购法实施条例》第四十八条：采购文件要求中标或者成交供应商提交履约保证金的，履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%。）二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分）1.政府采购评审专家的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理D.向采购人推荐特定供应商参考答案：ABC（依据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十四条：评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守法律法规、评审纪律和职业道德，客观、公正、审慎地进行评审；（二）按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，对评审意见承担法律责任；（三）不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（四）及时向财政部门报告发现的供应商围标、串标及其他违法违规行为；（五）配合采购人、采购代理机构或者财政部门处理供应商质疑、投诉等事项；（六）法律、法规和规章规定的其他义务。）2.下列属于政府采购评审中重大偏差的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.技术参数响应表与技术方案矛盾且无法澄清D.未提供有效的财务状况报告参考答案：ABCD（依据财政部87号令第五十条：投标文件有下列情形之一的，视为无效投标：（一）未按照招标文件的规定签署、盖章的；（二）未按照招标文件要求提交投标保证金的；（三）投标文件未按招标文件要求密封的；（四）不满足招标文件中规定的资格要求的；（五）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（六）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（七）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。）3.政府采购项目中，评审专家需要回避的情形包括（）。A.评审专家是供应商的控股股东B.评审专家的配偶在供应商中担任技术总监C.评审专家曾在3年前为该供应商提供过咨询服务D.评审专家的子女是供应商的普通员工参考答案：AB（依据《政府采购法实施条例》第九条：在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。）4.竞争性磋商采购方式中，磋商小组可以要求供应商澄清的情形包括（）。A.响应文件中技术参数表述不明确B.响应文件中报价计算错误C.响应文件未按要求签署D.响应文件中服务方案与磋商文件要求矛盾参考答案：ABD（依据财政部214号令第二十四条：磋商小组可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容等作出必要的澄清、说明或者更正。供应商的澄清、说明或者更正不得超出响应文件的范围或者改变响应文件的实质性内容。）5.政府采购评审中，综合评分法的评审因素包括（）。A.价格因素B.技术因素C.商务因素D.服务因素参考答案：ABCD（依据财政部87号令第五十五条：综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标报价、技术或者服务水平、履约能力、售后服务等。）6.下列关于政府采购合同签订的说法正确的有（）。A.采购人与中标人应在中标通知书发出之日起30日内签订合同B.合同内容不得与招标文件和投标文件的实质性内容相违背C.经双方协商一致，可随意变更合同条款D.合同签订后应在省级以上财政部门指定的媒体上公告参考答案：ABD（依据《政府采购法》第四十六条：采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起三十日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力。中标、成交通知书发出后，采购人改变中标、成交结果的，或者中标、成交供应商放弃中标、成交项目的，应当依法承担法律责任。第四十七条：政府采购项目的采购合同自签订之日起七个工作日内，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案。《政府采购信息发布管理办法》第十二条：中标、成交结果公告内容应当包括采购人和采购代理机构的名称、地址、联系方式；项目名称和项目编号；中标或者成交供应商名称、地址和中标或者成交金额；主要中标或者成交标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求；评审专家名单。）7.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在下列哪些情形时，应建议停止评审并报告（）。A.采购文件违反国家强制性标准B.采购文件设定的资格条件与项目实际需求无关C.采购文件规定的评审标准不明确D.采购文件未明确合同履行期限参考答案：ABC（依据《政府采购评审专家管理办法》第十五条：评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。）8.政府采购项目中，供应商的下列行为属于串通投标的有（）。A.不同供应商的投标文件由同一单位编制B.不同供应商的投标保证金从同一账户转出C.不同供应商的技术方案完全相同D.供应商提前获取其他供应商的投标文件内容参考答案：ABCD（依据财政部87号令第三十七条：有下列情形之一的，视为投标人串通投标，其投标无效：（一）不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制；（二）不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜；（三）不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人；（四）不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；（五）不同投标人的投标文件相互混装；（六）不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。）9.下列关于政府采购质疑的说法正确的有（）。A.质疑必须以书面形式提出B.质疑可针对采购文件、采购过程和中标结果C.质疑答复应在收到质疑函后7个工作日内作出D.质疑供应商对答复不满的，可直接向法院起诉参考答案：ABC（依据财政部94号令第十三条：采购人、采购代理机构不得拒收质疑供应商在法定质疑期内发出的质疑函，应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。第十四条：质疑答复应当包括下列内容：（一）质疑供应商的姓名或者名称；（二）质疑项目的名称、编号；（三）质疑事项的处理过程；（四）质疑事项的处理结果及依据；（五）告知质疑供应商依法投诉的权利；（六）答复人名称、答复日期。质疑供应商对答复不满意的，可在答复期满后15个工作日内向财政部门投诉，而非直接起诉。）10.评审专家在评审过程中，应遵守的纪律包括（）。A.不得私下接触供应商B.不得收受供应商的财物或其他好处C.不得透露评审委员会成员身份D.不得在评审现场使用通讯工具参考答案：ABCD（依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条：评审专家应当遵守评审工作纪律，不得有下列行为：（一）私下接触供应商；（二）收受供应商、采购人、采购代理机构贿赂或者获取其他不正当利益；（三）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（四）编造、散布虚假信息或者隐匿、篡改、销毁证据；（五）以评审专家身份从事有损政府采购公信力的活动；（六）法律、法规和规章禁止的其他行为。）三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.政府采购评审专家可以同时参加同一项目的资格审查和评标工作。（）参考答案：×（依据《政府采购评审专家管理办法》第十二条：评审专家与参加采购活动的供应商存在利害关系的，应当回避。资格审查与评标属于同一项目的不同阶段，若专家参与资格审查，可能影响后续评标公正性，一般应全程参与或全程回避，但需根据具体情况判断。）2.政府采购项目中，评审专家的评分出现畸高或畸低时，应要求其重新评分。（）参考答案：√（依据财政部87号令第六十二条：评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的评标委员会成员应当在评标报告上签署不同意见及理由，否则视为同意。）3.供应商的投标文件中，技术参数响应表注明“完全响应”，但未提供具体证明材料，评审专家可直接认定为有效响应。（）参考答案：×（依据财政部87号令第五十一条：对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。）4.政府采购项目采用竞争性谈判方式的，谈判小组可以根据谈判情况修改采购文件的实质性条款。（）参考答案：×（依据财政部74号令第三十四条：谈判小组不得改变谈判文件的实质性条款，但谈判文件有错误或者歧义的除外。）5.评审专家发现采购文件中规定“本项目不接受进口产品”，该条款合法。（）参考答案：√（依据《政府采购进口产品管理办法》（财库〔2007〕119号）第四条：政府采购应当采购本国产品，确需采购进口产品的，实行审核管理。采购人需采购进口产品的，应在采购活动开始前向财政部门提出申请并获得批准。）6.政府采购项目中，中标通知书发出后，采购人可以因资金未到位为由取消采购。（）参考答案：×（依据《政府采购法》第四十六条：中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力。中标、成交通知书发出后，采购人改变中标、成交结果的，或者中标、成交供应商放弃中标、成交项目的，应当依法承担法律责任。）7.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件未提供中小企业声明函，可直接不给予价格扣除。（）参考答案：√（依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条：中小企业参加政府采购活动，应当出具本办法规定的《中小企业声明函》，否则不得享受相关中小企业扶持政策。）8.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准由省级财政部门制定。（）参考答案：√（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条：省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付评审专家劳务报酬。）9.供应商对评审结果的质疑，应在中标结果公告之日起7个工作日内提出。（）参考答案：√（依据财政部94号令第十条：供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。采购文件可以要求供应商在法定质疑期内一次性提出针对同一采购程序环节的质疑。）10.评审专家在评审时，发现采购文件中规定“本项目优先采购节能产品”，该条款合法。（）参考答案：√（依据《政府采购法》第九条：政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标，包括保护环境，扶持不发达地区和少数民族地区，促进中小企业发展等。）四、简答题（共5题，每题4分，共20分）1.简述政府采购评审专家在评审过程中发现供应商存在围标串标行为时的处理程序。参考答案：评审专家发现供应商存在围标串标行为（如不同投标文件由同一单位编制、投标保证金从同一账户转出等），应立即向采购人或采购代理机构书面报告；采购人或采购代理机构应暂停评审，核实情况后，认定为围标串标的，应将相关投标作无效处理，并记录在评标报告中；同时，评审专家需配合财政部门后续调查，提供相关证据。（依据财政部87号令第三十七条、《政府采购评审专家管理办法》第十四条）2.列举政府采购竞争性磋商采购方式中，磋商文件应包含的核心内容。参考答案：磋商文件应包含以下核心内容：（1）供应商资格条件；（2）采购需求（技术、服务要求等）；（3）评审程序、评审方法和评审标准；（4）响应文件编制要求；（5）提交响应文件的截止时间、地点和方式；（6）保证金缴纳要求；（7）合同主要条款；（8）其他需要告知供应商的事项。（依据财政部214号令第十条）3.简述政府采购评审中“实质性响应”的判定标准。参考答案：实质性响应指投标文件完全满足招标文件中规定的所有实质性要求和条件，包括：（1）资格条件符合；（2）投标报价未超过预算或最高限价；（3）技术参数、服务要求等关键条款满足；（4）投标文件签署、密封符合要求；（5）无采购人不能接受的附加条件。未满足任一实质性要求的，应认定为无效投标。（依据财政部87号令第五十条）4.说明政府采购项目中，评审专家在评标报告中需签署的内容及责任。参考答案：评标报告应包含以下内容：（1）项目基本情况；（2）评标委员会成员名单；（3）开标记录；（4）符合要求的投标人名单；（5）无效投标情况说明；（6）评标标准、评标方法和评标因素；（7）评标结果；（8）其他需要说明的事项。评审专家需在评标报告上签字，对评审意见承担法律责任；对评审结果有异议的，应签署不同意见及理由，否则视为同意。（依据财政部87号令第六十四条）5.列举政府采购评审专家的禁止性行为（至少5项）。参考答案：评审专家禁止性行为包括：（1）私下接触供应商；（2）收受供应商、采购人或采购代理机构的财物或其他好处；（3）泄露评审文件、评审情况或商业秘密；（4）编造、散布虚假信息或隐匿、篡改证据；（5）以评审专家身份从事有损政府采购公信力的活动；（6）未按采购文件规定的评审标准进行评审；（7）与其他评审专家串通打分。（依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条）五、案例分析题（共5题，每题6分，共30分）案例1某市政府采购中心组织公开招标采购一批教学设备，预算金额500万元。招标文件规定：“技术参数响应表中，‘★’号条款为实质性条款，不满足则无效投标；其他条款偏离不得超过3项，否则无效投标。”评审中发现，A供应商对非“★”号条款偏离4项，B供应商未提供“★”号条款的证明材料，C供应商的投标报价为510万元。问题：A、B、C供应商的投标是否有效？说明理由。参考答案：（1）A供应商投标无效。招标文件规定非“★”号条款偏离不得超过3项，A供应商偏离4项，超出限制，属于未实质性响应。（依据财政部87号令第五十条）（2）B供应商投标无效。未提供“★”号条款（实质性条款）的证明材料，视为不满足实质性要求。（依据财政部87号令第五十条）（3）C供应商投标无效。投标报价510万元超过预算金额500万元，属于无效投标。（依据财政部87号令第五十条）案例2某医院采购医疗设备，采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“综合评分法，价格分占30%，技术分占50%，服务分占20%”。磋商小组由采购人代表1名、专家2名组成。评审中，某供应商因技术方案优秀获得技术分满分，但价格高于其他