2025年江西省南昌市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年江西省南昌市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列不属于政府采购主体的是：A.南昌市教育局B.南昌某公立三甲医院C.南昌经济技术开发区管委会D.南昌市民营科技企业协会答案：D2.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件中规定的响应文件提交截止时间自磋商文件发出之日起不得少于：A.3个工作日B.5个工作日C.10日D.20日答案：C3.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，正确的处理方式是：A.直接修改采购文件继续评审B.停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.组织其他专家讨论后自行调整评审标准D.要求采购人当场澄清后继续评审答案：B4.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式，投标截止后仅2家供应商递交投标文件。此时应：A.直接转为竞争性谈判B.重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性磋商D.延长投标截止时间3个工作日答案：B5.关于政府采购中的“中小企业”认定，下列说法正确的是：A.供应商需提供《中小企业声明函》即可，无需其他证明材料B.联合体参与采购时，中小企业合同金额占比需达到30%以上才能享受价格扣除C.监狱企业、残疾人福利性单位不适用中小企业扶持政策D.货物采购中，货物由中小企业制造但供应商为大型企业的，可享受价格扣除答案：A6.评审过程中，某供应商的投标报价明显低于其他供应商且无法提供合理说明，评审委员会应：A.直接认定其投标无效B.要求其在评标现场进行书面澄清C.以低于成本价为由废标D.记录后继续评审，由采购人最终决定答案：B7.政府采购合同签订后，因特殊情况需要补充合同的，补充金额不得超过原合同金额的：A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B8.下列评审专家的行为中，符合规定的是：A.评审前向采购人了解项目预算上限B.评审时与其他专家讨论投标文件中的技术参数C.评审结束后将评分表带回家复核D.在评审报告上签署不同意见并说明理由答案：D9.某货物采购项目采用最低评标价法，其中一家供应商为小微企业，提供的货物全部由小微企业制造，其报价为100万元。若价格扣除比例为10%，则其评标价为：A.90万元B.95万元C.100万元D.110万元答案：A10.政府采购质疑的提出时限为：A.知道或应当知道权益受损之日起3个工作日内B.知道或应当知道权益受损之日起5个工作日内C.中标公告发布之日起7个工作日内D.合同签订之日起10个工作日内答案：A11.评审委员会成员人数应为单数，技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的：A.1/2B.2/3C.3/4D.4/5答案：B12.采用竞争性谈判方式的，谈判小组与供应商的谈判顺序应为：A.按提交响应文件时间先后B.随机确定C.按报价由低到高D.由采购人指定答案：B13.下列情形中，不属于应当回避的是：A.评审专家与供应商法定代表人为表兄妹B.评审专家3年前曾在供应商处担任技术顾问C.评审专家的配偶持有供应商5%的股权D.评审专家的子女是供应商的普通员工答案：B14.电子评审中，供应商因系统故障未在截止时间前提交响应文件，正确处理方式为：A.允许其在评审结束前补交B.视为未提交响应文件C.由采购代理机构承担责任D.延长提交时间1个工作日答案：B15.某服务类采购项目预算500万元，采用综合评分法，其中价格分权重最低应为：A.10%B.20%C.30%D.40%答案：B16.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的：A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B17.评审专家在评审过程中发现供应商提供虚假材料，应：A.直接判定其无效并记录B.要求采购人处理C.通知财政部门介入D.与其他专家协商后决定答案：A18.某项目招标文件规定“投标保证金为投标报价的3%”，该规定：A.合法，符合《政府采购法》要求B.不合法，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%C.不合法，投标保证金不得超过中标金额的2%D.合法，由采购人自行规定答案：B19.政府采购信息公告的媒介应为：A.省级以上财政部门指定媒体B.采购人自行选择的网站C.行业协会官网D.地方报纸答案：A20.评审结束后，评审报告应由：A.采购人签署B.采购代理机构签署C.全体评审委员会成员签署D.组长签署答案：C二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有：A.遵守评审工作纪律B.向财政部门反映评审中的违法违规行为C.配合财政部门的监督检查D.私下与供应商沟通解释评审结果答案：ABC2.出现下列哪些情形时，评标委员会应当否决其投标：A.投标文件未按招标文件要求签署、盖章B.投标报价低于成本价但能提供合理说明C.投标文件中技术参数与招标文件要求严重偏离D.供应商为联合体但未提交共同投标协议答案：ACD3.关于政府采购中的“单一来源采购”，下列说法正确的有：A.只能从唯一供应商处采购B.需在省级以上财政部门指定媒体公示，公示期不得少于5个工作日C.公示内容需包括专业人员论证意见D.任何情况下都无需竞争答案：ABC4.评审专家在评审过程中不得有下列行为：A.记录、复制或带走任何评审资料B.发表倾向性、误导性言论C.接受采购人的咨询意见D.暗示其他专家发表意见答案：ABD5.政府采购项目验收时，应当：A.由采购人或其委托的第三方机构负责B.按照采购合同约定的技术、服务、安全标准进行C.邀请参加本项目的其他供应商参与D.出具验收书并存档答案：ABD6.下列属于政府采购政策功能的有：A.支持中小企业发展B.促进绿色采购C.鼓励创新D.限制外地供应商参与答案：ABC7.评审委员会在综合评分法中，对技术部分评分时应：A.严格按照招标文件规定的评分标准B.对主观评分项进行量化C.允许专家根据个人经验调整分值D.确保评分结果客观、公正答案：ABD8.供应商参加政府采购活动应当具备的条件包括：A.具有独立承担民事责任的能力B.参加政府采购活动前3年内，在经营活动中没有重大违法记录C.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力D.注册资本不低于采购项目预算金额答案：ABC9.政府采购质疑答复应当包括的内容有：A.质疑供应商的姓名或名称B.质疑事项的具体处理意见C.告知质疑供应商投诉的权利D.采购项目预算金额答案：ABC10.评审专家有下列情形之一的，财政部门可以给予警告、通报批评：A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审B.泄露评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密C.无正当理由拒不履行评审义务D.与供应商存在利害关系未回避答案：ACD三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时参与同一项目的采购文件编制和评审工作。（）答案：×2.竞争性谈判中，谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。（）答案：√3.评审专家因健康原因无法继续评审的，采购人可以自行更换专家继续评审。（）答案：×4.政府采购合同必须采用书面形式。（）答案：√5.供应商对质疑答复不满意的，可在答复期满后15个工作日内向财政部门提起投诉。（）答案：√6.评审过程中，专家可以要求供应商对投标文件中的同类问题进行多次澄清。（）答案：×7.采用邀请招标方式的，采购人需从符合资格条件的供应商中随机选择3家以上发出投标邀请书。（）答案：√8.评审专家的劳务报酬标准由财政部门统一制定，不得调整。（）答案：×9.政府采购项目预算金额达到公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式，任何情况下不得改变。（）答案：×10.评审委员会成员在评审过程中可以向采购人询问采购需求的具体含义，但不得要求对采购文件进行实质性修改。（）答案：√四、案例分析题（共2题，每题25分，共50分）案例一：2025年3月，南昌市某区教育局委托某采购代理机构开展“智慧校园信息化设备采购项目”（预算金额680万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“投标保证金为投标报价的3%，最高不超过15万元”；“技术参数响应表中，标注‘★’的参数为实质性要求，偏离则废标”；“评标方法为综合评分法，其中价格分占30%，技术分占50%，服务分占20%”。投标截止后，共有4家供应商（A、B、C、D）递交投标文件。评审过程中发现：1.供应商A的投标保证金为18万元（报价600万元，保证金按3%计算为18万元）；2.供应商B的技术参数响应表中，1项“★”参数标注为“偏离”，但在技术方案中提供了替代方案；3.供应商C的报价为500万元（明显低于其他供应商的600-650万元报价），且未在投标文件中提供成本构成说明；4.供应商D的投标文件中，法定代表人签字处为项目负责人代签，未提供授权委托书。问题：1.招标文件中关于投标保证金的规定是否合法？说明理由。（5分）2.供应商A的投标保证金是否有效？说明理由。（5分）3.供应商B的投标是否应被否决？说明理由。（5分）4.针对供应商C的低报价问题，评审委员会应如何处理？（5分）5.供应商D的投标是否有效？说明理由。（5分）答案：1.不合法。根据《政府采购法实施条例》第三十三条，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%（680万元×2%=13.6万元），招标文件规定“投标保证金为投标报价的3%”超过法定上限。2.无效。投标保证金金额应不超过预算金额的2%（13.6万元），A供应商缴纳18万元，超出法定限额，应认定为未按招标文件要求提交保证金，投标无效。3.应否决。招标文件明确“★”参数为实质性要求，偏离则废标。B供应商对“★”参数标注偏离，即使提供替代方案，仍属于对实质性条款的响应不满足，应否决其投标。4.评审委员会应要求C供应商在评标现场提供书面说明，证明其报价未低于成本。若C供应商无法提供合理说明或证明材料，评审委员会应认定其报价低于成本，否决其投标。5.无效。投标文件法定代表人签字处由项目负责人代签且未提供授权委托书，属于投标文件签署不符合要求，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十三条，应否决其投标。案例二：2025年5月，南昌市某街道办事处委托采购代理机构开展“社区养老服务中心运营项目”（预算金额400万元），采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“响应文件提交截止时间为2025年5月20日9:30”；“磋商小组由3人组成，其中采购人代表1名，评审专家2名”；“综合评分法中，服务方案占60%，报价占30%，企业业绩占10%”。5月15日，供应商E向采购代理机构提出磋商文件中“服务方案需包含具体的老年人心理疏导流程”属于特定行业要求，可能存在倾向性。采购代理机构未予答复。5月20日，磋商小组按规定时间开启响应文件，共有3家供应商（E、F、G）参与。磋商过程中，磋商小组发现供应商F的响应文件中“服务方案”部分仅提供了框架性描述，未包含具体流程；供应商G的报价为380万元，低于预算20万元。5月25日，磋商小组推荐供应商E为第一成交候选人。5月26日，供应商F向采购人提出质疑，认为磋商文件存在倾向性且评审过程不公正。采购人于6月5日作出质疑答复，认定质疑不成立。供应商F不服，于6月15日向南昌市财政局提起投诉。问题：1.供应商E在5月15日提出的磋商文件异议应如何处理？（5分）2.磋商小组的组成是否符合规定？说明理由。（5分）3.供应商F的响应文件是否存在问题？磋商小组应如何处理？（5分）4.采购人的质疑答复是否超期？说明理由。（5分）5.供应商F的投诉是否符合时限要求？说明理由。（5分）答案：1.采购代理机构应在收到异议后3个工作日内（5月15日-5月19日）作出答复。未予答复的，供应商可在答复期满后15个工作日内向财政部门提起投诉。2.不符合规定。竞争性磋商小组由3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员