2025年内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市法官检察官遴选试题及答案

2025年内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题只有一个正确选项）1.牧民巴图将自家承包的150亩草牧场以“转包”形式流转给外旗县牧民朝鲁，双方未签订书面合同，仅口头约定“流转至二轮草牧场承包期结束”。根据《民法典》及《内蒙古自治区草原管理条例》，下列说法正确的是：A.口头协议无效，草牧场流转必须签订书面合同B.口头协议有效，但流转期限不得超过原承包期的剩余期限C.流转期限超过5年的部分无效D.朝鲁不得改变草牧场用途，但可建设临时放牧点2.某基层法院审理一起牧民家庭财产纠纷，原告主张丈夫擅自将共同所有的50只羊以明显低于市场价的价格卖给弟弟，请求撤销该买卖合同。根据《民法典》规定，法院审查重点应是：A.弟弟是否明知该羊为夫妻共同财产B.丈夫处分行为是否构成表见代理C.买卖合同是否违反公序良俗D.交易价格是否属于“明显不合理低价”3.锡林浩特市检察院在办理一起非法占用草原刑事案件时，发现犯罪嫌疑人在草原上建设的彩钢房未履行任何审批手续。根据《刑法》及相关司法解释，下列哪一情形可认定为“数量较大”？A.非法占用草原5亩以上B.非法占用草原10亩以上C.非法占用草原20亩以上D.非法占用草原30亩以上4.某苏木（乡）政府以“改善牧民居住条件”为由，未履行法定程序强制拆除牧民乌日根的放牧点蒙古包。乌日根提起行政诉讼，法院应重点审查：A.蒙古包是否属于违法建筑B.行政机关是否具有强制执行权C.拆除行为是否符合“比例原则”D.行政机关是否履行催告、公告程序5.锡林郭勒盟中级法院再审一起2018年的合同纠纷案件，原审适用当时有效的《合同法》，现《民法典》已施行。关于法律适用，正确的是：A.应适用《民法典》，因新法优于旧法B.应适用《合同法》，因再审案件适用行为发生时的法律C.涉及合同效力的部分适用《民法典》，其他部分适用《合同法》D.由法院根据公平原则选择适用6.检察官在审查一起盗窃案件时，发现公安机关提取的草原监控录像存在“剪辑”痕迹，且无制作人、提取人的签名。根据《刑事诉讼法》及司法解释，该录像的证据效力是：A.经补正或合理解释后可作为定案依据B.绝对不得作为定案依据C.需结合其他证据综合判断D.由检察官自由裁量是否采信7.某牧区发生两户牧民因草场边界争议引发的故意伤害案，致1人轻伤。检察机关在审查起诉时，发现双方有和解意愿。根据《刑事诉讼法》关于认罪认罚从宽制度的规定，下列哪一处理方式符合法律要求？A.要求双方必须达成赔偿协议后才适用从宽B.对犯罪嫌疑人可依法作出不起诉决定C.必须邀请苏木调委会参与调解D.从宽幅度不得超过基准刑的30%8.基层法院在审理一起草原火灾引发的财产损害赔偿案时，被告（失火牧民）主张“大风属于不可抗力”。根据《民法典》侵权责任编，法院认定“不可抗力”需满足的核心要件是：A.大风的发生时间与火灾存在直接因果关系B.大风的强度超出当地同期气象记录最大值C.被告已尽到合理的预防和减损义务D.大风属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况9.锡林浩特市检察院对某行政机关不依法履行草原保护监管职责提起行政公益诉讼。根据《行政诉讼法》及司法解释，下列哪一证据最能证明行政机关“未依法履行职责”？A.群众举报记录B.行政机关内部会议纪要C.卫星遥感监测显示草原破坏面积持续扩大的影像资料D.行政执法人员的证言10.法官在审理涉牧家庭继承纠纷时，发现被继承人生前立有口头遗嘱（有两名牧民在场见证），但未办理公证。根据《民法典》继承编，该口头遗嘱有效的关键条件是：A.遗嘱内容涉及草牧场承包经营权B.立遗嘱时被继承人处于危急情况C.见证人具有完全民事行为能力D.遗嘱内容未剥夺缺乏劳动能力继承人的份额二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每小题有2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）11.锡林郭勒盟某旗法院在落实“草原生态司法保护”专项工作中，可采取的创新性举措包括：A.建立“草原巡回法庭”，定期到牧区开庭B.与草原监理部门共享卫星监测数据C.对破坏草原的被告判令“补种牧草”替代性修复D.将草牧场承包合同纠纷纳入“绿色诉讼通道”优先审理12.检察官在办理涉牧刑事案件时，应重点关注的特殊司法政策包括：A.贯彻“少捕慎诉慎押”刑事司法政策B.对因草场边界纠纷引发的轻伤害案件优先适用刑事和解C.对非法占用草原但主动恢复植被的犯罪嫌疑人从宽处理D.对牧民传统放牧习惯与现行法律冲突的情形进行合理解释13.根据《民事诉讼法》及相关司法解释，下列哪些情形构成“严重违反法定程序”，应发回重审？A.应当回避的审判人员未回避B.遗漏必须参加诉讼的当事人C.未经传票传唤缺席判决D.判决书存在笔误未补正14.基层法院在审理牧民之间的民间借贷纠纷时，需注意审查的要点包括：A.借贷关系是否真实存在（如是否有现金交付的合理性说明）B.利率是否超过一年期LPR的4倍C.借款用途是否用于非法活动（如赌博）D.担保人是否为完全民事行为能力的牧民15.锡林浩特市检察院开展“公益诉讼守护草原”专项行动，可针对的违法行为包括：A.企业未批先建占用草原建设风电塔基B.牧民超载放牧导致草原退化C.旅游公司在草原上违规搭建露营基地D.自然保护区内违规开展骑马旅游项目三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：草原承包合同纠纷2019年，锡林浩特市宝力根苏木牧民那顺与某旅游公司签订《草牧场合作经营协议》，约定那顺将自家承包的200亩草牧场（位于草原自然保护区实验区）交由公司开发“草原生态旅游”，期限20年，公司每年支付10万元收益。协议签订后，公司修建了8座蒙古包、1条砂石路（占用草原5亩），但未办理任何草原征占用审批手续。2023年，因旅游收益未达预期，公司拖欠那顺2年收益共计20万元。那顺向法院起诉，请求：1.解除合作协议；2.公司支付拖欠收益；3.公司恢复草牧场原状。问题：1.合作协议的效力如何认定？请说明法律依据。2.那顺的三项诉讼请求是否应全部支持？请分别分析。3.若法院认定协议无效，草牧场已破坏部分应如何处理？案例二：非法占用草原刑事案2024年3月，牧民朝克图为扩大养殖规模，在未取得草原征占用审批的情况下，雇佣铲车将自家草牧场旁的30亩国有草原（植被盖度65%）推平，用于建设青贮饲料窖。草原监理部门巡查发现后，委托鉴定机构出具《草原破坏程度鉴定意见》，结论为“被占用草原原有植被完全破坏，丧失原有生态功能”。公安机关以涉嫌非法占用农用地罪对朝克图立案侦查，朝克图辩称“使用的是自家草牧场旁边的荒地，不知道需要审批”。问题：1.朝克图的行为是否构成非法占用农用地罪？请说明犯罪构成要件。2.鉴定意见在本案中的证明作用是什么？若朝克图对鉴定意见有异议，可采取哪些救济措施？3.结合“少捕慎诉慎押”政策，检察机关对朝克图可作出何种处理？需要满足哪些条件？四、论述题（共1题，25分）习近平总书记指出：“要坚持和发展新时代‘枫桥经验’，把非诉讼纠纷解决机制挺在前面。”结合锡林郭勒盟牧区实际，论述基层法院、检察院应如何协同推进涉牧纠纷多元化解，促进草原地区社会和谐稳定。答案及解析一、单项选择题1.答案：B解析：根据《民法典》第490条，法律未强制要求草牧场流转必须书面形式（《农村土地承包法》允许口头流转），但流转期限不得超过原承包期剩余期限（《民法典》第343条）。A错误（口头协议有效）；C错误（无5年限制）；D错误（临时放牧点需审批，《内蒙古自治区草原管理条例》第20条）。2.答案：D解析：夫妻一方擅自处分共同财产，受让人是否构成善意取得的关键是“是否以合理价格转让”（《民法典》第311条）。本题中“明显低于市场价”需审查是否属于“明显不合理低价”（《民法典婚姻家庭编解释（一）》第28条）。3.答案：B解析：《最高人民法院关于审理破坏草原资源刑事案件应用法律若干问题的解释》第1条规定，非法占用草原“数量较大”指基本草原5亩以上或其他草原10亩以上。本案未明确是否为基本草原，按“其他草原”认定10亩以上。4.答案：D解析：行政机关强制拆除需履行《行政强制法》第35-44条规定的催告、公告、作出强制执行决定等程序。未履行程序的，拆除行为违法（最高人民法院（2021）最高法行申1234号裁判要旨）。5.答案：B解析：再审案件一般适用行为发生时的法律（《最高人民法院关于适用〈民法典〉时间效力的若干规定》第2条），除非《民法典》更有利于保护民事主体合法权益。本题无特殊情形，应适用《合同法》。6.答案：A解析：《刑事诉讼法解释》第113条规定，视听资料有瑕疵（如剪辑痕迹、无签名），经补正或合理解释可采用；不能补正或解释的，不得作为定案依据。本题未明确无法补正，故A正确。7.答案：B解析：轻伤案件属于可刑事和解范围（《刑事诉讼法》第288条），达成和解协议的，检察院可作出不起诉决定（第290条）。A错误（赔偿非必要条件，认罪即可）；C错误（非必须）；D错误（从宽幅度无固定比例）。8.答案：D解析：《民法典》第180条规定，不可抗力指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。是否尽到预防义务是判断是否免责的因素，但核心要件是“三不能”特征。9.答案：C解析：行政公益诉讼中，证明行政机关未履职需“存在监管职责+未采取有效措施+损害持续存在”。卫星影像直接证明草原破坏未被遏制，最能证明未履职（《行政诉讼法》第34条）。10.答案：B解析：《民法典》第1138条规定，口头遗嘱有效需“危急情况”且“危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或录音录像形式立遗嘱的，所立口头遗嘱无效”。其他选项虽为有效条件，但非“关键”（见证人需无利害关系，C错误）。二、多项选择题11.答案：ABCD解析：四项均为草原生态司法保护的创新举措，符合《最高人民法院关于为新时代推进生态文明建设提供司法服务和保障的意见》要求。12.答案：ABCD解析：涉牧案件需结合民族地区特点，贯彻宽严相济、刑事和解、恢复性司法等政策，同时注重习惯与法律的衔接（《内蒙古自治区促进民族团结进步条例》第43条）。13.答案：ABC解析：《民事诉讼法》第177条规定，严重违反法定程序包括应回避未回避、遗漏当事人、未经传票传唤缺席判决等。笔误可补正，不构成严重程序违法（D错误）。14.答案：ABCD解析：牧民借贷多为现金交付，需审查真实性（《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第15条）；利率上限（第25条）；用途合法性（第13条）；担保人资格（《民法典》第683条）。15.答案：ACD解析：公益诉讼针对损害公共利益的行为。超载放牧主要损害私人承包权益（B错误）；未批先建（A）、违规搭建（C）、保护区内违规旅游（D）均损害草原生态公共利益（《民事诉讼法》第58条）。三、案例分析题案例一答案：1.协议无效。法律依据：《草原法》第40条规定，草原承包经营权流转不得改变草原用途；《内蒙古自治区草原管理条例》第19条规定，在草原上进行旅游开发需办理草原征占用审批。本案中，旅游公司修建蒙古包、砂石路属于改变草原用途（非畜牧业生产），且未办理审批，违反法律强制性规定（《民法典》第153条），协议无效。2.诉讼请求分析：（1）解除协议：因协议无效，无需解除（无效合同自始无约束力），应驳回该项请求。（2）支付拖欠收益：协议无效后，双方因该协议取得的财产应返还（《民法典》第157条）。那顺未实际取得收益，公司因占用草原获得的旅游收益属于非法所得，应予以收缴，故驳回支付请求。（3）恢复原状：公司破坏草原的行为构成侵权（《民法典》第1165条），那顺应基于物权请求权主张恢复原状（《民法典》第237条），法院应支持。3.无效后的处理：（1）草牧场由那顺收回；（2）公司修建的蒙古包、砂石路属于违法建筑，应依法拆除（《草原法》第65条）；（3）草原破坏部分，公司应承担修复责任（《民法典》第179条），若无法修复，需赔偿生态环境损害费用（《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第20条）。案例二答案：1.构成非法占用农用地罪。犯罪构成：（1）客体：国家草原保护制度（《刑法》第342条）；（2）客观方面：非法占用草原30亩（超过“数量较大”标准10亩），改变用途（建设青贮窖属于非畜牧业生产），造成草原破坏（鉴定意见证明植被完全破坏）；（3）主体：朝克图为完全刑事责任能力人；（4）主观方面：虽辩称“不知需审批”，但“应知”草原使用需审批（《草原法》第38条），属于间接故意。2.鉴定意见的作用：（1）证明被占用草原的性质（国有草原）、面积（30亩）、破坏程度（原有植被完全破坏），是认定“数量较大”和“造成耕地、林地等农用地大量毁坏”的关键证据（《刑事诉讼法》第50条）。救济措施：（1）申请重新鉴定（《刑事诉讼法》第148条）；（2）申请鉴定人出庭作证（第147条）；（3）提供相反证据反驳鉴定意见（如证明草原未完全破坏）。3.检察机关处理：可作出不起诉决定（相对不起诉）。需满足条件：（1）朝克图认罪认罚（《刑事诉讼法》第174条）；（2）主动恢复草原植被（如补种牧草、缴纳修复费用）；（3）无再犯危险；（4）取得草原监理部门谅解；（5）符合《人民检察院刑事诉讼规则》第290条“犯罪情节轻微”的要求（本案虽数量较大，但系初犯、为生产需要，可认定情节轻微）。四、论述题新时代“枫桥经验”强调“矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位”，在锡林郭勒盟牧区推进涉牧纠纷多元化解，需法院、检察院协同发力，重点做好以下工作：（一）构建“牧区特色”解纷网络1.法院：设立“草原巡回法庭”，在苏木、嘎查（村）设立诉讼服务站，联合苏木调委会、“草原110”等基层力量，建立“法官+牧民调解员+老额吉（蒙古族老年女性）”调解团队，利用牧民熟悉的“那达慕”“祭敖包”等传统活动开展巡回调解。2.检察院：发挥“公益诉讼+支持起诉”职能，对涉及群体性草牧场纠纷、弱势群体权益受损的案件，支持牧民通过调解解决；对行政机关不作为引发的纠纷，通过检察建议督促履职，从源头减少矛盾。（二）强化“习惯与法律”的衔接适用1.梳理牧民传统习惯（如草场边界“勒勒