土地利用集约性评价及时空差异

第一章×××××PAGE2论文题目土地利用集约性评价及时空差异eq\o\ac(□,√)教师推荐题目□自拟题目选题的目的、意义(理论意义、现实意义):一、研究目的美国经济学家斯蒂格里茨曾经说过，21世纪影响世界最大的两件事情是美国的高科技[1]和中国的城镇化[2]。曹建军等[3]学者认为目前中国正处于城市化快速发展时期，城市化水平日益提高，存在土地资源需求量大，城市存量土地粗放低效利用与中国人多地少，耕地资源严重不足的突出矛盾，因而城市土地集约利用是我国推进城市化进程的必然选择，是21世纪中国土地资源利用的重要方向。城市发展过程是一个时间上持续，空间上扩张的二维过程，因此研究城市土地集约利用需要从时间和空间二个角度分析一个城市发展过程中土地利用情况，并为今后城市土地规划、土地集约利用提供依据，指出方向。在城市土地集约利用时空差异研究中，一些学者以一个省为背景，选取代表城市作为研究对象，探讨研究地区城市土地集约利用在时间纵向上的变化和空间横向上的发展[25]。地处云南省西部，是我国西南边陲重镇和交通枢纽，对外开放的门户。近年来全市经济保持平稳较快增长，国内生产总值平均增长15%[29]。以山地为主，山区或半山区居多，平原较少，土地利用格局具有明显的区域化特征，经济发展对土地资源的需求与土地供给之间矛盾突出。深入研究近十年以来的土地利用格局及变化趋势，探寻其变化的驱动因素，同时对未来土地利用格局进行科学预测并构建土地利用分析系统，科学合理制定土地利用规划及实现经济的快速稳定发展。二、研究意义（一）理论意义欧阳志云等[4]学者提出土地的集约利用主要是针对人类能动的社会经济活动而言，是指通过增加生产要素的投入、提高土地利用率、优化土地利用结构等措施，使土地利用效率达到一个合理水平的行为。郑泽庆等[5]提出城市土地集约利用潜力评价分为一个城市土地集约水平总体评价、城市内部区域利用评价、具体地块评价。通过对近十年城市土地时空演变状况进行研究，探索城市土地集约利用的发展方向、规律。能丰富城市土地集约利用的内涵、评价指标、评价方法以及相关的经济学理论。（二）现实意义张富刚等[6]研究中国城市土地集约度的驱动因素包括自然因素、人口因素、经济因素、政策因素和技术因素，为预测今后土地利用集约水平的发展提供了科学依据。作为滇西重要的节点区域，现在及今后一段时间正在积极融入国家“一带一路”战略，其经济迅速发展的同时城镇化问题突出，导致其土地利用呈现出城市建设用地全面扩张的态势，这便要求其逐步提高土地开发利用强度，促使城市土地利用向集约化发展。选题的研究现状（理论渊源及演化、国外相关研究综述、国内相关研究综述）：一、理论渊源及演化最早的研究可追溯到经济地理学和农业地理学的创始人杜能在其年出版的《孤立国》，书中指出：农业土地的利用类型和利用方式与土地的天然特性和当时的经济条件、生产力水平以及生产地到消费地的距离有关[7]。土地集约利用研究[8]最早是杜尔阁（R．J．Torgut）首先提出来的，当时研究的主要对象是农业土地的集约利用。他认为，土地集约利用是指在单位土地面积上使用高比率的变量投入（劳动力、资本），也就是说，在一定面积的土地上，加大对土地的资金、劳动力等的投入，以使单位土地有更多的经济产出。反之，若在大面积的土地上投入少量的劳动力、资金，这种经营行为则称之为土地的粗放利用。土地集约利用的程度用集约度指标来衡量。联合国粮农组织（FAO）于1976年发表了《土地评价纲要》，成为世界土地评价研究走向成熟化的重要标志，但此土地评价的对象是农业用地。从我国土地评价研究的状况来看，20世纪70年代后期至90年代中期，我国基本建立了从单项到综合的一整套农业土地评价方法和体系[9]。20世纪80年代中期和90年代中期，土地评价研究开始涉及非农用地评价，城市土地评价的类型也由最初的侧重于城市建设自然条件对城市建筑影响的城市土地建设适宜性评价，发展到对城市土地经济性进行评价，如对城市土地分等定级、评定城市基准地价等。根据文献分析，许多国家以及联合国粮农组织和教科文组织，从生产实际出发，开展了大量的土地利用研究，尤其在土地调查、土地分类、土地规划和土地评价方面取得了丰硕的研究成果。近多年来，我国在土地利用现状调查、土地利用变更调查、土地利用卫星监测、土地利用评价、土地利用规划、土地利用计划管理、土地节约与集约利用等方面开展了许多理论研究和实际工作，基本奠定了土地利用学的学科基础。特别是近年来，保护资源与保障发展的矛盾异常艰巨，城市化进程中产生的土地粗放利用问题也越来越突出，土地征用、征收、划拨、出让以及其招标、拍卖、挂牌的具体方式引起社会的高度关注,土地利用学作为土地科学群的核心科学是合适的。二、国外相关研究综述LewisandBrabec[10]利用资源效率测量方法评估了美国密歇根州各城市土地类型使用情况，探索不同土地间的可持续土地利用模式。Divas.N[11]特别针对一些不发达国家进行了城市化想过问题的分析，土地总量有限，就导致了供需矛盾的产生，从而衍生出地价飙升不可控的情况，所以城市附近的非城市用地也转变成为城市的部分，导致城市大肆侵占其他土地，利用低效浪费。BobylevS[12]认为城镇化的发展离不开产业结构升级转型并能够给予推进能力，而产业结构的调整会在一定程度上提高土地集约利用情况，FultonW[13]等通过研究实验得出城镇化发展向外扩张建设与土地利用的经济效益之间存在着显著的正向相关关系;LouwE[14]在对城市土地利用现状进行分析的基础上，对相关政策制度予以研究分类，对它们之间的相互影响关系给予合理论证。Cantrell[15]研究了了纽约市从1982到1997年间土地利用变化，并指出人口、经济、生态因素是与土地利用变化密切相关的影响因素。三、国内相关研究综述国内在土地利用集约的研究方法有，龙花楼等[16]在利用遥感数据及典型相关分析方法对妾徽省土地利用变化研究中得出，上世纪八十年代至九十年代末，安徽省耕地面积大幅减少，而城镇用地、农村建设用地面积大幅增长，该现象的驱动力因子为城乡人口比例、农村劳动力等；许倍慎[17]利用土地动态度模型、土地利用综合度模型、重心模型等分析方法，对江汉平原土地利用景观格局演变及生态安全进行研宄中发现，1987年至2010年间江汉平原主要土地利用类型为耕地，土地开发程度较高，各土地利用类型变化幅度差异大，区域分异明显；一些学者运用统计方法和重心模型对研究区土地资源的集约利用情况和经济发展情况在时间和空间上的差异性以及协调性进行了分析[18]。在研究内容上，许恒周等[19]认为持续增加对经济要素旳有效投入，城市土地资源的集约利用度可以得到有效的提升；吴郁玲等[20]通过研究认为经济发展水平越是好的地区其土地集约利用度的提升动机越强；乔国华等[21]通过研究土地集约利用水平与经济增长之间的定性关系，认为土地集约化程度受社会经济发展的深刻影响.从研究区域尺度上，黎一畅等[22]通过对研究区具体区域的土地利用集约度与人均可支配收入相关图分析得出土地集约利用与经济发展呈正相关关系；潘竟虎等[23]将经济发展水平与土地经济集约利用度相结合，以甘肃省为研究区域，探讨了二者十年间的相关度和时空差异特征；王广洪等[24]研究了开发区的集约利用水平时空变化。从时间尺度看，因截面数据易获取、数据时效性强，国内学者开始大多数采用截面数据进行分析；随着中国城镇化水平提高与城市规模增大，国内文献研究重点发生了转移，更加注重土地集约利用的时空演变与影响因素的变动规律，采用时序数据的文献逐渐增多[26]。彭冲[27]利用2006-2011年时序数据分析中国城镇化水平与土地集约利用间的联系。李进涛等[28]研究湖北省12个城市2002—2006年城市土地集约利用时空差异及其影响因素,探索城市土地集约利用评价的方法。综上所述，当前国外土地集约利用研究重点围绕在城市发展中存在的土地资源节约使用的具体问题，从具体问题出发而进行深度拓展研究。国内对土地集约利用的研究主要是在对国外先进的理论和方法进行研究的基础上进行的全面综合研究，但是研究内容和研究方法仍有待进一步深入探索。近年来，我国学者注重对土地集约利用与经济发展的关系进行研究。论文(设计)主要内容（提纲）：1引言2研究区概况2.1自然地理环境特点2.2目前土地利用现状2.3经济社会发展水平3研究方法4数据来源与处理5结果与分析5.1土地利用集约度的时序特征及差异5.2土地利用集约度的空间演变特征及差异5.3土地集约利用的影响因素及调控对策6结论与讨论参考文献致谢附录拟研究的主要问题、重点和难点:一、主要问题1、土地利用集约度的时序特征及差异通过研究和参考借鉴已有的成果，科学构建区域土地利用集约性评价指标体系，构建区域土地利用集约性指数，以十年以上为研究时间尺度，定量测度土地利用集约性水平，并进行时序特征分析。2、土地利用集约度的空间演变特征及差异在进行时序特征分析的基础上，运用地理信息系统软件ArcGIS进行专题制图，揭示进十余年土地利用集约性的空间演变特征。3、土地集约利用影响因素及调控对策根据对土地利用集约性评价及时空特征分析，科学识别影响其土地集约利用的因素，以此提出具体的调控对策与措施。二、研究重点1、土地利用集约度的时空演变特征及差异。2、土地集约利用影响因素分析。三、研究难点土地集约利用的调控对策。研究目标及任务：研究目标通过对的土地集约利用现状及特点的分析，采用指标体系的构建结合具体方法的研究，进行指标体系进行权重与数据标准化处理，对土地利用集约性指数进行计算，从而评定出土地利用集约时序特征及差异和空间演变特征及差异，科学识别其影响因素，并提出土地集约利用的调控对策。二、研究任务揭示土地集约利用影响因素，为积极融入国家“一带一路”战略和打造滇西边境节点区域提供理论依据和相关对策研究方法、技术路线、实验方案、可行性分析：一、研究方法1、文献分析法基于中国知识资源总库（CNKI）等网络知识信息工具收录的国内外有关土地集约利用评价的研究成果，通过系统归纳、总结、吸收和借鉴，掌握土地集约利用的基础理论与研究动态，结合科学性、前瞻性和实用性等原则，构思和设计论文的研究内容和研究方案。2、OWA分析方法OWA（OrderedWeightedAveraging）算法即有序加权平均法，其OWA算法的核心在于对指标按照属性重要性重新排序，对不同的排序位次赋予不同的次序权重。传统的图层叠加法实际上是OWA算法中默认次序权重相等的特殊情况。在OWA评价中，在评价者较为乐观的情况下，会给重要性较高的次序图层赋予较高的权重，评价结果能直接显示指标中最重要的属性；在评价者较为悲观的情况下，会给重要性较低的次序图层赋予较高的权重，评价结果不能反映指标的重要属性。3、统计分析法本研究通过统计公报、统计年鉴、分析报告等资料搜集与本文研究有关的社会经济数据，运用相关数学方法对统计资料进行全面、综合的分析后，形成相应的结论。二、技术路线资料收集与整理文献检索与分析基础数据收集资料收集与整理文献检索与分析基础数据收集咨询专家并修改完善科学构建评价指标体系评价指标、权重确定与计算土地利用集约度模型构建土地利用集约度OWA方法回归方程GIS数据计算时序特征及差异空间演变特征及差异影响因素土地集约利用调控对策三、可行性分析1、从自身基础看，在综合自然地理学、土壤地理学、城市地理学、经济地理学等专业课程中对土地利用集约相关理论和方法进行了系统的学习，具有一定的专业基础，为本文数据标准化处理的计算奠定了基础。2、指导教师近年来主持了多项与本项研究有关的科研研究，具有丰富的研究经历和经验，对本研究的具体工作有较大的帮助。3、目前学校购买了CNKI数据库，以及图书馆馆藏有大量的图书文献和资料，为本研究提供了可用的资料和文献；研究所需要的相关数据可通过国土资源局、住房和城乡建设局、统计局等相关政府部门进行收集获取。4、研究的技术路线可操作性强，本项研究的技术路线紧紧围绕研究的主要问题，科学构建评价指标体系，并进行权重确定与计算，通过收集的数据构建土地利用集约度数据模型，重点研究土地利用集约性的时序特征和空间演变特征及差异，找出其影响因素，最后提出土地集约利用的调控对策可以为相关部门进行城市规划提供参考的依据；本项研究从发现问题、分析问题、解决问题的严密逻辑思维出发，按技术路线开展研究。研究的特色与创新之处：1、根据文献分析可知，目前只有极少的文献是对土地集约利用进行研究，而且都呈现单一研究；而研究土地集约利用与其影响因素的空间差异性的文献尚没有，本项研究可为开展土地集约利用研究提供参考价值。2、本项研究以主成分分析为主导，数学模型的应用，在建立土地集约利用评价体系的基础上，运用主成分分析法进行数据处理结果得出土地集约利用主要影响因素，在一定程度上增加了研究的准确性、客观性。进度安排及预期结果：进度安排时间进度安排预期结果2017年7月至2017年8月1）在文献资料查找的基础上学生自行选题或选择导师推荐题目；2）通过指导教师审核题目并最终确定选题。确定选题2017年9月至2017年11月1）查阅、搜集、下载文献并进行针对性的研读；2）撰写开题报告文本；3）导师审核、修改与完善。1）完成研究报告文本；2）初步确定研究方法。2017年12月至2018年1月1）进一步优化研究方案；2）进行文献研读、研究方法构建、基础数据采集与计算、制表与制图等具体研究工作；3）进行论文文本撰写。1）顺利开题；2）构建评价指标和数学模型；3）完成数据计算和图表制作。2018年2月至2018年3月完成毕业论文初稿论文初稿文本2018年4月至2018年5月完成毕业论文第二稿论文第二稿文本2018年6月完成毕业论文第三稿论文第三稿文本2018年6月论文答辩通过答辩二、预期结果1、完成本科毕业论文。2、本篇论文作为第四批中青年学术和技术带头人培养资助项目的成果之一，将作为著作《土地利用评价与优化研究》的核心内容之一，根据指导教师安排，修订完善后择期公开发表。参考文献：[1]LouwE.Landassemblyforurbantransformation:thecaseofs-HertogenboschintheNetherlands[J].LandUsePolicy,2008,25(1):69-80.[2]傅超,刘彦随.我国城镇化和土地利用非农化关系分析及协调发展策略[J].经济地理,2013,03:47-51.[3]曹建军,刘永娟.GIS支持下上海城市生态敏感性分析[J].应用生态学报,2010,21(7):1805-1812.[4]欧阳志云,王效科,苗鸿,等.中国生态环境敏感性及其区域差异规律研究[J].生态学报,2000,20(1):9-12.[5]郑泽庆,黄贤金,钟太洋,等.我国城市土地集约利用评价研究综述[J].山东师范大学学报(自然科学版),2008(3):89-93,98.[6]张富刚,郝晋珉,姜广辉,等.中国城市土地利用集约度时空变异分析[J].中国土地科学,2005,25(1):23-29.[7]李强.土地利用变化与社会经济因素的内在关联性研宄[D].广州:广州大学,2012.[8]金学惠.城市土地集约利用及其评价方法研究[D].上海:华东师范大学,2008.[9]何芳,吴正训.国内外城市土地集节约利用研究综述与分析[J].国土经济,2002,18(3):30-38.[10]任家强.基于空间自相关与主成分分析的城市土地集约利用空间差异研究—以辽宁省为例[J].沈阳农业大学学报,2012,25(6):61-68.[11]Burton,E.MeasuringUrbanCompactnessinUKTownsandCities[J].EnvironmentandPlanningB:PlanningandDesign,2002,29(2):219-250.[12]Divas.N.FinancingurbanLandDevelopmentofLowincomeHousing:AnalysiswithParticularReferencetoJakarta[J].ThirdWorldReviews,2014,38(3):211-220.[13]BobylevS.Meansofimprovingtheutilizationoflandresources[M].ProblemofEconomics,1981.[14]FultonW,R.Pendall,M.Nguyen,andA.Harrison.WhoSprawlsMostHowgrowthpatternsdifferacrosstheU.S.[M].Washington,D.C.:BrookingsInstitution,2001.[15]LouwE.Landassemblyforurbantransformation:Thecaseofs-HertogenboschintheNetherlands[J].LandUsePolicy,2008,21(5):119-123.[16]龙花楼,王文杰.安徽省土地利用变化及其驱动力分析[J].长江流域资源与环境,2002,11(6):526-530.[17]许倍慎.江汉平原土地利用景观格局演变及生态安全评价[D].武汉:华中师范大学,2012.[18]顾湘.区域产业结构调整与土地集约利用研究[D].南京:南京农业大学,2007.[19]许恒周,姜福洋,殷红春,等.城市土地集约利用评价及其空间差异的实证分析--以江苏省为例[J].武汉:华中农业大学学报(社会科学版),2009,79(1):29-32.[20