云南省曲靖市(2025年)检察官逐级遴选笔试题目及答案

云南省曲靖市(2025年)检察官逐级遴选笔试题目及答案一、案例分析题（30分）2024年10月，曲靖市沾益区某村村民张某（彝族，45岁）因不满村委会将集体林地承包给外省企业开发光伏项目，纠集同村12名村民（其中3人为60岁以上老人），持木棍、锄头阻断施工道路长达72小时，导致项目方直接经济损失8万元。经调查，张某曾因故意伤害罪于2018年被判处有期徒刑1年，缓刑2年（缓刑期已届满）。公安机关以张某涉嫌聚众扰乱社会秩序罪移送审查起诉，同时查明：1.施工方未按《曲靖市林地保护条例》第15条规定，在施工前30日公示补偿方案，仅通过村广播通知；2.部分村民因听信“企业将破坏祖坟风水”的谣言参与堵路，其中2人系限制民事行为能力人（经鉴定为轻度精神发育迟滞）；3.张某到案后如实供述，主动联系村民撤离现场，并协助施工方恢复道路，取得项目方谅解书（但明确要求“不追究经济赔偿”）。问题：1.对张某的行为是否构成聚众扰乱社会秩序罪？请结合证据与法律分析。（10分）2.对其他12名村民应如何区别处理？需说明理由。（10分）3.若提起公诉，需重点审查哪些量刑情节？若作不起诉，需满足哪些条件？（10分）答案要点：1.张某构成聚众扰乱社会秩序罪。根据《刑法》第290条，本罪要求“情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失”。本案中，堵路72小时导致直接损失8万元（达到云南省关于本罪“严重损失”5万元的立案标准），且张某系首要分子（组织、纠集行为明确）。其虽有前科但非累犯（前罪为故意犯罪但刑罚执行完毕已超5年），不影响本罪构成。2.其他村民应区别处理：3名60岁以上老人：若仅参与堵路未实施暴力，属一般参加者，根据《刑法》第290条仅追究首要分子和积极参加者，可批评教育；2名限制民事行为能力人：需结合其参与程度，若受教唆或被利用，可认定为无刑事责任能力或限制责任能力，建议公安机关撤案；其余7人：若系积极参加者（如持械、煽动他人），可考虑相对不起诉（需符合《刑事诉讼法》第177条“犯罪情节轻微”）；若仅跟随参与，作行政违法处理。3.公诉需审查量刑情节：法定从轻：坦白（《刑法》第67条）、取得谅解（《关于常见犯罪的量刑指导意见》）；酌定从轻：主动恢复现场、施工方存在程序瑕疵（可作为责任分担情节）；前科作为酌定从重情节。不起诉条件：需同时满足《刑事诉讼法》第177条第2款“犯罪情节轻微”“依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚”。本案中，若综合考量张某的悔罪表现、损害修复效果、施工方过错及民族地区社会矛盾化解需要，可认定其犯罪情节轻微，作相对不起诉。二、法律文书写作（30分）2024年12月，曲靖市麒麟区检察院受理公安机关移送审查起诉的“李某等人非法捕捞案”。案情如下：李某（38岁，麒麟区沿江街道渔民）与妻子王某（36岁）、表弟陈某（25岁），于2024年7月至9月间，在南盘江麒麟段（属《曲靖市重点水域禁渔管理办法》划定的常年禁渔区）使用电鱼设备（经鉴定为“禁用捕捞工具”）捕捞渔获物210公斤（经评估价值1.2万元）。其中，7月15日晚捕捞时，王某因操作失误触发电鱼设备导致右手轻度灼伤，李某拨打120送医；9月20日，三人被渔政部门当场查获，现场扣押电鱼机1台、渔获物80公斤（已死亡）。经查：李某一家以捕鱼为生，其母患尿毒症需长期透析，女儿读高中，家庭月负债1.8万元；陈某系初犯，案发后主动提供李某购买电鱼机的网店线索（经查该网店已被市场监管部门查处）；三人到案后均如实供述，自愿签署《认罪认罚具结书》，主动退缴违法所得1.2万元，并缴纳生态修复金2万元（用于南盘江增殖放流）；曲靖市生态环境局出具《生态损害评估报告》，认定三人行为造成水生生物资源损失价值1.5万元，已通过缴纳修复金完成等价补偿。请以麒麟区检察院公诉部门承办人身份，撰写一份《起诉书》（需涵盖必要要素，格式规范，重点突出量刑情节与生态修复内容）。答案（节选核心内容）：曲靖市麒麟区人民检察院起诉书麒检刑诉〔2025〕XX号被告人李某，男，1987年X月X日出生，彝族，小学文化，无业，住曲靖市麒麟区沿江街道XX村XX号……因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2024年9月21日被麒麟区公安分局刑事拘留，同年10月5日被取保候审。被告人王某，女，1988年X月X日出生，汉族，初中文化，无业，住址同上……（强制措施情况同上）被告人陈某，男，1999年X月X日出生，汉族，高中文化，务工，住址同上……（强制措施情况同上）本案由曲靖市麒麟区公安分局侦查终结，以被告人李某、王某、陈某涉嫌非法捕捞水产品罪，于2024年12月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料……经依法审查查明：2024年7月至9月，被告人李某、王某、陈某经共谋，在明知南盘江麒麟段属于常年禁渔区的情况下，多次使用电鱼设备（系《中华人民共和国渔业法》禁止的捕捞工具）进行捕捞。具体如下：1.2024年7月10日晚，三人在南盘江麒麟段XX水域捕捞渔获物60公斤；2.2024年7月15日晚，三人再次捕捞时，王某因操作失误触发电鱼设备导致右手灼伤，李某拨打120送医，本次捕捞渔获物70公斤；3.2024年9月20日晚，三人在同一水域捕捞时被渔政部门当场查获，现场扣押电鱼机1台、渔获物80公斤（已死亡）。经统计，三人非法捕捞渔获物共计210公斤，价值1.2万元；经曲靖市生态环境局评估，其行为造成水生生物资源损失1.5万元。案发后，三被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退缴违法所得1.2万元，缴纳生态修复金2万元用于南盘江增殖放流，相关修复措施已实际履行。上述事实，有物证电鱼机1台、扣押的渔获物（照片）；书证《曲靖市重点水域禁渔管理办法》《生态损害评估报告》《认罪认罚具结书》《退缴违法所得凭证》《生态修复金缴纳凭证》；证人张某（渔政执法人员）证言；被告人李某、王某、陈某的供述与辩解等证据证实，证据确实、充分。本院认为，被告人李某、王某、陈某违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。三被告人系共同犯罪，李某起主要作用，系主犯；王某、陈某起次要作用，系从犯（《刑法》第二十六条、第二十七条）。三被告人到案后如实供述，系坦白（《刑法》第六十七条第三款）；自愿认罪认罚，依据《刑事诉讼法》第十五条可从宽处理；主动退缴违法所得、赔偿生态损失，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。此致曲靖市麒麟区人民法院检察员：XXX2025年X月X日（附：被告人取保候审情况、证据目录等）三、论述题（20分）党的二十大报告提出“加强检察机关法律监督工作”，2023年《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》进一步强调“全面提升法律监督质量和效果”。结合曲靖市检察工作实际（可参考：曲靖是珠江源头城市，拥有会泽黑颈鹤国家级自然保护区、罗平生物群国家地质公园等生态资源；少数民族人口占比12.6%，包含彝族、回族、苗族等15个世居民族；2024年全市检察机关办理公益诉讼案件中，生态环境类占比68%，涉民族地区矛盾化解案件占比22%），论述如何通过“四大检察”协同发力提升法律监督质效。答案要点：1.刑事检察：突出源头治理与民族地区特殊保护。针对生态资源领域犯罪（如非法捕捞、盗伐林木），落实“刑事+公益诉讼”一体化办案，在追究刑事责任同时提起附带民事公益诉讼，同步推进生态修复（如结合曲靖“增殖放流”“补植复绿”等地方实践）；对涉少数民族案件贯彻“少捕慎诉慎押”，注重矛盾化解（如引入“乡贤调解”“民族头人参与”机制，参考曲靖市检察院2023年在师宗县试点的“彝汉双语调解室”经验）。2.民事检察：聚焦民生痛点与企业合规。加强对涉民族地区婚姻家庭、土地承包等民事裁判的监督，针对“嫁女不分地”“祖坟保护纠纷”等传统习俗与法律冲突问题，通过检察建议促进基层依法治理；服务曲靖“先进制造基地”建设（如新能源电池产业），对涉企民事执行案件开展专项监督，防范“超标的查封”“执行拖延”影响企业生产（参考曲靖经开区检察院2024年办理的某锂电池企业执行监督案）。3.行政检察：推动“穿透式”监督与府检联动。针对生态环境领域行政不作为（如自然保护区内违规建设问题），通过诉前检察建议督促行政机关履职（2024年曲靖市院办理的会泽黑颈鹤保护区内违规放牧案，推动出台《保护区周边村庄畜禽管理办法》）；建立“民族事务行政争议实质性化解”机制，联合民宗部门制定《涉民族事务行政检察监督指引》，解决少数民族群众“程序空转”问题。4.公益诉讼检察：强化跨区域协作与科技赋能。依托珠江源地理优势，与贵州六盘水、广西百色检察机关建立“珠江上游生态保护公益诉讼协作机制”，联合办理南盘江、北盘江流域污染案件（2024年已协同办理跨省倾倒工业废水案，推动三省区签订《流域生态补偿协议》）；运用“数字检察”手段，接入曲靖市“智慧环保”平台数据，通过大数据筛查非法采矿、违规排放等线索（2024年麒麟区院通过卫星影像比对发现2处非法采石点，立案公益诉讼并督促恢复植被）。四、实务操作题（20分）曲靖市马龙区检察院2025年3月受理公安机关提请批准逮捕的“赵某涉嫌诈骗案”。案情：赵某（女，32岁，马龙区通泉街道人，某社区网格员）于2024年11月至2025年2月，以“帮居民代办养老保险补缴”为名，收取15名老年人共计28万元（均出具手写收条，注明“代办费”），后将款项用于网络赌博，至案发前仅为3人成功办理补缴（合计支出5万元）。公安机关调取赵某微信聊天记录显示其曾向朋友表示“赌博能赚快钱，肯定能补上”；其丈夫证实赵某长期沉迷网络赌博，家庭存款已被挥霍一空；15名被害人中，7人系独居老人，2人患有阿尔茨海默症（其家属代签收款）。请以承办检察官身份，撰写《审查逮捕案件意见书》的“审查认定的事实及证据”“社会危险性评估”“处理意见及理由”部分（需结合《人民检察院审查逮捕质量标准》《关于逮捕社会危险性条件若干问题的规定》）。答案要点（节选核心部分）：……二、审查认定的事实及证据经审查，现有证据可认定：2024年11月至2025年2月，犯罪嫌疑人赵某利用社区网格员身份，以“代办养老保险补缴”为由，向15名老年人（其中7名独居、2名患阿尔茨海默症）收取28万元，后将款项用于网络赌博。具体事实如下：1.赵某在明知自身无代办资质的情况下，通过社区微信群、上门走访宣传“内部补缴渠道”，承诺“3个月内完成手续”；2.收取款项后，赵某仅将5万元用于为3名被害人办理补缴（有社保部门缴费记录佐证），其余23万元转入赌博平台账户（有银行流水、赌博平台交易记录证实）；3.2025年2月，部分被害人因未收到补缴凭证要求退款，赵某以“手续正在办理”为由拖延，后关闭微信、更换电话逃避联系（有被害人陈述、通话记录截图证实）。证据包括：被害人陈述15份、手写收条15张、银行交易流水（显示28万元转入赵某账户后23万元转至赌博平台）、微信聊天记录（赵某与赌博平台客服对话）、社保部门情况说明（赵某无代办资质）、赵某丈夫证言（证实其赌博及挥霍家庭财产情况）、赵某供述（承认赌博用途）等，证据间相互印证，足以认定。三、社会危险性评估根据《关于逮捕社会危险性条件若干问题的规定》，赵某具有以下社会危险性：1.可能实施新的犯罪：赵某长期沉迷网络赌博，家庭无其他经济来源，到案后虽供述但未退赔剩余23万元，存在继续实施诈骗或盗窃等犯罪的可能；2.可能毁灭、伪造证据：其案发前已更换联系方式，若取保候审可能串供或删除赌博平台记录（微信聊天记录显示