张家界市(2025年)法官检察官遴选试题及答案

张家界市(2025年)法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《中国共产党政法工作条例》，张家界市某基层法院拟出台服务旅游市场法治保障的实施意见，应当（）。A.直接提交院党组会审议通过B.经市委政法委审批后实施C.报市中级人民法院备案D.经同级党委政法委员会审核后，由党委审批2.张某在张家界天门山景区游览时，因未遵守“禁止攀爬护栏”警示标识，擅自翻越护栏拍摄短视频，导致坠崖受伤。景区管理方已设置明显警示标志并安排巡查人员。张某起诉要求景区赔偿医疗费12万元。根据《民法典》侵权责任编，法院应（）。A.判决景区承担全部赔偿责任B.判决景区承担主要责任，张某承担次要责任C.判决张某自担全部责任D.判决双方分担责任3.张家界市某县检察院在办理一起非法捕捞案件时，发现犯罪嫌疑人王某使用电鱼工具在澧水支流（禁渔期）捕捞，渔获物价值3000元。经审查，王某系初犯，自愿认罪认罚，且主动修复生态（增殖放流鱼苗5000尾）。根据《长江保护法》及相关司法政策，检察院最适宜的处理方式是（）。A.提起公诉并建议法院从轻处罚B.作出不起诉决定C.移送公安机关撤回案件D.建议行政机关给予行政处罚4.李某（张家界市永定区居民）与某旅游公司签订“天门山一日游”合同，约定含玻璃栈道体验项目。旅游过程中，因玻璃栈道临时检修，旅游公司未提前通知，擅自将该项目替换为普通步道。李某要求旅游公司退还玻璃栈道项目费用200元并赔偿500元。根据《旅游法》，下列说法正确的是（）。A.旅游公司构成违约，应退还200元，但无需赔偿B.旅游公司构成根本违约，应退还200元并赔偿500元C.旅游公司不构成违约，因检修属不可抗力D.旅游公司构成违约，应退还200元并按合同价款20%赔偿5.张家界市某区法院审理一起行政诉讼案件，原告为某农家乐经营者，诉区市场监管局以“未取得食品经营许可”为由罚款5万元。法院经审理查明，原告已提交许可申请但因工作人员疏忽未及时审批，实际经营期间未发生食品安全事故。根据《行政处罚法》，法院应（）。A.判决维持原处罚决定B.判决撤销原处罚决定C.判决变更处罚为警告D.判决确认原处罚违法但不撤销6.某环保组织就张家界市某石材公司长期违法排放粉尘污染天子山景区周边环境一案，向法院提起民事公益诉讼。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一主体无需列为被告？（）A.石材公司B.对污染行为负有监管职责的生态环境局C.直接实施排污的车间负责人张某（非公司法定代表人）D.为石材公司提供运输服务的物流公司（无证据证明其参与污染）7.张家界市某县法院在审理一起离婚纠纷时，发现夫妻共同财产中包含一套位于武陵源区的民宿（登记在女方名下），男方主张该民宿系婚姻存续期间共同经营所得。根据《民法典》婚姻家庭编，法院认定该民宿是否为夫妻共同财产的关键是（）。A.民宿登记的产权人B.购买民宿的资金来源C.夫妻双方是否有关于财产归属的书面约定D.民宿经营收益是否用于家庭共同生活8.张某因涉嫌盗窃罪被张家界市公安局永定分局刑事拘留，后经检察院批准逮捕。侦查期间，张某提出自己患有严重心脏病（有医院诊断证明），申请取保候审。根据《刑事诉讼法》，下列说法正确的是（）。A.公安机关应当立即释放张某B.检察院应当审查是否符合取保候审条件C.张某必须提供保证人或缴纳保证金D.若取保候审不致发生社会危险性，应当准予9.张家界市某基层检察院在办理一起涉未成年人盗窃案件时，发现犯罪嫌疑人陈某（17周岁）系在校学生，盗窃原因是为筹集母亲医疗费。检察院拟对其开展社会调查，下列哪一内容不属于应当重点调查的范围？（）A.陈某的成长经历、家庭环境B.盗窃行为的社会危害性C.陈某的悔罪表现、再犯可能性D.学校、社区对其监管条件10.张家界市中级人民法院在审理一起二审民事案件时，发现一审判决认定基本事实不清。根据《民事诉讼法》，下列处理方式正确的是（）。A.应当发回原审法院重审B.可以查清事实后改判C.必须指令原审法院另行组成合议庭审理D.应当裁定撤销原判，驳回起诉二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.张家界市法院系统贯彻落实习近平法治思想，服务“世界一流旅游目的地”建设，应当重点做好哪些工作？（）A.建立旅游纠纷速裁机制，优化涉景区合同、侵权案件审理流程B.加强对民宿、导游、旅游购物等领域新型纠纷的法律研究C.联合文旅、市场监管等部门建立旅游法治协作平台D.对所有涉旅游案件适用简易程序，缩短审理期限2.根据《检察官法》，张家界市某基层检察院检察官出现下列哪些情形，应当依法提请免除其检察官职务？（）A.因工作需要调任市司法局副局长B.经考核确定为不称职C.连续旷工超过15天D.自愿申请辞去检察官职务3.某旅游博主在抖音发布“张家界玻璃栈道存在安全隐患”的视频，配文称“亲身测试发现护栏松动，景区管理严重失职”。经核实，视频内容失实，玻璃栈道护栏符合安全标准。景区管理公司起诉博主侵犯名誉权。关于本案举证责任，下列说法正确的是（）。A.景区需证明博主发布的内容失实B.景区需证明其名誉因视频受到损害C.博主需证明其发布内容真实或有合理核实义务D.博主需证明其主观上无过错4.张家界市某县检察院在办理一起涉黑恶势力“保护伞”案件时，发现县公安局副局长李某涉嫌包庇黑社会性质组织罪。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列哪些程序符合要求？（）A.由市检察院立案侦查B.若李某同时涉嫌受贿罪，可并案处理C.侦查期间，李某有权委托辩护人D.对李某采取技术侦查措施需经省级检察院批准5.张家界市某区法院在审理一起行政赔偿案件时，原告（被拆迁人）主张因区政府违法强拆导致其祖传苗绣工艺品损毁，要求赔偿50万元。下列哪些证据可作为认定赔偿数额的依据？（）A.原告提供的苗绣工艺品购买发票（开具时间为强拆后1年）B.原告拍摄的强拆前工艺品陈列视频（显示工艺品外观）C.当地非物质文化遗产保护中心出具的苗绣工艺品市场价值评估报告D.被告（区政府）提供的强拆现场录像（未显示工艺品存在）三、案例分析题（共40分）【案例一】（20分）2024年8月，张家界市武陵源区居民王某与某农业科技公司签订《黄精种植收购合同》，约定王某承包5亩土地种植黄精，公司负责提供种苗、技术指导，成熟后以每公斤15元保价收购。合同签订后，公司提供的种苗存在质量问题（经鉴定为带病种苗），导致王某种植的黄精大面积死亡，实际产量仅为正常年景的20%。王某起诉要求公司赔偿直接损失（种苗费、人工费等）3万元及可得利益损失（按正常产量计算的收购价差额）5万元。问题：1.王某主张的直接损失和可得利益损失是否均应得到支持？请结合《民法典》合同编说明理由。（10分）2.若公司抗辩称“合同约定‘因自然灾害、病虫害等不可抗力导致的损失，公司不承担责任’”，该抗辩是否成立？为什么？（10分）【案例二】（20分）2025年3月，张家界市桑植县检察院在履职中发现，某乡镇政府长期将医疗垃圾与生活垃圾混合堆放，未按《医疗废物管理条例》要求交由专业机构处理，导致澧水支流局部水质污染（经检测，大肠杆菌指数超标5倍）。检察院先后向乡镇政府、县卫生健康局、县生态环境局发出诉前检察建议，要求限期整改，但3个月后仍未落实。问题：1.检察院可以何种方式进一步监督？法律依据是什么？（10分）2.若提起公益诉讼，诉讼请求应包含哪些内容？请结合《民事诉讼法》《环境保护法》说明。（10分）四、论述题（共25分）习近平总书记指出：“基层法治是全面依法治国的‘最后一公里’。”结合张家界市作为旅游城市的特点，谈谈新时代基层法官检察官应如何提升司法能力，服务地方高质量发展。要求：观点明确，逻辑清晰，结合实际，不少于600字。答案及解析一、单项选择题1.D【解析】根据《中国共产党政法工作条例》第13条，地方党委政法委员会指导、支持、督促政法单位在宪法法律规定的职责范围内开展工作，重大事项需经党委审批。2.C【解析】《民法典》第1198条规定，经营场所已尽到安全保障义务的，不承担责任。景区设置警示标志并巡查，已履行义务，张某自身过错导致损害，自担责任。3.B【解析】《长江保护法》第89条及最高检“少捕慎诉慎押”政策，王某系初犯、认罪认罚且主动修复生态，符合相对不起诉条件。4.A【解析】《旅游法》第70条规定，旅行社未按合同约定提供服务的，应退还未履行部分费用；无证据证明造成严重损害的，无需额外赔偿。5.B【解析】《行政处罚法》第33条规定，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。本案中原告无过错且未造成事故，原处罚应撤销。6.B【解析】公益诉讼被告应为污染行为人，监管部门未履职的可通过行政公益诉讼解决，本案为民事公益诉讼，不列监管部门为被告。7.C【解析】《民法典》第1065条规定，夫妻财产约定优先于法定共同财产制，故关键看是否有书面约定。8.D【解析】《刑事诉讼法》第67条规定，患有严重疾病、生活不能自理，采取取保候审不致发生社会危险性的，应当取保候审。9.B【解析】未成年人社会调查重点是个人情况、家庭环境、监管条件等，行为社会危害性属案件事实范畴，非调查重点。10.B【解析】《民事诉讼法》第177条规定，二审对基本事实不清的，可以查清事实后改判，也可发回重审，非“应当”发回。二、多项选择题1.ABC【解析】D项错误，涉旅游案件需区分复杂程度，不能“一刀切”适用简易程序。2.ABD【解析】C项错误，《检察官法》第19条规定，连续旷工超15天或1年内累计超30天的应免职，题干未明确累计天数。3.BC【解析】名誉权纠纷中，原告需证明损害后果，被告需证明内容真实或无过错（《民法典》第1025条）。4.ABC【解析】D项错误，技术侦查由设区的市一级以上公安机关批准，检察机关自侦案件技术侦查需经省级检察院批准，但本案为涉黑“保护伞”，可能由监察机关管辖。5.BC【解析】A项发票开具时间不符，D项被告未举证不能否定原告证据，B（视听资料）、C（专业评估）可作为依据。三、案例分析题【案例一】1.均应支持。根据《民法典》第577条、第584条，直接损失（实际支出的种苗费、人工费）属守约方为履行合同支付的成本，可得利益损失（正常履行合同可获得的收购价差额）属履行利益，均为违约方应当预见的损失范围，故王某主张的两类损失均应支持。2.不成立。合同中“不可抗力”条款仅适用于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况（《民法典》第180条）。本案中种苗质量问题系公司过错导致，不属于不可抗力，公司不能以此免责。【案例二】1.检察院可提起行政公益诉讼。依据《行政诉讼法》第25条第4款，检察院在履行职责中发现生态环境领域行政机关违法行使职权或不作为，致使国家利益或社会公共利益受损的，可向法院提起诉讼。2.诉讼请求应包括：（1）确认乡镇政府、县卫生健康局、县生态环境局未依法履行医疗废物监管职责的行为违法；（2）判令三被告在一定期限内采取补救措施（如清理污染、完善医疗废物处理机制）；（3）赔偿环境修复费用（根据《环境保护法》第64条，参照污染造成的损失或评估费用确定）。四、论述题（要点）1.政治能力提升：深入学习习近平法治思想，把握“坚持以人民为中心”的核心，将旅游市场公平、游客权益保护等纳入司法考量，例如在涉导游强制消费、景区安全事故等案件中体现政治站位。2.专业能力提升：针对旅游城市特点，加强对《旅游法》《消费者权益保护法》及民宿、研学旅行等新型业态法律问题的研究，建立旅游纠纷案例库，统一裁判尺度。3