2026届新高考政治冲刺三轮复习+诉讼实现公平正义

2026届新高考政治冲刺三轮复习诉讼实现公平正义年份/卷别题干关键词/情境素材考察角度题型2025山东卷狗致车辆受损、网络曝光诉讼代理人与辩护人；侵权责任认定选择题2025福建卷制假销售、食物中毒附带民事诉讼；产品侵权责任选择题2025江西卷借条遗失；好友保管书证认定；保管合同选择题2025全国卷烟花炸伤人；监控视频视听资料与电子数据的区别；法院调解原则选择题2025湖南卷电瓶车充电起火举证责任（原告举证）；产品缺陷无过错责任选择题2025安徽卷建筑外形著作权著作权侵权责任；诉讼时效选择题一、部分历年真题精选考点分析课标要求1.内容要求：解析民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼的特点和程序；说明不同诉讼中的举证规则，树立证据意识；概述公民的诉讼权利，熟悉法律援助的渠道。2.教学提示：以“诉讼实现公平正义”为议题，模拟法庭活动或旁听庭审，比较三大诉讼法的异同；收集相关资料，归纳证据的类型和举证责任原则。核心素养1.政治认同：认同国家建立法律援助制度、诉讼权利保障制度是“以人民为中心”的体现；认同中国特色社会主义法治体系在维护公平正义中的作用。2.科学精神：准确理解诉讼权利的内涵（委托、回避、上诉）；理性辨析“程序公正与实体公正”的关系；明确不同诉讼类型举证责任的差异（谁主张谁举证/举证倒置）。3.法治意识：树立“程序正义”观念，严格遵守诉讼程序；强化证据意识，明白“打官司就是打证据”；尊重司法裁判，理性行使上诉权。3.法治意识：树立“程序正义”观念，严格遵守诉讼程序；强化证据意识，明白“打官司就是打证据”；尊重司法裁判，理性行使上诉权。

二、教学要求三、高频考点预测1.证据与举证责任（★★★★★）：重点盯防电子数据（微信记录、监控视频）与视听资料的区分；非法证据排除规则（偷录、窃听）的适用条件。2.法律援助（★★★★）：2025年多省考查，2026年易结合“未成年人”“英雄烈士保护”“见义勇为”等免经济审查情形出题。3.诉讼程序细节（★★★）：立案登记制（接收诉状不等于立案）、上诉与再审的区别（二审vs审判监督程序）、回避申请阶段。4.三大诉讼差异（★★★）：行政诉讼的举证倒置（被告举证）、刑事诉讼辩护人、民事诉讼代理人的用词严格区分。诉讼实现公平正义正确行使诉讼权利严格遵循法律程序依法收集运用证据诉讼权利面面观寻求法律援助当事人有委托诉讼代理人或辩护人的权利；当事人有申请回避的权利；当事人有上诉的权利起诉与应诉审理与判决起诉的地位；管辖权；立案登记；起诉状副本开庭准备；法庭调查；法庭辩论；休庭评议；宣告判决处处留心皆证据主张权利靠举证不同诉讼类型的举证原则；注意：举证责任倒置证据的含义；注意：法律事实和生活事实的区别；证据的种类一、与举证责任相关真题1．1993年叶某与赵某结婚，育有一子小叶，后双方离婚。2005年叶某与孟某再婚。2018年小叶患病丧失劳动能力，且无生活来源。叶某订立自书遗嘱，载明：“我所有的房产及财产，由妻子孟某继承。”2023年叶某去世，小叶与孟某就涉案房屋发生争议，双方诉至法院。下列说法中正确的是（

）①法院一审前，孟某与小叶之间对涉案房屋的争议可通过仲裁方式解决②法定继承人小叶享有的继承权应优先于自书遗嘱中孟某享有的继承权③小叶需要对其有权继承涉案房屋的部分份额的事实承担举证责任④小叶丧失劳动能力又无生活来源，应为其保留必要份额A．①② B．①③ C．②④ D．③④婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能仲裁D民法典规定，遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额在继承纠纷中，主张权利的一方需承担举证责任。若小叶主张遗嘱无效或要求保留份额，需提供证据，如丧失劳动能力、无生活来源等证明叶某在自书遗嘱中指定他的所有房产及财产由妻子孟某继承，虽是其真实意思表示，但因小叶作为叶某的法定继承人患病丧失劳动能力，且无生活来源，故该遗嘱部分无效，应为其保留必要份额2．2021年12月，甲公司自主设计建成的A大厦因外形设计独特、理念新颖而获得多项建筑领域奖项。2022年1月，乙公司在设计一款白酒酒瓶时，借鉴了该建筑的外形设计。2023年12月，甲公司发现乙公司销售的白酒酒瓶造型与A大厦外形及其设计图高度相似，便于2024年2月向人民法院提起诉讼，要求乙公司停止侵权、赔偿损失。此案中（

）①甲公司对A大厦的建筑设计享有著作权②乙公司负有证明自己的行为不构成侵权的责任③甲公司对乙公司提起的诉讼没有超过诉讼时效④酒瓶与大厦非同类产品，乙公司的行为属于合理使用A．①③ B．①④ C．②③ D．②④著作权是指文学、艺术和科学作品的作者对其作品享有的权利。甲公司自主设计建成A大厦，其建筑设计属于具有独创性的作品，所以甲公司对A大厦的建筑设计享有著作权在一般的民事侵权纠纷中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。甲公司主张乙公司侵权，应当由甲公司承担证明乙公司侵权的举证责任，而不是乙公司负有证明自己行为不构成侵权的责任向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外乙公司未经甲公司许可，借鉴甲公司享有著作权的A大厦外形设计用于白酒酒瓶设计，即使酒瓶与大厦非同类产品，这种行为也不属于合理使用，而是侵犯了甲公司的著作权A二、公民的基本诉讼权利相关考察3.张某发现汽车后轮有明显裂损致难以行驶。通过查看物业监控，张某发现邻居王某持木棍有意将李某的狗驱赶至自己的车前，受惊的狗致车辆受损。张某找王某索赔被拒后，便擅自将王某的姓名、电话号码、可识别王某的监控视频发布网络，后王某遭受个别网民电话骚扰谩骂。下列判断正确的是（

）①不论李某是否有过错，都不影响张某向李某追责②即使李某存在故意或过失，张某也可向王某索赔③张某的行为侵害了王某的肖像权和名誉权④王某应委托辩护人维护个人信息权益和隐私权A．①② B．①③ C．②④ D．③④A李某是狗的主人，李某应承担无过错侵权责任。故不论李某是否有过错，都不影响张某向李某追责根据侵权责任的构成要件，王某持木棍有意将李某的狗驱赶至张某车前，致使狗受惊撞坏车辆，王某实施了侵权行为，且该行为与张某车辆受损之间存在因果关系。即使李某对狗的管理等方面存在故意或过失，但王某的行为也是导致张某车辆受损的直接原因之一，张某作为被侵权人，有权向实施直接侵权行为的王某索赔。张某擅自将王某的姓名、电话号码、可识别王某的监控视频发布网络，这一行为侵犯了王某的个人信息权益和隐私权，同时王某遭受个别网民电话骚扰谩骂并非张某直接侵犯其名誉权的行为表现。在民事诉讼中，维护当事人权益的是诉讼代理人，辩护人是在刑事诉讼中为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护。4.信鸽运动是一项有益的群众体育项目，经相关部门批准刘某在自己房屋内饲养了十余只信鸽。后来，刘某在其室外空调机位处加装鸽舍，又在鸽舍外搭建了附属设施以方便信鸽起落，鸽子的叫声，粪便和落羽等给楼下邻居李某的生活造成了困扰，李某将刘某诉至法院。对此，下列说法正确的是（

）①法院应支持李某所诉拆除鸽舍及附属设施、停止饲养信鸽的请求②刘某取得相应的资质后饲养信鸽应当提倡和鼓励，但应文明养鸽③若刘某不服法院的判决，可在一审判决生效后十五日内提起上诉④刘某有无偿利用自己空调机位的权利，但应当照顾到相邻方利益A．①② B．①③ C．②④ D．③④C法院应判决刘某承担相应侵权责任，文明饲养信鸽，照顾相邻方的权益，但刘某有饲养信鸽的权利，且饲养信鸽行为经过了相关部门批准，因此法院不会支持李某所诉停止饲养信鸽的请求妥善处理租邻关系、诉讼权利若对某不服法院的判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，启动二审程序，而不是判决生效后提起上诉。一审判决生效后不能上诉刘某有无偿利用自己空调机位饲养信鸿的权利，但民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，不得利用民事权利损害国家利益，社会公共利益或者他人合法权益，所以说刘某取得相应的资质后饲养信鸽应当提倡和鼓励，但应文明养鸽，同时应当照顾到相邻方利益三、法律援助相关考察5.郭某骑车与五岁的罗某相撞，造成罗某受伤倒地，郭某意欲离开。孙某见状，上前阻止郭某，并与其发生争执。情绪激动的郭某被物业公司保安劝阻后坐在石墩上，不久因心脏骤停死亡。郭某家属将孙某和物业公司诉至法院。下列说法中正确的是（

）①孙某的行为与郭某的死亡之间不存在法律上的因果关系②孙某申请法律援助，不因其是否存在经济困难情形而受限制③物业公司保安是否存在主观过错，是其承担侵权责任的关键④郭某家属提出赔偿的诉讼主张，应由孙某和物业公司举证A．①② B．①④ C．②③ D．③④A“孙某见状，上前阻止郭某，并与其发生争执”但孙某与郭某仅是争执，并未冲突，说明孙某阻拦郭某某的方式和内容均在正常限度内，对郭某某死亡后果的发生没有过错，孙某的行为与郭某的死亡之间不存在法律上的因果关系因见义勇为行为主张相关民事权益，可以向法律援助机构申请法律援助，且不受经济困难条件的限制，“郭某骑车与五岁的罗某相撞，造成罗某受伤倒地，郭某意欲离开。孙某见状，上前阻止郭某”，因此，孙某申请法律援助，不因其是否存在经济困难情形而受限制行为人主观上存在过错只是侵权责任的一个构成要件，损害事实才是侵权赔偿责任成立的前提条件，侵权行为与损害结果之间存在因果关系是侵权责任的必备条件，况且用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，由用人单位承担无过错责任，物业公司保安是否存在主观过错，并不是其承担侵权责任的关键，更何况，案例中，保安劝阻郭某某的方式和内容均在正常限度内，保安的履职行为与郭某的死亡亦无因果关系，物业公司也不承担侵权责任民事诉讼中，谁主张权利谁负有举证责任6.某企业员工甲购买了某公司生产的烟花。甲点燃烟花后，本应腾空向上的烟花突然改变方向并炸伤了甲，甲因此住院治疗。甲出院后诉至人民法院，要求该公司赔偿损失。甲提交的证据包括事发时的监控视频和他人拍摄的照片等。对此，以下说法正确的是（

）①人民法院受理该案后可以进行调解②该案中的监控视频和照片属于物证③甲有权要求该公司赔偿医疗费、误工费④甲有权获得法律援助，由律师为其无偿提供法律服务A．①② B．①③ C．②④ D．③④根据《民事诉讼法》规定，人民法院在受理民事案件（如本案中的人身损害赔偿纠纷）后，根据自愿和合法的原则，在当事人双方的参与下，进行调解是符合法律规定的。调解是解决民事纠纷的常用方式，人民法院在受理后可以组织调解，以促进纠纷解决监控视频和照片属于视听资料或电子数据证据，而非物证。物证是指以物品的物理特征（如形状、痕迹等）证明案件事实的证据（如破损的烟花）。视频和照片是通过影像记录事实，属于法定证据种类中的“视听资料”或“电子数据”依据《产品质量法》和《民法典》关于侵权责任的规定，因产品存在缺陷造成人身损害的，生产者应承担赔偿责任。甲作为消费者，因烟花缺陷受伤，有权要求该公司赔偿医疗费、误工费等直接损失法律援助需满足特定条件（如经济困难），并非所有当事人自动获得。题干中未提及甲的经济状况或符合法律援助的情形（如收入低于当地标准），因此不能直接认定甲有权获得无偿法律服务B四、材料题7.阅读材料，完成下列要求。郝某常请朋友去家门口的A餐馆吃饭，除了方便、口味不错，还因为老板爽快，每次买单遇到总价不是整数时，都主动抹了零头，但最近的一次很不愉快。郝某这次实际消费了529元，买单后才发现被收了530元，于是顺口问了一句：“咋还多收了我的钱呢？”新来的收银员不认识郝某，斜眼问他：“你差那一块钱吗？”郝某感觉被冒犯，与对方争吵了起来，要求返还一元钱并赔礼道歉。没想到老板这次也较真了，拒绝返还，理由是过去每次的抹零加起来远不止一元钱。运用《法律与生活》知识回答：A餐馆老板能否多收这一元钱并说明理由；如果双方不能达成和解，郝某坚持维权，请你给他一些建议。四、材料题7.阅读材料，完成下列要求。郝某常请朋友去家门口的A餐馆吃饭，除了方便、口味不错，还因为老板爽快，每次买单遇到总价不是整数时，都主动抹了零头，但最近的一次很不愉快。郝某这次实际消费了529元，买单后才发现被收了530元，于是顺口问了一句：“咋还多收了我的钱呢？”新来的收银员不认识郝某，斜眼问他：“你差那一块钱吗？”郝某感觉被冒犯，与对方争吵了起来，要求返还一元钱并赔礼道歉。没想到老板这次也较真了，拒绝返还，理由是过去每次的抹零加起来远不止一元钱。运用《法律与生活》知识回答：A餐馆老板能否多收这一元钱并说明理由；如果双方不能达成和解，郝某坚持维权，请你给他一些建议。【知识点】消费者权益及其维权的途径、收集保存证据的重要性、走近合同第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题需要调用《法律与生活》的消费者权利、诚信经营、消费者维权途径、收集保存证据的重要性等有关知识，回答A餐馆老板能否多收这一元钱并说明理由，并为郝某提出维权建议。本题有两小问，要注意分别作答。第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：郝某这次实际消费了529元，买单后才发现被收了530元→可联系消费者的权利，诚信经营的知识，分析抹零是商家对自己权利的放弃，没有经过消费者同意，无权多收；关键词②：没想到老板这次也较真了，拒绝返还，理由是过去每次的抹零加起来远不止一元钱→可联系合同关系的知识，分析老板将过去的合同履行与本次合同履行混为一谈，侵犯消费者合法权益；关键词③：与对方争吵了起来，要求返还一元钱并赔礼道歉；如果双方不能达成和解，郝某坚持维权，请你给他一些建议→可联系证据、消费者维权途径的知识，说明如果双方不能达成和解，消费者应注意保留结算小票及付款凭证，然后可以选择投诉、调解、诉讼的方式。第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。【答案】

不能。因为抹零是商家对自己权利的放弃，但多收是对消费者义务的加重，除非郝某同意，否则无权多收。

商家也不能以过去少收作为现在多收的理由，因为是不同的合同关系。如果郝某坚持维权，建议其首先注意保留结算小票及付款凭证，然后可以选择向行政机关投诉或者向调解组织申请调解，或者向人民法院提起诉讼。2.2023年2月1日，红星酒店向大华渔场订购鳜鱼200千克，单价100元/千克，要求1周内将鳜鱼送到红星酒店，大华渔场当日回复红星酒店：单价变更为103元/千克，分两批交货，第一批100千克鳜鱼，1周内送达酒店；第二批100千克鳜鱼，1周后2周内由酒店到大华渔场自行提取，因连日大雨，2月10日晚上，附近的向阳化工厂污水池外溢，污染了大华渔场，导致渔场内鳜鱼大量死亡。结合材料，运用《法律与生活》相关知识，回答下列问题：(1)指出红星酒店与大华渔场之间是否形成一致的意思表示，并说明理由。(2)大华渔场向法院提出诉讼主张，针对鳜鱼死因，指出应由谁负责举证，并说明理由。(3)指出向阳化工厂是否应当承担法律责任，并说明理由。【知识点】要约与承诺、民事诉讼中举证责任倒置的原则、过错推定与无过错侵权责任（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求指出红星酒店与大华渔场之间是否形成一致的意思表示，并说明理由，属于原因分析类试题，首先应表明态度。(1)第二步：审材料，提取材料有效信息，链接教材知识。有效信息：红星酒店向大华渔场订购鳜鱼200千克……单价变更为103元/千克，分两批交货，第一批100千克鳜鱼，1周内送达酒店；第二批100千克鳜鱼，1周后2周内由酒店到大华渔场自行提取→可联系在实际协商过程中，受要约人的“承诺”可能增加新的内容，如果对原来的要约内容进行了实质性变更或者超过了要约确定的期限，此时，该项“承诺”转化为新要约，需要原来的要约人作出承诺，才能形成一致的意思表示的相关知识展开论述。第三步：整合信息，组织答案。注意设问角度并将教材知识、案例有机结合。【答案】(1)没有。大华渔场对红星酒店的回复做出了实质性变更，构成新要约。而红星酒店未做出承诺回复，二者没有形成一致的意思表示。（采意给分，未写出承诺，但是有答出符合前文法理的材料即可）2.2023年2月1日，红星酒店向大华渔场订购鳜鱼200千克，单价100元/千克，要求1周内将鳜鱼送到红星酒店，大华渔场当日回复红星酒店：单价变更为103元/千克，分两批交货，第一批100千克鳜鱼，1周内送达酒店；第二批100千克鳜鱼，1周后2周内由酒店到大华渔场自行提取，因连日大雨，2月10日晚上，附近的向阳化工厂污水池外溢，污染了大华渔场，导致渔场内鳜鱼大量死亡。结合材料，运用《法律与生活》相关知识，回答下列问题：(1)指出红星酒店与大华渔场之间是否形成一致的意思表示，并说明理由。(2)大华渔场向法院提出诉讼主张，针对鳜鱼死因，指出应由谁负责举证，并说明理由。(3)指出向阳化工厂是否应当承担法律责任，并说明理由。【知识点】要约与承诺、民事诉讼中举证责任倒置的原则、过错推定与无过错侵权责任（2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题要求指出应由谁负责举证，并说明理由。（2）第二步：审材料，提取材料有效信息，链接教材知识。有效信息：附近的向阳化工厂污水池外溢，污染了大华渔场，导致渔场内鳜鱼大量死亡→可联系民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。在有些情况下，法律出于公