4.1权利保障 于法有据 课件-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

用对立统一的观点看问题第一单元民事权利与义务第四课

侵权责任与权利界限1侵权行为的法律责任24.1权利保障于法有据侵权责任中的情理法课标要点核心素养理解侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念。1.什么是侵权责任2.侵权责任承担方式有哪些3.如何理解诉讼时效4.侵权责任有哪些规定5.对侵权责任作这些规定的意义教学重点：了解侵权行为的法律责任、侵权责任的构成要件教学难点：理解如何区分过错推定责任与无过错侵权责任政治认同：认同合同订立规则，增强契约意识。科学精神：理解有效合同，学习订立合同的技巧，在协商的过程中合理确定双方利益。法治意识：用法律思维观察和分析现实生活中各类合同纠纷，善于用法律规范双方权利义务。公共参与：增强规则意识和法治意识，依法诚信参与社会生活。自主学习1.为什么要承担侵权责任（依据）？2.侵权责任的承担方式，诉讼时效具体为多久？3.侵权责任的一般规定是什么？侵权责任的构成要件有哪些？4.什么是过错推定侵权责任？什么是无过错侵权责任？5.法律规定侵权责任有什么意义？5分钟的时间，阅读课本P32—34，找出相关内容，并划出来。

小壮和小杰是高一同班同学，在观看学校运动会比赛时，小壮跑过来从身后抱住小杰打闹玩耍间，小杰摔倒在地，致其右腿受伤，小壮赶紧和老师一起将小杰送到医院。经诊断，小杰右腿骨折，小杰虽经手术治疗痊愈，但其父母在医保之外还支付了医疗费、护理费等一万余元。●案例中谁应当承担法律责任?承担哪些法律责任?（1）小壮的父母（2）学校（小壮属于限制民事行为能力的人，父母是其监护人，对孩子要承担监护人的责任）（管理不善的责任）P32探究与分享案例分析

小壮和小杰是高一同班同学，在观看学校运动会比赛时，小壮跑过来从身后抱住小杰打闹玩耍间，小杰摔倒在地，致其右腿受伤，小壮赶紧和老师一起将小杰送到医院。经诊断，小杰右腿骨折，小杰虽经手术治疗痊愈，但其父母在医保之外还支付了医疗费、护理费等一万余元。案例中谁应当承担法律责任，承担哪些法系责任？P32探究与分享案例中谁应当承担法律责任？①实施侵害行为的小壮需要承担法律责任，由于小壮属于限制民事行为能力人，所以小壮的父母须承担侵权责任。②学校也要承担一定的法律责任，因为小杰人身受到伤害的事实发生在学校运动会期间，学校在学生管理上存在疏漏，故学校也许承担一定的法律责任。承担哪些法律责任？依据民法典第一千一百七十九条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。一、侵权行为的法律责任1.承担侵权责任的依据

法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。P32末段注意：侵权责任（侵犯权利）≠违约责任（合同履行）一、侵权行为的法律责任2、侵权责任的承担方式：

P32-1惩罚性赔偿：是指当侵权人以恶意、故意欺诈等方式实施加害行为而致权利人受到损害的，权利人可以获得实际损害赔偿之外的增加赔偿。（赔偿数额＞实际损害数额）目的:通过对义务人施以惩罚，阻止其重复实施恶意行为，警示他人不要采取类似行为。

停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状（财产权）、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉（人身权）。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。注意：这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。是最常见的侵权承担方式思考：小壮和小杰追跑打闹导致小杰骨折，责任人可能要承担什么方式的民事责任？赔礼道歉赔偿损失侵权行为承担方式适用范围侵害他人财产或人身的行为正在进行或继续状态。适用于各种侵权行为。权利人行使其权利受到他人不法阻碍或者妨害时。主要适用于物权，特别是相邻权。行为人的行为对他人的人身和财产安全造成潜在威胁的。例如存在安全隐患的广告牌、阳台上的花盆等侵权人非法占有或管理他人财产的，该财产仍存在。一般适用于财产所有权。侵权行为致使他人的财产遭到损害或者形状改变的。主要适应于财产损害的场合。侵权行为导致他人身体健康或财产受到损害的。适应于损害人身权和财产权的情形。侵权人侵害他人人格尊严，如隐私权、肖像权。主要适应于损害人身权益的情形。【填一填】停止侵害排除妨碍消除危险返还财产恢复原状赔偿损失赔礼道歉；消除影响；恢复名誉。P33相关链接：侵权人承担的法律责任赔礼道歉，消除影响，恢复名誉。停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财物，恢复原状赔偿损失赔偿损失导致他人身体健康受到损害的侵害他人人格尊严的损害他人财物的

侵权内容承担方式

民事权利遭受侵害的形式多种多样，侵权人所需承担的法律责任也有所不同区分违约责任与侵权责任侵权责任违约责任原因行为人侵害他人民事权利，应当依法承担侵权责任。合同当事人在合同期内没有履行合同义务，应当承担违约责任。特点侵权行为致使他人人身、财产权益受到损害。在合同期内没有按合同约定履行合同义务。责任既包括财产责任，如停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失，又包括非财产责任，如消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。及法定惩罚性赔偿侵权行为所导致的法律责任，不限于侵权责任，还可能依法承担行政责任或者刑事责任。侵权责任可以主张精神损害赔偿，违约责任一般不支持精神损害赔偿。主要是财产责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、定金罚则、支付违约金等注意：既构成侵权责任又构成违约责任时，可以主张违约责任或承担侵权责任（二者只能选其一）2020年5月1日，甲借给乙10000元钱，约定1年后还款，后因乙失业，生活拮据，甲并没有向乙提出还款的要求。2025年1月，甲结婚需要用钱，便向乙索要欠款，乙以生活困难为由拒绝还款。甲决定向法院起诉乙。

你觉得甲还能通过法院要回钱吗？【解析】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果乙拒绝偿还10000元欠款，甲将不能通过法院要回原本属于他的钱。案例说法3、民法对诉讼时效的规定（重点）

P33-1

（1）向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。（2）当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。（自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长）【注意】①诉讼时效的起算时间：从权利人知道或者应当知道权利被侵害及义务人时起算。而不是从有侵权行为时开始起算。②超过诉讼时效，权利人仍有权利向法院提起诉讼，但其可能丧失胜诉权。一、侵权行为的法律责任①普通诉讼时效：3年②特殊诉讼时效：4年（国际货物买卖合同、技术进出口合同）③最长诉讼时效：20年“法律不保护躺在权利上睡觉的人”

13岁男孩小亚的父母离异，他常年跟随母亲在北京生活，父亲詹某在广西南宁生活。2020年，小亚将父亲告上法院，追讨10年的抚养费。詹某辩称小亚的追讨已超过了诉讼时效。案例分析：法官会如何裁判呢？第一百九十六条，下列请求权不适用诉讼时效的规定：（补充）(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。法院并未认可，因为未成年人追讨抚养费并不适用诉讼时效的规定。近日，南宁市江南区人民法院判决詹某支付66.5万元的抚养费给小亚。——法中有情，法理相融侵权责任中的情理法贰1.侵权责任的一般规定是什么？侵权责任的构成要件有哪些？2.什么是过错推定侵权责任？什么是无过错侵权责任？3.法律规定侵权责任有什么意义？二、侵权责任中的情理法1、一般侵权责任（过错侵权责任）：P33末段过错侵权责任（一般规定）规定构成要件客观主观必备要件行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。民事主体的合法权益受到了损害——损害事实（损害是发生侵权责任的前提）；行为人主观上存在过错——主观过错（故意或者过失，不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义）该行为与损害结果之间存在因果关系。——因果关系（一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因）（即谁主张谁举证）故意：行为人明知自己的行为会发生损害他人民事权利的结果，并且希望或放任该结果发生的。过失：行为人应当预见自己的行为可能损害他人的民事权利但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，结果导致他人的民事权利受到损害的注意:过错侵权,受害人需要举证。

P34探究与分享：结合法律知识与生活常识，谈谈你对此案判决的看法。（1）损害事实：（2）主观过错：（3）因果关系：

方某在小区居民楼电梯内吸烟，邻居吴某劝阻，二人因此发生言语争执。方某出电梯后猝死，方某之妻袁某遂向人民法院起诉请求吴某赔偿40余万元。人民法院审理认为:劝阻电梯内吸烟的行为合法、正当，符合公序良俗，是自觉维护社会公共利益的行为，应当鼓励;吴某的行为方式理性、平和，并无不当，与方某的死亡不存在法律上的因果关系，不应承担任何民事责任，故判决驳回袁某的诉讼请求。方某猝死（生命权丧失）吴某没有侵权的故意或过失，劝阻行为理性平和，未超必要限度。劝阻行为与猝死结果之间不存在因果关系。劝阻行为本身不会造成死亡结果。方某猝死是因其患有心脏疾病且未能控制自身情绪。①（法律依据）法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。②（具体分析）

吴某劝阻方某在电梯内吸烟的行为未超出必要限度，属于正当劝阻行为。吴某没有侵害方某生命健康的故意或过失，其劝阻方某吸烟的行为本身不会造成方某死亡的结果。吴某的劝阻和方某的死亡之间不存在因果关系。因此，吴某不应承担侵权责任。③（法院判决起到的影响）人民法院的最终判决体现了保护生态环境、维护社会公共利益及公序良俗等法律精神，弘扬了社会主义核心价值观，有利于促进文明、卫生城市建设，鼓励公民积极同不良风气及违法犯罪行为作斗争、积极维护社会公共利益和其他公民的合法权益。1.王女士乘坐公交车去上班，车价2元，车至半路，该司机突然紧急刹车，导致王女士失去平衡摔倒，腿骨骨折，花去治疗费用2万元。对此认识正确的是(

)①司机不是故意刹车，在主观上没有过错，不承担责任②公交公司认可侵权，但拒绝王女士同时赔礼道歉和赔偿损失的要求③紧急刹车与王女士的损害有因果关系，公交公司应承担侵权责任④公交公司没有全面履行合同，王女士可以选择请求承担违约责任A．①②B．②④C．①③D．③④D故意与过失都是主观过错的表现侵权责任可以合并使用二、侵权责任中的情理法2．特殊侵权责任——过错推定与无过错侵权责任P34-1（1）过错推定侵权责任

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

简而言之：先推定有过错，行为人需要自证自己是否有过错。如果自证成功，则不需承担责任例如，动物园饲养动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任。（不能证明清白就是你的错）适用过错推定责任原则，必须以法律有明确规定为前提侵权行为的法律责任

游客赵某在某野生动物园游览时不听劝阻下车，以致于被动物咬伤，动物园要担责吗？

属于过错推定的情形，即根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。动物园如果能证明自己尽到了管理职责（明确的提示、劝阻等），不承担侵权责任。常见过错推定侵权责任过错推定适用情形推定责任承担方无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的幼儿园、学校或者其他教育机构动物园的动物造成他人损害的动物园建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害所有人、管理人或者使用人堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害堆放人在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品行为人林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害所有人、管理人在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害施工人患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的医疗机构非法占有高度危险物所有人、管理人过错推定：在有管理职责的某个区域（学校/医院/餐馆/幼儿园/动物园/果树），先推定你有错，同时给你自证清白的机会，你自己举证，不是受害者举证。二、侵权责任中的情理法

法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。2．特殊侵权责任：过错推定与无过错侵权责任（2）无过错侵权责任简而言之：无论有无过错，均需承担责任。

例如，饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任。（无论如何都是你的错）提示：区分开两种动物伤人的情况：饲养的动物致人损害的——饲养人或动物管理人，承担无过错责任。动物园动物伤人的——动物园承担过错推定责任。常见无过错侵权责任无过错侵权责任适用情形责任承担方无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害监护人用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害用人单位提供个人劳务一方因劳务致人损害的接受劳务一方因产品存在缺陷造成他人损害的生产者机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的机动车一方因环境污染致人损害的污染者从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的经营者饲养的动物造成他人损害的动物饲养人或管理人建筑物倒塌致人损害建设单位与施工单位无过错侵权（最严格的责任）：我养的动物，我养的孩子，我的工人，我生产的产品，我的车，环境污染------一般侵权行为特殊侵权行为归责原则过错侵权责任过错推定侵权责任和无过错侵权责任构成条件同时具备过错、损害行为；损害行为与损害后果之间存在因果关系法律直接推定侵权人存在过错，由其证明自己不存在过错；法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。承担方式除赔偿损失外，还有如返还财产、排除妨碍、停止侵害等承担方式主要为赔偿损失适用范围没有范围限制限制在法律有明文规定的范围内【知识整合】全面理解侵权责任请结合P34相关链接，判断人民法院是否会支持以下情境中的当事人诉讼请求?情境①:李某在住宅小区楼房电梯内被宠物犬咬伤，受伤后李某前往医院就诊，支出多项医药费用。李某诉至人民法院，要求宠物犬饲养人黄某承担赔偿责任。情境②:于某在公园参加风筝比赛，并将自家饲养的宠物犬拴于公园绿化带的防护栅栏上。比赛中途，石某故意向该宠物犬投掷石块，并踢打宠物犬，最终被该宠物犬咬伤。石某认为饲养人于某未看管好宠物，诉至人民法院，要求于某支付医疗费、护理费、误工费等费用。情境③:张某看到邻居王某家门口拴着一条狗，张某用鞭炮去吓这条狗，想看看狗的反应，结果狗受到鞭炮声的惊吓挣脱了链子，咬伤了在附近玩耍的赵某。赵某找到张某要求其赔偿因治疗支出的相关费用，遭到拒绝，无奈将狗的主人王某诉至人民法院，要求其赔偿因治疗支出的相关费用。法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错侵权责任。例如，饲养的动物致人损害适用无过错责任原则，情境①中的黄某要依法承担侵权责任，这样的法律规定对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。法律在无过错责任原则的规定中，明确强调，如果行为人能够证明损害是受害人故意造成的，行为人则可以不承担或者减轻责任。例如，情境②中的石某，其被宠物犬咬伤是其故意向宠物犬投掷石块、踢打宠物犬导致的，故宠物犬的饲养人于某可因此免除或减轻侵权责任。在认定侵权责任的过程中，因果关系在行为人的行为自由与权利人的利益保护之间划定了界线。例如，情境③中，张某用鞭炮吓狗，导致狗挣脱链子并咬伤他人，是导致损害发生的原因，张某作为肇事者应当承担赔偿责任。本案中赵某将狗的饲养人王某作为被告，王某在依法赔偿赵某后，有权向张某追偿。P34相关链接《民法典》规定第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。（例如：甲不顾狗主人的劝阻，故意挑逗狗导致被咬，则狗主人可以免责或减轻责任。）第一千两百四十八条：动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任；第一千二百五十条：因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。（例如：甲故意挑逗乙的狗导致丙被咬）是不是只要饲养动物致人损害，其饲养人、管理人就一定要承担无过错责任呢？

老李赶着驴车进城卖自家种的西瓜。正当他忙着做生意时，旁边商店老板的一条斗牛犬跑过来，把驴咬伤了。驴受惊猛扬后蹄，将路边停着的一辆豪车踢了一个大坑。车主联系了保险公司。保险公司工作人员表示修车需花费2万元。有人认为老李应负全责，老李认为这样不公平。

你认为老李是否应当承担全部责任?为什么？究竟是驴主人赔偿，还是和狗主人共同赔偿？提示：①老李不应该承担全部责任，应当由老李和斗牛犬的主人共同承担。②法律规定：饲养的动物造成他人损害的，由动物饲养人或者管理人承担无过错责任。在本案中老李饲养的驴因受惊将小车踢了一个大坑，老李作为驴的饲养人应该承担相应责任。③法律规定：因第三人的过错致使动物造成他人损害的，受害人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或管理人赔偿后，有权向第三人追责。案件中老李的驴是因为被旁边商店老板的斗牛犬咬伤后才踢坏小车，商店老板作为斗牛犬的饲养人，应当承担第三人的赔偿责任。P34探究与分享二、侵权责任中的情理法3、法律规定侵权责任的意义（作用）：P34末段（1）个人角度：法律规定侵权责任,旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯,合理确定相关行为人与权利人之间的利益。（2）社会角度：法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则,对社会某些群体的合法权利给予特别保护,体现了社会公正。（3）社会角度：侵权责任规则有助于平衡社会各方利益,合理预防损害,促进社会和谐。权利有保障于法有据二、侵权责任中的情理法1、一般侵权责任（过错责任）2、特殊侵权责任：（过错推定责任和无过错侵权责任）3、法律规定侵权责任的意义：1、承担侵权责任的依据2、侵权责任和承担方式3、诉讼时效一、侵权行为的法律责任课堂小结：1．（2023·河北·高考真题）王某在某俱乐部滑轮滑时，未戴安全护具，不慎摔倒后受伤，并住院治疗。经查，该俱乐部在门口设置了温馨提示及入场须知。但未提供证据证明向王某作出了明确的安全警示以及说明防止危害发生的方法。于此，以下说法正确的是（

）①王某未戴安全护具，未谨慎滑行是其受伤的原因，承担全部责任②王某未戴安全护具，未谨慎滑行是其受伤的主要原因，承担主要责任③俱乐部未尽到安全说明和警示义务是王某受伤的次要原因，承担次要责任④俱乐部已经在门口设置了温馨提示及入场须知，尽到了安全保障义务A．①③ B．①④ C．②③ D．②④C2．（2023·重庆·高考真题）我们在生活中应当树立法制意识，尊重法律规则，下列选项正确的是(

)①甲遗弃的宠物狗咬伤行人，行人有权要求甲承担赔偿责任②乙从家中抛掷酒瓶后砸伤行人，行人有权要求乙承担赔偿责任③丙无视攀爬景区雕塑时摔伤，并有权要求景区经营者承担部分赔偿责任④丁边看手机边走路，撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤，丁有权要求该单位承担部分赔偿责任A．①② B．①③ C．②④ D．③④A丙无视攀爬景区雕塑时摔伤，应自己承担责任，景区无过错应自己承担责任，单位无过错1．（2022·海南·高考真题）张某饲养了一只宠物狗，拴在自家院内。小周（15周岁）路过时拿棍子戏逗，宠物狗受到惊吓挣脱绳子冲出院门，把路过的王爷爷撞倒在地，造成其左腿粉碎性骨折，入院治疗一个多月，由此产生纠纷。下列说法正确的是（

）①王爷爷的生命权受到侵犯②王爷爷的身体权受到侵犯③王爷爷有权请求张某支付医疗费④王爷爷有权请求小周父母支付医疗费A．①② B．①③ C．②④ D．③④健康权受到侵犯D3.饲养的动物致人损害的责任与动物园的动物致人损害的责任同属于①过错推定责任②无过错责任③侵权责任④民事法律责任A.①②B.②④C.①③D.③④D4.甲路过乙家时，看见乙家门口拴着一条狗，甲用石头砸去，狗挣断绳子，将路过的丙咬伤。侵犯丙的健康权并应承担赔偿责任的是()A．丙

B．甲与乙

C．乙

D．甲D5.甲将数箱蜜蜂放在自家院中槐树下采蜜。乙因家里孩子结婚疏于管理导致家里的牛逃出牛圈、冲入甲家院内，撞翻蜂箱，使来甲家串门的丙被蜇伤，经住院治疗后痊愈。下列说法正确的是()①甲无过错，不应对丙的医疗费用承担民事责任②乙疏于管理导致牛撞翻蜂箱，与丙的受伤存在因果联系，丙可向乙提出赔偿要求③甲侵犯了丙的健康权，应当承担法律责任④乙应该对丙的医疗费用承担全部民事责任A.①②B.②③C.①④D.③④饲养动物致人损害的责任不论其有无过错均有责任甲与乙饲养动物与丙受伤有因果关系，均负有法律责任B1.由于过错导致他人财产损失的，应当承担赔礼道歉并赔偿损失的侵权责任。2.法律通常要求侵权人确定损害结果发生的真实原因。3.只要没有过错，就一定不需要承担侵权责任。4.动物园的动物造成他人损害的，动物园不管能不能证明尽到管理职责，都应当承担责任。5.饲养动物造成他人受害，无论受害人有无过错，动物饲养人或者管理人都要承担侵权责任。提示：赔礼道歉主要适用于人格权受损的情况提示：侵权责任认定一般采用过错责任原则，由受害人负责举证P33提示：法律规定了特殊侵权责任，包括过错推定与无过错侵权责任提示：动物园动物致人损害，动物园责任适用过错推定原则提示：能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任

P34相关链接易混易错稿定PPT稿定PPT，海量素材持续更新，上千款模板选择总有一款适合你021.(2024高考·浙江)郭某骑车与五岁的罗某相撞，造成罗某受伤倒地，郭某意欲离开。孙某见状，上前阻止郭某，并与其发生争执。情绪激动的郭某被物业公司保安劝阻后坐在石墩上，不久因心脏骤停死亡。郭某家属将孙某和物业公司诉至法院。下列说法中正确的是（）①孙某的行为与郭某的死亡之间不存在法律上的因果关系②孙某申请法律援助，不因其是否存在经济困难情形而受限制③物业公司保安是否存在主观过错，是其承担侵权责任的关键④郭某家属提出赔偿的诉讼主张，应由孙某和物业公司举证A.①② B.①④ C.②③ D.③④A【解析】①：“孙某见状，上前阻止郭某，并与其发生争执”但孙某与郭某仅是争执，并未冲突，说明孙某阻拦郭某某的方式和内容均在正常限度内，对郭某某死亡后果的发生没有过错，孙某的行为与郭某的死亡之间不存在法律上的因果关系，①正确；②：因见义勇为行为主张相关民事权益，可以向法律援助机构申请法律援助，且不受经济困难条件的限制，“郭某骑车与五岁的罗某相撞，造成罗某受伤倒地，郭某意欲离开。孙某见状，上前阻止郭某”，因此，孙某申请法律援助，不因其是否存在经济困难情形而受限制，②正确；③：行为人主观上存在过错只是侵权责任的一个构成要件，损害事实才是侵权赔偿责任成立的前提条件，侵权行为与损害结果之间存在因果关系是侵权责任的必备条件，况且用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，由用人单位承担无过错责任，物业公司保安是否存在主观过错，并不是其承担侵权责任的关键，更何况，案例中，保安劝阻郭某某的方式和内容均在正常限度内，保安的履职行为与郭某的死亡亦无因果关系，物业公司也不承担侵权责任，③错误；④：民事诉讼中，谁主张权利谁负有举证责任，刑事自诉案件中承担证明责任的主体是自诉人，郭某家属提出赔偿诉讼主张，此时郭某家属负举证责任，④错误；【直击高考】2.（2023·重庆·高考真题）我们在生活中应当树立法制意识，尊重法律规则，下列选项正确的是(

)①甲遗弃的宠物狗咬伤行人，行人有权要求甲承担赔偿责任②乙从家中抛掷酒瓶后砸伤行人，行人有权要求乙承担赔偿责任③丙无视攀爬景区雕塑时摔伤，并有权要求景区经营者承担部分赔偿责任④丁边看手机边走路，撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤，丁有权要求该单位承担部分赔偿责任A．①② B．①③ C．②④ D．③④A【解析】①：饲养动物致人损害的，需承担无过错侵权责任。民法典第一千二百四十九条的规定，遗弃或逃逸的动物在遗弃或逃逸期间，如果它们造成他人损害，责任应由动物的原饲养人或管理人承担。这意味甲遗弃的宠物狗咬伤行人，行人有权要求甲承担赔偿责任，①正确。②：民法典第一千二百五十四条规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人法依法承担侵权责任。所以乙从家中抛掷酒瓶后砸伤行人，行人有权要求乙承担赔偿责任，②正确。③：旅游者违反安全警示规定造成自身损失的应当由自己承担责任，丙无视攀爬景区雕塑时摔伤，应自己承担责任，景区无过错，丙无权要求景区经营者承担赔偿责任，③排除。④：丁边看手机边走路，撞上某单位门口合法安装的防护栏而受伤，应自己承担责任，单位无过错，丁无权要求该单位承担赔偿责任，④排除。【直击高考】3.（2023年北京卷）某化工公司发生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘园主向法院提起诉讼，主张今年草莓歉收系该公司污染土壤所致，请求赔偿。经查，因当地长期过度开采地下水导致土壤层下沉，管道底部缺乏支撑出现裂缝，化学原料泄漏，从而污染了周围土壤。对本案分析正确的是A.化学原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司无需承担赔偿责任B.化工公司如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任C.化工公司如能证明歉收并非化学原料泄漏所导致，则无需承担赔偿责任D.本案符合举证责任倒置情形，草莓采摘园主无需提交合法权益受损的证据C【解析】A：化学原料泄露是因当地长期过度开采地下水导致的，不属于不可抗力，环境污染责任属于无过错侵权责任，化工公司要承担赔偿责任，故A表述错误。B：化工公司化学原料泄漏不属于过错推定责任，该案属于污染环境，适用无过错侵权，故不需要化工公司证明自己有没有过错，故B表述错误。C：化工公司如能证明自己的行为与歉收无因果关系，则不需要承担赔偿责任，故C表述正确。D：本案属于环境污染，符合举证责任倒置情形，但是不