2025年江西省鹰潭市检察院书记员考试试题及答案

2025年江西省鹰潭市检察院书记员考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每小题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪一情形不属于审判人员应当自行回避的法定事由？A.是本案被害人的胞兄B.与本案辩护人存在二十年好友关系C.担任过本案的鉴定人D.本人或者其近亲属与本案有利害关系答案：B解析：《刑事诉讼法》第29条规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。B选项仅提到“二十年好友关系”，未明确“可能影响公正处理”，故不属于法定回避事由。2.张某因盗窃被公安机关立案侦查，在审查起诉阶段，鹰潭市某区检察院发现张某系未满16周岁的未成年人。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列处理方式正确的是？A.应当作出不起诉决定B.可以作出附条件不起诉决定C.应当撤销案件D.应当退回公安机关补充侦查答案：A解析：《刑事诉讼法》第177条规定，对于犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。第十六条明确“不满十六周岁的人犯罪”属于法定不追究刑事责任的情形（盗窃非八种重罪），故应当作出法定不起诉决定。3.下列关于民事法律行为效力的表述，正确的是？A.7周岁的小明将价值5000元的玩具赠与同学，该行为有效B.15周岁的小红用压岁钱购买价值2000元的手机，需经法定代理人追认C.李某受胁迫与王某签订房屋买卖合同，该合同自始无效D.张某与刘某恶意串通损害第三人利益的租赁合同，属于可撤销合同答案：B解析：A选项中7周岁为无民事行为能力人，实施的民事法律行为无效；B选项15周岁为限制民事行为能力人，超出其年龄、智力范围的大额消费行为需法定代理人追认；C选项受胁迫的合同属于可撤销合同，被撤销前有效；D选项恶意串通损害第三人利益的合同无效。4.关于检察机关书记员的职责，下列表述错误的是？A.负责案件收转、登记及法律文书的收发、登记、传阅、保管B.在检察官指导下，负责案件材料的整理、装订、归档工作C.参与案件讨论并发表法律意见D.负责检察听证会、庭前会议等活动的记录工作答案：C解析：书记员的核心职责是事务性、辅助性工作，不参与案件实体讨论并发表法律意见。根据《人民检察院书记员管理办法》第7条，书记员职责包括文书处理、记录、案卷管理等，但不包括案件讨论决策。5.甲因涉嫌故意伤害罪被提起公诉，庭审中公诉人出示了一份现场监控录像。该证据属于刑事诉讼法规定的哪一类证据？A.物证B.视听资料C.电子数据D.鉴定意见答案：B解析：《刑事诉讼法》第50条规定，证据包括视听资料、电子数据。视听资料一般指以录音、录像等方式记录的声音、图像；电子数据指通过电子邮件、电子数据交换等形成的电子记录。现场监控录像属于典型的视听资料。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪些情形下，检察院应当讯问犯罪嫌疑人？A.对是否符合逮捕条件有疑问的B.犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的C.侦查活动可能有重大违法行为的D.犯罪嫌疑人是未成年人的答案：ABCD解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第269条规定，人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：（一）对是否符合逮捕条件有疑问的；（二）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（三）侦查活动可能有重大违法行为的；（四）犯罪嫌疑人系未成年人的；（五）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的。2.下列关于案卷归档的说法，正确的有？A.诉讼文书材料应按照“结论性材料在前，依据性材料在后”的顺序排列B.正卷用于对外查阅，副卷包含内部讨论记录等秘密材料C.归档后的案卷应在结案后3个月内完成整理D.电子卷宗应与纸质卷宗内容一致，同步归档答案：BD解析：A选项错误，诉讼文书材料应按“诉讼程序的客观进程”排列，通常是结论性材料在后；C选项错误，根据《人民检察院诉讼档案管理办法》，应在结案后1个月内归档；B、D符合卷宗管理规范。3.张某与李某因合同纠纷诉至法院，鹰潭市某区检察院依法对该案生效判决进行民事检察监督。下列哪些情形属于检察院应当提出抗诉的法定事由？A.原判决认定的基本事实缺乏证据证明B.原判决适用法律确有错误C.审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊行为D.当事人在原审中未提交的新证据足以推翻原判决答案：ABC解析：《民事诉讼法》第216条规定，有下列情形之一的，人民检察院应当提出抗诉：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。D选项中“未提交的新证据”需满足“足以推翻原判决”且符合“新证据”定义（原审中因客观原因无法取得），但选项未明确是否符合，故不选。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.检察机关书记员可以在检察长批准后，代行检察官助理职责。（）答案：×解析：书记员与检察官助理分属不同职务序列，书记员不得代行检察官助理职责（《人民检察院书记员管理办法》第3条）。2.刑事案件庭审记录中，对于当事人陈述的方言内容，应当以普通话表述记录，无需保留方言原意。（）答案：×解析：庭审记录需客观、准确，对方言内容应在记录普通话表述的同时，备注关键方言原意（《人民法院法庭规则》第19条延伸适用）。3.电子卷宗归档时，若纸质卷宗中有手写修改内容，电子卷宗可直接扫描原图，无需标注修改说明。（）答案：×解析：电子卷宗应与纸质卷宗完全一致，手写修改内容需在扫描件中清晰显示，并在备注栏说明修改原因及修改人（《人民检察院电子卷宗管理规定》第12条）。四、实务操作题（共2题，共20分）（一）庭审记录纠错（10分）以下是某故意伤害案庭审记录片段，请指出其中5处错误并说明正确做法。“审判长：现在开庭，传被告人王某到庭。王某（被法警带入）：报告审判长，我请求申请回避，因为公诉人是我小学同学。审判长：回避申请需书面提出，口头无效，本庭不予受理。公诉人：现在宣读起诉书，被告人王某于2024年5月10日在鹰潭市月湖区某超市门口，因琐事与被害人张某发生争执，用随身携带的木棍击打张某头部，致其轻伤一级。书记员：（记录时漏记“轻伤一级”，仅记“致其轻伤”）审判长：被告人对起诉书指控的事实有无异议？王某：我没打他头部，是他先动手推我，我用木棍挡了一下，可能碰到他肩膀了。书记员：（将王某陈述简化为“无异议”）审判长：现在法庭调查结束，进入法庭辩论阶段。书记员：（在记录中遗漏“法庭调查结束”的表述）”答案及解析（每处2分，答出5处即可）：1.王某口头提出回避申请，审判长以“需书面提出”为由不予受理错误。根据《刑事诉讼法》第30条，当事人有权口头提出回避申请，法院应依法审查。2.书记员漏记“轻伤一级”错误。庭审记录需完整、准确，伤情程度是关键事实，必须完整记录。3.书记员将王某“否认击打头部”的陈述简化为“无异议”错误。记录应如实反映当事人陈述内容，不得篡改或简化。4.书记员遗漏“法庭调查结束”的表述错误。庭审阶段转换是程序关键节点，必须准确记录。5.审判长未告知王某回避申请的处理结果错误。根据程序要求，对回避申请应当庭作出决定并告知当事人。（二）案卷整理（10分）某盗窃案已审结，需整理归档。现有材料如下（顺序混乱）：①起诉书副本②提讯证（含讯问笔录）③辩护律师执业证书复印件④法院判决书（生效）⑤退回补充侦查决定书⑥案件讨论笔录（副卷材料）⑦被害人陈述笔录⑧查封财物清单⑨送达回证（判决书送达被告人）⑩认罪认罚具结书请按《人民检察院诉讼档案管理办法》规定，排列正卷材料顺序（需列出序号），并说明副卷应包含的材料。答案：正卷顺序：①起诉书副本→⑦被害人陈述笔录→②提讯证（含讯问笔录）→⑩认罪认罚具结书→⑤退回补充侦查决定书→⑧查封财物清单→③辩护律师执业证书复印件→⑨送达回证（判决书送达被告人）→④法院判决书（生效）（排序逻辑：按诉讼程序推进顺序，从起诉到审判结束，先当事人基本材料，再证据材料，最后法律文书及送达凭证）副卷材料：⑥案件讨论笔录（副卷材料）（依据：副卷包含内部审批、讨论记录等不对外公开的材料）五、案例分析题（共2题，共30分）（一）（15分）2024年11月，鹰潭市余江区检察院受理一起诈骗案：犯罪嫌疑人陈某虚构“投资养老公寓”项目，以高息为诱饵，向12名老年人吸收资金230万元，后将资金用于个人挥霍。审查起诉阶段，陈某辩称自己“只是借款，没有诈骗故意”，且部分被害人表示“希望陈某还钱，不追究刑事责任”。问题：1.检察机关审查起诉时，应重点审查哪些证据以认定陈某具有诈骗故意？（5分）2.对于被害人“不追究刑事责任”的诉求，检察机关应如何处理？（5分）3.若陈某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，检察机关可提出哪些从宽处罚建议？（5分）答案：1.应重点审查：①陈某虚构“养老公寓”项目的证据（如项目虚假证明、未实际投入建设的证据）；②资金流向证据（是否用于个人挥霍而非约定用途）；③陈某明知无偿还能力仍吸收资金的证据（如负债情况、收入证明）；④对被害人承诺高息的客观性证据（聊天记录、宣传材料）；⑤陈某逃避还款的行为证据（如失联、转移财产）。2.被害人“不追究”的诉求不影响检察机关依法起诉：①诈骗罪是公诉案件，被害人谅解可作为量刑情节，但不必然导致不起诉；②检察机关需审查被害人陈述的真实性（是否受胁迫）；③应告知被害人，即便其不追究，若犯罪事实清楚、证据充分，仍需提起公诉；④可将被害人谅解书作为从宽量刑的建议依据。3.可提出的从宽建议：①建议法院从轻处罚（基准刑下降10%-30%）；②若符合条件，可建议适用缓刑；③提出具体刑期建议（如3-5年有期徒刑）；④建议并处罚金的具体数额；⑤在量刑建议书中明确认罪认罚的从宽幅度及依据。（二）（15分）2025年3月，鹰潭市某区法院开庭审理一起合同纠纷上诉案，区检察院依法派员出庭履行法律监督职责。书记员小刘负责庭审记录，记录过程中出现以下情况：情况一：审判长多次打断上诉人代理人发言，强调“只讲与合同效力相关的事实”；情况二：被上诉人代理人提交一份新证据（2024年12月签订的补充协议），审判长未组织质证即收入案卷；情况三：小刘因设备故障，庭审记录电子文档丢失，仅留存手写草稿。问题：1.针对情况一，小刘的记录应如何处理？（5分）2.情况二中审判长的做法是否合法？小刘在记录中应如何体现？（5分）3.情况三对案卷归档有何影响？小刘应采取哪些补救措施？（5分）答案：1.处理方式：①如实记录审判长打断发言的具体内容（如“审判长：请代理人围绕合同效力陈述，其他无关事实无需展开”）；②记录上诉人代理人被打断后的回应（如“代理人：好的，我方将重点说明合同签订时的欺诈情形”）；③保持记录的客观性，不添加主观评价。2.合法性分析：审判长未组