英语评分细则河北横水金卷先享卷2026届高三年级3月份学情诊断(3.4-3.5)_第1页
英语评分细则河北横水金卷先享卷2026届高三年级3月份学情诊断(3.4-3.5)_第2页
英语评分细则河北横水金卷先享卷2026届高三年级3月份学情诊断(3.4-3.5)_第3页
英语评分细则河北横水金卷先享卷2026届高三年级3月份学情诊断(3.4-3.5)_第4页
英语评分细则河北横水金卷先享卷2026届高三年级3月份学情诊断(3.4-3.5)_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026届高三年级3月份学情诊断主观题评分标准语法填空评分标准评分原则:1.本题满分15分,共10小题。2.形式正确,拼写无误,大小写无误方可得分。3.评分时,具体情况为:第36题,答案为depth,形式错误、拼写错误、大小写错误均不得分。第37题,答案为Standing,形式错误、拼写错误、大小写错误均不得分。第38题,答案为whose,形式错误、拼写错误、大小写错误均不得分。第39题,答案为staged,形式错误、拼写错误、大小写错误均不得分。第40题,答案为brought,形式错误、拼写错误、大小写错误均不得分。第41题,答案为passionate,形式错误、拼写错误、大小写错误均不得分。第42题,答案为globally,形式错误、拼写错误、大小写错误均不得分。第43题,答案为and,形式错误、拼写错误、大小写错误均不得分。第44题,答案为differences,形式错误、拼写错误、大小写错误均不得分。第45题,答案为the,形式错误、拼写错误、大小写错误均不得分。应用文评分标准范文:Onepossibleversion:ARobotDancecompetitionHeldSuccessfullyLastFriday,ourschoolsuccessfullyheldawonderfulrobotdancecompetitionintheschoolhall,whichappealedtomanystudentsandteacherstowatch.Teamsfromdifferentgradesshowcasedtheirwell-programmedrobots.Therobotsdancedneatlytovariousmusicstyles,someevenperformingdifficultmovesliketurningandstepping.Theaudiencecheeredwarmlyforeachteam,andtheatmospherewasextremelylivelythroughoutthecompetition.Thiscompetitionnotonlyarousedstudents’interestinscienceandtechnologybutalsoencouragedteamwork.Itwasagreatsuccessthatleftadeepimpressiononeveryone.一、审题要求1.文体:新闻报道,属于应用性文体,格式需包含标题(可省略,若有需简洁明了)、导语(点明事件核心)、主体(补充细节)、结尾(总结意义),语气客观、积极,符合学校英文报宣传校园活动的场景。2.人称与时态:以第三人称为主(如“thecompetition”“studentsandteachers”)。3.时态以一般过去时(描述比赛举办过程、盛况)和一般现在时(阐述比赛意义)为主。4.内容要点:需完整覆盖“比赛盛况”与“比赛意义”两大核心内容。“比赛盛况”包括时间(上周五)、参与人员(学生、老师)、现场表现(机器人舞蹈特点、观众反应);“比赛意义”包括对学生的影响(放松身心、激发兴趣)、对校园的作用(丰富校园生活、弘扬科技氛围)。5.段落布局:首段(1-2句):点明比赛举办时间、地点及核心事件;中段(1-2句):详细描述比赛现场情况(如机器人表演、观众反应);尾段(1句):总结比赛的意义与价值,呼应主题。二、评分原则1.按“内容完整性、语言准确性、文体恰当性、结构连贯性”四维度综合评分,遵循“先定档、后微调”原则,重点考查信息传递的完整性与报道的客观性。2.词数要求80词左右,不足70词酌情扣1-2分;超过80词不扣分,但内容冗余导致逻辑混乱需酌情扣1分。3.语言错误扣分:轻微错误(拼写、标点小误,不影响理解)每3处扣1分;严重错误(语法错误、用词不当,影响句意)每处扣1分,累计不超过3分。4.内容要点缺失(如未描述比赛盛况或未说明比赛意义)视为核心错误,直接下调1档;逻辑混乱(如段落顺序颠倒、内容衔接生硬)酌情扣1-2分。三、各档次的给分范围及要求档次描述第五档13~15分完全完成试题规定的任务:内容:完整覆盖“比赛盛况+比赛意义”两大核心要点,细节丰富。①盛况具体(如“robotsperformeddynamicdanceswithflexiblemovements,attractingcheersandapplausefromtheaudience”);②意义明确(如“arousedstudents'interestinscienceandtechnology,enrichingcampuslife”),逻辑清晰。语言:词汇丰富(如“dynamic、flexible、arouse、enrich”),语法结构多样(含定语从句、现在分词短语、目的状语从句),几乎无错误;语气客观积极,符合新闻报道的文体要求。结构:段落布局合理(导语-主体-结尾),衔接自然(如用“besides、what'smore”等逻辑词),书写规范,完全达到预期写作目的。第四档10~12分完全完成试题规定的任务:内容:覆盖所有核心要点,信息完整。①盛况较具体(如“robotsdancedwellandtheaudienceclappedloudly”);②意义清晰(如“helpedstudentsrelaxandmadethemmoreinterestedintechnology”),逻辑较连贯。语言:词汇较丰富,语法结构较多样(含简单复合句、介词短语),少量轻微错误(不影响理解);语气恰当,符合报道文体要求。结构:段落布局较合理,衔接较自然,无明显疏漏,达到预期写作目的。第三档7~9分基本完成试题规定的任务:内容:基本覆盖要点,信息较完整。①盛况或意义稍显笼统(如“thecompetitionwasexcitingwithmanypeoplewatching”);②核心信息无缺失(如“itwasgoodforstudentsandcampus”),逻辑基本清晰。语言:词汇基本够用,以简单句为主,少量语法错误(部分影响表达流畅度);语气较客观,但稍显生硬。结构:段落布局基本合理,可能存在轻微衔接问题(如缺少逻辑词),整体基本达到预期写作目的。第二档4~6分未适当完成试题规定的任务:内容:未覆盖主要要点,信息不完整。①仅简单提及比赛(如“wehadarobotdancecompetitionlastFriday”);②未说明盛况或意义,或信息模糊(如“itwasfun”),逻辑混乱。语言:词汇贫乏,语法错误较多(影响理解),句式单一;语气不当(如过于口语化)。结构:段落布局混乱(如要点混杂在一段),衔接差,书写潦草,信息未能清楚传达。第一档1~3分未完成试题规定的任务:内容:几乎未涉及题目要求,仅零星提及“robot、competition”等词汇,信息严重缺失(如“lastFriday,robotdance”)。语言:词汇严重不足,语法错误密集,无法准确传达含义;无完整句子或句意混乱。结构:无合理段落布局,书写难以辨认,信息未能传达给读者。0分未能传达给读者任何信息;内容太少,无法评判;写的内容均与所要求内容无关或所写内容无法看清。样卷:第五档:13-15得分:14分字迹清晰工整,卷面整洁干净。要点齐全,内容丰富,且有精彩的机器人表演描写(随旋律摇摆、表演霹雳舞和波浪舞等),画面感强。使用了定语从句(whichwasathrillingevent...)、非谓语动词(surroundingthestage...)、并列结构(notonly...but...)等多种句式,语法结构丰富且准确。用词精准且高级,如thrilling,vibrant,thunderousapplause,deliveredagreatplatform等,提升了文章档次。语言表达优秀,仅存在少量笔误但不影响整体理解。在内容、语言和结构上都表现出色,是一篇高质量的考场作文。第四档:得分:12分要点齐全,内容充实,涵盖表演的精彩场面和热烈气氛。语法结构:使用了定语从句(whichwashighlywelcomed...)、倒装句(Soflexiblyandsmoothlytheydanced...)等高级句式,语法结构多样且准确。词汇运用:用词精准且高级,如witnessed,swingtheirbodies,overwhelmedwithawaveofapplause,afeastoftechnology,high-edgedtechnology等,提升了文章档次。存在少量笔误,如high-edged应为cutting-edge,begin应为began,但不影响整体理解。第三档:7-9分得分:9分两个要点均有覆盖,但词汇拼写错误较多:spercised→surprised,Thirthly→Thirdly,weared→wore,pelope→people,而且有大量基础语法错误,如时态(happen→happened)、情态动词(candancing→candance)、被动语态(werefelt→felt)、主谓一致(itacosplayrobot→itwasacosplayrobot)等,结尾的句子“robotscan'treprhuman”逻辑不通。第二档:4-6分得分:5分要点基本覆盖,但逻辑和表达影响理解;词汇拼写错误较多(batter→better,buttful→beautiful,park→part,finishtheir→finishtheir),用词不当(finishmarks,builtview);存在基础语法错误,如:Ourschoolweresuccessfullyfinished→Ourschoolsuccessfullyheld;teachersgavefinishmarks→teachersgavehighmarks;morethan30classtookpark→morethan30classestookpart;句子结构混乱:theywasdelightcanjoin等完全不符合语法。几乎没有有效的连接词,句子之间跳跃,整体读起来较混乱。第一档:0-3分得分:3分要点基本覆盖,但表达严重影响理解,词汇拼写错误(toke→took,tom→team),用词不当(muchpeople→manypeople,gotothesee→gotosee),大量基础语法错误,如:人称代词错误:Weschool→Ourschool;时态错误:Therobotdancecompetitionhave→Therobotdancecompetitionhad;isveryinteresting→wasveryinteresting;句子结构混乱:Thisisrobotdancecompetitionletwetotherobotshaveinterest等完全不符合语法。多为破碎句和中式英语,几乎没有正确的复合句。读后续写评分标准读后续写参考范文:Then,Suetookthecattothepetclinicforacheck-up.Thedoctorexaminedthecatcarefullyandfounditsufferedfromamildlunginfectionduetocoldandhunger.whenhewasabouttogivethecattreatment,henoticedasmallmarkunderitsfurandcheckeditwithachipreader.Soon,thedoctor’seyeslitupandhesdhehadfoundthecat’sowners.HeimmediatelydialedPatrick’snumber,tellinghimthegoodnews.Suesmiledhappily,knowingthecatwouldsoonreturntoitsfamily.PatrickandEvelynerushedtotheclinicasfastastheycould.ThemomenttheysawFilou,whowaslyingquietlyonthetreatmenttable,theireyeswerefilledwithtears.PatrickwalkedgentlytoFilou,callingitsnamesoftly,andtheweakcatrseditsheadandrubbedagnsthishandweakly.Evelynewastooexcitedtosayaword,soPatricktoldthedoctorandSuethattheyhadbeenlookingforFiloudayandnightandwereextremelygratefulfortheirhelp.Aftergettingthedoctor’spermission,theyheldFiloutightlyintheirarms,feelingthelong-lostwarmthandjoyofreunion.一、审题分析1.人物:主人Patrick和Evelyne、猫咪Filou、救助者Sue、宠物医生。2.故事线:猫咪Filou随主人旅行时走失,艰难返乡后被Sue救助,因咳嗽被带去宠物医院;主人曾为猫咪植入含联系方式的微芯片,始终抱有找回希望。3.情感线:主人从失猫的悲痛、自责到重逢的激动;猫咪从走失的恐惧、无助到归家的安心;Sue的善意与医生的尽责贯穿其中。4.冲突:猫咪走失与主人寻回的渴望;猫咪生病与得到救助的转机。5.主题:跨越距离的亲情、陌生人的善意、永不放弃的希望、科技(微芯片)的助力。6.两段应写的内容:第一段(Then,Suetookthecattothepetclinicforacheck-up.):医生检查发现微芯片,扫描获取主人联系方式并成功联系;Sue得知猫咪的来历,表达对猫咪的关切;为猫咪治疗咳嗽,病情得到初步控制。第二段(PatrickandEvelynerushedtotheclinicasfastastheycould.):主人与猫咪重逢的动人场景(动作、神态、语言);主人向Sue和医生致谢,讲述寻猫经历;猫咪与主人亲昵互动,家庭圆满团聚,呼应“希望与善意”的主题。二、评分原则1.按内容连贯性、逻辑合理性、语言准确性、表达丰富性四维度综合评分,遵循“先定档、后微调”原则,重点考查情节续写与原文的契合度及情感传递能力。2.词数不足130词酌情扣1-2分,词数超过170词不扣分;续写段落未对应给定开头语,扣2分;情节与原文矛盾(如微芯片未发挥作用、猫咪未回家),直接下调1-2档。3.语言错误扣分:轻微错误(拼写、标点小误,不影响理解)每4处扣1分;严重错误(语法错误、用词不当,影响句意)每处扣1分,累计不超过4分。4.七档划分核心:以“情节完整性、情感真挚度、语言质感”为梯度区分标准,每档差距约3-4分。三、各档次给分范围和要求档次描述第七档22~25分完全贴合原文背景,续写情节完整且有深度:*内容与逻辑:①第一段细节饱满(如“thevetscannedthemicrochipcarefullyanddialedPatrick’snumber”“SuesharedhowshefoundFiloutremblinginthebackyard”);②第二段重逢场景生动(如“theyhuggedFiloutightly,tearsstreamingdowntheirfaces”),主人致谢、猫咪亲昵等情节层层递进,逻辑闭环,情感真挚动人,紧扣“亲情与善意”主题。*语言表达:词汇精准生动(如“scan、dial、tremble、hug、streamdown”),语法结构多样(含非谓语动词、状语从句、宾语从句、独立主格结构),几乎无错误;句式长短错落,与原文“温暖治愈”的情感基调高度一致,画面感强。*衔接与连贯:用“immediately、assoonas、when、finally”等逻辑词,段落过渡丝滑,情节推进自然不突兀。第六档18~21分贴合原文,续写情节完整:*内容与逻辑:①第一段衔接合理(如“thevetfoundthemicrochipandcontactedPatrick,SuetoldhimaboutfindingFilou”);②第二段重逢场景较生动(如“theywereveryexcitedtoseeFilouandthankedSueandthevet”),紧扣“团聚与感恩”主题,逻辑连贯,情感较饱满。*语言表达:词汇较丰富,语法结构较多样(含简单复合句、分词短语),少量轻微错误(不影响理解);句式较灵活,语气符合语境要求,能传递出真挚情感。*衔接与连贯:逻辑词(如“then、afterthat、so、later”)使用恰当,段落过渡自然,无明显情节断层。第五档15~17分基本贴合原文,情节较完整:*内容与逻辑:①第一段衔接自然,但细节笼统(如“thevetfoundthemicrochipandcalledPatrick”);②第二段重逢并致谢(如“PatrickandEvelynethankedSueandtookFilouhome”),逻辑基本清晰,情感较真实。*语言表达:词汇够用,以复合句为主,少量语法错误(不影响理解);句式较单一,但表达流畅通顺,能基本传递情感。*衔接与连贯:有基础逻辑词(如“and、but、then”),段落过渡较自然,偶有轻微情节跳跃。第四档11~14分部分贴合原文,情节不够完整:*内容与逻辑:①第一段衔接略显生硬(如“SuetookFiloutotheclinic,thevetfoundthechipandcalledPatrick”);②第二段仅简单描述重逢(如“theysawFilouandwerehappy”),感悟较笼统,未充分体现主题,逻辑基本通顺。*语言表达:词汇较贫乏,语法错误较多(少量影响表达流畅度);句式单一,以简单句为主,偶尔出现复合句错误,情感传递较平淡。*衔接与连贯:逻辑词使用较少,段落过渡稍显生硬,存在轻微情节断层。第三档6~10分不太贴合原文,情节不完整:*内容与逻辑:①第一段偏离核心(如“thevettreatedFilou’scoughbutdidn’tfindthechip”);②第二段未体现重逢的情感或情节矛盾(如“PatrickandEvelynecouldn’tcometotakeFilou”),逻辑较混乱,未紧扣主题。*语言表达:词汇匮乏,语法错误多(影响理解);句式单一,大量简单句错误,表意模糊,无法有效传递情感。*衔接与连贯:缺乏逻辑词,段落过渡生硬,情节断层明显。第二档1~5分几乎不贴合原文,情节缺失:*内容与逻辑:①第一段未围绕“微芯片、联系主人”展开;②第二段与主题无关,仅零散词汇堆砌(如“cat、clinic、home”),逻辑混乱。*语言表达:词汇严重不足,语法错误密集,无法准确表意;无完整句子,句意混乱,无情感传递。*衔接与连贯:无逻辑衔接,内容碎片化。0分未能传达有效信息;内容与题目要求无关;所写内容无法辨认;誊抄原文。四、评分样卷样卷1建议给分:23-24内容:情节完整,从兽医发现芯片到主人赶来团聚,叙事清晰。情感线(Sue的敬佩、主人的惊喜、猫的反应)处理得当。情感真挚,描写细腻,尤其在主人与猫重逢的场景中,通过“泪水”“抚摸”等细节传递了深厚感情。语言:词汇运用较为丰富(如“astormofemotion”“deprivedthemofthepowertospeak”),句式有变化(使用了倒装句“Scarcelyhadtheyseen...”),语法基本准确。结尾的“阳光洒进来”的意象很美,与“温暖”主题呼应。最后点明主题。语言基本功扎实,能灵活运用复杂句式。衔接:段落之间过渡自然(芯片→打电话→主人赶来→团聚)。书写:书写工整整洁。样卷2建议给分:22内容:情节有创意——医生直接认出猫的名字,电话接通时的情绪转折(从“tiredvoicewithsorrow”到“everythingturnedaround”)写得很有层次

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论