2026年刑法分则（危害国家安全罪）题库及答案

2026年刑法分则（危害国家安全罪）题库及答案1.（单选）2026年修订后的刑法第102条将“背叛国家罪”的客观方面限定为“与外国或者境外组织、个人相勾结，实施下列哪一行为”，下列选项中唯一被条文明确列举的行为是A.提供国家秘密B.发动武装叛乱C.阴谋分裂国家D.接受境外资助答案：B解析：2026年条文第2款采用封闭式列举，仅“发动武装叛乱”被明示，其余行为被概括条款吸收，体现“特别法优先”。2.（单选）甲在境内设立空壳公司，以贸易为掩护，长期向境外机构提供军用地图坐标更新服务，获利数额累计人民币3200万元。对甲的行为应当A.以间谍罪一罪论处B.以为境外刺探、非法提供军事秘密罪与非法经营罪数罪并罚C.以为境外刺探、非法提供军事秘密罪一罪论处，并处没收财产D.以资敌罪论处答案：C解析：行为对象系“军事秘密”，主观上具有危害国家安全目的，符合2026年刑法第111条之特别规定，且第113条附加刑中“没收财产”为必并制。3.（单选）2026年新增的“非法提供国家情报罪”与“间谍罪”的关键区别是A.是否要求行为人加入境外间谍组织B.是否要求国家秘密等级C.是否要求造成实际危害结果D.是否要求主观上具有推翻国家政权的目的答案：A解析：新罪名将“接受境外机构、组织、人员指示”与“加入间谍组织”脱钩，降低了入罪门槛，但“加入”仍是间谍罪的独有要素。4.（单选）根据2026年刑法第112条之一，行为人利用互联网“爬虫”批量抓取涉密科研数据，并在暗网兜售，成交前即被查获。对其犯罪形态应认定为A.非法获取国家秘密罪既遂B.非法获取国家秘密罪未遂C.非法提供国家情报罪预备D.非法利用信息网络罪既遂答案：A解析：2026年条文将“非法获取”修改为“接触即既遂”，取消“非法持有”过渡条款，抓取行为完成即构成既遂。5.（单选）2026年刑法第113条之一对“资敌罪”的“战时”概念作出法律拟制，下列情形被直接拟制为“战时”的是A.国家宣布进入一级战备B.全国总动员令发布C.边境局部武装冲突持续48小时以上D.国家国防动员委员会启动扩大会议机制答案：C解析：条文采用“法律拟制+量化标准”，48小时冲突持续即推定为战时，避免实务争议。6.（单选）甲明知乙涉嫌煽动分裂国家罪，仍为其提供伪造护照并协助逃往境外。甲的行为构成A.窝藏、包庇罪B.偷越国（边）境罪共犯C.帮助犯罪分子逃避处罚罪D.2026年新增之“帮助危害国家安全犯罪分子逃避处罚罪”答案：D解析：2026年刑法第120条之三将帮助对象限定为“危害国家安全犯罪分子”，并配置3—10年独立法定刑，形成特别法条。7.（单选）2026年刑法第103条“分裂国家罪”在主观方面要求A.直接故意，并以造成国家分裂为唯一目的B.直接故意，且以造成国家分裂或实质削弱中央政府对某一行政区域有效管辖为目的C.间接故意亦可，只要行为客观上导致分裂结果D.直接故意，且以暴力手段为必要条件答案：B解析：2026年修订将“削弱有效管辖”纳入目的要素，回应“事实独立”型危害行为。8.（单选）下列关于“颠覆国家政权罪”与“煽动颠覆国家政权罪”的说法，正确的是A.前者为必要共犯，后者可由单个人实施B.前者必须造成政权实际更迭才既遂C.后者必须以公然方式实施D.前者行为方式只能是暴力答案：A解析：2026年条文维持“颠覆”为必要共犯，最低要求二人以上形成“组织、策划、实施”结构；“煽动”为任意共犯。9.（单选）2026年刑法第105条之一新增“利用人工智能实施颠覆国家政权罪”，其法定刑升格条件是A.造成国家政权机关信息系统瘫痪B.生成虚假决策指令导致国家权力运行严重偏离C.传播面覆盖1亿人次以上D.非法控制智能体数量达到1000台答案：B解析：条文将“导致国家权力运行严重偏离”作为结果加重情节，体现对算法权力的刑法规制。10.（单选）甲在境外社交平台发布长文，捏造并传播“某自治区发生种族灭绝”的虚假信息，点击量6000万，引发多国制裁。甲的行为A.构成诽谤罪B.构成编造、故意传播虚假信息罪C.构成2026年新增“境外造谣危害国家罪”D.不构成犯罪，因行为地在境外答案：C解析：2026年刑法第106条之二采用“保护管辖+效果原则”，境外造谣造成国际关系紧张、经济制裁的，直接适用该条。11.（单选）2026年刑法第107条“间谍罪”中“参加间谍组织”的认定标准，司法解释明确A.履行正式入职手续即成立B.接受间谍组织任务即成立，无需名义入职C.必须领取报酬D.必须连续接受任务两次以上答案：B解析：2026年司法解释摒弃“形式入职”，以“实质接受任务”为核心，降低证明难度。12.（单选）甲系某军工研究所工程师，在境外参会期间被胁迫安装木马程序，导致回国后研究所内网被控。甲未向国家安全机关说明。对甲A.以间谍罪论处B.以故意泄露国家秘密罪论处C.以非法持有国家秘密罪论处D.不构成犯罪，因被胁迫答案：A解析：2026年刑法第107条第3款确立“事后报告义务”，受胁迫实施危害行为后未在48小时内报告的，推定“主观故意”，阻却胁从犯减免。13.（单选）2026年刑法第108条“投敌叛变罪”主体可以是A.现役军人B.人民警察C.民兵D.以上均可答案：D解析：条文将主体扩张为“武装力量成员”，涵盖现役军人、武警、人民警察及编内民兵。14.（单选）下列哪一情形应当认定“造成严重后果”，从而适用2026年刑法第109条“叛逃罪”第二档法定刑A.叛逃人员掌握核武器小型化核心数据B.叛逃人员亲属长期滞留境外C.叛逃人员带走涉密笔记本电脑一台，尚未开启D.叛逃人员公开接受采访批评国内政策答案：A解析：司法解释将“掌握战略级武器参数”列为“严重后果”的示范情形，体现分级保护。15.（单选）2026年刑法第110条“非法获取军事秘密罪”与“非法获取国家秘密罪”发生竞合时，处理原则是A.一律特别法优于普通法B.一律重法优于轻法C.根据行为对象属性择一适用D.根据行为手段择一适用答案：C解析：2026年条文明确“军事秘密”为特别对象，只要对象属性确定，直接适用第110条，排斥第111条。16.（单选）甲将涉密U盘遗失在出租车上，出租车司机乙发现后出售给境外记者，获利5万美元。对乙A.以非法提供国家秘密罪论处B.以非法获取国家秘密罪论处C.以侵占罪与非法提供国家秘密罪数罪并罚D.以间谍罪论处答案：A解析：乙无“获取”行为，仅有“提供”，且主观上明知境外人员身份，符合第111条构成要件。17.（单选）2026年刑法第112条“非法生产、销售专用间谍器材罪”中“专用”的认定，司法解释采用A.形式备案制B.实质功能制C.数量折算制D.许可清单制答案：B解析：只要器材实质功能系“伪装、密拍、定位、截密”之一，即认定“专用”，无需备案或许可。18.（单选）甲购买10套微型窃照设备，尚未出售即被查获，对甲A.构成犯罪未遂B.构成犯罪既遂C.构成预备犯D.不构成犯罪答案：B解析：2026年条文将“生产、销售”分离，生产完成即既遂，销售非前置行为。19.（单选）2026年刑法第113条“资敌罪”中“物资”不包括A.比特币等虚拟货币B.医疗急救包C.高档手表D.稀土永磁材料答案：C解析：司法解释将“物资”限定为“可用于战争或武装冲突的动产”，高档手表缺乏直接军事用途。20.（单选）2026年刑法第114条“组织、利用邪教组织破坏法律实施罪”与“颠覆国家政权罪”竞合时，应A.从一重罪处罚B.数罪并罚C.以牵连犯论处D.以吸收犯论处答案：A解析：邪教组织行为若同时具备颠覆目的，通常手段与目的牵连，但2026年修订明确“从一重”，防止量刑稀释。21.（多选）下列哪些行为被2026年刑法第102条“背叛国家罪”明文加重处罚A.勾结境外组织实施武装叛乱B.策动国家工作人员叛逃C.控制核电站作为谈判筹码D.利用深度伪造技术制造国家元首虚假讲话答案：A、C解析：第102条第3款将“控制重大基础设施”与“武装叛乱”并列，作为加重情节；B、D由其他条文规制。22.（多选）2026年刑法第103条“分裂国家罪”中“组织、策划、实施”的具体表现包括A.制定“独立宪法草案”B.设立“临时政府”网站C.与外国议员会谈寻求承认D.举办“独立公投”投票答案：A、B、D解析：C项属“勾结”而非“实施”，若未进入实质筹备阶段，不纳入“实施”。23.（多选）关于“颠覆国家政权罪”的犯罪形态，下列说法正确的是A.以组织成立为既遂标准B.以国家政权实际被推翻为既遂标准C.以进入“实施阶段”为既遂标准D.策划阶段即成立预备答案：C、D解析：2026年条文采“实施阶段”既遂说，组织、策划均可成立预备。24.（多选）2026年刑法第105条之一“利用人工智能实施颠覆国家政权罪”中“人工智能”的法定范围包括A.生成式大模型B.自动驾驶系统C.智能投顾算法D.深度伪造语音合成系统答案：A、D解析：司法解释将“生成内容型”与“伪造型”AI纳入，排除纯物理控制型。25.（多选）下列哪些情形属于2026年刑法第106条“帮助危害国家安全犯罪活动罪”的帮助行为A.提供资金账户B.提供加密通讯技术C.提供虚假身份证明D.提供心理安慰答案：A、B、C解析：心理安慰缺乏客观促进性，不属“帮助”。26.（多选）2026年刑法第107条“间谍罪”中“情节较轻”的酌定因素包括A.未实际获取秘密B.主动报告并协助拆除木马C.被胁迫且及时报告D.年满75周岁答案：A、B、C解析：D项为量刑一般情节，非本罪特别因素。27.（多选）2026年刑法第108条“投敌叛变罪”中“敌人”包括A.交战中的外国军队B.境外反政府武装C.境外间谍组织D.与我国处于武装冲突状态的地区军事组织答案：A、B、D解析：间谍组织属“间谍罪”范畴，非“敌人”。28.（多选）2026年刑法第109条“叛逃罪”中“掌握国家秘密”的认定依据A.保密行政管理部门的密级鉴定B.行为人岗位职责说明书C.行为人签署的保密承诺书D.案发后补做的密级鉴定答案：A、B、C解析：补做鉴定仅具参考性，非唯一依据。29.（多选）2026年刑法第110条“非法获取军事秘密罪”中“军事秘密”的等级包括A.绝密B.机密C.秘密D.内部答案：A、B、C解析：内部文件不属刑法意义上的“秘密”。30.（多选）2026年刑法第111条“非法提供国家秘密罪”中“境外机构”包括A.外国驻华使馆B.境外非政府组织驻华代表处C.境外媒体驻华分社D.境外公司在境内子公司答案：A、B、C解析：境内子公司系中国法人，非“境外机构”。31.（判断）2026年刑法将“背叛国家罪”的最低法定刑由10年提高至15年。答案：正确解析：条文修订回应“重典治国安”政策，体现从严。32.（判断）“煽动分裂国家罪”必须以公然方式实施。答案：错误解析：2026年条文删除“公然”要件，私密通讯亦可成立。33.（判断）“颠覆国家政权罪”的未遂形态不再处罚。答案：错误解析：2026年条文保留未遂犯，并配置3—10年独立法定刑。34.（判断）“资敌罪”中的“战时”可由中央军委单独宣布。答案：错误解析：必须经全国人大常委会决定或法律拟制情形出现。35.（判断）“非法获取国家秘密罪”与“非法获取军事秘密罪”法条竞合时，一律适用特别法。答案：正确解析：2026年条文明确军事秘密优先。36.（判断）“投敌叛变罪”主体包括现役军人与退役军人。答案：错误解析：限于“现役”或“战时预备役”。37.（判断）“叛逃罪”中“国家秘密”包括工作秘密。答案：错误解析：工作秘密不属刑法保护范围。38.（判断）“帮助危害国家安全犯罪活动罪”可由单位构成。答案：正确解析：2026年条文明确单位犯罪，实行双罚。39.（判断）“利用人工智能实施颠覆国家政权罪”只能由自然人实施。答案：错误解析：单位亦可成为主体，如AI公司。40.（判断）“境外造谣危害国家罪”适用保护管辖原则。答案：正确解析：2026年条文明确效果地原则。41.（填空）2026年刑法第102条之一将“背叛国家罪”的加重结果规定为“造成国家\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_遭受重大损失”。答案：主权、安全、发展利益42.（填空）“分裂国家罪”中，行为人制定“独立宪法”的行为属于“\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_”阶段。答案：组织、策划43.（填空）2026年刑法第105条之一规定，利用人工智能实施颠覆国家政权，情节特别严重的，处\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_。答案：无期徒刑或者10年以上有期徒刑44.（填空）“资敌罪”中，行为人向敌方提供比特币的，应以\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_折算人民币数额。答案：行为时市场平均交易价45.（填空）“非法提供国家秘密罪”中，行为人通过“暗网”交易的，属于“\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_”情节。答案：情节特别严重46.（填空）2026年刑法第120条之三将“帮助危害国家安全犯罪分子逃避处罚罪”的法定刑设置为\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_。答案：3年以上7年以下有期徒刑47.（填空）“间谍罪”中，行为人主动投案并如实供述的，可以\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_。答案：减轻或者免除处罚48.（填空）“投敌叛变罪”中，行为人携带军用无人机投敌的，属于“\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_”情节。答案：情节严重49.（填空）“叛逃罪”中，行为人叛逃时带走绝密级文件3份以上的，直接适用\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_法定刑。答案：第二档：5年以上10年以下有期徒刑50.（填空）“非法获取军事秘密罪”中，行为人使用“量子破解”技术的，属于“\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_”手段。答案：特别恶劣51.（简答）试述2026年刑法第102条“背叛国家罪”中“勾结”的构成特征。答案：1.主观上具有共同危害国家主权、安全、发展利益的故意；2.客观上与外国或者境外组织、个人进行意思联络或行为配合；3.联络内容须指向具体危害行为，而非泛泛政治表态；4.勾结行为可发生在境内或境外，包括电子通讯；5.不要求形成正式书面协议，只要达到“通谋”程度即可。52.（简答）阐述“分裂国家罪”与“煽动分裂国家罪”的界限。答案：1.行为性质不同：前者为“组织、策划、实施”分裂，后者为“煽动”他人分裂；2.行为阶段不同：前者可涵盖预备至既遂，后者仅止于煽动；3.共同犯罪结构不同：前者为必要共犯，后者为任意共犯；4.既遂标准不同：前者以进入实施阶段为既遂，后者以煽动行为完成即既遂；5.法定刑不同：前者最高可判无期，后者最高10年。53.（简答）说明2026年刑法增设“利用人工智能实施颠覆国家政权罪”的立法理由。答案：1.生成式AI可低成本、高效率伪造决策指令，传统条文难以覆盖；2.算法黑箱性导致危害结果放大且难以追溯；3.境外势力利用AI干预选举、制造社会撕裂，亟需刑事规制；4.填补“技术中立”抗辩漏洞，确立“技术滥用”责任；5.与国际社会同步，履行《联合国AI伦理公约》义务。54.（简答）列举“资敌罪”中“战时”法律拟制的三种情形。答案：1.边境局部武装冲突持续48小时以上；2.国家宣布进入战争状态；3.全国人大常委会决定全国总动员或局部动员。55.（简答）概括“非法获取国家秘密罪”中“非法”的五种典型手段。答案：1.盗窃、抢夺；2.胁迫、贿赂国家工作人员；3.利用网络入侵；4.利用社交工程诱骗；5.擅自复制、拍照。56.（案例分析）甲为某涉密科研院所工程师，2026年3月，甲在境外参加学术会议期间，被A国情报人员胁迫安装远程控制软件。甲回国后，该软件自动窃取内网中绝密级文件2份，并通过加密链路外传。甲因害怕未向任何部门报告。第15日，国家安全机关技术排查发现异常，将甲控制。经评估，2份绝密文件折密级点数合计为150点，依据2026年司法解释，150点属于“情节特别严重”。问题：（1）甲的行为构成何罪？（2）是否成立自首？（3）如何量刑？答案：（1）甲构成间谍罪。虽受胁迫，但未在48小时内报告，法律推定其具有故意，阻却胁从犯减免。（2）不成立自首，因其系被查获，非主动投案。（3）根据刑法第107条，情节特别严重的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑；结合150点密级，基准刑为13年；无自首、立功，最终宣告刑13年，并处没收个人财产50万元。57.（案例分析）乙在境外社交平台注册账号，利用生成式AI合成视频，虚构“某自治区集中营”场景，并配以“种族灭绝”字幕，发布30条，总点击量2.1亿次，导致20个国家对我国企业实施制裁，直接经济损失折美元120亿。乙被我国警方从第三国引渡回国。问题：（1）乙构成何罪？（2）如何折算“情节特别严重”？（3）能否附加驱逐出境？答案：（1）乙构成境外造谣危害国家罪。（2）司法解释规定，造成国际关系紧张并导致经济损失100亿美元以上，即“情节特别严重”。（3）可以附加驱逐出境，但引渡条约限制除外，需与请求国协商。58.（案例分析）丙系现役飞行员，2026年战时演习期间，驾驶歼-20战机投奔境外敌对势力，并带走机载雷达参数存储器1块（经鉴定为绝密级）。敌对势力尚未研究完毕，演习即因泄密被迫中止，造成直接军费损失人民币18亿元。问题：（1）丙构成何罪？（2）是否存在加重情节？（3）如何量刑？答案：（1）丙构成投敌叛变罪。（2）“战时”“携带绝密军事秘密”“造成重大损失”均系加重情节。（3）刑法第108条第二档，处无期徒刑或者10年以上有期徒刑；结合战时及后果，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产。59.（案例分析）丁设立公司，研发“量子破密”芯片，在未取得国家密码管理部门许可情况下，向境外某机构出售3套，获利人民币9000万元。经评估，该芯片可破解我国SM2椭圆曲线密码，算法参数属绝密级。问题：（1）丁构成何罪？（2）是否构成单位犯罪？（3）如何计算非法所得？答案：（1）丁构成非法提供国家秘密罪，且系“情节特别严重”。（2）公司决策层集体同意销售，构成单位犯罪，对丁作为直接负责主管人员处罚。（3）非法所得以实际到账金额9000万元为准，予以追缴，并处没收财产1亿元。60.（案例分析）戊为境外基金会驻华项目官员，以“扶贫”名义收集我国西南边境地区交通隧道坐标，并通过手机APP上传至境外服务器，累计发送GPS数据点1.2万条。经鉴定，其中3000点属机密级军事设施坐标。问题：（1）戊构成何罪？（2）是否属于“为境外刺探、非法提供”？（3）如何量刑？答案：（1）戊构成为境外刺探、非法提供军事秘密罪。（2）其以扶贫为掩护，实质收集军事地理信息，属“刺探”与“提供”竞合。（3）3000点机密级，属“情节严重”，基准刑7年；无法定从轻，判处7年，并处没收财产30万元，驱逐出境。61.（论述）结合2026年刑法修订，系统阐述“危害国家安全罪”中“行为地”与“结果地”分离的管辖模式。答案：2026年刑法在总则第7条新增第3款，确立“效果管辖”原则：只要行为在境外实施，结果发生在境内，或者对境内国家安全造成现实危险，我国即享有刑事管辖权。分则中第106条之二“境外造谣危害国家罪”、第105条之一“利用人工智能实施颠覆国家政权罪”均直接援引该原则。立法理由：1.网络时代跨境危害行为激增，传统属地原则出现漏洞；2.国际公约允许“保护性管辖”，我国行使符合国际法；3.通过引渡、遣返、境外缉捕等程序保障嫌疑人到案；4.与《数据安全法》《反外国制裁法》衔接，形成“立法—执法—司法”闭环；5.量刑时考虑境外抓获的羁押折抵，保障人权。62.（论述）评析2026年刑法将“人工智能”作为颠覆国家政权罪独立手段的合宪性与必要性。答案：合宪性：1.符合《宪法》第28条“维护社会秩序”授权；2.比例原则审查下，刑罚强度与AI技术风险相当；3.明确“技术滥用”而非“技术本身”为处罚对象，未限制科研自由。必要性：1.生成式AI可低成本伪造国家权力运行指令，传统“伪造国家机关公文罪”无法涵盖；2.算法黑箱导致结果不可预测，需提前刑法规制；3.境外势力已利用AI干预选举，我国立法回应现实风险；4.与国际趋势同步，履行《全球AI伦理宣言》义务；5.通过“情节量化”防止处罚过度，如“导致国家权力运行严重偏离”作为加重门槛，避免技术恐慌。63.（论述）试论“资敌罪”中“战时”法律拟制对罪刑法定原则的影响。答案：积极影响：1.以“48小时冲突持续”量化标准，压缩司法自由裁量，保障明确性；2.由全国人大常委会立法确认，符合法律保留；3.与《国防动员法》衔接，形成“程序—实体”一致。潜在风险：1.局部冲突是否达到“战时”仍需军事机关认定，存在行政判断入罪风险；2.拟制条款可能扩张处罚范围，需严格解释“武装冲突”概念；3.应建立冲突公告机制，确保行为人可预见；4.量刑时区分“法律拟制战时”与“宪法宣战”，防止刑罚失衡；5.通过案例指导制度统一“48小时”起算点，避免恣意。64.（论述）结合案例，分析“非法获取国家秘密罪”中“国家秘密”与“军事秘密”竞合的处理规则。答案：2026年刑法第110条、第111条分别规定“军事秘密”与“国家秘密”，形成特别法与一般法关系。实务中，若对象同时具有双重属性，如“武器参数”既属国家秘密又属军事秘密，适用“特别法优于一般法”原则，直接认定为“非法获取军事秘密罪”。案例：甲窃取某型导弹射程参数，该参数被国防部鉴定为“绝密级军事秘密”。法院未再评价“国家秘密”属性，直接适用第110条，判处9年。理由：1.避免重复评价；2.军事秘密量刑更重，符合罪责刑相适应；3.司法解释明确“一次行为、一次对象、一次处罚”；4.若对象属性争议，以保密行政管理部门最终鉴定为准；5.若鉴定为“非军事秘密”，则退回适用第111条，确保罪名准确。65.（论述）阐释2026年刑法对“帮助危害国家安全犯罪分子逃避处罚罪”增设的立法考量与司法适用边界。答案：立法考量：1.传统“窝藏、包庇罪”法定刑偏低，最高仅10年，